处分行为与负担行为的区别是什么
来源:法律编辑整理 时间: 2023-01-02 14:54:36 412 人看过

1、关于处分行为适用标的物特定主义,即物权行为和准物权行为至迟于行为生效时标的物需确定,并且一个标的物只有受一个物权行为或准物权行为处分(一物一权原则)。而负担行为不受限制。

2、有效的处分行为,以处分人有处分权为要件。无处分权而处分标的物的,为无权处分,效力待定。负担行为不以行为人有处分权为必要,如出卖他人之物,则买卖契约仍为有效。

3、物权行为,应采公示原则,物权的变动,须有足由外界可以辨认的形象,一维护交易安全,避免使第三人遭不利。

处分行为与负担行为的概念

该理论主要是德国概念法学的产物,在德国法上,处分行为是指直接作用于某项现存权利的法律行为,如变更、转让某项权利、在某项权利上设定负担和取消某项权利等。理论通说认为,处分行为包括物权行为及准物权行为。负担行为是指使一个人相对于另一个人(或若干人)承担为或不为一定行为义务的法律行为。负担行为的首要义务是确立某种给付义务,即产生某种债务关系。

1、处分行为是直接使某种权利发生、变更或消灭的法律行为。处分行为包括物权行为和准物权行为,物权行为是指发生物权上效果的行为,有单独行为,如所有权的抛弃,有为契约行为,如所有权的转移、抵押权的设定等。准物权行为指以债权或者无体财产权作为标的的处分行为,如债权的转让,债务的免除等。

2、负担行为又可称之债权、债务行为,指以发生债权债务法律关系的法律行为,有为单独的行为,如捐助行为,也有契约行为,如买卖。它的特点是一旦负担行为成立有效,债务人付有给付的义务,而债权人有基于契约或是法律的对债务人的请求权。如出卖人有交付物于买受人,并使其取得物的所有权的义务。

《中华人民共和国民法典》:第六章 合同的变更和转让  第五百五十条 因债权转让增加的履行费用,由让与人负担。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月12日 17:17
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法律综合知识相关文章
  • 敲诈勒索行为与诈骗行为的区别
    敲诈勒索罪和诈骗罪的区别如下:1、客体不同。诈骗罪的客体是公私财物所有权,敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益;2、客观表现不同。诈骗罪表现为使用骗术,即虚构事实或者隐瞒真相等欺骗方法;敲诈勒索罪表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为;3、刑期不同。诈骗罪可判处10年以上有期徒刑、无期徒刑,而敲诈勒索罪最高刑期为10年有期徒刑。一、诈骗罪的立案标准如下:1、个人诈骗公私财物2千元以上的,属于数额较大,构成诈骗罪,一般处3年以下有期徒刑、拘役或管制,并处或单处罚金;2、个人诈骗公私财物3万元以上的,属于数额巨大或情节严重的,处3至10年有期徒刑,并处罚金;3、个人诈骗公私财物20万元以上的,属于诈骗数额特别巨大。诈骗数额特别巨大是认定诈骗犯罪情节特别严重的一个重要内容,但不是唯一情节。诈骗数额在10万元以上,也应认定为情节特别严重。二、
    2023-03-06
    188人看过
  • 罪名的划分与犯罪行为的区别
    不能。共同犯罪的客观要件是必须有共同的犯罪行为。所谓共同的犯罪行为是指各共同犯罪人的行为指向同一犯罪事实、互相联系、相互配合,形成一个与犯罪结果有因果关系的有机整体。每一个犯罪人的犯罪行为,都是共同犯罪的有机组成部分。共同犯罪必须是一个罪名吗共同犯罪不一定是一个罪名,共同犯罪当然可以构成不同罪名。共同犯罪是指共同实施犯罪行为,而非构成共同罪名,同一犯罪行为可能会因行为人之间自身状况不同而导致构成不同罪名,比如年龄、精神状况等,所以共同犯罪当然可以构成不同罪名。根据《刑法》第二十五条规定,共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。
    2023-07-05
    285人看过
  • 公安行政行为与刑事侦查行为的区别
    (一)公安行政行为与刑事侦查行为的联系1、行为主体的同一性。这是公安机关集公安行政管理与刑事侦查双重职能于一身的特殊性所决定的。公安机关既是行政执法机关,又是刑事执法机关,既可依法作出公安行政行为,又可依法作出刑事侦查行为。公安机关依法作出两种不同性质的执法行为,并不因为是同一主体而混淆行为的不同性质,恰好相反会更加使公安机关严格依法办事,依照法律与事实,准确作出不同的执法行为。2、行为目的的一致性。公安机关无论实施的是公安具体行政行为,还是刑事侦查行为,都是为实现一个目的,充分发挥自己的职能作用,完成公安机关法定的基本任务,即维护国家安全和社会治安秩序,保护公民的人身安全、人身自由和合法财产,保护公有财产,预防和制止违法犯罪活动。3、行为法律原则的相同性。公安行政行为与刑事侦查行为的作用,都要遵循一些基本的法律原则,绝不允许违背这些基本的法律原则,如以事实为依据,以法律为准绳的原则,在法
    2023-06-19
    253人看过
  • 什么是职务行为怎么区别职务行为和个人的行为
    一、什么是职务行为,怎么区别职务行为和个人的行为?在现实生活中,有许多组织的负责人,将职务行为与个人行为混淆起来,往往以个人行为来代替职务行为,一旦纠纷发生,被告都是以自己的行为是职务行为为由进行抗辩,但又提供不出有利证据来证明自己的主张,因此,只能承担举证不能的后果。如何区分职务行为与个人行为:职务行为通常是指工作人员行使职务的行为,是履行职责的活动,与工作人员的个人行为相对应。个人行为,广义指个人在社会交往中的行为。与“群体行为”相对称。狭义指个人在非社会交往场合中的单独行为。是个人与社会交互作用的结果。受社会环境和个性的制约。有外在和内在之分,前者如言论行动,后者如思想意识等。个人行为有别于其他行为最显著的特点是:个人行为是一种可以在自己能够完全支配的主观意识下用于表达自己内心活动的具体作为。这种行为不存在复制性,不能够被替代,完全是独一无二的。这种作为可以是精雕细酌的艺术品、可以是
    2023-04-29
    60人看过
  •  违法行为与侵权行为有何区别?
    侵权行为被认为是违反法律规范的。侵权行为可以归类为两种:一般侵权行为和特别侵权行为。一般侵权行为是指行为人犯错导致他人人身伤害,应适用民法一般责任的规定。特别侵权行为是指行为人犯错导致他人财产损失或非财产损失,包括故意损害别人财产和故意损害别人身体等,是最常见的侵权行为。而特殊侵权行为虽然没有过错,但亦需要承担民事责任。侵权行为被认为是违反法律规范的。侵权行为可以归类为两种:1.一般侵权行为是指行为人犯错导致他人人身伤害,因此应适用民法一般责任的规定。2.侵权行为是指行为人犯错导致他人财产损失或非财产损失,包括一般侵权行为和特别侵权行为。这是最常见的侵权行为,如行为人故意损害别人财产、故意损害别人身体等;2、特殊侵权行为虽然没有过错,但亦需要承担民事责任。侵权行为是指侵犯别人人身财产或者知识产权,依法承担民事责任的违法行为。 侵权行为如何认定侵权行为如何认定是知识产权领域中的重要问题。在侵
    2023-08-22
    318人看过
  • 侮辱行为与相关行为如何区别
    一、民事侵权的侮辱行为与侮辱罪的区别:1.行为的严重程度不同。构成侮辱罪的必须是情节严重的行为;民事侵权的侮辱行为,仅限于造成一定影响的侮辱行为。2.行为的对象不同。侮辱罪的对象只能是自然人;民事侵权侮辱行为的对象可以为单位。3.行为人主观过错的不同。侮辱罪的行为人主观上必须是直接故意;而民事侮辱侵权的行为人主观上有故意,也有过失。二、侮辱行为与侮辱罪的区别:侮辱他人的行为,只有达到情节严重的,才以犯罪论处。一般侮辱行为,情节轻微的,不以犯罪论处。一、名誉侵权会不会构成犯罪名誉侵权是可以构成犯罪的。如侮辱罪、诽谤罪等。侮辱罪是指使用暴力或者以其他方法,公然贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。二、骂人过24小时还能立案吗一、骂人过24小时还可以立案。具体如下:1、涉嫌以暴力或者其他方法公然侮辱他人,情
    2023-04-12
    81人看过
  • 具体行政行为和抽象行政行为的区别是什么
    1、概念不同具体行政行为是指行政主体在国家行政管理活动中行使职权,针对特定的行政相对人,就特定的事项,作出有关该行政相对人权利义务的单方行为。抽象行政行为是指行政主体非针对特定人、事与物所作出的具有普遍约束力的行政行为。它包括有关政府组织和机构制定的行政法规、行政规章。行政措施、作出具有普遍约束力的决定和命令。2、实施行政行为的主体不同行政行为所指相对人是否特定;抽象行政行为主体针对的对象不确定。行政行为所针对的事件的确定性和不确定性;行政行为主体针对不特定的事件作出的行政行为是抽象行政行为;对特定的事件作出的行政行为是具体行政行为。行为内容是否有重复适用性;抽象行政行为是制定行政法规规章和其他有普遍约束力的行政、措施决定和命令;而具体行政行为通常表现为直接赋予、剥夺、设定、免除特定相对人行政法上的权利和义务。实施具体行政行为的主体是各级行政机关及其委托的组织。实施抽象行政行为的主体只能是
    2023-05-01
    326人看过
  • 赠与合同与赠与行为有什么区别
    赠与合同与赠与行为的主要区别是赠与合同需要签订相关的合同,赠与行为可以不签订合同。赠与是双方的法律行为。它是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为,这种行为一般要通过签订赠与合同或口头约定等形式来完成。一、赠予与赠予的区别是什么赠予赠与的区别:1、解释差异:赠与是赠与人将自己的财产免费给予受赠人,受赠人表示接受的;赠予是将财物或其他物品送给人,也指赠给的财物等;2、行为差异:赠与的本质是财产所有权的转移。赠与通常是通过法律程序完成的,即签订赠与合同头合同等形式;当财产、物品等标的物的所有权单方向转移时,这种行为就是赠予。二、赠与合同是双方行为吗赠与合同是双方行为。赠与合同可以发生在个人对国家机关、企事业单位和社会团体以及个人相互之间,由赠与人把自己的财产无偿的送给受赠人,受赠人表示同意接受,一般要通过法律程序来完成。赠与的财产不限于所有权的移转,如抵押权、地役权的设定
    2023-03-27
    137人看过
  • 依职权的行政行为与依申请行政行为的区别
    以行政机关是否可以主动作出行政行为为标准,行政行为可分为依职权的行政行为和依申请的行政行为。依职权的行政行为,指行政机关依据法律赋予的职权,无须相对方的请求而主动实施的行政行为。依申请的行政行为,是指行政机关必须有相对方的申请才能实施的行政行为。对依职权和依申请的行政行为进行分类研究的意义,在于明确二者的不同规则,有助于法院对行政行为的审查判断。对依职权的行政行为,由于是针对行政机关已作出的行为,所以,相对方提起的必是违法撤销之诉,法院审查判断的标准应是该行为是否违法,证据是否确凿,程序是否合法等,最终的判决,对于合法的行政行为,应维持判决,对于违法的行政行为,应作出撤销判决。对依申请的行政行为,由于是针对行政机关不作为的行为,所以,相对方提起的是请求作为之诉,法院审查判断的标准则应是相对方是否提出合法申请,该申请是否符合法定条件,行政机关是否具有法定职责,对相对方的请求行政机关应如何处理
    2023-08-06
    104人看过
  • 单方行为与单务合同的区别是什么
    1、单务合同:指一方当事人只享有权利而不尽义务,另一方当事人只负义务而不享有权利的合同。(如赠与合同、归还原物的借用合同和无偿保管合同)2、单方法律行为指基于当事人一方的意思表示就可以发生法律效力的民事法律行为。订立遗嘱、放弃继承权、撤销委托代理、免除债务、追认无权代理、赠予等行为,皆属于单方法律行为。单方行为与双方行为的概念区别单方行为是指仅依一方当事人的意思表示即可成立的民事法律行为,也称单独行为或一方行为。例如,同意、撤销、抵销、非婚生子女的自愿认领以及债务的免除等都是单方行为。双方行为是相对于单方行为而言的一种民事法律行为,人们习惯上亦称之为契约,是指依双方当事人相互的意思表示一致而成立的民事法律行为。根据民事法律行为所需的意思表示构成的不同,可将民事法律行为分为单方民事法律行为和双方民事法律行为。单方民事法律行为是指基于一方当事人的意思表示即可成立的民事法律行为。双方民事法律行为
    2023-04-13
    214人看过
  • 债权让与是属于负担行为吗
    一、债权让与是属于负担行为吗债权转让是负担行为。债权行为,“物权行为”的对称。是指通过意思表示而发生债权法上效果的民事法律行为。其基本形式为双方法律行为,如债权合同行为;也包括某些单方法律行为,如委托授权行为。《民法典》第五百四十五条债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人,但是有下列情形之一的除外:(一)根据债权性质不得转让;(二)按照当事人约定不得转让;(三)依照法律规定不得转让。当事人约定非金钱债权不得转让的,不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的,不得对抗第三人。二、下列债权属于破产债权的是1.破产宣告前成立的无财产担保的债权;2.放弃优先受偿权的有财产担保的债权;3.破产宣告时尚未到期的债权;4.因破产宣告而解除经济合同造成对方当事人经济上损害的部分;5.虽有财产担保但其债权数额超过担保物价款且未清偿部分。《企业破产法》第一百一十三条破产财产在优先清偿破产费用和共益债
    2024-01-19
    335人看过
  • 行为保全与先予执行有什么区别
    一、行为保全与先予执行有什么区别所谓行为保全,是指在民事诉讼中,为避免当事人或者利害关系人的利益受到不应有的损害或进一步的损害,法院得依他们的申请对相关当事人的侵害或有侵害之虞的行为采取强制措施。对行为保全的裁定,不可以上诉,但可以申请复议。先予执行,是指人民法院在终局判决之前,为解决权利人生活或生产经营的急需,依法裁定义务人预先履行一定数额的金钱或者财物等措施的制度。民事诉讼法规定的先予执行适用的案件范围是:第一,追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的案件;第二,追索劳动报酬的案件;第三,因情况紧急需要先予执行的案件。根据最高人民法院的有关司法解释,所谓的情况紧急,主要是指下列情况:需要立即停止侵害,排除妨碍的;需要立即制止某项行为的;需要立即返还用于购置生产原料、生产工具款的;追索恢复生产、经营急需的保险理赔费的。先予执行和行为保全的区别:1、适用范围不同,行为保全仅适用于专利
    2023-06-07
    171人看过
  • 好意施惠与赠予行为的区别是什么?
    一、好意施惠与赠予行为的区别是什么?好意施惠与赠予行为在法律层面上具有显著的区别。从概念上来看,两者似乎泾渭分明,但在实际操作中,有时会将好意施惠关系误认为是无偿合同来处理。实际上,好意施惠与赠予行为在权利义务上存在巨大差异,因此,准确理解和掌握二者之间的区别至关重要。1.两者的判断标准有所不同。好意施惠的判断标准主要包括效果意思、公平原则和交易习惯。(1)其中,效果意思是指当事人之间是否有产生法律上的约束力的意图;(2)公平原则要求解释当事人之意思表示时应斟酌当事人利益关系和公平原则;(3)交易习惯则是指某种存在于交易中的行为习惯和语言习俗。而赠予行为则是一种契约关系,可能是无偿的也可能是附条件的,并且受赠人还享有请求权,赠与合同不能随意撤销。2.两者的法律约束力也不同。好意施惠关系不属于契约,因此无法律上的拘束力,相对人不能基于施惠之表示而请求施惠人履行。而赠予行为则是一种具有法律约束
    2024-02-20
    185人看过
  • 侵权行为与不当得利的区别是什么
    一、不当得利不当得利是指没有合法根据,致他人受损而自己取得的某种利益。不当得利基于法律规定产生,与当事人的意志无关,所以其属于法律事实中的事件。不当得利构成要件有以下几点:1、一方获得某些利益。利益是指财产上的利益。2、他方受到某些损失。亦指财产上的损失。3、获得的利益和受到的损失之间有因果关系。他方的损失是由于一方的获利造成的。4、没有合法根据。造成他方损失而自己获利的事实既没有法律规定的依据,又没有合同上的依据。二、侵权行为与不当得利的区别是什么1、侵权行为是民事主体违反民事义务,侵害他人合法权益,依法应当承担民事责任的行为。行为人由于过错侵害人身、财产和其他合法权益,依法应承担民事责任的不法行为,以及依照法律特殊规定应当承担民事责任的其他侵害行为。2、不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应负返还的义务。不当得利的具体特征根据有三:①双
    2023-06-08
    66人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 债券让与行为是不是负担行为???
      新疆在线咨询 2022-10-28
      债务人可以向受让人主张抵销。未经通知,该转让对债务人不发生效力,应当通知债务人。第八十七条法律是债权让与吧。债权人转让权利的通知不得撤销、行政法规规定转让权利或者转移义务应当办理批准、登记等手续的,可以向受让人主张。第八十三条债务人接到债权转让通知时,债务人对让与人享有债权,并且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的。我认为是负担行为,而不是处分行为。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者
    • 非法占有行为与行为,行为的主要区别是
      山东在线咨询 2022-11-02
      非法占有和贪污行为:r一是客观行为不同。非法占有是利用职权或职务上的影响,侵占非本人经管的公私财物,或者以象征性地支付钱款等方式侵占公私财物,或者无偿、象征性地支付报酬接受服务、使用劳务等;贪污是利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财产。r二是侵犯的对象不同。非法占有侵犯的对象为公私财物,而贪污侵犯的对象仅限于公共财产。r三是对财物是否享有经管权。非法占有的违纪人对其侵占的
    • 什么是指负担行为
      青海在线咨询 2023-09-15
      1、负担行为是指一个人相对于另一个人(或若干人)承担为或不为一定行为之义务的法律行为,它的首要义务是确定某项给付义务,即产生债务关系。 2、负担行为以发生债权债务为内容的法律行为,也叫债权行为,负担行为与处分行为是民法中的法律行为的分类之一,通说认为,我国现行民事立法不承认这种分类。
    • 欺诈行为与胁迫行为的区别
      新疆在线咨询 2022-06-28
      第三人实施的欺诈或者胁迫行为,使一方当事人在违背真实意思的情况下进行的法律行为,如相对人知道或者应当知道该行为存在,受欺诈或者胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销该法律行为。该法律行为在撤销之前,该法律行为有效。一旦请求撤销之后,该法律行为自始无效。故第三人实施的欺诈或者胁迫行为,对于受欺诈或者胁迫方而言,就是一种相对无效的法律行为。《民法典》第一百四十八条?一方以欺诈手段,使对方在违背
    • 授权委托的行为与自为行为的区别
      福建在线咨询 2021-07-05
      以行政职权的来源为标准,可以把行政行为划分为自为的行为、授权的行为和委托的行为。自为的行为指行政机关根据法律规定的职权,自己作出的行政行为。授权的行为指由法律等规范性文件授权给非行政机关性质的组织从事行政管理活动而实施的行政行为。委托的行为是指由行政机关委托的非行政机关组织或公民个人从事行政管理活动而实施的行政行为。上文中区分为了九种,各位不妨具体了解一下。对行政相对人做出的具体行政行为,并不一定