羁押必要性审查什么时候申请合适-法师兄

羁押必要性审查什么时候申请合适

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-21 20:53:06 239 人看过

有些人认为羁押必要性审查越快越好，一旦被检察院批捕就可以尽快申请羁押必要性审查，尽早把犯罪嫌疑人取保候审出来。上述的错误是对羁押必要性审查制度的误解。当事人刚被逮捕就提出羁押必要性审查申请是不合时宜。

批捕羁押必要性审查的方式有哪些

（一）审查犯罪嫌疑人、被告人不需要继续羁押的理由和证明材料；

（二）听取犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、辩护人的意见；

（三）听取被害人及其法定代理人、诉讼代理人的意见，了解是否达成和解协议；

（四）听取现阶段办案机关的意见；

（五）听取侦查监督部门或者公诉部门的意见；

（六）调查核实犯罪嫌疑人、被告人的身体状况；

（七）其他方式。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十五条犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多羁押相关文章

法律综合知识
批捕后多久可以申请羁押必要性审查

一、批捕后多久可以申请羁押必要性审查犯罪者在被逮捕之后需要在一定时间实行羁押必要性的审查申请书，这个时间规定在小于十二个月。羁押必要性审查是指人民检察院依据刑事诉讼法规定，对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押的必要性进行审查，对不需要继续羁押的，建议办案机关予以释放或者变更强制措施的监督活动。羁押必要性审查案件由办案机关对应的同级人民检察院刑事执行检察部门统一办理，侦查监督、公诉、侦查、案件管理、检察技术等部门予以配合。《刑事诉讼法》第六十六条人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。二、不予批捕是否等同于不予起诉不予批捕不等同于不予起诉，检察机关不批准逮捕只意味着犯罪嫌疑人不具备逮捕的法定条件，其实，逮捕只是一种刑事强制措施，与是否起诉没有必然联系。我国刑诉法规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，

2024-01-27

233人看过
羁押
羁押必要性审查的法律规定，羁押必要性审查的方式有哪些

一、羁押必要性审查的法律规定羁押必要性审查的法律规定是犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十五条犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。二、羁押必要性审查的方式有哪些羁押必要性审查的方式有：1.审查犯罪嫌疑人、被告人不需要继续羁押的理由和证明材料；2.听取犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、辩护人的意见；3.听取被害人及其法定代理人、诉讼代理人的意见，了解是否达成和解协议；4.听取办案机关的意见；5.调查核实犯罪嫌疑人、被告人的身体健康状况；6.需要采取的其他方式。三、羁押必要性审查的程序羁押必要性审查的程序如下：1.程序启动。对于犯罪嫌疑人可能无继

2023-03-03

232人看过
羁押
故意伤害罪羁押必要性审查申请书范文

羁押必要性审查申请书申请事项：对犯罪嫌疑人王XX启动羁押必要性审查程序，并变更强制措施为取保候审。事实与理由：根据《中华人民共和国律师法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，江苏海滋律师事务所接受本案犯罪嫌疑人近亲属王X的委托，指派本人担任其辩护人。犯罪嫌疑人王XX因涉嫌故意伤害罪，于2016年4月19日被连云港市公安局XX分局刑事拘留，现羁押于连云港市看守所。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条的规定，犯罪嫌疑人王XX符合取保候审的条件，该局在涉案双方于2016年5月17日已经达成谅解并将谅解协议书提交给该案主办单位的情况下，没有将该谅解协议书附卷移送就将此案以涉嫌故意伤害罪报请批捕，XX区人民检察院于2016年5月26日以涉嫌故意伤害罪批准逮捕。辩护人认为，检察机关应当依据《刑事诉讼法》第九十三条之规定，对该逮捕措施进行必要性审查。辩护人认为，继续对王XX采取逮捕措施是非常不必

2023-06-03

218人看过
羁押
怎样进行羁押必要性审查？

羁押必要性审查可以向检察院提出。羁押必要性审查是在检察院批准逮捕犯罪嫌疑人以后，向检察院提出的申请，由检察院对是否继续羁押进行审查。检察院可以自己主动进行审查，犯罪嫌疑人或其法定代理人、近亲属、辩护人也可以向检察院提出审查申请。负责羁押必要性审查的部门是捕诉部门，申请羁押必要性审查也可以向其提出。什么是羁押必要性审查羁押必要性审查，是指对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押的必要性进行审查，对不需要继续羁押的，建议办案机关予以释放或者变更强制措施的监督活动。实践中，影响犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押必要性的因素较多，主要因素有犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪事实、主观恶性、悔罪表现、身体状况、案件进展情况、可能判处的刑罚和有无再危害社会的危险等。有的检察机关在评估犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押必要性采取了量化方式，设置了加分项目、减分项目、否决项目等具体标准，将犯罪嫌疑人、被告人的得分情况作为

2023-07-04

196人看过

法律综合知识
捕诉羁押必要性审查意见

一、捕诉羁押必要性审查意见1．犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对于不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在10日内将处理情况通知检察院。2．侦查阶段的羁押必要性审查由侦查监督部门（检察院批准部门）负责；审判阶段的羁押必要性审查由公诉部门负责。监所检察部门在监所检察工作中发现不需要继续羁押的，可以提出释放犯罪嫌疑人、被告人或者变更强制措施的建议。3．犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人可以申请检察院进行羁押必要性审查，申请时应当说明不需要继续羁押的理由，有相关证据或者其他材料的，应当提供。二、羁押必要性审查的程序羁押必要性审查的程序主要包括受理、初审、立案、审查、结案的几个部分。1．申请与受理。羁押必要性审查程序除了批准逮捕的检察部门依据职权启动外，主要由犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属、辩护人通过申请启动。2．

2023-10-24

494人看过
羁押
保外就医申请与羁押必要性审查申请有区别吗

保外就医申请和羁押必要性审查申请是有区别的，保外就医适用的是服刑期间的犯罪分子，而羁押必要性审查针对的是犯罪嫌疑人。相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十五条犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：(一)有严重疾病需要保外就医的；(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；(三)生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民

2023-04-21

257人看过
羁押
羁押必要性审查相关监所

公诉部门要想获取案情的最真实情况，就必须与公安机关、监所检察部门、侦查监督部门实行信息共享，形成四方联动机制，建立羁押必要性审查常态化机制。审查起诉阶段，公诉部门承办人应将是否有羁押必要报分管刑检工作的副检察长作出是否继续羁押的决定。重大案件或意见分歧较大的案件或者侦查监督部门、公诉部门有不同意见的案件应当提交检委会讨论后决定。对于决定无羁押必要而应当变更强制措施的嫌疑人，监所检察部门应当向有关机关发出变更强制措施的检察建议。在作出《有继续羁押必要》的决定后，还应当建立后续审查机制。在审查的方式上，可考虑定期和不定期相结合的审查模式。定期审查模式能够使公诉部门积极履行职责，但不利于及时对没有羁押必要的嫌疑人进行审查。不定期审查制度能够及时审查羁押必要性，但有可能存在怠于行使审查职责的情况。所以，必须建立定期和不定期两种相结合的审查模式。对羁押必要性审查，还应注意在切实保障被羁押的犯罪嫌疑人

2023-04-07

447人看过
法律综合知识
羁押必要性审查后取保吗

取保候审和羁押必要性审查是按照刑事诉讼法要求办理的。《刑事诉讼法》第六十五条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的。

2024-05-10

116人看过

羁押
羁押必要性审查最快要多久

一、羁押必要性审查最快要多久羁押必要性审查按流程应由检察院受理，驻看守所检查室办理，一般5个工作日内，案件复杂的可再延长五个工作日，当做出变更强制措施决定后，交由案件承办公安机关领导批准，在十个工作日内做出决定。二、哪些人能用到羁押必要性审查修改后的刑事诉讼法赋予了检察机关羁押必要性审查的职责。什么是羁押必要性审查?据记者了解，不仅普通百姓对其“颇感新鲜”，甚至一些司法人员也对这一概念不甚了解，容易混淆刑事诉讼法第93条、第94条和第95条的规定。刑事执行检察厅负责人表示，《规定》第2条专门规定了羁押必要性审查的概念，是指人民检察院依据刑事诉讼法第93条规定，对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押的必要性进行审查，对不需要继续羁押的，建议办案机关予以释放或者变更强制措施的监督活动。司法实践中，除司法工作人员，哪些人能用到羁押必要性审查，他们又该如何申请进行羁押必要性审查呢?该负责人介绍，

2023-06-01

87人看过
法律综合知识
检察院收到羁押必要性审查申请后怎么处理

一、检察院收到羁押必要性审查申请后怎么处理1、检察院收到羁押必要性审查申请后，按以下情形处理：（1）办案机关对应的同级人民检察院负责控告申诉检察的部门或者负责案件管理的部门收到羁押必要性审查申请后，应当在当日移送本院负责捕诉的部门。（2）其他人民检察院收到羁押必要性审查申请的，应当告知申请人向办案机关对应的同级人民检察院提出申请，或者在二日以内将申请材料移送办案机关对应的同级人民检察院，并告知申请人。2、法律依据：《人民检察院刑事诉讼规则》第五百八十一条二、羁押必要性审查的方式1、审查犯罪嫌疑人、被告人不需要继续羁押的理由和证明材料；2、听取犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、辩护人的意见；3、听取被害人及其法定代理人、诉讼代理人的意见，了解是否达成和解协议；4、听取现阶段办案机关的意见；5、听取侦查监督部门或者公诉部门的意见；6、调查核实犯罪嫌疑人、被告人的身体状况。《人民检察院刑事诉讼规

2023-12-18

280人看过
羁押
申请变更强制措施羁押必要性审查一样吗

一、申请变更强制措施羁押必要性审查一样吗?依据我国相关法律的规定，申请变更强制措施并不是对羁押必要性进行审查，申请变更强制措施是指嫌疑人或者辩护人向办理机关申请改变强制措施的行为。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十五条犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。第九十七条犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定;不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。二、变更强制措施的条件1、捕后案件事实、证据情况发生变化，使被逮捕的犯罪嫌疑人不可能被判处有期徒刑以上刑罚。逮捕作为保证侦查和诉讼活动顺利进行的一种强制措施，在刑事诉讼活动中起到了重要的作用。由于公安机关拘

2023-04-19

364人看过
羁押
关于羁押必要性审查，什么阶段提出？

在犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍需对羁押的必要性进行审查。选择恰当的申请时机羁押必要性审查的提出和取保候审的申请，都是要理由的。如果不具备一定的理由和依据，提出来也是浪费司法资源。因此，选择时机很重要。如在刑拘侦查阶段，在侦查机关已向检察院提请批捕后再提出，就使有些可以取保候审的犯罪嫌疑人失去了被取保候审的机会；而太早，则案情未查明而无法作出判断。在犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍需对羁押的必要性进行审查。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。选择恰当的申请时机羁押必要性审查的提出和取保候审的申请，都是要理由的。如果不具备一定的理由和依据，提出来也是浪费司法资源。因此，选择时机很重要。如在刑拘侦查阶段，在侦查机关已向检察院提请批捕后再提出，就使有些可以取保候审的犯罪嫌疑人失去了被取保候审的机会；而太早，则案情未查明而无法作出判断。取保候审申请如何选择时机？取保候

2023-10-21

175人看过

羁押
把握羁押必要性审查的意义是什么

第一，人权保障及无罪推定原则，需要羁押应当进行必要性审查。自法国大革命后，“天赋人权”、“自由平等”等基础人权权益被各国立法者写入国内法典，民众也越来越重视个人的权利应得到他人、集体、国家的尊重。而无罪推定原则，是指任何人非经法院审判有罪之前，应视为无罪。逮捕作为审判前最为严厉的一种刑事强制措施，在较长的时间段内强行剥夺被羁押者的人身自由，用以实现国家公权力对未经法定程序定罪的犯罪嫌疑人的人身自由的合法限制。我国一直以来实行的都是逮捕和羁押相统一的原则。即羁押并不是一种法律规定的独立的强制措施，它是附属于犯罪嫌疑人、被告人被依法拘留或作出逮捕决定等限制人身自由的强制措施的当然状态。但实行逮捕必然使当事人处于被羁押状态。所以在法院审判定罪以前，逮捕或其他强制措施必然使让处于无罪地位的犯罪嫌疑人、被告人进入被羁押状态，这些人的人身自由受到国家公权力的直接限制，失去或者丧失从事社会活动的基本要件

2023-04-28

223人看过
羁押
羁押必要性审查与取保候审的区别有哪些

羁押必要性审查与取保候审的区别是：1、性质不同；取保候审是一种刑事侦查期间的强制措施；2、法律依据不同，取保候审主要是羁押必要性审查主要法律依据是人民检察院办理羁押必要性审查案件规定。羁押必要性审查是指人民检察院依据相关规定，对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押的必要性进行审查，对不需要继续羁押的，建议办案机关予以释放或者变更强制措施的监督活动。羁押必要性审查的意义是什么提升检察机关执法行为的公信力。应当建立羁押必要性说理制度，无论是继续羁押还是解除羁押，都应当将理由和依据对当事方进行必要解释，以获取各方的信赖和尊重，特别是不能忽视被害人权益的保障，对此可以建立捕后变更强制措施“被害人告知”制度。对已作出批准逮捕决定的案件，凡有直接被害人的，应当及时告知被害人，一方面可以强化被害人对办案机关羁押必要性审查的执法监督，另一方面也让被害人及时了解案件的进展情况，稳定被害人情绪，避免其上访，

2023-07-22

370人看过