合同纠纷与合同诈骗罪区别-法师兄

合同纠纷与合同诈骗罪区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-28 20:51:58 222 人看过

合同诈骗是刑事犯罪，合同纠纷属于民事纠纷，二者区别主要在于以下几点：

1、主观表现形式不同

合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的，合同纠纷中的当事人并不存在非法占有的目的，而是有履行合同的意愿，只是在履行合同义务的过程中，由于外在的因素致使合同无法正常履行。

2、客观构成不同

合同诈骗罪在客观表现方面，是以隐瞒真相，虚构事实为要件，如冒用他人身份、伪造变造票据，开设空壳公司等等。在合同纠纷中，行为人不必冒用他人的身份或条件来欺骗对方，可能为了获得更多的利益，行为人会夸大自己的能力或条件，虽然也有欺诈的行为，但较合同诈骗轻微的多。

3、履行合同的态度不同

合同诈骗中，行为人没有履行合同的意愿，因为其根本不具备履行能力，只是为了非法占有的目的，一旦骗到手后，便会销声匿迹或者以任何理由推脱不履行合同，更不会归还财产或承担违约责任。合同纠纷当事人一般都会按照合同约定履行职责，并且具有一定的履行能力，履行诚意和积极性。

一、民法典中伪造商品房买卖合同判几年

伪造商品房买卖合同触犯的是刑事责任，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

《刑法》第二百二十四条【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

合同纠纷与合同诈骗怎么区分，合同诈骗罪量刑标准
132人看过
合同诈骗与合同纠纷如何区分,合同诈骗罪何时可立案
279人看过
如何区分合同纠纷，债务纠纷和合同诈骗
326人看过
还有人说是合同诈骗罪，我不知道诈骗罪和合同诈骗罪的区别，请问诈骗罪与合同诈骗罪的区别是什么？
262人看过
如何在合同纠纷案件中识别合同诈骗罪？
273人看过
合同诈骗与伪造印章罪的区别
475人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多合同诈骗相关文章

合同诈骗
合同诈骗罪与串通投标罪的区别

串通投标罪侵犯其他投标人或国家、集体的合法权益，又侵犯社会主义市场经济的自由贸易和公平竞争的秩序。合同诈骗罪侵犯的是国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权。行为方式不同：合同诈骗罪表现的是在签订、履行合同过程中，以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。串通投标罪是表现在串通投标的行为。主体不同：合同诈骗罪的主体是个人或单位均可构成。串通投标罪的主体是达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人。串通投标罪的认定1、本罪与非罪的界限串通投标罪与串通投标违法行为的界限，关键在于该行为的情节严重与否，情节严重者构成犯罪，否则不以犯罪论，对于何为情节严重，应当由最高法院作出司法解释。在认定情节严重与否时，应当考虑犯罪手段是否恶劣、是否屡教不改、行为的结果及社会影响等因素，作出综合判断。2、本罪与贿赂罪牵连行为的认定在行为人犯串通投标罪的同时，往往可能牵连犯有贿赂罪、侵犯商

2023-05-31

196人看过
合同诈骗
合同欺诈与合同诈骗的区别，合同欺诈的常见情形

一、合同欺诈与合同诈骗的区别合同欺诈与合同诈骗的区别体现在如下几个方面：1.适用的范围不同合同诈骗不仅适用于合同订立阶段，也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段。2.主观故意不同合同诈骗在主观上必须以非法占有对方当事人财物为目的，即行为人明知自己无资格订立合同、无履行合同能力等而故意虚构事实或者隐瞒真相，诱骗对方当事人与之签订或者履行合同，以达到骗取、占有对方当事人财物的目的。而在一般的合同欺诈中，行为人采取欺骗手法许多情况下并不是以骗取、非法占有对方当事人财物为目的。3.客观后果不同合同诈骗必须以骗取对方当事人财物数额较大为构成要件，而一般合同欺诈并不以此为要件。合同诈骗中的合同应作为无效合同处理；而一般欺诈中的合同，除了损害国家利益的外，一般作为可撤销的合同对待。二、合同欺诈的常见情形合同欺诈有以下几种常见情形：1.伪造合同，凭空捏造或者虚构合同，骗取他人的财物。2.货物

2023-06-19

369人看过
合同诈骗
合同诈骗罪的区别与刑事责任

合同诈骗罪的刑事责任：处拘役、有期徒刑或无期徒刑并处罚金或没收财产。合同诈骗罪与诈骗罪的区别：1、客体不同。前者为复杂客体，后者为简单客体；2、客观方面不同。前者必须与合同有关，后者没有限制；3、主体不同。前者是自然人或单位，后者为自然人；4、认定的数额标准不同。前者的数额标准一般高于后者。简述诈骗罪合同诈骗罪与票据诈骗罪的区别骗罪合同诈骗罪与票据诈骗罪的区别：1、客体不同。合同诈骗罪侵犯的是市场经济秩序和公私财产所有权；而票据侵犯的是票据所有人、受益人的合法权益以及金融机构的财产权；2、犯罪对象不同。合同诈骗罪的犯罪对象是对方当事人的财物；而票据诈骗罪的犯罪对象是货币和有价证券；3、客观方面的表现不同。合同诈骗罪发生在合同的签订和履行过程中，票据诈骗罪，行为人使用伪造、变造、作废的票据作为合同履行的担保，诈骗对方财物；4、以非法占有为目的的具体外在表现不同。合同诈骗犯罪是行为人主观上通过

2023-07-06

415人看过
合同诈骗
经济纠纷与合同诈骗的区别是怎么样规定的？

一、经济纠纷与合同诈骗的区别是怎么样规定的?合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物的行为，如果骗取对方当事人的财物，数额较大就构成合同诈骗罪合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。随着中国市场经济的不断发展，利用签订合同诈骗钱财的案件大有愈演愈烈之势，不仅侵犯了他人财产权，扰乱了市场秩序，而且与经济纠纷极难区分与识别，因而成为司法实践中的一个热点问题。本罪与经济纠纷的界限合同诈骗犯罪往往与合同纠纷交织一起，罪与非罪的界限容易混淆。要划清它们的界限，大体有三种情形：一是内容真实的合同，即行为人是在有实际履行能力的前提下签订的合同。这种合同的签订，表明了行为人在签订合同时有进行经济往来的真实意思，并非旨在诈骗他人钱财，根据有关司法解释

2023-04-13

93人看过

合同诈骗
与诈骗罪有哪些区别，合同诈骗罪如何处罚？

一、合同诈骗罪与诈骗罪有哪些区别从本质上看，合同诈骗罪也是一种具体的诈骗犯罪，其与诈骗罪是特殊与一般的关系，它们的区别主要表现在以下几个方面：（1）侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权，是单一客体，而本罪既侵犯他人的财产权利，同时又侵犯合同行为管理制度。（2）犯罪客观方面表现不尽相同。诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相，以骗取财物；本罪只是在经济合同的签订、履行过程中，因而欺诈手段有特定范围的特殊性。（3）犯罪主体不尽相同。诈骗罪限于自然人主体；本罪主体包括单位，且是任何单位。（4）本罪与诈骗罪属于法条竞合，应当遵循特别法优于一般法的原则。二、合同诈骗罪如何处罚自然人犯本罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。单位

2023-03-04

87人看过
合同诈骗
你需分清诈骗罪与合同诈骗罪的几点区别

一、案情2010年4月22日下午，被告人孟某在洛阳市启明南路处，谎称自己做铁粉生意需要讨债用车，并隐瞒自己没有租车能力的事实，骗取被害人张某的信任，租用张某豫C－KL252捷达轿车一辆（经鉴定价值4．2万元）。2010年5月4日，被告人孟某以该捷达轿车作抵押向宋某借款＊（孟某向宋某打了张欠款25000元的借条），并默认宋某将该车处理。后宋玉良将该车卖于陈某，陈某于2010年8月1日又以4．5万元的价格将车卖于苗某。期间，自2010年5月初起，被害人张某多次向被告人孟某要车辆，孟某均以各种理由搪塞推延，拒不还车。直至2010年8月6日，因苗某找到被害人张某过户车辆，方致案发。二、审判被告人孟某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

2023-02-16

331人看过
借款
贷款诈骗罪的构成及与借款合同纠纷的区别有哪些

根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条规定，贷款诈骗罪，是指以非法占有为目的，编造引进资金、项目等虚假理由，使用虚假的经济合同，使用虚假的证明文件，使用虚假的产权证明作担保，超出抵押物价值重复担保或者以其他方法，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。按照有关规定，贷款诈骗罪数额较大的标准为一万元以上。本罪侵犯的是双重客体，他不仅侵犯了银行等金融机构的财产所有权，而且必然影响银行等金融机构贷款业务和其他金融业务的正常进行，破坏我国金融秩序的稳定。同时侵犯国家的金融管理制度，包括贷款管理制度，具有比一般诈骗行为更大的社会危害性。本罪在客观方面表现为采用虚构事实，隐瞒真相的方法诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。首先，本罪表现为行为人实施了虚构事实，隐瞒真相的方法骗取银行或者其他金融机构的信任。所谓隐瞒真相，是指有意掩盖客观存在的某些事实，使银行或者其他金融机构产生错觉，

2023-06-02

381人看过
仲裁委员会
买卖纠纷与合同纠纷有什么区别？

买卖合同纠纷，是当事人在履行合同过程中，因不履行合同义务或者发生合同未尽事宜，经双方协商不能解决的纠纷。解决合同纠纷有四种方式。首先谈判是解决问题的最佳途径；有关部门通过调解的方式帮助解决问题；仲裁解决；采用诉讼方式。即向人民法院提起诉讼，寻求解决纠纷。合同分多种，买卖合同只是其中的一种。标的物不同。一、发生合同纠纷如何处理发生合同纠纷的处理方法如下：1、用协商的方式自行解决；2、用调解的方式，由有关部门帮助解决；3、用仲裁的方式由仲裁机关解决；4、用诉讼的方式，即向人民法院提起诉讼以寻求纠纷的解决。当事人一方不履行合同义务，或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、应该如何解决买卖合同争议解决买卖合同争议的方式是：1.首先是双方直接协商，是解决房地产纠纷的最常见途径；2.求助消费者协会；3.可以向仲裁委员会申请仲裁，不过申请仲裁的前提是双方有

2023-02-26

382人看过

保证合同
保证合同纠纷与追偿权纠纷区别

保证合同纠纷是因保证合同履行、解释、变更、解除等由争议而产生的纠纷。追偿权纠纷是对追偿权的成立、行使等存在争议而产生的纠纷。这两个纠纷是属于两个不同的法律关系，但是它们之间在不同情况之下是可以相互转换或成为因果关系的。一、保证合同纠纷怎么解决1、和解。和解是指当事人因合同发生纠纷时可以再行协商，在尊重双方利益的基础上，就争议的事项达成一致，从而解决纠纷的方式。和解是当事人自由选择的在自愿原则下解决台同纠纷的方式，而不是合同纠纷解决的必经程序。当事人也可以不经协商和解而直接选择其他解决纠纷的途径。2、调解。凋解是指在第三人的主持下，通过运用说服教育等方法来解决当事人之间的合同纠纷。调解有两种方式一是人民调解委员会调解当事人发生合同纠纷，可以向纠纷当事人所在地或者纠纷发生地的人民调解委员会申请调解。二是行政调解。主要特指工商行政管理机关居中对合同当事人的纠纷进行调解。申请行政调解的纠纷必须具备

2023-04-03

430人看过
合同欺诈
楼盘涉嫌合同欺诈,合同欺诈与诈骗的区别

楼盘涉嫌合同欺诈三年前，在南宁五象新区，一个叫亚-美国际的楼盘开始对外销售商品房，开发商信誓旦旦，2015年6月以前一定能交房。两年的等待虽然挺漫长，但对盼着入住新居的人来说，这种等待也还算幸福。去年6月，眼看着约定的交房日期到了，业主们傻眼了，说好的新房还是一片荒坡。老莫说，2013年3月，他经朋友介绍，购买了南宁五象新区的亚-美国际楼盘一套小户型，首付共计10万多元，和他们签订合同的是房地产开发公司“联六九”，对方承诺，2015年6月前交房。“都准备到交房的时候，还没看见开工，当时我们就去问了声什么情况，最近才发现，这里面就是套路。”老莫说，仔细回想签合同的一些细节，老莫的儿子觉得有点不对劲，当时只说预售证没下来，正在申办当中，有一个土地规划证和土地证复印件在那里，但真伪无法辨别。业主们说，一开始楼盘迟迟没见开工，亚-美国际的覃-总还出面向大家解释，因为公司内部有分歧延期开工，但保证会

2023-04-27

312人看过
合同欺诈
同诈骗罪与合同欺诈行为主观方面的区别

(一)故意的内容不同：主观上有无非法占有目的合同诈骗罪的主观方面表现为故意，刑法第224条明确规定，构成该罪行为人须“以非法占有为目的”。合同欺诈行为行为人主观方面也表现为故意，即：明知自己的行为会使对方陷入错误认识，并且希望或者放任这种结果发生的心理态度。合同欺诈，行为人主观上没有非法占有目的，其目的是采取欺诈手段与他人签订合同，确立权利义务关系，从履行合同中牟取利益。行为人主观上有无非法占有目的，是合同诈骗罪与合同欺诈行为区别的关键所在。目的，虽然是看不见、摸不着的行为人的主观心理活动，但主观的目的形成后，不会永远停留在大脑中，主观目的总是要通过客观存在来实现的，主观的心理内容可以通过客观的行为表现出来。一、网络诈骗犯罪构成是什么？1、客体要件本罪侵犯的客体是公私财物所有权。有些犯罪活动，虽然也使用某些欺骗手段，甚至也追求某些非法经济利益，但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。

2023-03-07

444人看过
劳动合同纠纷
劳动合同纠纷与雇佣合同纠纷的区别是什么?

劳动合同纠纷与雇佣合同纠纷的区别1、主体资格的不同根据我国劳动法第二条规定，劳动合同的主体包括用人单位和劳动者(自然人)。主要指：(1)国内的各种类型的企业、个体工商户和与之建立了劳动关系的劳动者;(2)国家机关、事业单位、社会团体招聘的工勤人员、衽企业楷管理的事业组织的工作人员。而雇佣合同的双方签约主体一般为自然人，还有不属劳动法调整范围的农村承包经营户及其所招用的劳工等。主体资格的不同是劳动合同与雇佣合同的主要区别。2、主体地位的不同在劳动合同中，劳动者与用人单位提供的生产资料相结合，从而实现劳动的社会化，而且劳动者已经成为该经济组织中的一员，他与用人单位具有身份上的从属性和依附性，两者之间为强弱主体，这也是其与雇佣合同最大区别之所在。在雇佣合同中，雇佣合同的主体为平等主体，主体之间的法律地位完全平等，相互独立，不具有身份上的隶属和依附性。3、合同当事人双方的权利、义务不同雇佣合同双方

2023-04-16

441人看过

产品责任
产品责任纠纷与买卖合同纠纷区别

1.产品责任纠纷系指因产品存在缺陷造成人身、财产损害而引发的纠纷,属于侵权纠纷;2.产品质量不合格引发的纠纷属于买卖合同纠纷,指一方违约而发生的违约损害赔偿案件;3.确定案由属于法院审判权的范围,因为法律适用属于审判权范围,而非当事人的处分权,当事人能够影响着法律适用,但不能决定法律适用。一、企业常见劳动纠纷形式企业常见的劳动纠纷主要有以下几类：1.因劳动合同争议引发的纠纷。用人单位与劳动者因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议都属于劳动合同纠纷。2.劳动报酬引发的纠纷。主要指劳动者与用人单位在履行劳动合同期间，因劳动报酬所发生的争议，如工资核算标准与发放、企业拖欠员工工资或违规扣发。3.由于休息休假引发的纠纷等。4.因缴纳社保引发的纠纷。用人单位依法应当为员工缴纳五险，未参加社会保险，尤其是未参加工伤保险的人员发生工伤后会与用人单位发生纠纷。二、租赁合同的管辖房屋租赁合同纠纷，

2023-04-11

150人看过
合同诈骗
合同诈骗罪和合同纠纷是否一样

合同诈骗罪和合同纠纷是否一样情况如下：1、行为人是否具有签订相关合同的主体资格，主体身份是否真实；2、行为人在签订合同时的履行能力。证明行为人在签订合同时有履行合同义务的能力，但因意志以外或经营活动困难而难以履行合同义务的，一般认定行为人不具备非法占有他人财产的目的；3、行为人是否积极履行合同，以及未履行合同的原因。合同诈骗罪和合同诈骗罪的法律区别合同诈骗罪，直观上表现为他人财产的损失或减少，其侵犯的客体是双重的，不仅是对他人财产所有权的侵犯，而且更是对社会主义市场经济秩序的妨害。侵占罪则是通过正当、善意、合法的手段持有他人财物后将其非法占为已有，拒不交还，甚至在他人提出主张后仍擅自处分。合同诈骗罪与侵占罪犯罪故意的形成时间不同，合同诈骗罪的犯罪故意产生在控制和持有他人财物之前，侵占罪的犯罪故意只能产生在控制和持有他人财物之后。《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有

2023-07-21

435人看过