雇员陪酒后驾车肇事身亡雇主担责三成-法师兄

雇员陪酒后驾车肇事身亡雇主担责三成

来源：互联网时间： 2023-06-08 16:32:42 77 人看过

中国法院网讯雇员徐某帮雇主招待别人吃饭后驾车回家，途中与路人相撞诱发脑溢血不幸身亡。近日，上海市南汇区人民法院一审判决雇主承担30％赔偿责任，赔偿徐某家属12.8万余元。

2005年5月，顾某在一家电机厂租了一个车间，加工中央空调的各种通风管，并请朋友徐某负责该车间的管理工作。同年8月11日下午，南汇一家电信公司的两名员工前往该车间安装电话。安装完毕已是傍晚，经顾某同意，徐某与另一同事招待这两名工人去饭店吃饭，徐某陪着喝了酒。晚上8时许散席，徐某驾驶摩托车回家，途经南果公路一路段时，与一外来务工人员发生碰撞，双方倒地。被撞的外来人员经医院检查无碍，徐某却被诊断为颅脑出血，经救治无效于8月13日身亡。事后，徐某家属与顾某就赔偿事宜无法达成一致，遂向法院起诉。

在法庭审理中，徐某家属诉称，徐某与顾某是雇佣关系，他是在按顾某要求活动时遭受人身损害致死，顾某应赔偿经济损失46万余元。

顾某则辩称，徐某的死亡与自己没有关系。徐某酒后驾驶无牌摩托车撞人并导致死亡，责任在他自己。徐某与自己确实存在雇佣关系，但徐某陪人吃饭饮酒后回家，没有得到过自己授意，也不在上班时间。因此，顾某请求法院驳回徐某家属的诉请。

法院审理后认为，依据事实和证据，徐某受雇于顾某，并经他同意，陪同装电话的工人去饭店吃饭，该行为系雇佣活动的组成部分及延伸。徐某饮酒后驾驶摩托车回家，与履行职务有一定关联，应认定为从事雇佣活动。顾某应对徐某的死亡承担一定的赔偿责任。当然，徐某酒后驾车，对自身安全缺乏保护意识，是造成死亡的主要原因，对此，其应承担主要民事责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多酒后驾车肇事相关文章

损害赔偿
雇员造成其他雇员人身损害赔偿，雇主要承担责任吗

雇员造成其他雇员人身损害赔偿，雇主要承担责任。但如果雇员因故意或者重大过失致人损害的，则雇主与雇员承担连带责任，雇主在承担责任之后可以向雇员追偿。一、工人自己干活不小心伤到别人责任怎么划分工人在干活中把别人不小心受伤，如果雇主和工人之间是雇佣关系，那么雇主就要承担责任。如果是承揽关系，雇主没有过错的，由工人自行承担责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。二、雇工受害怎么办？雇员受害由雇主承担赔偿责任。雇员受害的赔偿责任适用无过错责任原则，那么，这种责任的成立就不需要雇主主观上存在过错。因此，雇员受害时，应向雇主要求赔偿。此外，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第三

2023-03-03

279人看过
扶养
雇员醉酒摔伤雇主何责

一、雇员醉酒摔伤雇主何责雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。二、雇员意外受伤雇主赔偿吗（一）形成雇佣关系后，雇员意外受伤的：1、如果受伤和从事的雇佣活动无关，雇主不承担赔偿的责任；2、如果与雇佣活动有关，雇主要

2023-04-24

86人看过
工伤保险
雇员意外死亡雇主责任

雇员在从事雇佣活动中死亡的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因其他原因死亡，雇主不承担责任。在认定雇主赔偿责任时应注意，雇工因工伤残、死亡的，雇主应当赔偿医疗费、误工费、残疾生活补助费、护理费、营养费、丧葬费和死者、残废者、抚养的人的必要的生活费。雇员意外死亡怎么处理？员工意外死亡的处理方法要看具体情况：一、单位职工在非工作时间，非工作地点意外死亡，按非因工死亡待遇处理，对此，全国尚无统一政策，建议咨询当地人社局。二、单位职工在工作时间和工作地点意外死亡，则要看是否是从事工作任务遭遇事故伤害的，是则应当认定为工亡，抢救费用和丧葬费、一次性工亡补助金，供养亲属抚恤金均由工伤保险基金支付；不是则按非因工死亡处理。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定雇佣合同关系中，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿

2023-07-31

50人看过
劳动仲裁程序
雇员雇佣事故造成第三人损伤雇主有无责任？

第三人造成雇员损伤，雇员可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任，受害人可以从中选择一个。根据相关法律规定，雇主补偿后，可以向第三人追偿。一、工程受伤了找谁负责工程受伤了找谁负责应根据不同情况进行解决，具体如下：1、申请工伤认定，按照工伤保险相关规定主张赔偿。依据人力资源和社会保障部相关法律规定，具备用工主体资格的承包单位违反法律、法规规定，将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人招用的劳动者从事承包业务时因工伤亡的，由该具备用工主体资格的承包单位承担用人单位依法应承担的工伤保险责任；2、按照雇佣关系主张人身损害赔偿，根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事

2023-06-26

156人看过

交通事故认定书
受雇押车出事故雇主要担责

9月8日，坐在轮椅上的段某宏从凤阳法院法官手中颤微微的接过判决书时，当即难以抑制自己激动的情绪，在法庭上痛苦失声。段某宏是该县临淮镇村民，为了生计，受雇于从事蔬菜买卖的刘某。2005年9月12日，刘某自己驾驶三轮运输车前往亳州贩菜，并安排段某宏随行押车。途经怀远县境内时发生交通事故，致使段某宏腿部截肢，花去医药费36597元。经怀远县公安局交警大队《交通事故认定书》认定，段某宏在事故中无责任。2006年3月31日，经《道路交通事故伤残鉴定书》确认：段某宏双下肢分别构成六级、九级伤残。在一个多月的住院治疗期间，刘某向段支付了医药费21000元后就拒绝再承担任何费用。段某宏经过多次商讨，刘仍坚持不再给付任何费用，无奈之下，段向凤阳法院提起诉讼。法院经审理认定，段某宏经人介绍受雇于刘某并由刘某安排在贩运青菜时押车，双方形成雇佣关系。雇工在完成雇主安排的工作过程中所遭受的损害，雇主应当承担赔偿责任

2023-06-08

465人看过
连带赔偿责任
雇工私自驾车出车祸雇主也要担责

2009年2月12日，费县市民商某受某公司所雇为其开车拉运货物。2010年5月5日18时许，商某下班后因私事驾公司的车外出，在途中发生交通事故，将李某撞成重伤。2010年7月15日，李某向法院提起诉讼，要求商某和某公司赔偿其医疗费、护理费、误工费等经济损失8.4万元。法院经审理后认为，被告商某下班后，因私事驾车外出系个人行为，不是“从事雇佣活动”，因其私自驾车发生交通事故将李某撞成重伤，应当依法承担赔偿责任。但作为雇主的某公司对其所属的车辆管理不善，以致商某下班后能够轻易地从公司将公司车辆开出作为私车使用从而引发了交通事故，故公司对商某的行为负有一定的管理过错，根据过错归责的一般原则，某公司应当承担连带赔偿责任。法院最终判决：被告商某赔偿李某医疗费、护理费、误工费等经济损失7.7万元，被告某公司承担连带赔偿责任。

2023-06-08

451人看过
扶养
意外身亡单位雇主共同担责

本报11月6日讯一超市雇员在卸货中突感头痛，后因蛛网膜下腔出血而死亡。近日，商河县人民法院调解处理这样一起人身损害赔偿纠纷案，超市与雇主分别承担死者死亡赔偿金等各项费用22500元。2007年4月，张彩芬(化名)与巩小孟(化名)口头约定，在巩小孟租赁于华源超市的柜台处为巩小孟销售化妆品，工资由巩小孟支付，但受华源超市在上下班时间、学习、出勤、会议等方面的管理。2007年11月20日晚8点30分左右，张彩芬被华源超市其他员工发现躺在华源超市后院去厕所的路上呕吐，已不省人事，被急送入商河县人民医院。此前，张彩芬帮华源超市卸过货。经诊断，张彩芬伤情为蛛网膜下腔出血。2007年12月4日，张彩芬因治疗无效死亡，住院14天，支付医疗费11841.4元。2008年6月，山东金正司法鉴定所作出鉴定，意见为：张彩芬在卸货搬运货物过程中发病，搬运货物是发病的诱因，蛛网膜下腔出血与卸货行为有一定因果关系。经商

2023-06-20

90人看过
赔偿义务人
打工中暑身亡雇主应予担责

本报南阳7月27日电7月27日上午，河南省南阳市中级人民法院二审维持原判，认定雇主应对雇员中暑死亡承担30%的责任，判令雇主赔偿死者亲属14780元。许某在湖北省仙桃市开办了一间馒头店。2004年3月，许某将同村村民杜某带到仙桃卖馒头。杜某以每个0.17元的价格领出，以0.25元出售，每天由许某记账，当月结算，杜某吃住均由许某负责。2004年7月28日下午，天气异常炎热，杜某卖馒头时突然倒地昏迷，次日凌晨因中暑导致多器官功能衰竭而在医院死亡。2005年11月21日，河南省唐河县人民法院作出一审判决，认为，杜某为许某卖馒头，许某免费提供食宿，并以差价作为杜某的劳动报酬，双方已形成事实上的雇佣合同关系。杜某在雇佣活动中中暑身亡，许某作为雇主应承担赔偿责任。杜某作为完全民事行为能力人，对天热继续工作可能产生人身损害的后果应当预见并主动避免，却因自己疏忽大意而致死亡的后果发生，本身存在重大过失，应

2023-06-08

55人看过

受益人
雇主存重大过失雇主和雇员均担责吗

雇员在就业过程中存在重大过失，与雇主共同承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定，雇主在雇佣活动中造成损害的，应当承担赔偿责任；员工因故意或重大过失造成损害的，应当与用人单位承担连带责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。雇主与雇员交通事故责任如何划分1、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条规定：（1）雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任（雇员无过错或一般过错）；（2）雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任；（3）雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。2、根据《中华人民共和国民法典》第1065／1066条规定：（1）行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。（2）依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。（3）行为

2023-08-09

66人看过
医疗费
雇员上屋顶摔伤雇主担责

[案例]去年5月，年近六旬的颜大伯经魏某介绍，到包工头张某根那里干杂活。6月20日，张某根叫颜大伯去自己出租的房屋维修屋顶漏水点，颜大伯便登高察看。谁知，屋顶几乎没有承载力，颜大伯刚爬到上面就从屋顶摔下。经司法鉴定，评定颜大伯为10级伤残。在颜大伯治疗期间，张某根为其支付医疗费等费用3.7万元。由于修缮的房屋属于张某根和曹某共同所有，因此，颜大伯将两人列为被告，并将介绍人魏某列为第三人。要求赔偿各类损失20余万元，曹某承担连带责任。在法庭审理中，张某根认为并没有让颜大伯去修屋顶，只是让他去看一下。曹某认可房屋确系与张某根共同所有，但自己未雇用过颜大伯，亦没叫他去修理屋顶，不同意承担连带责任赔偿。魏某称只是介绍颜大伯去张某根处干活，自己不应承担赔偿责任。[说法]法院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。张某根作为雇主，虽表示没指令颜大伯去修

2023-04-24

132人看过
房屋装修
装修工坠楼身亡房主雇主均担责

肖丽莉与杨德生系亲戚关系。8月13日，肖丽莉在遂川县城买了一套房屋需要装修，肖丽莉找到杨德生要其为自己装修房子。双方言明，酬劳按平方或点工计算。次日，杨德生请李华生、罗五香夫妇及其他2人一起为肖丽莉装修房子。8月25日中午，肖丽莉宴请装修人员。杨德生与李华生等人一起在肖家吃饭，当时李华生喝了一些白酒。下午李华生未戴安全帽便开始装修工作，15时许，李华生在二楼阳台上贴瓷板时不慎跌下，致重型颅脑损伤，送医院经抢救无效死亡。事发后，杨德生赔偿罗五香3.1万元，肖丽莉支付给罗五香1.9万元用于安葬李华生。对其余赔偿两人推诿不付。为此罗五香与儿女一纸诉状将雇主杨德生、房主肖丽莉告上法院，请求法院判令两被告赔偿剩余款项共计8.11万元。法院说法法院认为，李华生受被告杨德生雇请为被告肖丽莉的房屋装修工程施工死亡，雇主杨德生和发包人肖丽莉应当承担相应的赔偿责任，死者李华生也应当承担相应的赔偿责任。因此参照

2023-04-22

399人看过
扶养
雇佣驾驶员全责雇主咋赔

一、雇佣驾驶员全责雇主咋赔?雇佣驾驶员全责雇主应该按照给受害人造成的实际损失赔偿。《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶

2023-06-02

413人看过

法律综合知识
雇员试驾酿车祸造成损失雇主赔

一名轮胎店的维修工，擅自驾驶顾客车辆试车，酿成交通事故，车主无奈只好先行赔偿了事故受害人，并转而起诉轮胎店店主。近日，江苏省睢宁县人民法院审结此案，判令轮胎店店主赔偿车主各项损失5000元。2010年2月的一天，朱岩到钟士平经营的通轮胎店为车辆做四轮定位。做好后该店维修工李经峰开出进行试车，不慎与朱汝辉驾驶的摩托车相撞，致朱汝辉受伤，两车不同程度受损。经公安部门认定，李经峰负事故的主要责任，朱汝辉负事故的次要责任。事发后该车被交警部门扣留，后受害人李汝辉申请法院查封了该车辆，朱岩无奈对李汝辉进行了赔偿。当其要求轮胎店店主钟士平承担责任时，钟士平却认为根据行规四轮定位后不需进行试车，所以李经峰试车行为是其个人行为，应由其个人承担赔偿责任，故拒绝赔偿给朱岩。朱岩无奈起诉到法院。法院审理后认为，雇员从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。四轮定位做好后李经峰进行试车的行为，从表现形式看应

2023-06-05

340人看过
营业执照
雇工在劳务中因自身疾病死亡雇主不担责

【案情】刘某于2008年5月15日与董某（无营业执照和资格证书）达成口头协议，刘某的铝合金门窗和阳光棚由董某安装，铝合金门窗75元/平方米，阳光棚70元/平方米，包工包料，做好付款。当天下午，董某准备好材料后便叫陈某等4人来搬运到刘某家中，在搬运过程中，陈某倒地当场昏迷，送往医院抢救无效死亡，医院出具的《居民死亡医学证明》证明直接导致陈某死亡的疾病或情况是心脏性猝死。陈某父母和妻子乃起诉刘某和董某要求赔偿其损失74437元。【分歧】一种意见认为，陈某是在工作时间内，因工作原因，在工作场所而死亡，作为雇主的董某应当承担赔偿责任；另一种意见认为，陈某的死亡是心脏性猝死，死于自身的疾病，与从事的工作并无因果关系，故董某不应承担赔偿责任。【分析】由于董某无营业执照，无用工主体资格，董某与陈某搬运材料中形成的是雇佣关系，陈某父母和妻子乃起诉刘某和董某的原因是陈某因在搬运中导致的死亡，其案由为雇员受害

2023-04-25

110人看过