检察院建议量刑和法院判的差距大吗
来源:互联网 时间: 2023-08-08 22:14:23 444 人看过

检察院建议量刑和法院判的差距不大。检察院量刑建议也是有一定幅度的,并不是固定期限,而法院量刑会参考检察院的量刑来确定,根本上还是看案情和法律,同作为司法机关,在案件事实清楚的基础上,二者的偏差一般不大,所以量刑也不大。如果法院的量刑与检察院量刑建议差距过大,检察院也可能提起抗诉。

检察院建议拘役可以缓刑吗

检察院建议拘役可以判处缓刑。缓刑的条件是被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子同时符合犯罪情节较轻;有悔罪表现;没有再犯罪的危险;宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,就有可能被判处缓刑,最终裁量权是在法院手中。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件,人民法院依法作出判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议,但有下列情形的除外:

(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;

(二)被告人违背意愿认罪认罚的;

(三)被告人否认指控的犯罪事实的;

(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;

(五)其他可能影响公正审判的情形。

人民法院经审理认为量刑建议明显不当,或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的,人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的,人民法院应当依法作出判决。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月03日 16:04
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多有期徒刑相关文章
  • 检察院量刑标准和法院判决差距大吗
    检察院量刑和法院量刑差距大不大需要依据实际案情而定,如果证据充分,犯罪事实清楚的,一般是没有差距的,有差距也会比较少。依照相关法律规定人民法院依法作出判决时,一般会综合考虑人民检察院指控的罪名和量刑建议,如果人民认为量刑建议明显不当或者有法定不应采纳量刑建议的情形时,人民法院会依法作出判决。一、如何认定是否认罪认罪,指承认自己的罪行。认罪认罚从宽是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的犯罪,对于指控犯罪事实没有异议,同意检察机关的量刑意见并签署具结书的案件,可以依法从宽处理。从宽分为实体上从宽和程序上从简两方面。对认罪认罚案件,属于基层法院所管辖的可能判处三年以下有期徒刑的案件,被告人认罪认罚可以适用速裁程序进行审判。对于基层法院管辖可能判处三年以上有期徒刑刑罚的案件,可以适用简易程序。在审理当中,被告人对程序适用提出异议的,或者有其他不宜简化审理情形的,人民法院依法转为普通程序进行审理。
    2023-03-12
    181人看过
  • 对于检察院量刑建议和法院最终判决有差距吗
    答案:法律分析:1、从理论上讲,法院的最终判决与检察院的量刑建议是可以存在差距的,因为法院拥有最终的量刑权,因此法院如果与检察院在事实认定或者法律适用上存在不同的判断,检察院的量刑建议对法院是没有约束力的。2、从实践上讲,在认罪认罚当中通常情况下法院对检察院的量刑建议是予以认可的,不予认可的情况比较少见。一、没签认罪认罚又退侦了还会公诉吗没签认罪认罚又退侦了还有可能会公诉。只要退回补充侦查后,事实清楚证据确实充分的,人民检察院就会想法院提起公诉。根据相关法律规定,人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任的,应当作出起诉决定,按照审判管辖的规定,向人民法院提起公诉,并将案卷材料、证据移送人民法院。 犯罪嫌疑人认罪认罚的,人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议,并随案移送认罪认罚具结书等材料。二、签了认罪认罚还会变动吗犯罪嫌疑人签了认罪
    2023-04-11
    199人看过
  • 坐牢的话检察院量刑建议和法院最终判决有差距吗?
    会有差距的,但差距不大。检察院量刑建议也是有一定幅度的,并不是固定期限,而法院判决的刑期是固定的,所以会有不同,但差距不会很大。一、拘留会留案底吗会对孩子有影响吗刑事拘留只是公安机关对涉嫌刑事犯罪的犯罪嫌疑人采取的一种限制人身自由的强制措施,并不是刑事处罚。刑事处罚是违反《刑法》,受到刑法的制裁。而案底是指犯罪记录,案底只能由人民法院依法判决,刑事拘留不会留案底,不会有影响,但是如果确实构成犯罪的,人民法院判决生效以后,会有案底。二、检察院量刑两年实判多少检察院量刑两年实判多少这个是没有具体的规定。1、在刑事诉讼中,检察院的量刑建议可以作为法院量刑的参考,并不是说法院一定要按检察院的量刑来判决。法院独立行使审判权,不受影响组织和个人的干涉。2、在司法实践中,法院判决与检察机关的量刑出入不大。这是因为两家司法机关适用的法律是一样的,对案件的考量也比较准确。3、如果法院判决与检察院的建议有较大
    2023-03-21
    380人看过
  • 检察院量刑建议和法院最终判决有差距吗?会加重判决吗
    答案:法律分析:1、从理论上讲,法院的最终判决与检察院的量刑建议是可以存在差距的,因为法院拥有最终的量刑权,因此法院如果与检察院在事实认定或者法律适用上存在不同的判断,检察院的量刑建议对法院是没有约束力的。2、从实践上讲,在认罪认罚当中通常情况下法院对检察院的量刑建议是予以认可的,不予认可的情况比较少见。一、量刑6个月实至判多少年检察院量刑拘役六个月的情况下,法院一般是需要判刑的,但如果法院在对检察院的量刑意见进行审查后,发现存在错误的,那么可以由自己决定判决的具体情况。在刑事诉讼中,检察院的量刑建议可以作为法院量刑的参考,并不是说法院一定要按检察院的量刑来判决。法院独立行使审判权,不受影响组织和个人的干涉。在司法实践中,法院判决与检察机关的量刑出入不大。这是因为两家司法机关适用的法律是一样的,对案件的考量也比较准确。如果法院判决与检察院的建议有较大的出入,检察院可以行使司法监督权提起抗诉
    2023-03-09
    329人看过
  • 不认罪认罚检察院量刑建议和法院最终判决有差距吗
    答案:法律分析:1、从理论上讲,法院的最终判决与检察院的量刑建议是可以存在差距的,因为法院拥有最终的量刑权,因此法院如果与检察院在事实认定或者法律适用上存在不同的判断,检察院的量刑建议对法院是没有约束力的。2、从实践上讲,在认罪认罚当中通常情况下法院对检察院的量刑建议是予以认可的,不予认可的情况比较少见。一、自愿认罪认罚的法律后果犯罪分子自愿认罪认罚的,应当对犯罪分子采取认罪认罚制度和从宽制度。《刑事诉讼法》第十五条规定:“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。”第一百七十二条规定:“人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件,应当在一个月以内作出决定,重大、复杂的案件,可以延长十五日;犯罪嫌疑人认罪认罚,符合速裁程序适用条件的,应当在十日以内作出决定,对可能判处的有期徒刑超过一年的,可以延长至十五日。人民检察院审查起诉的案件,
    2023-03-10
    305人看过
  • 检察院量刑建议和法院最终判决有差距吗?签了认罪认罚
    答案:法律分析:1、从理论上讲,法院的最终判决与检察院的量刑建议是可以存在差距的,因为法院拥有最终的量刑权,因此法院如果与检察院在事实认定或者法律适用上存在不同的判断,检察院的量刑建议对法院是没有约束力的。2、从实践上讲,在认罪认罚当中通常情况下法院对检察院的量刑建议是予以认可的,不予认可的情况比较少见。一、我国量刑3到5年认罪认罚一般会判多久检察院建议判刑3-5年,只要是认罪认罚的按键,法院的判决一般采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议,但是如果被告有异议的,检察院未作出调整的,法院会依法来进行判决。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件,人民法院依法作出判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议,但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与
    2023-03-12
    145人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开

    有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>

    #有期徒刑
    相关咨询
    • 检察院建议量刑和法院判的差距大吗
      四川在线咨询 2023-01-24
      检察院建议量刑和法院判的差距不大。 检察院量刑建议也是有一定幅度的,并不是固定期限,而法院量刑会参考检察院的量刑来确定,根本上还是看案情和法律,同作为司法机关,在案件事实清楚的基础上,二者的偏差一般不大,所以量刑也不大。如果法院的量刑与检察院量刑建议差距过大,检察院也可能提起抗诉 。 人民法院不会根据检察院的建议量刑的情况有: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人
    • 检察院量刑建议和法院最终判决有差距吗
      青海在线咨询 2022-10-06
      定罪量刑以法院生效判决为准,检察院的量刑建议法官会参考,同时也会参考辩护人的辩护意见,案件的定罪量刑有争议时,差距较大。
    • 检察院量刑建议和法院最终判决有差距吗?
      黑龙江在线咨询 2022-06-28
      《人民检察院开展量刑建议工作的指导意见》(试行)第二条 人民检察院提出量刑建议,应当遵循以下原则: (一)依法建议。应当根据犯罪的事实、犯罪的性质,情节和对于社会的危害程度,依照刑法、刑事诉讼法以及相关司法解释的规定提出量刑建议。 (二)客观公正。应当从案件的实际情况出发,客观、全面地审查证据,严格以事实为根据,提出公正的量刑建议。 (三)宽严相济。应当贯彻宽严相济刑事政策,在综合考虑案件从重、从
    • 检察院量刑建议和法院最终判决的差距是多少
      广西在线咨询 2023-05-30
      《人民检察院开展量刑建议工作的指导意见》(试行)第二条 人民检察院提出量刑建议,应当遵循以下原则: (一)依法建议。应当根据犯罪的事实、犯罪的性质,情节和对于社会的危害程度,依照刑法、刑事诉讼法以及相关司法解释的规定提出量刑建议。 (二)客观公正。应当从案件的实际情况出发,客观、全面地审查证据,严格以事实为根据,提出公正的量刑建议。 (三)宽严相济。应当贯彻宽严相济刑事政策,在综合考虑案件从重、从
    • 法院量刑建议书和实际判刑差距大吗
      河南在线咨询 2023-04-02
      法院应当认真对待检察院的量刑建议书。 《关于规范量刑程序若干问题的意见(试行)》明确了检察机关提出量刑建议的时间、量刑建议的内容、量刑建议的方式以及量刑建议的变更问题,为规范量刑建议权的行使提供了依据。 人民检察院提出量刑建议,一般应当制作量刑建议书,与起诉书一并移送人民法院;根据案件的具体情况,人民检察院也可以在公诉意见书中提出量刑建议。对于人民检察院不派员出席法庭的简易程序案件,应当制作量刑建