马福政抢夺案-法师兄

马福政抢夺案

来源：互联网时间： 2023-06-11 08:31:32 147 人看过

广东省广州市中级人民法院

(2006)穗中法刑二终字第638号

原公诉机关广东省广州市白云区人民检察院。

上诉人(原审被告人)马福政，男，1971年1月24日出生，汉族，出生地河南省宝丰县，文盲，住河南省宝丰县李庄乡马庄村。因本案于2005年8月29日被羁押，同年9月16日被逮捕。现被押于广州市白云区看守所。

广东省广州市白云区人民法院审理广东省广州市白云区人民检察院指控原审被告人马福政犯抢夺罪一案，于2006年4月11日作出(2006)云刑初字第499号刑事判决。原审被告人马福政不服，提出上诉。本院于2006年6月15日作出(2006)穗中法刑二终字第434号刑事裁定，裁定撤销原判，发回广东省广州市白云区人民法院重新审判。广东省广州市白云区人民法院重新组成合议庭进行审理，于2006年8月2日作出(2006)云刑重字第5号刑事裁定。原审被告人马福政不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。

原审裁定认定：在诉讼过程中，广州市白云区人民检察院于2006年7月13日以事实、证据有变化为由，决定撤回起诉。原审认为，公诉机关在重审宣告判决前要求撤回起诉，符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百七十七条的规定，作出裁定：准许广州市白云区人民检察院撤回起诉。

马福政上诉认为，原审法院不应当准许广州市白云区人民检察院撤回起诉，应当根据查清的事实，作出有罪或者无罪判决。

经审理查明，原审法院于2006年6月23日立案，重新组成合议庭，对原公诉机关指控原审被告人马福政犯抢夺罪一案进行了审理；在原审法院审理期间，原公诉机关以事实、证据有变化为由，决定撤回起诉。

本院认为，原审准许广州市白云区人民检察院撤回起诉的刑事裁定，符合法律的规定，并无不当，本院予以支持；上诉人马福政的上诉意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十三条的规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长张坚雄

代理审判员石春燕

代理审判员边龙

二00六年九月二十二日

书记员廖映珊

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

管制
马国伟抢劫案

北京市海淀区人民法院刑事判决书（2006）海刑初字第2686号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人马国伟，男，1986年4月13日出生于河北省平乡县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省平乡县节固乡肖家湾村。因涉嫌抢劫于2006年4月27日被羁押，同年5月26日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民检察院以京海检刑诉字[2006]第1694号起诉书指控被告人马国伟犯抢劫罪，于2006年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人马国伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人马国伟于2006年4月27日22时许，携带1单刃尖刀，在本市海淀区清林苑小区东侧路边，伺机劫取过往行人财物时被民警抓获，作案工具亦被起获。经鉴定被告人马国伟携带的尖刀为管制刀具。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片、抓获经过、证人高亮证

2023-06-11

275人看过
有期徒刑
马晓冬抢劫案

北京铁路运输法院刑事判决书（2007）京铁刑初字第4号公诉机关北京铁路运输检察院。被告人马晓冬，男，20岁（1987年1月8日出生），回族，出生地北京市，初中文化，无业，住北京市丰台区樊家村造甲街北里2号楼23号（户籍地北京市朝阳区柳芳北街9院4楼304号）；2002年8月因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2005年3月刑满释放；因涉嫌犯抢劫罪于2006年8月30日被羁押，8月31日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕；现羁押在北京铁路公安处看守所。北京铁路运输检察院以京铁检刑诉字（2006）第115号起诉书指控被告人马晓冬犯抢劫罪，于2006年12月19日向本院提起公诉。本院于2006年12月21日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京铁路运输检察院指派检察员李崇绪出庭支持公诉，被告人马晓冬到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、2006年8月6日23时许，被

2023-06-11

205人看过
有期徒刑
马某某抢劫案

公诉机关漯河市郾城区人民检察院。被告人马某某，男，1989年x月x日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌抢劫于2009年5月7日被漯河市公安局郾城分局刑事拘留，2009年6月7日被依法逮捕。2009年6月30日被漯河市郾城区人民检察院取保候审。2009年7月29日被本院依法逮捕，现羁押于漯河市第二看守所。辩护人王怀珍，漯河市郾城区法律援助中心律师。漯河市郾城区人民检察院以漯郾检刑诉（2009）71号起诉书指控被告人马某某犯抢劫罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。漯河市郾城区人民检察院指派检察员宣桂芙、代理检察员胡帅出庭支持公诉。被告人马某某及其辩护人王怀珍到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市郾城区人民检察院指控：2009年5月6日晚，被告人马某某伙同华某（另案处理）在漯河市市委南侧沙河堤游园内，采取威胁手段对楚某实施抢劫时，被巡逻人员发现当场抓获。并向本院提供了被

2023-06-11

213人看过
罪数
福州抢夺罪数额标准

关于抢夺犯罪的数额标准，法律允许各省、市、自治区结合当地的具体情况，作出详细的规定，并报最高法、最高检批准。而今天我们主要来了解的就是福建省福州市关于抢夺罪数额标准的规定，希望对你有所帮助。福建省高级人民法院、福建省人民检察院关于我省执行抢夺罪新数额标准的通知全省各级人民法院、人民检察院，福州铁路运输法院、铁路运输检察院：2013年11月11日，最高人民法院、最高人民检察院公布了《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2013〕25号)，对抢夺罪的数额标准作出新规定。根据解释第一条第二款的规定，福建省高级人民法院、福建省人民检察院共同研究确定了我省抢夺罪的新数额标准，经最高人民法院、最高人民检察院批准，现下发执行。一、抢夺公私财物价值二千元、五万元、二十五万元的，分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。自本通知下发之日起执行。二、本通知

2023-04-28

125人看过

管制
抢夺行政案件与刑事案件的区别

一、抢夺行政案件与刑事案件的区别1、性质不同：刑事案件属于犯罪，受《刑法》、《刑事诉讼法》调整；行政案件属于违法，受《治安管理处罚法》调整。2、审理部门不同：刑事案件涉嫌犯罪，由公安部门立案侦查，检察院审查，开庭审判三个部门审理；行政案件只有公安机关立案查处。3、处罚方式不同：刑事案件属于犯罪，犯罪嫌疑人在案件审理期间，被采取刑事拘留、逮捕或者取保候审等强制措施，开庭宣判可能判处死刑、无期徒刑、有期徒刑、拘役、管制、缓刑或者单出罚金；行政案件处罚包括警告、罚款、行政拘留，其中行政拘留期限在十五日以内。二、行政案件与刑事案件哪个严重行政案件与刑事案件如果从处罚来看，刑事那件更严重。行政拘留裁决权属于县级以上公安机关；期限一般为10日以内，较重的不超过15日；行政拘留决定宣告后，在申请复议和行政诉讼期间，被处罚的人及其亲属找到保证人或者按规定交纳保证金的，可申请行政主体暂缓执行行政拘留。三、行

2023-06-19

146人看过
有期徒刑
梁文轩抢劫、抢夺案

江西省吉安市青原区人民法院刑事判决书(2006)青刑初字第37号公诉机关吉安市青原区人民检察院被告人梁文轩，绰号“瞎子”，男，1979年8月7日出生于江西省吉安市吉州区，汉族，初中文化，农民，住吉安市吉州区樟山镇尧塘村委会巷口村。因本案于2006年4日10日被逮捕。现押于吉安市看守所。吉安市青原区人民检察院以吉青检刑诉(2006)29号起诉书、吉青检刑补诉(2006)01号起诉书指控被告人梁文轩犯抢劫罪、抢夺罪，分别于2006年6月20日和7月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉安市青原区人民检察院检察员张昌兴，被告人梁文轩等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2002年6月12日，被告人梁文轩与钟道令、梁森久、李志军(均已判刑)密谋策划去抢劫摩托车，由梁森久骑摩托车带李志军去吉水县骗租摩的，被告人梁文轩与钟道令准备作案工具(砖块、松树棍)在青原区河东街

2023-06-11

229人看过
有期徒刑
李福寿抢劫案

广东省广州市中级人民法院刑事裁定书(2006)穗中法刑二终字第713号原公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。上诉人(原审被告人)李福寿(自报名)，男，1986年3月4日出生，汉族，出生地广东省英德市，文化程度初中，农民，住英德市菠萝镇。因涉嫌抢劫于2006年3月31日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现被押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民法院审理广东省广州市花都区人民检察院指控原审被告人李福寿犯抢劫罪一案，于2006年9月20日作出(2006)花未刑初字第6号刑事判决。原审被告人李福寿不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2006年3月29日中午12时许，被告人李福寿携带自行车锁一把，去到花都区新华街五华小学门口，将刚放学的该校学生包紫华(自述1994年5月24日出生)、谭智聪(自述1993年8月出生)拉到附近

2023-06-11

158人看过
有期徒刑
隋站抢夺案

广东省广州市中级人民法院刑事裁定书(2005)穗中法刑二终字第623号原公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。上诉人(原审被告人)隋站，又名木沙，男，1985年5月27日出生，汉族，出生地山东省即墨市，文化程度小学，住即墨市王村镇卧龙村。2003年4月因犯抢夺罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑六个月，2003年5月刑满释放。因本案于2005年4月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现被押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民法院审理广东省广州市番禺区人民检察院指控原审被告人隋站犯抢夺罪一案，于2005年7月26日作出(2005)番刑初字第992号刑事判决。原审被告人隋站不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过查阅案卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2005年4月24日下午1时许，被告人隋站去到本市番禺区市桥街桥东路人民医院旁的公共汽车站附

2023-06-11

469人看过

有期徒刑
尉冰抢夺案

广东省广州市中级人民法院刑事裁定书(2004)穗中法刑二终字第467号原公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。上诉人(原审被告人)尉冰，男，现年19岁，汉族，出生地陕西省西安市，文化程度高中，住陕西省西安市(均自报)。因本案于2004年5月15日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现被羁押于广州市越秀区看守所。广东省广州市越秀区人民法院审理广东省广州市越秀区人民检察院指控原审被告人尉冰犯抢夺罪一案，于2004年7月20日作出(2004)越法刑初字第660号刑事判决，原审被告人尉冰不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2004年5月15日上午7时许，被告人尉冰窜至本市广州火车站广场公共汽车站处，乘被害人蒋小萍不备，抢走其佩戴着的一条带坠黄金项链(重17.54克，价值2473元)。被告人得手后在携赃逃离现场过程中，被人赃并获

2023-06-11

313人看过
有期徒刑
谢鹏抢夺案

广东省广州市中级人民法院刑事裁定书(2004)穗中法刑二终字第495号原公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。上诉人(原审被告人)谢鹏，曾用名谢云，化名谢超，男，1981年12月9日出生于贵州省习水县，汉族，文化程度小学，住贵州省习水县永安镇润安村新房子组。因涉嫌犯抢夺罪于2004年5月5日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现被羁押于广州市越秀区看守所。广东省广州市越秀区人民法院审理广东省广州市越秀区人民检察院指控原审被告人谢鹏犯抢夺罪一案，于2004年7月22日作出(2004)越法刑初字第684号刑事判决，原审被告人谢鹏不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：被告人谢鹏于2004年5月5日中午1时许，在本市环市西路天马大厦门口附近，乘人不备夺走被害人邓丽斌佩戴的1条铂金项链(重3.09克，价值1128元)，后被告人谢鹏被人赃并获

2023-06-11

88人看过
有期徒刑
贾福华抢劫案

北京市丰台区人民法院刑事判决书（2006）丰刑初字第01733号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人贾福华，男，22岁(1984年5月5日出生)，汉族，出生地河北省冀州市，初中文化，河北省冀州市码头李镇闫家寨村农民，住该村。因涉嫌犯抢劫罪、抢夺罪，于2006年9月16日被羁押，同年9月28日被逮捕。现羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉字(2006)第1518号起诉书指控被告人贾福华犯抢劫罪、抢夺罪，于2006年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员谭晓强出庭支持公诉，被告人贾福华到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2006年9月16日23时许，被告人贾福华在本市丰台区右外翠林小区北侧花园进入小区入口处，以搂脖子捂嘴为手段，将被害人李帅按倒在地，企图抢劫，由于李帅奋力反抗，

2023-06-11

82人看过
管制
刘祥文抢夺案

广东省广州市中级人民法院刑事裁定书(2004)穗中法刑一终字第321号原公诉机关广州市荔湾区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘祥文，男，1986年12月26日出生，汉族，出生地重庆市云阳县，文化程度小学，农民，住云阳县鱼泉镇建坪村4－16号。因本案于2004年4月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所。指定辩护人林钰梅，广东力诠律师事务所律师。广州市荔湾区人民法院审理广州市荔湾区人民检察院指控原审被告人刘祥文犯抢夺罪一案，于二00四年八月十七日作出(2004)荔法刑初字第410号刑事判决。原审被告人刘祥文不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷，审查上诉意见后，合议庭认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2004年4月26日14时许，被告人刘祥文到本市宝华路兴贤坊街口，趁被害人莫某雅途经该处不备之机，伸手抢夺得被害人

2023-06-11

319人看过

管制
刘海坡抢夺案

北京市大兴区人民法院刑事判决书（2007）大刑初字第265号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人刘海坡，男，1982年6月17日出生，汉族，出生地河北省涿州市，初中文化，农民，住河北省涿州市高官庄镇王御史庄村。因涉嫌抢夺2006年8月17日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕，现羁押在北京市大兴区看守所。北京市大兴区人民检察院以京大检刑诉（2007）第997号起诉书指控被告人刘海坡犯抢夺罪于2007年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。被告人刘海坡到庭参加诉讼，现已审理终结。北京市大兴区人民检察院起诉书指控，1、2006年7月15日12时40分许，被告人刘海坡伙同刘海桥（在逃）驾驶红色两轮摩托车窜至北京市丰台区云岗西路9号院附近，趁事主郑景珍不备将其自行车筐内挎包抢走，内有三星E808型手机一部（价值人民币1200元）及现金1100元。2、2

2023-06-11

345人看过
有期徒刑
廖瑞荣抢夺案

广东省佛山市中级人民法院刑事裁定书(2003)佛刑终字第592号原公诉机关佛山市高明区人民检察院。上诉人(原审被告人)廖瑞荣，男，1983年11月10日出生于广西壮族自治区平乐县，住平乐县阳安乡平口村，汉族，初中文化，农民。2001年7月3日在佛山市南海区九江镇因抢夺被劳动教养一年六个月。2003年7月4日涉嫌犯抢夺罪被羁押，同月6日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现押于佛山市高明区看守所。佛山市高明区人民法院审理佛山市高明区人民检察院指控原审被告人廖瑞荣犯抢夺罪一案，于2003年10月17日作出(2003)佛明刑初字第155号刑事判决。原审被告人廖瑞荣不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原审判决认定，2003年7月4日18时许，被告人廖瑞荣伙同阿才(姓名等不详、在逃)驾驶粤EAB347摩托车在高明区体育馆侧荷城沿江

2023-06-11

151人看过