马福政抢夺案-法师兄

马福政抢夺案

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-11 08:31:32 147 人看过

广东省广州市中级人民法院

(2006)穗中法刑二终字第638号

原公诉机关广东省广州市白云区人民检察院。

上诉人(原审被告人)马福政，男，1971年1月24日出生，汉族，出生地河南省宝丰县，文盲，住河南省宝丰县李庄乡马庄村。因本案于2005年8月29日被羁押，同年9月16日被逮捕。现被押于广州市白云区看守所。

广东省广州市白云区人民法院审理广东省广州市白云区人民检察院指控原审被告人马福政犯抢夺罪一案，于2006年4月11日作出(2006)云刑初字第499号刑事判决。原审被告人马福政不服，提出上诉。本院于2006年6月15日作出(2006)穗中法刑二终字第434号刑事裁定，裁定撤销原判，发回广东省广州市白云区人民法院重新审判。广东省广州市白云区人民法院重新组成合议庭进行审理，于2006年8月2日作出(2006)云刑重字第5号刑事裁定。原审被告人马福政不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。

原审裁定认定：在诉讼过程中，广州市白云区人民检察院于2006年7月13日以事实、证据有变化为由，决定撤回起诉。原审认为，公诉机关在重审宣告判决前要求撤回起诉，符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百七十七条的规定，作出裁定：准许广州市白云区人民检察院撤回起诉。

马福政上诉认为，原审法院不应当准许广州市白云区人民检察院撤回起诉，应当根据查清的事实，作出有罪或者无罪判决。

经审理查明，原审法院于2006年6月23日立案，重新组成合议庭，对原公诉机关指控原审被告人马福政犯抢夺罪一案进行了审理；在原审法院审理期间，原公诉机关以事实、证据有变化为由，决定撤回起诉。

本院认为，原审准许广州市白云区人民检察院撤回起诉的刑事裁定，符合法律的规定，并无不当，本院予以支持；上诉人马福政的上诉意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十三条的规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长张坚雄

代理审判员石春燕

代理审判员边龙

二00六年九月二十二日

书记员廖映珊

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

法律综合知识
马路上抢夺能定为抢劫罪吗

一、马路上抢夺能定为抢劫罪吗在某些情形下，参与马路抢夺事件的违法分子，若符合相关规定的门槛标准，可以将此类行径视作为抢劫犯罪。而抢劫罪所涵盖的内容不仅仅限于非法获取他人财产，同时也必须伴随着使用暴力手段、胁迫方式或其他足以使被害人为之无法反抗的策略。举例来说，倘若犯罪嫌疑人对受害人施加了身体上的伤害、进行了恐吓威胁，甚至是采取了突袭等手段，使得受害人失去抵抗能力，那么这样的行为便有可能被判定为抢劫罪。《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：一入户抢劫的；二在公共交通工具上抢劫的；三抢劫银行或者其他金融机构的；四多次抢劫或者抢劫数额巨大的；五抢劫致人重伤、死亡的；六冒充军警人员抢劫的；七持枪抢劫的；八抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。二

2024-07-30

322人看过
死刑
马海清、马继福运输毒品案

被告人马海清，男，40岁，捕前系农民。被告人马继福，男，26岁，捕前系农民。1998年5月3日，兰州铁路公安处以涉嫌运输毒品罪对上述被告人立案侦查，同年7月21日侦查终结。1998年7月27日兰州铁路运输检察分院以运输毒品罪向兰州铁路运输中级法院提起公诉，起诉书认定案件事实如下：1998年5月1日，被告人马海清、马继福携带藏匿于两个食品盒和一个女式两用包内的毒品海洛因62块，共计19169.6克，从四川广汉车站乘坐成都开往兰州的446／447次旅客列车前往兰州。次日下午16时许，当列车行至武山至陇西车站区间时，被值勤民警查获，收缴全部毒品。1998年8月12日，兰州铁路运输中级法院审理认为，被告人马海清、马继福非法大量运输毒品海洛因19169.6克，其行为已构成运输毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第五十一条第一款、第五十九条第一款、第六十

2023-06-06

357人看过
罪数
福州抢夺罪数额标准

关于抢夺犯罪的数额标准，法律允许各省、市、自治区结合当地的具体情况，作出详细的规定，并报最高法、最高检批准。而今天我们主要来了解的就是福建省福州市关于抢夺罪数额标准的规定，希望对你有所帮助。福建省高级人民法院、福建省人民检察院关于我省执行抢夺罪新数额标准的通知全省各级人民法院、人民检察院，福州铁路运输法院、铁路运输检察院：2013年11月11日，最高人民法院、最高人民检察院公布了《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2013〕25号)，对抢夺罪的数额标准作出新规定。根据解释第一条第二款的规定，福建省高级人民法院、福建省人民检察院共同研究确定了我省抢夺罪的新数额标准，经最高人民法院、最高人民检察院批准，现下发执行。一、抢夺公私财物价值二千元、五万元、二十五万元的，分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。自本通知下发之日起执行。二、本通知

2023-04-28

125人看过
管制
抢夺罪立案标准抢夺罪

抢夺罪的立案标准。抢夺罪，是指抢夺数额较大的公私财物或多次抢夺的行为，立案追诉标准如下：一、抢夺公私财物价值一千元至三千元以上，属于数额较大，应当立案追诉。二、抢夺公私财物价值五百元至一千五百元以上，有下列十种情形之一的，应当立案追诉：1、曾因抢劫、抢夺或聚众哄抢受过刑事处罚；2、一年内曾因抢夺或哄抢受过行政处罚；3、一年内抢夺三次以上；4、驾驶机动车、非机动车抢夺；5、组织、控制未成年人抢夺；6、抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物；7、在医院抢夺病人或其亲友财物；8、抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物；9、自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺；10、导致他人轻伤或精神失常等严重后果。抢夺公私财物虽然数额较大，但未造成他人轻伤以上伤害，是初犯，认罪、悔罪，退赃、退赔，并且具有下列情形之一的，可以不起诉或免予刑事

2023-08-03

446人看过

管制
马国伟抢劫案

北京市海淀区人民法院刑事判决书（2006）海刑初字第2686号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人马国伟，男，1986年4月13日出生于河北省平乡县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省平乡县节固乡肖家湾村。因涉嫌抢劫于2006年4月27日被羁押，同年5月26日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民检察院以京海检刑诉字[2006]第1694号起诉书指控被告人马国伟犯抢劫罪，于2006年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人马国伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人马国伟于2006年4月27日22时许，携带1单刃尖刀，在本市海淀区清林苑小区东侧路边，伺机劫取过往行人财物时被民警抓获，作案工具亦被起获。经鉴定被告人马国伟携带的尖刀为管制刀具。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片、抓获经过、证人高亮证

2023-06-11

275人看过
有期徒刑
马晓冬抢劫案

北京铁路运输法院刑事判决书（2007）京铁刑初字第4号公诉机关北京铁路运输检察院。被告人马晓冬，男，20岁（1987年1月8日出生），回族，出生地北京市，初中文化，无业，住北京市丰台区樊家村造甲街北里2号楼23号（户籍地北京市朝阳区柳芳北街9院4楼304号）；2002年8月因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2005年3月刑满释放；因涉嫌犯抢劫罪于2006年8月30日被羁押，8月31日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕；现羁押在北京铁路公安处看守所。北京铁路运输检察院以京铁检刑诉字（2006）第115号起诉书指控被告人马晓冬犯抢劫罪，于2006年12月19日向本院提起公诉。本院于2006年12月21日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京铁路运输检察院指派检察员李崇绪出庭支持公诉，被告人马晓冬到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、2006年8月6日23时许，被

2023-06-11

205人看过
有期徒刑
马某某抢劫案

公诉机关漯河市郾城区人民检察院。被告人马某某，男，1989年x月x日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌抢劫于2009年5月7日被漯河市公安局郾城分局刑事拘留，2009年6月7日被依法逮捕。2009年6月30日被漯河市郾城区人民检察院取保候审。2009年7月29日被本院依法逮捕，现羁押于漯河市第二看守所。辩护人王怀珍，漯河市郾城区法律援助中心律师。漯河市郾城区人民检察院以漯郾检刑诉（2009）71号起诉书指控被告人马某某犯抢劫罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。漯河市郾城区人民检察院指派检察员宣桂芙、代理检察员胡帅出庭支持公诉。被告人马某某及其辩护人王怀珍到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市郾城区人民检察院指控：2009年5月6日晚，被告人马某某伙同华某（另案处理）在漯河市市委南侧沙河堤游园内，采取威胁手段对楚某实施抢劫时，被巡逻人员发现当场抓获。并向本院提供了被

2023-06-11

213人看过
法律综合知识
抢夺罪可以是行政案件吗

一、抢夺罪可以是行政案件吗根据我国现行《中华人民共和国刑法》的相关法律法规，抢劫行为被视为严重的刑事犯罪，在绝大多数情况下是不会被视为行政违法事件进行处理的。具体而言，第二百六十七条规定表明：未经合法权利人许可，强行夺取其私人财产或公共财产，且涉案金额达到一定标准（即“数额较大”），或者实施了多次此类行为者，将被判定为抢劫罪行，并应依照法律程序追究其相应的刑事责任。因此，除非抢劫行为的情节极其轻微，不足以构成犯罪，否则都应该按照刑事案件的标准进行处理和裁决。《中华人民共和国刑法》第二百六十七条：“抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定

2024-07-28

82人看过

有期徒刑
贾福华抢劫案

北京市丰台区人民法院刑事判决书（2006）丰刑初字第01733号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人贾福华，男，22岁(1984年5月5日出生)，汉族，出生地河北省冀州市，初中文化，河北省冀州市码头李镇闫家寨村农民，住该村。因涉嫌犯抢劫罪、抢夺罪，于2006年9月16日被羁押，同年9月28日被逮捕。现羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉字(2006)第1518号起诉书指控被告人贾福华犯抢劫罪、抢夺罪，于2006年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员谭晓强出庭支持公诉，被告人贾福华到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2006年9月16日23时许，被告人贾福华在本市丰台区右外翠林小区北侧花园进入小区入口处，以搂脖子捂嘴为手段，将被害人李帅按倒在地，企图抢劫，由于李帅奋力反抗，

2023-06-11

82人看过
有期徒刑
李福寿抢劫案

广东省广州市中级人民法院刑事裁定书(2006)穗中法刑二终字第713号原公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。上诉人(原审被告人)李福寿(自报名)，男，1986年3月4日出生，汉族，出生地广东省英德市，文化程度初中，农民，住英德市菠萝镇。因涉嫌抢劫于2006年3月31日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现被押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民法院审理广东省广州市花都区人民检察院指控原审被告人李福寿犯抢劫罪一案，于2006年9月20日作出(2006)花未刑初字第6号刑事判决。原审被告人李福寿不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2006年3月29日中午12时许，被告人李福寿携带自行车锁一把，去到花都区新华街五华小学门口，将刚放学的该校学生包紫华(自述1994年5月24日出生)、谭智聪(自述1993年8月出生)拉到附近

2023-06-11

158人看过
有期徒刑
尉冰抢夺案

广东省广州市中级人民法院刑事裁定书(2004)穗中法刑二终字第467号原公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。上诉人(原审被告人)尉冰，男，现年19岁，汉族，出生地陕西省西安市，文化程度高中，住陕西省西安市(均自报)。因本案于2004年5月15日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现被羁押于广州市越秀区看守所。广东省广州市越秀区人民法院审理广东省广州市越秀区人民检察院指控原审被告人尉冰犯抢夺罪一案，于2004年7月20日作出(2004)越法刑初字第660号刑事判决，原审被告人尉冰不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2004年5月15日上午7时许，被告人尉冰窜至本市广州火车站广场公共汽车站处，乘被害人蒋小萍不备，抢走其佩戴着的一条带坠黄金项链(重17.54克，价值2473元)。被告人得手后在携赃逃离现场过程中，被人赃并获

2023-06-11

313人看过
有期徒刑
叶呀抢夺案

广东省广州市中级人民法院刑事裁定书(2004)穗中法刑二终字第569号原公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。上诉人(原审被告人)叶呀，化名叶振华，男，现年21岁，汉族，出生地广东省信宜市，文化程度初中，住广东省信宜市(均自报)。因本案于2004年7月20日被刑事拘留，同年8月l0日被逮捕。现关押于广州市越秀区看守所。广东省广州市越秀区人民法院审理广东省广州市越秀区人民检察院指控原审被告人叶呀犯抢夺罪一案，于2004年9月22日作出(2004)越法刑初字第1033号刑事判决，原审被告人叶呀不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2004年7月20日上午7时许，被告人叶呀在本市环市西路广州火车站西广场，乘被害人雷冬梅不备，将其佩戴的1条带吊坠的铂金项链(18K铂金项链重5.95克，价值788元)抢走。随后，公安人员将被告

2023-06-11

84人看过

管制
厉斌抢夺案

广东省广州市中级人民法院刑事裁定书(2004)穗中法刑二终字第654号原公诉机关广州市海珠区人民检察院。上诉人(原审被告人)厉斌，男，1984年8月26日出生于湖北省孝昌县，汉族，文化程度初中，住湖北省孝昌县卫店镇国庆村五组。因涉嫌犯抢夺罪于2004年7月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广东省广州市海珠区人民法院审理广东省广州市海珠区人民检察院指控原审被告人厉斌犯抢夺罪一案，于2004年10月18日作出(2004)海刑初字第1146号刑事判决。原审被告人厉斌不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：被告人厉斌伙同两名同案人于2004年7月21日早上9时许，到本市宝岗大道昌岗中路小学附近的车站，乘被害人许燕萍不备之机，抢去其戴在脖子上的18K黄金项链1条(重7.71克，带镶金

2023-06-11

110人看过
人民币
福建该如何识别抢劫罪与抢夺罪

1、客体要件不同抢劫罪侵犯的是复杂客体，即公私财产所有权和公民的人身权利；抢夺罪侵犯的是单一客体，即公私财产的所有权。2、犯罪客观方面不同抢劫罪在客观方面表现为使用暴力胁迫或者其他方法劫取公私财产的行为，劫取公私财物的数额不限；抢夺罪在客观方面表现为公然夺取公私财物数额较大的行为。这些区别为我们区别抢劫罪与抢夺罪的界限提供了客观标准。但由于抢劫罪与抢夺罪同属侵犯财产的犯罪，彼此之间存在紧密的联系，比如：（1）在客体要件上，二者都侵犯了公私财产所有权。（2）在客观方面，虽然抢劫罪使用的是暴力、胁迫或者其他方法，往往造成被害人伤亡；抢夺罪使用的是强力夺取的方法，直接作用于被抢夺的财物，但有时也会发生致人重伤死亡的结果。暴力和强力性质不同，但从一定意义上说，暴力也是一种强力。因此，二者在客观方面，不仅行为方式有相似之处，而且危害结果也可能相同。（3）在一定条件下，抢劫罪和抢夺罪可以相互转化。刑法

2023-02-28

381人看过