上市公司诉股东滥用权利第一案开审-法师兄

上市公司诉股东滥用权利第一案开审

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-08 10:45:13 294 人看过

国内上市公司诉股东滥用股东权第一案日前在佛山市南海区人民法院公开审理，原告雪莱特和被告李正辉分别委托代理律师出席了庭审，审判结果将于8月29日公开宣判。

记者在庭审现场了解到，双方在庭审期间争执的焦点主要集中在李正辉是否存在滥用股东职权，其行为是否给雪莱特造成损失以及应予补偿损失的金额是否合理等问题上。

雪莱特代理律师北京邦胜律师事务所的谢会生律师表示，李正辉作为公司股东对公司第一届董事会第15次会议决议的合法性提出诉讼，然而在经过二次公开审理即将宣判，并引起媒体广泛关注后又出尔反尔，予以撤诉。雪莱特认为，李正辉滥用《公司法》赋予的诉权行为系滥诉行为，对公众公司雪莱特的社会形象造成了不良影响，且在一定程度上造成公司股价的波动，由此对公司构成侵权，并对公司应诉产生的律师费用、交通费、人工费、材料费及间接损失等向李正辉提出133056元的赔偿要求。同时，因公司名誉受到侵害向李正辉提出了赔礼道歉的要求。

作为李正辉的代理律师广东国慧律师事务所的王美龙律师表示，李正辉对第一届董事会第15次会议决议提起诉讼属于按照《公司法》赋予的股东权利正当行使股东权利，而撤诉也是正当权利行使，并不存在主观恶意，不应当属于滥用股东权利行为。

据了解，2007年9月29日，雪莱特董事长柴国生以李正辉未履行相关协议及承诺为由，请求广东省高级人民法院判决李正辉返还之前获赠的雪莱特522万份股票及赔偿损失1929万元一案，在接近一年的审理后仍尚未结案，具体宣判日期也尚未确定。而关于该项诉讼的标的李正辉目前持有的522万股雪莱特股份，目前仍被广东省高级人民法院予以冻结。据相关人士透露，李正辉撤诉是两案在某些方面具备相关性，从节省时间加快案件审理的角度考虑而做出的选择，而因此造成雪莱特对李正辉滥用股东权提起诉讼表示很无奈。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多上市公司相关文章

债权人
防止股东滥用公司权利的法律法规

禁止公司股东滥用权利的规定有：《公司法》第二十条规定公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。滥用股东权利的情形有哪些？1、《公司法》规定，股东在涉及公司为其担保事项进行表决时，应当回避，如股东违反这一规定强行参与表决，则构成滥用股东权利；2、《公司法》规定，有限责任公司股东有查账权，但前提是股东应当有正当的理由，一般为公司的经营活动特别是在财务处理上有损害股东利益之嫌。如果股东为个人经营的目的，以查账为由，窃取公司商业秘密，则构成股东滥用权利；3、公司章程规定公司出售重大资产需股东大会特别决议通过，公司的控股股东无视章程的规定，不经法定程序，强令公司经营层出售该资产，也构成股东权利的滥用。《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行

2023-08-18

180人看过
债权人
股东滥用权利的主要表现形式，股东滥用权利的判定

一、股东滥用权利的主要表现形式股东滥用权利的主要表现形式包括：1.股东在涉及公司为其担保事项进行表决时，应当回避，如股东违反这一规定强行参与表决，则构成滥用股东权利。2.如果股东为个人经营的目的，以查账为由，窃取公司商业秘密，则构成股东滥用权利。3.公司章程规定公司出售重大资产需股东大会特别决议通过，公司的控股股东无视章程的规定，不经法定程序，强令公司经营层出售该资产，也构成股东权利的滥用。二、股东滥用权利的判定股东滥用权利的判定应当综合考虑股权资本显著不足、涉及公司未履行必要的正式的手续、股东与公司之间人格高度混同等因素来确定。1.股权资本显著不足，是指股东投入公司的股权资本与公司从债权人筹措的债权资本之间明显不成正比例的公司资本现象。2.涉及公司未履行必要的正式手续，即公司是股东的第二自我或工具。3.股东与公司之间人格高度混同是指以下几种情况：（1）股东对公司存在过度控制或不公平的管理

2023-06-26

208人看过
股东权利
滥用股东权利的内容

滥用股东权利的情形：1、滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；2、滥用公司法人的独立地位和股东的有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人的利益。《中华人民共和国公司法》第二十条规定，公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。如何判断股东权利滥用认定“股东滥用行为”的客观标准是司法实践中必须慎之又慎的问题。我们认为，应当综合考虑以下因素进行判断：股权资本显著不足、涉及公司未履行必要的正式的手续、股东与公司之间人格高度混同等。1、股权资本显著不足，是指股东投入公司的股权资本与公司从债权人筹措的债权资本

2023-08-04

145人看过
股东权利
滥用股东权利损害其他股东权利的情形

一、滥用股东权利损害其他股东权利的情形滥用股东权利损害其他股东权利的情形包括：1.股东在涉及公司为其担保事项进行表决时，应当回避，如股东违反这一规定强行参与表决，则构成滥用股东权利；2.有限责任公司股东有查账权，但前提是股东应当有正当的理由，一般为公司的经营活动特别是在财务处理上有损害股东利益之嫌。如果股东为个人经营的目的，以查账为由，窃取公司商业秘密，则构成股东滥用权利；3.公司章程规定公司出售重大资产需股东大会特别决议通过，公司的控股股东无视章程的规定，不经法定程序，强令公司经营层出售该资产，也构成股东权利的滥用。二、公司法定代表人滥用职权侵害公司利益怎么处理滥用职权的，股东可以请求监事会予以调查，或者损害到自己利益的，请求公司提出诉讼，在必要的时候，可以以自己的名义提出诉讼。提起股东代表诉讼的要件：1.原告股东需符合法律规定要件。2.原告股东必须在诉前用尽公司内部救济。只有前述监事会

2023-04-25

258人看过

法律综合知识
上市公司股东大会一年开几次

一、上市公司股东大会一年开几次股东大会一年召开一次。有法定情形之一的，应当在两个月内召开临时股东大会，法定情形包括董事人数不足本法规定人数或者公司章程所定人数的三分之二时；公司未弥补的亏损达实收股本总额三分之一时；单独或者合计持有公司百分之十以上股份的股东请求等。二、上市公司股东大会特别决议事项有什么上市公司股东大会特别决议事项主要包括以下几种情况：1．修改公司章程：公司章程是公司组织和行为的基本规则，是公司活动的依据，因此对于其内容的修改必须严格遵循法定程序，并且必须得到代表2／3以上表决权的股东同意才能生效。2．增加或者减少注册资本：公司的注册资本是其设立、存续和发展的重要物质基础，公司根据经营需要可以增加或减少注册资本，但这一过程同样需要按照法定程序进行，且必须获得代表2／3以上表决权的股东批准。3．公司合并、分立、解散或变更公司形式：这些重大决策都需要股东大会以特别决议的方式进行表

2023-11-24

131人看过
股东权利
上市股东权利

股东作为公司的所有者，享有法律、行政法规和公司章程规定的合法权利。上市公司应建立能够确保股东充分行使权利的公司治理结构。上市公司的治理结构应确保所有股东，特别是中小股东享有平等地位。股东按其持有的股份享有平等的权利，并承担相应的义务。股东对法律、行政法规和公司章程规定的公司重大事项，享有知情权和参与权。上市公司应建立和股东沟通的有效渠道。股东有权按照法律、行政法规的规定，通过民事诉讼或其他法律手段保护其合法权利。股东大会、董事会的决议违反法律、行政法规的规定，侵犯股东合法权益，股东有权依法提起要求停止上述违法行为或侵害行为的诉讼。董事、监事、经理执行职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损害的，应承担赔偿责任。股东有权要求公司依法提起要求赔偿的诉讼。

2023-06-09

268人看过
股东权利
怎么认定滥用股东权利

一、怎么认定滥用股东权利1.股权资本显著不足，是指股东投入公司的股权资本与公司从债权人筹措的债权资本之间明显不成正比例的公司资本现象。既包括股东出资低于最低注册资本的情况，也包括股东出资虽然高于最低注册资本，但显著低于该公司从事的行业性质、经营规模、雇工规模和负债规模所要求的股权资本的情况。2.涉及公司未履行必要的正式手续，即公司是股东的第二自我或工具。法律对公司从设立到经营均有严格的规范要求，公司股东也签署了章程来约束其行为。如果存在公司法人的设立、经营与法律规范不符，达不到要求标准，或者公司在经营中从未召开过股东会、董事会，登记的其他股东也从未参与公司的经营管理等。公司的独立法人地位应当不被考虑。3.股东与公司之间人格高度混同。（1）是人格混同，即某公司与某成员之间及该公司与其他公司之间没有严格的分别；（2）是财产混合，即公司的财产不能与该公司的成员及其他公司的财产作清楚的区分。二、滥

2023-06-04

251人看过
法律综合知识
上市公司收购小股东权利怎么维权

一、上市公司收购小股东权利怎么维权［摘要］：我国现代企业制度与资本市场的建立为上市公司收购提供了基本条件，可上市公司收购会给目标公司股东权造成一定的影响，同时上市公司的收购行为涉及到多方主体的利益，收购立法的实质就是如何处置各方利益冲突，寻求利益的平衡点。然而，在这些利益的主体中，目标公司的小股东常处于不利地位，其利益最易受到损害。本文旨在通过目标公司小股东权利保护的法理基础的讨论，分别从小股东与目标公司、小股东与收购方两个角度来探讨目标公司小股东权利的保护，从而达到目标公司小股东权利内部保护机制和外部保护机制完善。［关键词］：上市公司收购目标公司小股东权利保护公司资本自由流动，是市场经济存在并正常运行的必要条件之一。既然如此，公司之前的收购与兼并就必然成为一种经常性的现象。另外，资本的证券化也使得公司收购活动可以越过目标公司经营层而直接同公司股东进行交易，证券市场的日益规范与完善也为活跃

2023-12-19

174人看过

债权人
公司的股东滥用了公司人格

股东滥用了公司制度中的一些特权，如利用公司制度规避法律或债务、损害公司的独立性等，致使法律承认公司法人制度的实效性受到损害。法律赋予了公司独立的人格，股东享有有限责任的优惠，但股东享有权利的同时，必须维护公司的独立人格，保证其行为的合法性。如果股东无视公司的行为规范，危害公司及债权人利益，则可能导致公司人格否认的适用。公司人格否认制度是公司法一般原则的例外，不能普遍适用，只能由法院适用于具体的个案中。在具体的个案中，公司人格否认的效力并不影响该公司的其他法律关系，并不影响公司作为一个独立实体的合法存在。一、公司人格否认制度是公司财产独立和股东有限责任原则的例外公司，是现代企业制度，无论是有限责任公司还是股份有限公司，其股东对公司都仅承担有限责任，股东和公司的财产是相互独立的，公司拥有独立的财产权。公司的债务以公司的全部财产承担偿还责任，股东仅在其认缴的出资额或认购的股份范围内对公司承担责任

2023-06-25

248人看过
股东权利
股东有哪些情况属于滥用股东权利

一、股东有哪些情况属于滥用股东权利(1)《公司法》规定，股东在涉及公司为其担保事项进行表决时，应当回避，如股东违反这一规定强行参与表决，则构成滥用股东权利;(2)《公司法》规定，有限责任公司股东有查账权，但前提是股东应当有正当的理由，一般为公司的经营活动特别是在财务处理上有损害股东利益之嫌。如果股东为个人经营的目的，以查账为由，窃取公司商业秘密，则构成股东滥用权利;(3)公司章程规定公司出售重大资产需股东大会特别决议通过，公司的控股股东无视章程的规定，不经法定程序，强令公司经营层出售该资产，也构成股东权利的滥用。二、控股股东滥用股东权利的法律风险控股股东利用其对公司的控制地位，违反对其他股东的信义义务，滥用股东权利，迫使公司接受控股股东的个人意志作出决议或决定，可能存在如下法律风险：(1)控股股东利用其控股地位，迫使股东会或董事会作出违反法律或公司章程的决议，导致公司决议无效或被撤销。(2

2023-04-16

217人看过
股东权利
股东滥用股东权利的情形包括什么

一、股东滥用股东权利的情形包括什么(1)《公司法》规定，股东在涉及公司为其担保事项进行表决时，应当回避，如股东违反这一规定强行参与表决，则构成滥用股东权利;(2)《公司法》规定，有限责任公司股东有查账权，但前提是股东应当有正当的理由，一般为公司的经营活动特别是在财务处理上有损害股东利益之嫌。如果股东为个人经营的目的，以查账为由，窃取公司商业秘密，则构成股东滥用权利;(3)公司章程规定公司出售重大资产需股东大会特别决议通过，公司的控股股东无视章程的规定，不经法定程序，强令公司经营层出售该资产，也构成股东权利的滥用。二、控股股东滥用股东权利的法律风险控股股东利用其对公司的控制地位，违反对其他股东的信义义务，滥用股东权利，迫使公司接受控股股东的个人意志作出决议或决定，可能存在如下法律风险：(1)控股股东利用其控股地位，迫使股东会或董事会作出违反法律或公司章程的决议，导致公司决议无效或被撤销。(2

2023-04-16

322人看过
法律综合知识
股东滥用权利损害与债权人？

股东如果滥用公司法人独立地位和股东有限责任，将公司意思、财产与股东意思、财产发生混同，则构成公司人格否认。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。《公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

2024-04-27

332人看过

股东权利
分析股东权利的滥用情形

我国公司法并没有具体规定滥用股东权利的情形，但一般有以下情形：1、股东利用公司独立法人格规避义务；2、股东与公司的人格高度混同；3、公司股权资本显著不足。即公司的股权资本显然低于注册资本或者公司经营规模所要求的的股权资本；4、公司成为股东个人的工具，没有实际独立经营的地位。法律对股东滥用股东权利是如何规定的法律对股东滥用股东权利的规定：《公司法》第二十条规定，公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国公司法》第二十条股东禁止行为公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使

2023-07-01

394人看过
债权人
股东滥用权利的情况如何

1、（一）根据《公司法》规定，股东参与公司担保事项应当回避表决。如果股东违反这一规定，强行参加表决，将构成滥用股东权利（2）根据《公司法》，有限责任公司的股东有权对账目进行审计，但前提是股东应有正当理由。一般来说，公司的经营活动，特别是在财务处理上，都有损害股东利益的嫌疑。股东以个人经营为目的窃取公司商业秘密的，构成滥用权利。（3）公司章程规定，公司出售重大资产需要股东大会作出特别决议，而公司控股股东未经法定程序强迫公司管理层出售资产，也构成了股东权利的滥用第二，控股股东权利滥用的法律风险p>可能存在以下法律风险：控股股东利用在公司的控制地位，违反对其他股东的诚信义务，滥用权利，（一）控股股东利用其控制地位，迫使股东会或者董事会作出违反法律或者公司章程的决议，导致公司决议无效或撤销的；（2）控股股东利用其控制地位作出的决定，表面上符合法定条件和程序，但实质上损害了公司或其他股东的合法权益（

2023-05-07

260人看过