债务人抗辩权包含什么-法师兄

债务人抗辩权包含什么

来源：法律编辑整理时间： 2024-04-17 21:20:53 365 人看过

债务人行使的抗辩权包括：

先诉抗辩权、合同撤销的抗辩权；

债权已履行完毕的抗辩权、债权无效的抗辩权、诉讼时效已过的抗辩权等。

债务人可以行使这些抗辩权对抗债权人的请求权。

权利让与后，债务人还可能因某项事实产生新的抗辩权；

比如，附解除条件的合同权利转让后，合同规定的解除条件成就时，债务人可以向受让人提出终止合同的抗辩。

《民法典》第五百二十六条

当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。

先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
如何理解债务人抗辩权

一、如何理解债务人抗辩权如下理解债务人抗辩权：债务人对抗债权人行使请求权的权利，债务人的抗辩权有同时履行的抗辩权和先履行抗辩权等，同时履行抗辩权是指债务人互负债务，没有先后的履行顺序，双方应当同时履行，一方未履行或履行不符合约定的，另一方可以拒绝履行。二、根据我国法律规定抗辩权包括哪三种根据我国法律规定抗辩权包括有：先履行抗辩权、不安抗辩权、同时履行抗辩权。先履行抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。不安抗辩权是应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有法定情形之一的，可以中止履行。法律对同时履行抗辩权的规定。三、后履行抗辩权与不安抗辩权有何区别后履行抗辩权与不安抗辩权的区别如下：1．后履行抗辩权是后履行一方对先履行一方不履行或不适当履行债务的抗辩权；不安抗辩权是先履行一方对后履行一方不会或不能履行债务的抗辩权；2．在实践中

2023-09-10

67人看过
不安抗辩权
什么是债务的抗辩权，不安抗辩权成立的条件是什么

一、什么是债务的抗辩权？由于债务人债权让与并未改变债权的同一性，债权之上所附的瑕疵也随同一并转移。故债务人对于债权之让与，虽不得拒绝。但不得因让与而受不利益，从而不因让与而失去其抗辩权。债务人仍保有“在让与时对原债权人设定的一切抗辩”。各国民法典大多规定债务人于受通知时所得对抗让与人之事由，皆得以对抗受让人。我国《民法典》也在第五百五十三条规定，“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。”细分债务人之抗辩权，可有以下几种类型：1、让与时设定的债务人抗辩权。债务人在债权让与的当时所能对抗原债权人的抗辩，均可以据此对抗新债权人。在让与时即已设定的抗辩包括在此时即已可以对抗原债权人的一切抗辩。如当事人双方虽订有合同，但债权并未实际产生；债务人已经履行债务，债务业已消灭；债权人在订立合同中有过错，因而债务人不能依照原合同履行给付义务；原合同违反法律无效，因而不能继续履行；

2023-03-20

266人看过
债务人
债务人抗辩权的保留解释

债务人行使的抗辩权包括：先诉抗辩权、合同撤销的抗辩权；债权已履行完毕的抗辩权、债权无效的抗辩权、诉讼时效已过的抗辩权等。债务人可以行使这些抗辩权对抗债权人的请求权。权利让与后，债务人还可能因某项事实产生新的抗辩权；比如，附解除条件的合同权利转让后，合同规定的解除条件成就时，债务人可以向受让人提出终止合同的抗辩。债务人抗辩权是如何行使的债务人接到权利转让通知后，转让行为就生效，权利的受让人成为新的债权人，享有和原债权人同样的权利，债务人向新的债权人履行合同义务。债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。债务人接到权利转让通知后，可以行使抗辩权来保护自己的权利。抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由对抗债权人行使请求权的权利。由于债务人的抗辩权是其固有的一项权利，并不随权利的转让而消灭，所以，在权利转让的情况下，债务人可以向做为受让人的新债权人行使该权利。受让人

2023-07-06

391人看过
债务人
债务人如何进行对抗权的向抗辩？

债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。债务人接到权利转让通知后，可以行使抗辩权来保护自己的权利。抗辩权的行使可以抵销或者部分抵销债权人的相关债权范围，新的债务人行使抗辩权也是一项法定权利。一、债权转让不通知债务人是不是有效的债权转让不通知债务人则对其是无效的：1、未经通知，转让对债务人无效。除受让人同意外，债权人转让权益的通知不得撤销。债权人转让权利的，除债权人外，受让人取得与债权有关的从权利；2、债务人收到债权转让通知后，债务人对转让人的辩护可以向受让人主张。债务人收到债权转让通知时，债务人对转让人享有债权，债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的，债务人可以向受让人要求抵销。二、自然债务的永久抗辩权是什么自然债务的永久抗辩权又叫消灭抗辩权、毁灭抗辩权，是指抗辩权的行使可以永远拒绝相对人的请求权的效力。在诉讼上表现为可使原告的起诉受到驳回的判决，比如时效完

2023-02-17

271人看过

法律综合知识
不安抗辩权人是不是债务人

律师解答：是债务人。不安抗辩权人是债务人的，债务人可以行使不安抗辩权。不安抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序的；先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有恢复履行能力或者没有提供担保之前，有权中止合同履行的权利。《民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。

2024-04-28

121人看过
债务人
债务人的抗辩权能转移吗

债务人将债务转让给第三人的，需要经债权人的同意，债权人同意后可能转让债务，而债务转让后，新的受让人可以主张原债务人对债权人的抗辩。一、债务人抗辩权的类型有哪些对抗辩权进行类型上的划分有助于进一步认识抗辩权的含义与特征，在学理上可以从不同的角度对抗辩权作出不同的分类。（一）抗辩权按其是否从属于主债权而存在，可以分为独立抗辩权和从属抗辩权。独立抗辩权是指抗辩权的一方当事人自己不必有主债权存在，只是在另一方行使债权请求权时，有对请求权予以抗辩的权利。比如时效完成抗辩权、先诉抗辩权。而从属抗辩权则是指有抗辩权的一方当事人自己必须有请求对待给付的债权，此抗辩权只是从属于自己的债权而存在，本质上起担保作用，因而此债权一旦消灭，则其抗辩权也随即消灭。比如同时抗辩权、不安抗辩权等是。从属抗辩权只是就有抗辩权的一方当事人的债权而言具有从属性，但就另一方的债权而言则没有从属性。（二）抗辩权按其行使效力的强弱不

2023-03-23

170人看过
法律综合知识
债务人怎样取得抗辩权的

一、债务人怎样取得抗辩权的债务人根据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利。那么一般保证和连带责任保证的保证人享有的是债务人对债权人的抗辩。如果债务人放弃这一权利，那么保证人仍有这一权利。《民法典》第五百二十五条当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。二、债权人和债务人的含义债权人主要是指预付款者，有权请求他方为特定行为的权利主体，是指那些对企业提供需偿还的融资的机构和个人，包括给企业提供贷款的机构或个人和以出售货物或劳务形式提供短期融资的机构或个人。债务人，通常指根据法律或合同契约的规定，在借债关系中对债权人负有偿还义务的人。《民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《民法典

2024-01-31

186人看过
先履行抗辩权
什么是债权的抗辩权

抗辩权的类型有同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权三种：1、同时履行抗辩权。双务合同的对方未为对待给付前，另一方有拒绝给付的权利；2、先履行抗辩权。先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求；3、不安抗辩权。当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方有权中止合同履行的权利。一、合同履行的三大抗辩权是什么合同履行的三大抗辩权是同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。同时履行抗辩权是指当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。先履行抗辩权是指有先后履行顺序，应当先履行而未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。不安抗辩权是指应当先履行债务的当事人，有证据证明对方的行为的。可以中止履行。行使不安抗辩权中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的，可以解除合同并可以请求对方承担违约责任。二、民法规定的抗辩权的内容是什么民法中抗辩权包括以下内容：1、同时履行抗辩

2023-06-20

341人看过

债务人
债务人辩称与债务人申辩的含义

相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张意思是相对人作为次债务人，享有对债务人的抗辩权，如果债权人代位向相对人行使债权的，那么相对人有权对债权人主张抗辩，比如相对人与债务人的债权债务关系已过诉讼时效，那么在相对人可以向债权人主张已过诉讼时效又或者是主张该债权是在专属于债务人自身的权利。这是对债权人的代位权的相关规定，就是在债务人怠于行使其债权或者与债权有关的从权利，从而影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向法院请求以自己的名义代为行使债务人对相对人的权利，但是行使代位权同时，相对人也享有抗辩。债务人死亡如何主张权利（一）属于夫妻共同债务的，债权人可以向夫妻中在生的一方主张债务。夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚烟关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。夫妻债务的连带清偿责任是无条件的，它并不以死亡一方有无遗产或夫妻双方婚后有无共同财产为条件，也就是说，不管死者有无遗产，只要是夫妻共同债务，

2023-07-08

335人看过
债务人
债务人怎么办？有强制抗辩权吗？

债务人取得抗辩权的，则债务人可以根据法定事由，对抗债权人行使请求权，一般包括先履行抗辩权，同时履行抗辩权等，同时履行抗辩权是指当事人之间互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。债务人行使的抗辩权有哪些？转让合同权利，不需要经债务人同意。债务人接到权利转让通知后，转让行为就生效，权利的受让人成为新的债权人，享有和原债权人同样的权利，债务人向新的债权人履行合同义务。为了保障债权人转让权利的行为不损害债务人的利益，德国、意大利和我国台湾地区的法律都规定了债权人的变化不影响债务人所享有的权利，以保证债务人不会因为权利的转让致使使应当行使的权利无法行使。债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。债务人接到权利转让通知后，可以行使抗辩权来保护自己的权利。抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由对抗债权人行使请求权的权利。由于债务人

2023-08-13

247人看过
债务人
保理债务人抗辩权的最新规定是什么？

（一）同时履行抗辩权同时履行抗辩权是指双务合同（双方互负义务）的当事人应同时履行义务的，一方在对方未履行前，有拒绝对方请求自己履行合同的权利。同时履行抗辩权的成立条件有：（1）双方之债务基于同一双务合同而发生。（2）须双方互负的债务均已届清偿期。（3）同时履行抗辩权的行使须相对人有不履行或履行不符合约定的行为。（4）同时履行抗辩权的行使应以合同具备能履行的客观条件为准。（二）先履行抗辩权先履行抗辩权是指双务合同中应先履行义务的一方当事人未履行时，对方当事人有拒绝其履行请求的权利。其成立要件是：（1）双方当事人互负债务；（2）两个债务之间有先后履行顺序；至于该顺序是当事人约定的还是法律直接规定的，在所不问；（3）先履行一方未履行或其履行不符合法律规定和合同的约定。（三）不安抗辩权不安抗辩权是指双务合同中应先履行义务的一方当事人，有证据证明对方当事人不能或可能不能履行义务时，在对方当事人未履行

2023-08-06

495人看过
法律综合知识
抗辩权指的是什么债务人有哪些种类

一、抗辩权指的是什么债务人有哪些种类抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。而狭义的抗辩权则是指专门对抗请求权的权利，亦即权利人行使其请求权时，义务人享有的拒绝其请求的权利。债务人的类型包括企业债务人和个人债务人。二、抗辩权和抗辩的区别1．对抗的内容不同。抗辩的对抗内容体现在：对方的权利未发生，或者对方的权利虽然曾经发生过，但已因某种事由而消灭。而抗辩权是请求权的对抗权，其对抗内容体现在：虽然对方的请求权存在，但是自己依据抗辩权享有拒绝给付的权利。例如，在无先后履行顺序的合同中，双方的履行请求权在合同履行期限到来之时均已产生，但是任何一方可以依据同时履行抗辩权，在对方未为履行之前，拒绝为相应的给付。2．在是否需要当事人自行主张方面不同。诉讼中，事实抗辩无需当事人主张，法官可以主动援引。而抗辩权需要当事人自行主张，法官不可主动援引。三、先履行抗辩权与同

2023-08-25

225人看过

法律综合知识
债务人的抗辩权保留在什么情况适用？

一、债务人的抗辩权保留在什么情况适用？债务人的抗辩权在下列情况适用：（1）当事人互负债务，没有先后履行顺序，对方不履行或者不按约定履行时；（2）当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方不履行或者不按约定履行时；（3）或者债权转让后，债务人对让与人享有抗辩权的等情况。《民法典》第五百二十五条当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。二、什么情况下债权人能扣押债务人财产一般情况下，债务人不清偿债务，债权人只能向法院起诉，以合法的方式来强制债务人清偿债务。通常情况下债权人是不能直接行使强制权的，包括扣押财产的行为。但在法律许可的情况下，债主可以扣押债务人的财产。下列两种情况下是允许债权人扣押财产的：1、按合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权扣押该债

2024-01-30

221人看过
债务人
我国票据债务人的抗辩权具体包括哪些？

票据债务的抗辩权是按照票据法的规定，行使抗辩权是有条件限制的。这是因为票据抗辩与一般的民事抗辩有着很大区别。首先，在一般的民事关系中，民法上的抗辩，即使债权转让，债务人享有的抗辩权仍然可以对抗新的债权人。而相比之下，票据关系上的抗辩就不能这样随票据背书流通而继续对抗新的持票人。否则，票据就不可能进行流通，持票人不知道其收进的票据是不是有抗辩事由，担心自己的票据权利缺乏保证。为了保护持票人的合法权益，各国都规定了票据抗辩的“切断原则”，又称“票据抗辩的限制”。按照这一原则，票据债务人与持票人的前手之间的抗辩事由不得对抗该持票人。举例来说明这种关系：甲方和乙方签订了一份货物买卖合同，甲方作为买方签发一张远期票据结乙方。其后，乙方因对丙方有欠款，又将该票据支付给丙方。在这个过程中，乙方没有向甲方履行交货的义务。甲方作为票据债务人，虽然可以对抗乙方，但其抗辩权不能延及丙方。这就是所谓“抗辩的切断原

2023-03-02

252人看过