2024死刑复核发回二审重审是按一审程序吗
来源:互联网 时间: 2024-04-04 17:48:47 94 人看过

死刑复核发回二审重审是按一审程序吗

依据我国相关法律的规定,最高人民法院裁定不予核准死刑的,根据案件情况,可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判。

《最高人民法院关于适用的解释》

第三百五十三条最高人民法院裁定不予核准死刑的,根据案件情况,可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判。

第一审人民法院重新审判的,应当开庭审理。第二审人民法院重新审判的,可以直接改判;必须通过开庭查清事实、核实证据或者纠正原审程序违法的,应当开庭审理。

死刑复核程序怎样

死刑是我国的最高刑,所以,一旦被判死刑的话,就需要再走个死刑复核程序。实际中,死刑复核程序是按照下面的规定来的。

首先,需要清楚的是,死刑由最高人民法院核准。

按规定,死刑复核的期限和流程如下:

1、中院判处死刑的第一审案件,被告人没上诉、检察院没抗诉的,在上诉、抗诉期满后会在十日内报请高院复核。高院同意判处死刑的,就会在作出裁定后十日内报请最高人民法院核准。

要不同意的,会依照第二审程序提审或者发回重新审判。

2、中院判处死刑的第一审案件,被告人上诉或者检察院抗诉,高院裁定维持的,会在作出裁定后十日内报请最高人民法院核准;

3、高院判处死刑的第一审案件,被告人没去上诉、检察院也没抗诉的,需要在上诉、抗诉期满后十日内报请最高人民法院核准。

一般死刑复核后,会按照下面的规定核准:

1、原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的,会裁定核准;

2、原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵,但判处被告人死刑并无不当的,就可以在纠正后作出核准的判决、裁定;

要是不予核准,发回重审的,具体有如下几种情形:

1、原判事实不清、证据不足的,会裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判;

2、复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的,会裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判;

3、原判认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,会裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判;

4、原审违反法定诉讼程序,可能影响公正审判的,会裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百五十三条

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月18日 15:28
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法律综合知识相关文章
  • 死刑二审案件开庭不能重复一审程序
    死刑二审案件开庭审理是个大原则,但在庭审过程中,是否需要对死刑案件所涉及的所有犯罪、所有被告人、所有事实、证据和情节都要经过当庭审理呢?最高人民法院院长肖扬23日在全国刑事审判工作座谈会上指出,为了确保死刑案件质量,同时提高诉讼效率,死刑案件二审开庭应当围绕第二审的功能展开,针对一审被判处死刑的被告人、适用死刑的犯罪和控辩双方提出异议的事实、证据和情节以及提交的新证据进行当庭审理,突出重点,该通过庭审解决的问题,必须开庭解决。而对于其他问题,可以通过其他审理方式来解决。肖扬指出,死刑二审案件是建立在控辩双方对第一审判决认定事实、适用法律、判处刑罚有不同意见的基础上,其开庭审理程序不能是一审程序的简单重复。在保证审理程序基本完整、充分保障诉讼当事人尤其是被告人诉讼权利的基础上,可以做适当的简化,以适应二审案件开庭审判的特点。肖扬进一步说明:“对一审判决书,法官在宣读时可以适当压缩,只宣读判决
    2023-06-11
    336人看过
  • 死刑复核发回重审需另行组庭吗?
    一、死刑复核发回重审需另行组庭吗?死刑复核发回重审,是法院审理案件程序性规定。由于一审法院可能违反法律有关审判规则的强制规定,不发回重审就不能维护当事人的合法权益,因此需要发回到原来的法院按照一审程序进行审理。《刑事诉讼法》第三百五十五条最高人民法院裁定不予核准死刑,发回重新审判的案件,原审人民法院应当另行组成合议庭审理,但本解释第三百五十条第四项、第五项规定的案件除外。另行组成合议庭是原则,原合议庭审理是例外。二、死刑复核程序的内容有哪些?鉴于死刑复核程序的终极性,我国刑事诉讼法及其司法解释对死刑复核案件做出了严格的规定,应当对原审裁判的事实认定、法律适用和诉讼程序进行全面审查。复核的内容主要包括以下两个方面。一是查明原判认定的犯罪事实是否清楚,据以定罪的证据是否确实、充分,罪名是否准确,量刑(死刑、死缓)是否适当,程序是否合法;二是依据事实和法律,作出是否核准死刑的决定并制作相应的司法
    2023-08-03
    392人看过
  • 死刑复核时何情况需发回审判程序
    一、死刑复核时何情况需发回审判程序死刑复核时需发回审判程序的情况如下:1.事实不清、证据不足型——因原判决或者裁定认定的案件事实不清楚,定案证据不能形成严密的证据锁链,不能得出唯一的结论,证据之间存在矛盾,不能排除合理怀疑,或者证据本身未能查证属实,判决所认定的罪行有遗漏,或者认定被告人量刑情节的证据不充分及其他证据须要补充而被上级法院发回的。2.诉讼程序违法型——因第一审或者第二审法院违反公开审判的规定,违反回避制度,剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利,可能影响公正审判,审判组织的组成不合法,以及其他违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判而被发回的。3.适用法律错误型——因原判决或者裁定混淆了被告人的犯罪性质,适用罪名错误,或者引用法律条款不当而被发回的。4.量刑不当型——因对被告人是否应受刑罚处罚判断失误,或者处刑畸轻畸重而被发回的。二、死刑复核特点死刑复核的特点有:1.死刑复核程序
    2023-11-18
    215人看过
  •  复审程序中,法官对于二审发回重审的担忧
    这段内容讲述了在司法审判中,如果法官的判断被推翻,可能会影响其考核成绩和年终奖金。因此,法官通常会避免将案件发回重审,这是法律程序中的一种救济途径,旨在防止判决不公正的情况发生。这种情况下,法官的判断被认为是错误的,这可能会影响该法官的考核成绩和年终奖金。因此,通常情况下,法官会害怕自己审理的案件被发回重审。发回重审是原审案件有些问题没有查明,或者遗漏一些问题,这是法律程序,为了防止判决不公正的救济途径,不会对原一审法官有影响。 法官怕不怕二审发回重审?二审发回重审是司法审判中常见的一种程序。在一审中,当事人如果对法院的判决不服,可以提起上诉。而二审程序是对一审裁判的再次审理,目的是审查一审裁判的合法性和公正性。在二审中,当事人可以提供新的证据,并对一审裁判提出抗诉。对于法官是否怕二审发回重审,实际上,法官应该不畏惧二审发回重审。因为二审程序是对一审裁判的再次审理,如果一审裁判的判决有误,
    2023-08-27
    430人看过
  • 死刑复核发回重审是什么意思,什么情况下可以发回重审
    一、死刑复核发回重审是什么意思死刑复核发回重审,是法院审理案件程序性规定。由于一审法院可能违反法律有关审判规则的强制规定,不发回重审就不能维护当事人的合法权益,因此需要发回到原来的法院按照一审程序进行审理。在最高人民法院对死刑案件进行复核,以及高级人民法院对死缓案件进行复核的过程中,发回重审被广泛应用。实践中死刑复核发回重审大概可以将其分为四种类型:第一,事实不清、证据不足型——因原判决或者裁定认定的案件事实不清楚,定案证据不能形成严密的证据锁链,不能得出唯一的结论,证据之间存在矛盾,不能排除合理怀疑,或者证据本身未能查证属实,判决所认定的罪行有遗漏,或者认定被告人量刑情节的证据不充分及其他证据须要补充而被上级法院发回的。第二,诉讼程序违法型——因第一审或者第二审法院违反公开审判的规定,违反回避制度,剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利,可能影响公正审判,审判组织的组成不合法,以及其他违反法
    2023-02-23
    222人看过
  • 一审程序违法会发回重审吗
    上诉案件,对于事实不清,证据不足的,可以发回重审,要视案情而定。一、什么是刑事案件一审程序(一)确定合议庭的组成人员。(二)将检察院的起诉书副本至迟在开庭10日以前送达当事人。对于被告人未委托辩护人的,告知被告人可以委托辩护人,或者在必要的时候指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。(三)通知被告人、辩护人于开庭5日前提供出庭作证的身份、住址、通讯处明确的证人、鉴定人名单及不出庭作证的证人、鉴定人名单和拟当庭宣读、出示的证据复印件、照片。(四)将开庭的时间、地点在开庭3日以前通知检察院。(五)传唤当事人,通知辩护人、法定代理人、诉讼代理人、证人、鉴定人、勘验、检查笔录制作人和翻译人员,传票和通知书至迟在开庭3日以前送达。特别关注:人民法院通知公诉机关或者辩护人提供的证人时,如果该证人表示拒绝出庭作证或者按照所提供的证人通讯地址未能通知到该证人的,应当及时告知申请通知该证人的公诉机关或者辩护
    2023-06-29
    180人看过
  • 刑事案件二审发回重审给发回审判一样吗
    刑事二审依据《刑事诉讼法》相关规定可以发回重审,但存在相关限制。依据《刑事诉讼法》第236条可知,第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,原判决事实不清或证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。但原审人民法院就该发回重新审判的案件二次作出判决后,被告人又提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。依据本法第238条之规定,第二审人民法院对于第一审人民法院的审理过程中违反相关法律规定的诉讼程序,如回避制度等,应当裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。一、民事案件检察院抗诉改判概率有多大检察院提出抗诉后会不会重判、改判的几率大小需要依据实际案情来定,人民检察院提出抗诉后,人民法院会对案件进行重新的审理,并依据《刑诉法》的规定作出判决。1、依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二
    2023-03-14
    106人看过
  • 刑事诉讼发回重审审理程序与一审程序相同吗
    相同的,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定,刑事案件重审的具体情形为第一审人民法院在审理过程中违反法律规定的诉讼程序的,如审判组织的组成不合法的;违反有关公开审判的规定的;违反回避制度的;限制了当事人的法定诉讼权利,可能影响公正审判的;应当裁定裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。发回重审的案件应当另行组成合议庭,并依照第一审程序进行审判,且重新审判后的判决,依据《刑事诉讼法》的规定可以上诉、抗诉。据此,刑事案件发回重新与刑事案件第一审判程序相同,审理的内容也相同,即对案件定罪和量刑对的事实、证据进行全面的审理。法律规定:1、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条,第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的,应当裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判:(一)审判组织的组成不合法的;(二)违反本法有关公开审判的规定的;(三)违反回限制了当事人的法定
    2023-02-20
    382人看过
  • 二审发回一审重审法官一样吗
    不一样。发回重审的案件,原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。审理再审案件,原来是第一审的,按照第一审程序另行组成合议庭;原来是第二审的或者是上级人民法院提审的,按照第二审程序另行组成合议庭。一、什么是合议制合议制是指由审判员和陪审员或者由数名审判员组成合议庭审理判决案件的审判制度,与其相对的概念为独任制,即由一名法官单独对案件进行审理。合议制是各国审判案件采用的基本审判方式。在我国,也是人民法院审理民事案件的基本组织形式,我国审判中的第一审程序、第二审程序或再审程序审理都适用合议制,即除适用简易程序审理的民事案件外,其他一切案件均适用合议制。合议制能充分地发挥集体智慧,防止司法腐败。二、刑事案件刑事二审开庭的诉讼程序是什么?根据《刑事诉讼法》的规定,第二审人民法院对于下列案件,应当组成合议庭,开庭审理:(一)被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议,可能影响定
    2023-02-26
    281人看过
  • 一审法官怕二审发回重审吗
    二审法官发回重审对一审法官没有影响。发回重审是原审案件有些问题没有查明,或者遗漏一些问题的法律程序,是为了防止判决不公正的救济途径。一、案件上诉对一审法官有影响吗不服一审判决上诉,对一审法官没有影响。不管是一审法官还是二审法官都是以事实为依据,以法律为准绳来审理案件的。上诉的案件也未必都改判,大部分上诉案件的结论都是:原审事实清楚、证据确实充分、适用法律正确,量刑适当,维持原判。不服一审判决上诉,对一审法官没有影响。二、民事上诉为什么都维持原判在司法实践中,民事诉讼上诉案件并不是都维持原判的,维持原判的原因是原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确。除了维持原判外,还有可能判处改判、撤销或者变更;发回重审等。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条二审裁判第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持
    2023-06-27
    332人看过
  • 发回重审算一审还是算二审
    发回重审算一审。发回重审是二审法院经过对一审上诉案件审理认为一审法院的判决认定事实不清,证据不足,或者一审判决违反法定程序,可能影响案件正确判决,或者一审判决遗漏当事人、诉讼请求等四种事由,由二审法院作出撤销一审判决的裁定,将案件发回一审法院重新审理的审判制度。二审发回重审的,一般是3个月,发回重审的刑事案件,必须适用普通程序审理,审理期限是三个月。刑事二审发回重审意味什么二审发回重审意味着在案件的审理过程中,出现了新的情况,可能需要对案件进行重新认定和判罚,具体情况下,二审法院会根据一审法院的法律适用情况进行审查,如果存在相关问题的可以发回重审。二审发回重审,意味着上级法院在审理下级上诉的案件时,出现了需要由原一审法院重新审理的情形:第一,原一审法院判决认定的案件基本事实不清的;第二,原一审法院在判决中严重违反了法律规定程序,如遗漏了当事人、缺席审判时有违法的情形。原判决认定的基本事实不
    2023-07-22
    322人看过
  • 死刑复核发回重审具体如何应用
    死刑复核发回重审的应用:最高人民法院裁定不予核准死刑的,根据案件具体情形可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判。死刑复核案件,虽然复核死刑案件应当对全案进行审查,但死刑复核程序不是独立的审级,所以,不予核准、裁定发回重审的死刑案件,发回的是死刑部分,重审的也是死刑部分。死刑复核发回重审具体如何应用的法律依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条死刑由最高人民法院核准。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十七条中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的,可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的,和判处死刑的第二审案件,都应当报请最高人民法院核准。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件,由高级人民法院核准。《中华人民共和国刑
    2022-07-12
    453人看过
  • 死刑复核的审查程序
    死刑复核程序的流程如下:1、中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,由高级人民法院复核;2、高级人民法院复核同意的,报请最高人民法院核准;不同意的,可以提审或发回重审。3、高级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,以及判处死刑的第二审案件,都应当报请最高人民法院核准。《刑事诉讼法》第二百四十七条规定,中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的,可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的,和判处死刑的第二审案件,都应当报请最高人民法院核准。死刑复核程序有怎样的特征1、审理对象特定这一程序只适用于判处死刑的案件,包括判处死刑立即执行和判处死刑缓期二年执行的案件。只有死刑案件才需要经过死刑复核程序。没有被判处死刑的案件无需经过这一程序。这种审理对象的特定性使死刑复核
    2023-07-06
    174人看过
  • 死刑复核程序二审是在什么情况下发生
    一、死刑复核程序二审是在什么情况下发生第二审【上诉审】程序是指第二审法院根据上诉/抗诉,对一审尚未生效的裁判进行裁判所遵循的程序。第二审功能/意义:1.对一审裁判进行审查救济,保证刑事审判的公正性;2.满足当事人对审判公正的需求;3.有利于监督/指导下级法院。二、第二审必须有上诉/抗诉才能进行,上诉/抗诉必然引起二审程序发生:1.上诉是指上诉权主体不服[没有理由限制/被告人对无罪判决不服也可以上诉]地方各级法院尚未发生的一审裁判,要求上一级法院对案件重新审判的诉讼活动:(1)被告人/自诉人及其法定代理人是有完整/独立的上诉权主体:a.不服地方各级法院第一审裁判:有权用书状/口头【具有同等法律效力】向上一级法院上诉;b.对被告人的上诉权不得以任何借口加以限制。(2)附带民事诉讼当事人及其法定代理人:a.享有独立上诉权/但无完整上诉权。b.仅限于民事部分的上诉权:可以对地方各级法院第一审裁判中
    2023-06-01
    79人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 死刑复核程序种什么情况要发回重审
      重庆在线咨询 2023-07-21
      死刑复核发回重审,是法院审理案件程序性规定。由于一审法院可能违反法律有关审判规则的强制规定,不发回重审就不能维护当事人的合法权益,因此需要发回到原来的法院按照一审程序进行审理。 死刑复核是人民法院对判处死刑的案件进行复核所遵循的一种特殊审判程序。复核中要查明原判认定的犯罪事实是否清楚,据以定罪的证据是否确实、充分,罪名是否准确,量刑是否适当,程序是否合法;依据事实和法律,作出是否核准死刑的决定并制
    • 如何解释死刑复核发回重审?
      北京在线咨询 2022-09-04
      发回重审,是审理案件程序性规定。由于一审法院可能违反法律有关审判规则的强制规定,不发回重审就不能维护当事人的合法权益,因此需要发回到原来的法院按照一审程序进行审理。
    • 死刑复核和发回重审究竟是怎么回事
      香港在线咨询 2023-11-15
      死刑复核发回重审,是法院审理案件程序性规定。由于一审法院可能违反法律有关审判规则的强制规定,不发回重审就不能维护当事人的合法权益,因此需要发回到原来的法院按照一审程序进行审理。
    • 死刑复核程序开庭审理吗
      台湾在线咨询 2023-09-04
      1、死刑复核程序不开庭。 2、死刑复核不是审判程序或二审复核程序,是最高人民法院对下级人民法院审判工作的检查监督,不是重新审判,不需要开庭。死刑复核是在被告人、公诉人没有要求上级法院重新审判的前提下,某些判决需要报请最高法院核准。最高法院行使的不是审判权,而是对下级法院判决的核准权。 3、法律依据 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条 死刑由最高人民法院核准。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第
    • 再审审查撤销一二审判决发回重审是什么程序
      福建在线咨询 2022-10-06
      按照一审程序进行审理,但是不得适用简易程序