男子过量饮酒家中猝死女友有责赔偿三万
来源:互联网 时间: 2023-06-11 17:36:54 219 人看过

近日,河南省焦作市解放区人民法院审结了一起人身损害赔偿纠纷案,42岁的王莲手捧着法院的判决书,心里五味杂陈。她万万没想到,一场为儿子举行的欢送宴会演变成男友的“夺命宴”,不仅夺去了男友的生命,还被男友的家人告上法庭,自己需要赔偿三万元。

王莲和男友肖坤已恋爱同居多年。2008年底,王莲的儿子应征入伍,这让王莲非常高兴。这么多年来她含辛茹苦抚养儿子,现在儿子终于长大了,她决定宴请亲朋好友,一为庆祝二为饯行。因宾客众多,她把宴请地点设在相邻的两家饭店,分身乏术的她让肖坤在另一家饭店替她招呼宾客。等吃完饭,王莲赶到肖坤所在饭店时,发现肖坤已经醉得走不成路了。于是王莲和朋友小张一起打车将肖坤送到租住处,并安置到床上躺下,随后将门反锁后离开。第二天早八点,当王莲来到肖坤住处时,竟发现肖坤已经死亡。后经法医鉴定,肖坤系饮酒过量诱发疾病而死。

肖坤的突然离去,令肖坤的儿子肖桐、肖坤的母亲肖奶奶悲痛万分,他们认为如果不是王莲把肖坤叫出去陪客人吃饭,如果不是王莲和小张把醉酒后的肖坤独自反锁在屋内,没有尽到照顾义务,导致其因醉酒诱发疾病,那么肖坤也不会死亡,王莲和小张得为她们的过失负责,遂一纸诉状将王莲、小张告上法庭,请求法院判令二被告承担死亡赔偿金十六万元、精神抚慰金一万元。

对于这样的结果,王莲感到一肚子委屈,她认为在这件事上自己不存在过错,不是自己让肖坤喝那么多酒的,并且她和小张在肖坤醉酒后把他安全地送回了住所,已经尽到了应尽的责任,所以自己不应该为肖坤的死承担任何责任。

法院审理后认为,死者肖坤作为成年人,明知自己患有高血压、胰腺炎等不宜饮酒的疾病,却不能控制酒量,其应该为自己的死亡承担主要责任。肖坤系受被告王莲委托招呼王莲的亲朋喝酒,致使自己大量饮酒,王莲明知肖坤患有疾病,但在肖坤醉酒后没有完全尽到注意义务,其应该为肖坤的死亡承担相应责任,而小张在本案中不存在过错。遂判处被告王莲赔偿原告肖桐、原告肖奶奶死亡赔偿金三万元,并依法驳回了原告其他诉讼请求。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月14日 00:52
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多死亡赔偿金相关文章
  • 由谁负相邀饮酒引猝死赔偿责任
    相邀饮酒引猝死赔偿责任由一起喝酒的人共同承担。相邀饮酒属于社交方面的情谊行为,虽然社会交往中发生的情谊行为不存在约定或法定的权利和义务关系,但行为人在实施情谊行为的过程中,未尽到必要的注意义务,导致其他民事主体人身或财产利益遭受重大损害的,仍应对他人所受损害承担赔偿责任。一、缔约过失责任的赔偿范围为什么损失缔约过失责任赔偿范围的损失,有以下两个方面的原因:1、固有利益的损失,固有利益的损害是指一方当事人在缔约之际未尽注意义务而导致对方人身权、财产权受到损害,此时应由加害人承担全额赔偿责任。固有利益赔偿范围一般包括:医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费和必要的营养费等的赔偿;2、信赖利益的损失,信赖利益的损失既可以是直接损失,也可以是间接损失。二、同桌喝酒出了事故承担多少责任共同饮酒是正常的社交社会交往活动,各共同饮酒人之间不必然的产生法律上的权利义务关系,但当共同饮酒的行
    2023-02-28
    246人看过
  • 饮酒引发猝死的赔偿责任归属探究
    相邀饮酒,一般而言属于社交方面的情谊行为,在法律上并无明文定性。虽然社会交往中发生的情谊行为不存在约定或法定的权利和义务关系,但行为人在实施情谊行为的过程中,未尽到必要的注意义务,导致其他民事主体人身或财产利益遭受重大损害的,仍应对他人所受损害承担赔偿责任。因此相邀饮酒引猝死对方承担赔偿责任。情谊行为造成侵权损害的民事责任的归责原则是过错责任原则。无资质承包人因施工受伤由谁来承担赔偿责任无资质承包人因施工受伤由谁来承担赔偿责任2007年10月15日,我弟弟跟着杨某(无施工资质)干活,杨某承包修建李某4间房屋,并约定,建房过程中工人的人身安全及生活支出均由杨某负责。在建房过程中,我弟弟被砸重伤致残,后我家人去找杨某与李某讨要医药费时,李某称无资质承包人因施工受伤由谁来承担赔偿责任2007年10月15日,我弟弟跟着杨某(无施工资质)干活,杨某承包修建李某4间房屋,并约定,建房过程中工人的人身安
    2023-07-06
    163人看过
  • 朋友间过量饮酒致死,亲属是否有权要求赔偿?
    在饮酒过程中参与饮酒的人相互之间对饮酒行为有合理限度范围内的注意义务以及安全保障义务,尽到注意、制止、陪同、告诫等互相帮助、互相照顾的义务,避免危害后果发生,饮酒后死亡的,亲属不可以要求赔偿。没有尽到注意义务和安全保障义务的,亲属可以根据过因公应酬饮酒过量死亡算工伤吗应酬饮酒死亡不算工伤,虽然应酬可能适合工作有联系的一项活动,但是根据规定,饮酒是当事人主观认识到对自己的健康会有伤害的行为,所以不能被纳入到工伤的范畴之中,因为饮酒导致的死亡只能由员工当事人自己负责而不能要求单位和保险赔偿。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。第一千一百六十六条行为人损害他人民事权益,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。第一千一百七十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,
    2023-07-08
    378人看过
  • 一男子厂内猝死家属索赔28万
    昨日下午1时许,湖北人肖子军的老婆,在茶山镇刘黄村金园制衣厂门口,拉上白色横幅,向工厂索要28万元工伤死亡赔偿金。4月4日清晨,肖子军在金园厂宿舍内,突然猝死,死因目前还未明确,但厂方与家属已经为赔偿金,而持剑相向。男工清晨突然猝死4月4日早上7时20分,金园厂一宿舍内,员工罗某睡意正浓,宿友肖子军的手机闹钟猛然响起,一下子惊醒了罗某,他爬起来,叫肖子军将手机闹钟关掉,但肖子军呼吸困难,说不出话,让罗某吓了一大跳。随后,罗某赶紧叫来了肖子军的亲属,该亲属就在金园厂门口做生意,他当场对肖子军进行了“急救”;同时,工厂拨打了110报警。“等刑警与法医赶到现场时,肖子军已经死亡了。”该工厂刘助理说,当时法医怀疑肖子军是患有心肌梗塞等急性病,但目前法医鉴定结果还没有出来,死亡原因都难以定论。工厂一员工称,肖子军死前没有异常,4月3日晚上6时,肖子军下班后,因为第二天是星期天,不用上班,他还去老乡家
    2023-06-08
    127人看过
  • 家属索赔28万,因厂内猝死的男子
    昨日下午1时许,湖北人肖子军的老婆,在茶山镇刘黄村金园制衣厂门口,拉上白色横幅,向工厂索要28万元工伤死亡赔偿金。4月4日清晨,肖子军在金园厂宿舍内,突然猝死,死因目前还未明确,但厂方与家属已经为赔偿金,而持剑相向。男工清晨突然猝死4月4日早上7时20分,金园厂一宿舍内,员工罗某睡意正浓,宿友肖子军的手机闹钟猛然响起,一下子惊醒了罗某,他爬起来,叫肖子军将手机闹钟关掉,但肖子军呼吸困难,说不出话,让罗某吓了一大跳。随后,罗某赶紧叫来了肖子军的亲属,该亲属就在金园厂门口做生意,他当场对肖子军进行了“急救”;同时,工厂拨打了110报警。“等刑警与法医赶到现场时,肖子军已经死亡了。”该工厂刘助理说,当时法医怀疑肖子军是患有心肌梗塞等急性病,但目前法医鉴定结果还没有出来,死亡原因都难以定论。工厂一员工称,肖子军死前没有异常,4月3日晚上6时,肖子军下班后,因为第二天是星期天,不用上班,他还去老乡家
    2023-07-02
    289人看过
  • 单位聚餐饮酒猝死责任划分
    一般情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失,对饮酒后果本人应承担主要或者全部责任。但如果有以下四种情况,“酒友”也应承担相应的赔偿责任:1、明知醉酒人不能喝酒;2、强迫性劝酒;3、酒后驾车、洗澡、剧烈运动未加以劝阻;4、未将醉酒者安全送达。一、喝酒发生交通事故同桌酒友是否担责喝酒发生交通事故,同桌酒友有下列情况的,承担连带责任:一、强迫性劝酒,或者在对方已喝醉,意识不清,没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为。二、明知对方不能喝酒,如明知对方的身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等。三、未将醉酒者安全送达。四、酒后驾车未劝阻。能够证明席间曾阻止驾驶员喝酒,并劝告驾驶员不要开车的不承担责任。二、喝酒死人同桌人是否需要负法律责任喝酒死人同桌人如果极力劝酒导致受害人伤亡的,极力劝酒的同桌人是有责任的,可能要承担民事赔偿的责任。另外,如果明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、在明知对方醉酒的情况下未将醉酒者安全护送回
    2023-04-02
    161人看过
  • 朋友喝酒引发猝死,是否应该赔偿?
    和朋友喝酒引发猝死不一定要赔偿。但如果饮酒出事,有四种情需承担法律责任,具体如下:1、强迫性劝酒;2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒;3、未将醉酒者安全护送;4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。以上过错行为与死亡之间存在因果关系,则需要承担赔偿责任。农民工在班班干活突然猝死单位要赔偿吗农民工工作期间突然猝死,单位要赔偿。用人单位与劳动者只要有劳动关系存在,不论有没有签订劳务合同,也视为劳动合同成立,劳动者在工作期间发生施工意外或猝死情况,用人单位及社保局应该按照工伤来进行医治及赔偿。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
    2023-07-03
    389人看过
  • 酒友酒驾意外死亡,共饮者应否负赔偿责任?
    生活当中,遇到结婚、生子、升学、升迁、新居落成等喜事或平常的交际往来,我们都喜欢相聚在一起喝酒庆祝或联系感情。近年来,我国相继出现一些为酒后纠纷而对簿公堂的案件,酒友相聚喝酒出现意外死亡,共饮者纷纷被拉上被告席,共饮者应否承担民事赔偿责任的话题,已遂渐引起了法律界、学术界及民众的关注与思考。【案情】2012年9月23日,梁某南、梁某超等五人与梁某森相约到饭店吃饭喝酒,饭后六人继续到KTV与其他熟人一起喝酒唱歌直至凌晨三、四点。因之前吃饭时梁某南已处于酒醉状态,无法正常驾驶摩托车,其摩托车钥匙暂由被告梁某龙保管。9月24日凌晨,大家陆续散伙回家时,大部分人已基本处于酒醉状态。因梁某南已酒醉,被其他人用汽车送回家。梁某森主动提出由其驾驶梁某南的摩托车回家。9月24日凌晨5时30分,梁某森醉酒驾驶梁某南的摩托车回家时摔倒在路面上,造成梁某森受伤送往医院经医治无效于2012年9月26日16时20分
    2023-06-03
    392人看过
  • 男子在舞龙表演中猝死,工伤认定家属获得23万元赔偿
    涪陵区南沱镇王家湾居委会文书何永华,在参加今年镇政府组织庆元宵舞龙训练活动时突然倒地,后经抢救无效身亡。为平息事态,当地镇政府将其认定为工伤,并赔付死者家属23万元。昨天,该居委会透露称这笔费用已发放到了何的家属手中。昨天,南沱镇王家湾居委会周主任介绍称,今年46岁的何永华系居委会文书,春节后因区政府要举办庆元宵节活动,要求各乡镇分别组织舞龙队参加比赛。后来,镇政府在组织舞龙队时,曾有舞龙经验的何永华自愿报名参加。今年2月25日下午4时左右,由王家湾居委会召集的一支包括何永华在内的16人参加的舞龙队,在南沱镇政府操场上,由教练指导进行紧张训练。周主任介绍说,舞完一小时左右后,舞龙队短暂休息了10多分钟后再进行舞龙训练,这时正在舞龙头的何永华,突然倒地不省人事。何被紧急送到附近卫生院抢救,最后还是不幸身亡,医院初步诊断为心肌梗塞。据周主任介绍,何永华曾有过心肌梗塞病史,但每隔10多年才发一次
    2023-07-07
    365人看过
  • 男子游泳时猝死游泳馆赔偿3.98万元
    一名男子在北京郡王府游泳馆游泳时猝死,上了保险的游泳馆对死者家属赔偿3.98万元后,向保险公司理赔时却遭到拒绝。游泳馆随后将华泰财产保险股份有限公司北京分公司告上法院,要求理赔3.98万元。10月31日,宣武法院判决北京郡王府游泳馆败诉。去年1月,郡王府游泳馆与华泰保险签订合同,约定因游泳馆经营业务发生意外事故,造成人身伤亡和财产损失的,由华泰保险负责赔偿。今年1月9日,一名男子在郡王府游泳时突然出现异常情况,游泳馆的救护和医务人员立即进行现场抢救,并叫来120急救车,但男子在医院死亡。医院出具医学证明称该男子为猝死。事后,游泳馆向猝死男子的家属赔偿了3.98万元,并向华泰保险申请理赔,但遭到拒绝。因此,郡王府游泳馆将华泰保险公司告上法院。庭上,华泰保险称,游泳馆充分履行了自己的责任和义务,男子的死亡与游泳馆的经营管理行为之间不存在因果关系。也就是说,事故并非由于游泳馆出错引起,所以不在承
    2023-06-07
    191人看过
  • 男子不愿分手刺死女友赔1.9万
    陈小东带着刀将张丽约到外面,见再次要求和好不成,陈小东用尖刀刺扎张丽颈胸部数刀,致张丽当场死亡。恋爱中因矛盾闹分手,男子用刀刺死女友昨日,锦州市中级人民法院依法对这起故意杀人案进行了宣判。法院判被告人犯故意杀人罪判处死刑,赔偿附带民事诉讼原告方物质损失共计人民币19356.5元。该案成为辽宁首例新《刑事诉讼法》刑事附带民事宣判第一案。不愿分手男子用刀刺死女友家住锦州义县的陈小东(化名)在沈阳的工地打工,结识了女孩张丽(化名)。两人在2011年8月确立了恋爱关系,12月一起回到义县。同居中,因张丽经常接到男性朋友的电话,两人心中产生隔阂。2012年2月,回到沈阳后两人闹掰。4月30日,陈小东希望和好,被拒绝后两人一起回了义县。晚饭后,陈小东带着刀将张丽约到外面,见再次要求和好不成,陈小东用尖刀刺扎张丽颈胸部数刀,致张丽当场死亡。死亡赔偿金等未得到法院支持锦州市中级人民法院审理认为,被告人陈小
    2023-04-26
    423人看过
  • 朋友间过量饮酒后死亡,其亲属可不可以要求赔偿
    朋友之间过饮酒后死亡,亲属可不可以要求其他饮酒人员赔偿,依据过错的程度而定,如果有过错的可以要求赔偿。相关法律规定《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第一千一百六十六条行为人损害他人民事权益,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。第一千一百七十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任。
    2023-06-13
    254人看过
  • 喝酒过量是不是会猝死
    一、喝酒过量是不是会猝死是会造成猝死的。首先,酒精中除了热量,几乎不含有其他的营养成分,大量喝酒的同时,人体的饮食摄入会大大减少,长期喝酒会导致人食欲下降。其次,一次性喝太多的酒,酒精会刺激胃黏膜,增加肝脏代谢的负担,出现酒精肝或肝硬化等。对于现在寒冷的冬天,很多人觉得喝酒可以暖身,然而在大量喝酒后,人体内的血压会急速升高,再加上寒冷的因素血管缩小,血液流动较慢,非常容易引起脑中风而出现猝死。特别是本身已经有高血压的患者,更是不能喝酒。据统计,酗酒的高血压病人中风发生率比不饮酒病人高1——3倍。如果在服用高血压药之后再喝酒,很有可能还会出现休克的症状。二、关于喝酒致人死亡的规定是什么《中华人民共和国民法典》第一千一百九十条【丧失意识侵权责任]】完全民事行为能力人对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害有过错的,应当承担侵权责任;没有过错的,根据行为人的经济状况对受害人适当补偿。完全
    2023-04-26
    298人看过
  • 男子包夜猝死网吧家属找网吧索赔40万
    在网吧熬夜玩游戏,天亮时被发现已猝死。5月18日,死者胡先生的父母妻儿共同作为原告,将网吧告上法庭,讨要赡养费、抚养费以及死亡赔偿金等共计40余万元。2月22日晚上7时,胡先生到位于教子胡同的网吧玩游戏,次日清晨8时许,妻子林女士接到警方通知,胡先生在网吧死亡。胡女士说,警方出具法医鉴定结果,胡先生属于猝死。由于死者属于少数民族,家属不同意尸检,具体死因无法确定。昨天(5月18日)开庭时,除了胡先生上学的孩子没有出庭外,其父母、妻子一同坐在原告席上,网吧则由一名律师出庭应诉。在质证阶段,胡先生的父亲掩面哭泣,最后用帽子遮住面部控制情绪。而到了法庭辩论阶段,当网吧的代理人谈及胡先生属于猝死,是其自身因素造成,与网吧经营无关,并且怀疑胡先生的家属清楚其身体状况时,胡先生的父亲和妻子突然爆发,同时用手指着网吧代理人:你不准对我们进行人身攻击,你这么说有证据吗?这是污蔑!我们已经很悲惨了,我老年丧
    2023-06-05
    141人看过
换一批
#损害赔偿知识
北京
律师推荐
    展开

    死亡赔偿金,又称死亡补偿费,是死者因他人致害死亡后由加害人给其近亲属所造成的物质性收入损失的一种补偿。 死亡赔偿金赔偿是受害人因人身损害死亡,家庭可以预期的其未来生存年限的收入因此丧失,家庭成员在财产上蒙受了消极损失。按照损害赔偿法原理,消... 更多>

    #死亡赔偿金
    相关咨询
    • 饮酒过量猝死的前兆是怎样的
      香港在线咨询 2022-07-02
      猝死具有不可预料性,所以也就无所谓前兆这样的说法,饮酒可以致人死亡,但是饮酒过量猝死的前兆这样的说法是不正确的。饮酒致人死亡,我们可以去探寻饮酒致人死亡的病因,但是饮酒致人猝死无法发现前兆。下面就来简单的介绍一下饮酒致人死亡的原因。 1、适量饮酒有益身体健康,过度饮酒伤身,甚至可导致死亡,这样简单的道理是人尽皆知的,可是在现实生活当中,仍然有很多人贪杯,因为过量饮酒,最终丧了命。过量饮酒对人体危害
    • 相邀饮酒一人猝死该如何赔偿
      四川在线咨询 2023-10-04
      相邀饮酒造成他人猝死的赔偿责任应由一起喝酒的人共同承担。相邀饮酒属于社交方面的情谊行为,虽然社会交往中发生的情谊行为不存在约定或法定的权利和义务关系,但行为人在实施情谊行为的过程中,未尽到必要的注意义务,导致其他民事主体人身或财产利益遭受重大损害的,仍应对他人所受损害承担赔偿责任。
    • 喝酒猝死一同饮酒的人是否需要承担赔偿责任
      福建在线咨询 2022-02-08
      你的问题无外乎就是当事人喝酒,且应当是与他人一起喝酒,酒后猝死一同饮酒的人是否需要承担民事赔偿责任这样说,如果当事人单独喝酒猝死那么和任何人毫无关系如果当事人和他人一起喝酒,并且其死因确实是因为饮酒过量导致死亡的那么当事人首先作为完全民事行为能力人应当对于自己所实施行为的后果有充分的预知与预判过量饮酒是可能危及生命的,那么当事人明知危险而为之自己应当承担自己死亡后果的主要责任对于一同饮酒的人,如果
    • 相邀饮酒引猝死赔偿责任由谁担,是否有相约的人赔偿?
      山西在线咨询 2022-07-24
      相邀饮酒引猝死对方赔偿责任。《民法通则》第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。没有过错,但法律规定应当承担民事责任的,应当承担民事责任。《侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
    • 喝酒猝死者赔偿责任在谁
      澳门在线咨询 2022-12-06
      1、相邀饮酒,一般而言属于社交方面的情谊行为,在法律上并无明文定性。但对相邀饮酒行为本身无法进行法律评价并不意味着饮酒人可以疏于饮酒后可能引起损害后果的注意义务,即谨慎、小心的作为或不作为,不使自己的行为给他人造成损害的法律义务。 2、相邀饮酒引起猝死责任由谁承担,依据实际情况而定: (1)如果同桌的其他人员没有劝酒行为,主动敬酒致自己猝死的,由自己承担责任。 (2)如果同桌的其他人员有过错,例如