最新公司强制解散的条件-法师兄

最新公司强制解散的条件

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-16 15:04:28 347 人看过

一、最新公司强制解散的条件

（1）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；

（2）股东会或者股东大会决议解散；

（3）因公司合并或者分立需要解散；

（4）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；

（5）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。

依据《公司法》第一百八十三条规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。

二、公司强制解散的原因

1、主管机关决定。国有独资公司由国家授权投资的机构或者国家授权的部门作出解散的决定，该国有独资公司应即解散。

2、责令关闭。公司违反法律、行政法规被主管机关依法责令关闭的，应当解散。

3、被吊销营业执照。

三、公司强制解散的法律规定

新《公司法》第一百八十三条：公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。

《公司法》的上述规定，是对中小股东的最后一个救济措施，通过解散公司，可以彻底催跨控制股东和公司高管剥削和压迫中小股东的吸血管,从根本上消灭控制股东和公司高管通过关联交易、高薪回报、过度的奢华的物质基础。但由于，解散公司的负面作用也是非常明显，因此，股东强制解散公司必须符合《公司法》第一百八十三条的规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多强制解散相关文章

法律综合知识
司法解散公司及强制清算案件实务

新修订的《公司法》施行后，相关司法解释出台前，各级各地法院依据《公司法》关于司法解散公司及强制清算的规定作出裁判的案件数量不多，在一些法律适用问题的认识上也不尽相同。究其原因是，《公司法》的规定较为原则，缺乏可操作性，一些省级法院的规范性文件多出台于《公司法》修订之前且不具有普适性。最高法院于2008年5月12日公布的《关于适用?′中华人民共和国公司法?&m;若干问题的规定(二)》(以下简称司法解释)，对于正确适用《公司法》，规范司法解散公司和强制清算案件的审理活动，起到了重要的和不可替代的作用，已经成为审理此类案件的主要依据。由于在如何正确理解和适用司法解释的问题上还存在分歧，加之司法解释本身也尚有值得商榷之处，导致在司法实践中仍存在一些难题有待研究和破解。

2023-06-05

428人看过
强制解散
怎样进行公司强制解散

股东进行强制解散公司须满足以下条件：1、申请股东须单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上；2、公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失；3、股东无法通过股东会或者股东大会解决。一、股东申请解散公司之诉应符合哪些条件股东提起解散公司之诉应满足的条件是：1、提起诉讼的股东，必须为单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东；2、公司经营管理发生严重困难，无法通过其他途径解决，例如股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议。二、公司股东什么条件下可以自行申请清算股东下列条件下可以申请公司清算：1、公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决；2、申请股东须单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上。人民法院依申请解散公司后，公司应当成立清算组开始清算。三、股东怎样退股？一

2023-03-31

54人看过
强制解散
公司被法院强制解散员工有解散吗

会解散，根据《企业破产法》的规定进行破产清算，对于破产债权，也需要根据《企业破产法》的规定进行清偿。《企业破产法》第十九条人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。第一百一十三条破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿：（一）破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金；（二）破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款；（三）普通破产债权。一、公司司法强制解散的条件1、通过股权转让方式继受股权的股东，如其所持表决权比例符合公司法第182条的规定，即便未支付股权转让价款，也不影响其提起公司解散诉讼的主体资格。2、公司股东长期对立冲突，大股东在实际经营管理公司，因公司持续两年以上无法按照公司章程规定的比例正常召集董事会，导致

2023-02-07

416人看过
强制解散
什么样的公司会被强制解散？

1、公司经营管理发生严重困难，存在公司董事长期冲突，公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会等情形；2、公司继续存续会使股东利益受到重大损失；3、申请解散股东单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上。满足什么条件可以强制解散公司强制解散的原因是指由于某种情况的出现，主管机关或人民法院命令公司解散。公司法规定强制解散公司的原因主要有：（1）主管机关决定。国有独资公司由国家授权投资的机构或者国家授权的部门作出解散的决定，该国有独资公司应即解散。（2）责令关闭。公司违反法律、行政法规被主管机关依法责令关闭的，应当解散。（3）被吊销营业执照。《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（二）》第一条单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十二条规定的，人民法院应予受理：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东

2023-07-04

402人看过

强制解散
强制解散公司的诉讼费如何出

一、强制解散的原因强制解散的原因是指由于某种情况的出现，主管机关或人民法院命令公司解散。公司法规定强制解散公司的原因主要有：1、主管机关决定。国有独资公司由国家授权投资的机构或者国家授权的部门作出解散的决定，该国有独资公司应即解散。2、责令关闭。公司违反法律、行政法规被主管机关依法责令关闭的，应当解散。3、被吊销营业执照。二、强制解散公司的诉讼费如何出财产案件根据诉讼请求的金额或者价额，按照下列比例分段累计交纳：1、不超过1万元的，每件交纳50元；2、超过1万元至10万元的部分，按照2.5%交纳；3、超过10万元至20万元的部分，按照2%交纳；4、超过20万元至50万元的部分，按照1.5%交纳；5、超过50万元至100万元的部分，按照1%交纳；6、超过100万元至200万元的部分，按照0.9%交纳；7、超过200万元至500万元的部分，按照0.8%交纳；8、超过500万元至1000万元的部

2023-06-16

75人看过
公司诉讼
解散公司诉讼与强制清算案件的分离

(一)原告两案并诉的处理很多案件的原告都在诉状中将解散公司和清算作为两项诉讼请求一并提出。毫无疑问，解散公司诉讼与公司强制清算案件属于不同种类的案件，不能合并审理。换言之，法院不能在审理解散公司案件过程中或作出解散公司的判决后，指定清算组进行清算。但是，司法解释关于对原告提出的清算申请不予受理的规定是值得商榷的。首先，原告提出的清算申请只是在解散公司诉讼中的一项诉讼请求，在民诉法法理上，对一项诉讼请求是不能不予受理或裁定驳回的，只能在判决书中驳回。其次，两案不能合并审理并不意味着禁止在解散公司案判决主文中涉及有关清算的请求。告知原告依据《公司法》第184条规定自行清算，可以有两种方式，一是在判决书理由部分阐明，二是在主文中判决清算义务人承担自行清算义务，并驳回其关于法院主持清算的诉讼请求。这里应该不存在法定义务和判决本身所确定的义务的区别。这就如同最高法院要求将《民事诉讼法》关于被执行人未

2023-03-02

131人看过
利润分配
最新股东解散公司起诉状

原告：A公司（注：应为申请强制解散的股东）法定代表人：地址：原告：B公司（注：应为申请强制解散的股东）法定代表人：地址：被告：C公司（注：应为被强制解散的公司）法定代表人：地址：诉讼请求请求贵院依法解散C公司。事实及理由年月日，原告A公司、B公司与D公司、E公司合资成立被告C公司，其中原告A公司持有被告C公司％的股权，原告B公司持有被告C公司％的股权，D公司持有被告C公司％的股权，E公司持有被告C公司％的股权，A与B公司合计持有的C公司股权超过C公司全部股权的10％。公司成立至今，由于股东之间严重分歧，C公司已持续两年以上无法召开股东会（或股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能作出有效决议的股东会；或公司董事长期冲突，且无法通过股东会解决；或其他公司经营管理发生严重困难的原因），公司经营管理发生严重困难。自C公司股东间产生严重分歧至今，原告曾试图通过各种方式，试图化

2023-03-23

432人看过
强制解散
司法强制解散诉讼

司法强制解散诉讼是指当公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决时，持有公司表决权10%以上的股东，可请求人民法院强制解散公司的一种诉讼制度。该制度规定于公司法第183条。1、司法强制解散诉讼的原告以人合为基础而构成的有限公司，如股东意见不合或某种利益发生冲突，在公司无法进行正常经营活动或无法由股东会作出决议解散的情况下，拥有10%以上表决权的股东可行使司法强制解散权，故原告应为拥有10%以上表决权的股东。2、司法强制解散诉讼的被告司法强制解散诉讼的目的是要消灭有限公司，让其丧失法律人格，故被告应为公司。

2023-06-09

274人看过

强制解散
股东之间的强制解散有哪些条件

股东强制解散公司的法定条件：1、公司经营管理发生严重困难。2、继续存续会使股东利益受到重大损失。3、通过其他途径不能解决。4、股东人数要求，公司全部股东表决权百分之十以上的股东。一、强制解散事由有哪些强制解散事由有：（1）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（2）股东会或者股东大会决议解散；（3）因公司合并或者分立需要解散；（4）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（5）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。依据《公司法》第一百八十三条规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。二、公司实行法人可以强制解散吗？不可以，股东才可以解散公司。依据我国相关法律的规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决

2023-03-25

408人看过
公司解散
股东对公司解散是否有条件限制？

股东可以提出解散公司的条件有：1、申请公司解散的股东单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上；2、公司经营管理发生严重困难，包括公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司董事长期冲突等情形。股东申请法院强制解散公司的条件是什么1、公司经营管理发生严重困难。该困难应当理解为公司治理中的严重困难，而不仅不仅理解为公司财务困难。2、继续存续会使股东利益受到重大损失。3、通过其他途径不能解决。4、股东人数要求：公司全部股东表决权百分之十以上的股东。5、在法院采用强制解散公司之前，应当组织股东、经营者、高管尽量协商找到解决严重困难的途径。只有股东无法通过查账、转股、退股等方式缓和、有效的救济途径解决重大困难时，才能要求强制解散公司。6、《公司法》第一百八十三条“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可

2023-07-03

233人看过
强制解散
公司强制解散后以谁为被告

一、公司强制解散后以谁为被告股东请求解散公司诉讼的被告应该是公司。公司僵局，即公司内部治理过程中，股东间或公司管理人员之间的利益冲突和矛盾，一切决策和管理机制均陷入瘫痪，继续存在会是的公司股东利益受损严重。当公司僵局出现又没其他方法解决，持有公司全部股东表决权10%以上的股东，可以向法院提起请求解散公司之诉。二、公司解散之诉的受理条件公司法“解释二”对可以作为法院受理公司“解散之诉”的法定事由列举性地规定了下列四种情形：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的;（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的;（三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的;（四）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。三、什

2023-06-16

231人看过
强制解散
继承人能否强制解散公司

如果股东的继承人在股东死后继承了其股份，成为了公司股东的，则可以提议召开股东会解散公司；或者可以在公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的情况下向法院申请解散公司，但这要求该股东持有公司全部股东表决权百分之十以上。一、大股东侵害小股东利益如何维权大股东侵犯小股东利益的维权方式为：1、董事、高管因违法或违反公司章程，给股东造成损害的，股东可以起诉要求赔偿；2、公司经营困难，继续存续会严重损害股东利益的，股东可以起诉请求解散公司。《中华人民共和国公司法》第一百五十二条规定，董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼。第一百八十二条规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。二、法定解散

2023-06-28

328人看过

强制解散
公司出现什么需强制解散

一、公司出现什么需强制解散强制解散的原因是指由于某种情况的出现，主管机关或人民法院命令公司解散。公司法规定强制解散公司的原因主要有：(1)主管机关决定。国有独资公司由国家授权投资的机构或者国家授权的部门作出解散的决定，该国有独资公司应即解散。(2)责令关闭。公司违反法律、行政法规被主管机关依法责令关闭的，应当解散。(3)被吊销营业执照。二、公司一般解散的原因是什么一般解散的原因是指只要出现了解散公司的事由公司即可解散。我国公司法规定的一般解散的原因有：(1)公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现时。但在此种情形下，可以通过修改公司章程而使公司继续存在，并不意味着公司必须解散。如果有限责任公司经持有2/3以上表决权的股东通过或者股份有限公司经出席股东大会会议的股东所持表决权的2/3以上通过修改公司章程的决议，公司可以继续存在。(2)股东会或者股东大会决议解散。(3)因公

2023-06-01

395人看过
强制解散
公司强制解散相关案件处理的原则是什么？

一、公司强制解散的事由包括什么公司的解散事由，按新《公司法》具体规定，有五种情形1、公司章程规定的解散公司章程是公司成立、运营、终止的根本依据，对于公司解散的条件或者事由，在公司章程都可以明确规定，这也充分体现了公司自治的契约本性，所以只要没有违反法律和行政法规的强制性规定，公司章程中都可以对公司解散的事由予以规定，当发生章程规定的解散事由时公司则就进人解散程序。2、股东会议解散即股东会、股东大会决议解散或者一人有限责任公司的股东、外商投资的公司董事会决议解散。在公司章程对公司解散事由没有规定时，公司可以通过股东会议决议解散公司。因为公司解散是公司存续重大事项，所以根据新《公司法》第104条规定，公司股东决议解散公司，必须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。3、是法定解散公司出现合并、分立事由时，也需要解散。当发生合并事由时，在吸收合并情况下，被吸收的原公司解散;在新设合并情况下

2023-06-01

148人看过