构成帮助毁灭证据罪既遂如何判刑-法师兄

构成帮助毁灭证据罪既遂如何判刑

来源：法律编辑整理时间： 2024-04-14 20:07:53 105 人看过

帮助毁灭证据罪既遂的判刑：

在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；

情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

《刑法》第三百零六条

情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实，不是有意伪造的，不属于伪造证据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
警察帮助毁灭证据判几年

一、警察帮助毁灭证据判几年1．根据刑法相关规定，警察若以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或指使他人作伪证，以及帮助当事人毁灭、伪造证据，且情节严重，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚；2．若情节特别严重，甚至可判处三年以上七年以下有期徒刑。这一判罚体现了法律对司法公正与权威的坚决维护，以及对国家公职人员违法行为的严厉惩处。二、帮助毁灭证据罪的情节严重标准？在判断帮助毁灭证据罪是否达到“情节严重”标准时，需综合考虑行为对法益的侵害程度及造成的后果。具体而言，可从以下几个方面进行考量：1．毁灭、伪造证据是否造成了严重后果，如导致案件无法查明真相、错判误判等；2．所毁灭、伪造的证据是否属于重要证据，其在刑事诉讼中能否影响罪与非罪的认定、此罪与彼罪的区分，或在民事、行政诉讼中足以影响当事人的诉讼成败及诉讼利益；3．行为是否具有较大的社会危害性，如严重扰乱人民法院的正常审判秩序，侵害对方当事人的合

2024-08-10

357人看过
有期徒刑
怎样量刑帮助毁灭证据罪的法律判决

帮助毁灭证据，情节严重的话才构成犯罪，被公安机关追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款规定，帮助毁灭、伪造证据罪是：帮助当事人毁灭、伪造证据罪，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。该条第三款还规定：司法工作人员犯该罪的，从重处罚。一、医疗事故要追究刑事责任吗医疗事故一般不追究刑事责任，但如果存在《医疗事故处理》办法第23～25条规定的以下三种情况，就需要由司法机关对直接责任人依法追究刑事责任：1、发生医疗事故或事件后，丢失、涂改、隐匿、伪造、销毁病案和有关资料，情节严重构成犯罪的。根据罪行法定原则，只有构成了犯罪才能有相关的定罪量刑和刑罚处罚，销毁、隐匿证据，根据法律规定，可能构成帮助毁灭、伪造证据罪等罪。2、医务人员由于极端不负责任，致使病员死亡，情节恶劣已构成犯罪的，此情节成立的犯罪是医疗责任事故罪。3、借口医疗单位发生医疗事故寻衅滋事，扰乱医疗工作正常秩序，情

2023-03-12

286人看过
法律综合知识
我国刑法对帮助毁灭证据罪既遂的处罚规定是哪些

帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前款罪的，从重处罚。本罪的主体为一般主体，即年满l6周岁具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪；而后者为特殊主体，只有刑事诉讼中的辩护人、诉讼代理人才能构成其罪。《中华人民共和国刑法》第三百零七条

2024-05-17

299人看过
有期徒刑
法律规定帮助毁灭证据罪怎么判

新刑法帮助毁灭证据罪一般判处三年以下有期徒刑或者拘役。帮助毁灭证据罪侵犯的客体是司法机关的正常活动。帮助毁灭证据罪在客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据。所谓帮助，是指为当事人毁灭、伪造证据准备工具、扫除障碍、出谋划策、提供条件、撑腰打气、坚定其毁灭、伪造证据信心等。帮助毁灭证据罪的构成特征有哪些帮助毁灭证据罪的构成特征如下：主体为特殊主体，必须是案件当事人以外的其他人员，当事人不可能构成本罪，司法工作人员身份为量刑身份；主观上为故意，过失不构成本罪；客体上为侵害了司法秩序和当事人的合法权益；客观上在民事、行政、刑事诉讼中实施了帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的行为。《刑法》第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人

2023-08-02

78人看过

有期徒刑
帮助毁灭证据罪应当按照什么标准判刑

对于构成帮助毁灭证据罪的犯罪分子，我国人民法院应当对其按照以下标准进行判刑处罚：以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。一、拒执罪量刑标准有哪些有能力执行确拒不执行法院判决裁定的，涉嫌以下行为之一的，应按照刑法规定，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金：（一）具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的；（二）伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；（三）拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的；（四）与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害

2023-04-01

89人看过
犯罪动机
律师构成帮助毁灭、伪造证据罪的特殊情形

法条规定：《中华人民共和国刑法》第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。典型问题某律师未接受委托，在公安机关立案前，以朋友身份为一起共同犯罪案件的犯罪嫌疑人出谋划策，指使涉案人员串供，构成帮助毁灭、伪造证据罪吗?帮助毁灭、伪造证据罪，是指行为人出于使他人逃避刑事追究之目的，以各种方法帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的行为。该罪的特征有以下几个方面：1、侵犯的客体是司法机关的正常活动。2、客观方面表现为行为人具有帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的行为。如毁坏物证、书证;篡改证言，编造证词，伪造书证，串供等等。犯罪动机卑鄙，手段特别恶劣，且嫁祸于人，使刑事罪犯逃脱刑事处罚，使侦查、审判工作遭受

2023-04-25

181人看过
法律综合知识
刑事案件中帮助毁灭证据是什么罪

一、刑事案件中帮助毁灭证据是什么罪？涉嫌帮助毁灭证据罪，判刑标准是三年以下有期徒刑或者拘役。《刑法》第三百零七条【帮助毁灭、伪造证据罪】帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。二、涉嫌帮助毁灭证据罪在哪些情形下可申请取保候审？（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。三、涉嫌帮助毁灭证据罪在取保候审期间需遵守哪些规定？（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；（三）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁

2024-02-02

204人看过
刑事责任能力
构成帮助毁灭、伪造证据罪需要满足什么条件？

构成帮助毁灭、伪造证据罪需要满足的条件如下：1、客体要件本罪所侵害的客体是司法机关的正常活动，对象则是当事人。如果不是帮助当事人而是帮助当事人以外的他人毁灭、伪造证据，则不能构成本罪。所谓当事人，既包括刑事诉讼的当事人，如被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人及被告人等，又包括民事诉讼的当事人，如原告、被告、共同诉讼人、第三人等，还包括行政诉讼的当事人如原告、被告等。2、客观要件本罪在客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据。所谓帮助，是指为当事人毁灭、伪造证据准备工具、扫除障碍、出谋划策、提供条件、撑腰打气、坚定其毁灭、伪造证据信心等。其既可以表现为体力上的、物质上的帮助，也可以表现为精神上的、心理上的支持。既可以是在诉讼中，有时也可以是在诉讼前。所谓毁灭，是指湮灭、消灭证据，既包括使现在证据从形态上完全予以消失，如将证据烧毁、撕坏、浸烂、丢弃等，又包括虽保存证据形态但使

2023-03-26

103人看过

有期徒刑
怎么认定帮助毁灭伪造证据罪

帮助毁灭伪造证据罪是指行为人以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，需要注意的是如果是司法工作人员为了徇私枉法、枉法裁判而帮助当事人毁灭、伪造证据的，同时也会触犯徇私枉法罪或枉法裁判罪，因此应当择一重罪即徇私枉法罪或枉法裁判罪从重处罚。一、徇私枉法罪是否存在犯罪中止？徇私枉法罪存在犯罪中止。对于徇私枉法罪的中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。徇私枉法罪是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉，对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。二、刑法中执行判决、裁定失职罪既遂是以什么标准量刑的执行判决、裁定失职罪量刑标准依据犯罪情节而定，造成重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役；损失特别大的，处五年以上十年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第三百九十九条【徇私枉法罪

2023-03-04

95人看过
法律综合知识
帮助毁灭证据罪的主体与客体？

客体要件。本罪所侵害的客体是司法机关的正常活动，对象则是当事人。如果不是帮助当事人而是帮助当事人以外的他人毁灭、伪造证据，则不能构成本罪。所谓当事人，既包括刑事诉讼的当事人，如被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人及被告人等，又包括民事诉讼的当事人，如原告、被告、共同诉讼人、第三人等，还包括行政诉讼的当事人如原告、被告等。客观要件。本罪在客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据。所谓帮助，是指为当事人毁灭、伪造证据准备工具、扫除障碍、出谋划策、提供条件、撑腰打气、坚定其毁灭、伪造证据信心等。其既可以表现为体力上的、物质上的帮助，也可以表现为精神上的、心理上的支持。既可以是在诉讼中，有时也可以是在诉讼前。所谓毁灭，是指湮灭、消灭证据，既包括使现在证据从形态上完全予以消失，如将证据烧毁、撕坏、浸烂、丢弃等，又包括虽保存证据形态但使得其丧失或部分丧失其证明力，如砧污、涂划证据使其

2024-01-11

224人看过
管制
犯了帮助毁灭罪和伪造证据罪要判多久？

帮助毁灭、伪造证据罪既遂判处三年以下有期徒刑或者拘役。拘役的期限，为一个月以上六个月以下。具体量刑由法官根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度决定。一、量刑六个月到一年会判多久在六个月到一年的量刑幅度内量刑，最坏的结果是被判有期徒刑一年。根据相关法律规定，法官在审判时，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度进行判刑，没有法定理由，不得超出量刑范围，只能在这个范围内给犯罪嫌疑人裁量刑罚。二、三年以下有期徒刑是什么意思所谓三年以下有期徒刑，是指审判员或合议庭依据行为人的犯罪结果和相关情节，在6个月以上三年以下这个幅度内合理衡量刑期，并予以判处的情形。六个月以上三年以下，这之间的差距并不是法官的心情，而是根据具体情节来判处的。《刑法》第六十一条量刑的一般原则规定，对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规

2023-06-29

339人看过
有期徒刑
帮助毁灭证据罪犯罪所要负的刑事责任?

帮助毁灭证据罪要承担的刑事责任是：一般犯罪情节，判处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。该罪在客观上表现为在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的情形。一、中国刑法原罪代理人毁灭证据罪怎么量刑我国《刑法》中对于诉讼代理人毁灭证据罪所规定的具体量刑处罚标准如下：在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役。二、中国对妨害作证罪的处罚标准?依据刑法规定，在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。三、构成辩护人伪造证据罪的条件是什么？构成辩护人伪造证据

2023-06-26

70人看过

有期徒刑
帮助毁灭证据罪情节严重的行为该怎么判刑

帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。法律规定帮助毁灭、伪造证据罪：帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款规定，帮助毁灭、伪造证据罪是：帮助当事人毁灭、伪造证据罪，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

2023-04-15

310人看过
有期徒刑
论帮助毁灭伪造证据罪犯罪成立的要件

判断妨害司法罪是否情节严重时,考虑行为对法益的侵害程度、重要证据的影响以及当事人的诉讼利益受到的影响等方面。关键证据的虚假陈述会扰乱审判秩序并侵害当事人权益,具有较大的社会危害性,应当认定为“情节严重”。在判断妨害司法罪这类犯罪是否属于“情节严重”时,通常会考虑行为对法益的侵害程度以及该行为造成的影响等方面。可以从以下几个方面进行考虑：（1）毁灭、伪造证据是否造成严重后果；（2）帮助毁灭、伪造证据是否是重要证据，在刑事诉讼中足以影响罪与非罪的认定，此罪与彼罪的区分，足以影响量刑档次和量刑幅度的升降；在民事诉讼与行政诉讼中足以影响当事人的诉讼成败或者使其诉讼利益受到重大影响；在司法实践中，只要具备上述情形之一，即可认定为情节严重。我们认为，上述观点具有一定道理。对关键证据的虚假陈述，往往会严重扰乱人民法院的正常审判秩序，并严重侵害对方当事人的权益，具有较大的社会危害性，应当认定为“情节严重”

2023-10-27

88人看过