欠款的这种行为本身是一种民事行为，一般是民间借贷纠纷或者是欠款纠纷。如果借款人由于某种原因长期拖欠借款不还的，只要没有非法占有他人财物的目的，不赖账，也没有弄虚作假骗人，打算确实偿还的，这种行为是不能构成诈骗罪的，换句话说，是不能够被追究刑事责任而判刑的。但是如果借款人在借款的当初以非法占有为目的，采用了虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取了出借人数额较大的公私财物的行为，就有可能会被追究其刑事责任，构成诈骗罪。根据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》，诈骗公私财务在3000元以上的应该被追究其刑事责任。

一、诈骗犯罪与借贷行为的界限是什么？

借款人由于某种原因，长期拖欠不还的，或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物，到期不能偿还的，只要没有非法占有的目的，也没有挥霍一空，不赖账，不再弄虚作假骗人，确实打算偿还的；还有些打借条之后伪造还款收条的，诈称已经还款的，仍属借贷纠纷，不构成诈骗。

如果确实是集资经商办企业，但因经营不善，亏损负债，为躲债而外出，仍属财产债务纠纷。这同诈骗犯以集资办企业为名，捞到钱财就逃之夭夭，以实现其非法占有的目的，有本质区别。

二、网络彩票诈骗平台还在是否可以追回

如果被诈骗后及时报案，在诈骗分子还未将钱取出之前争取到机会和时间，及时报警，还是能追回损失的。可以采用报警方式进行追回，该行为构成诈骗罪，公安机关会对该诈骗行为进行立案侦查。如果知道诈骗罪身份的还可以向法院提起诉讼的方式追回。诈骗罪的认定如下：

1、诈骗罪与借贷行为的界限。借款人由于某种原因，长期拖欠不还的，或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物，到期不能偿还的，只要没有非法占有的目的，也没有挥霍一空，不赖帐，不再弄虚作假骗人，确实打算偿还的，仍属借贷纠纷，不构成诈骗罪；

2、诈骗罪与代人购物拖欠货款行为的界限。对以代人购买紧缺商品的名义，取走货款，没买到东西，又擅自挪用货款，拖欠不还款的行为，应着重考察其真实目的、双方的关系、事情的起因、代办人的具体行为、拖欠的情节、后果等等，从而正确判断其是否有非法占有的意图。如能明确想代人购物，因故未能买到挪用仍拟归还的，不能以诈骗罪论处。如果以代购为名，行诈骗之实，骗取大量财物，大肆挥霍，根本无意归还，也无力归还的，应以诈骗罪论处；

3、诈骗罪与集资办企业因亏损躲债的界限。如果确实是集资经商办企业，但因经营不善，亏损负债，为躲债而外出，仍属财产债务纠纷。这同诈骗犯以集资办企业为名，捞到钱财就逃之夭夭，以实现其非法占有的目的，有本质区别。