保证期间和保证合同的诉讼时效之间什么关系-法师兄

保证期间和保证合同的诉讼时效之间什么关系

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-19 10:21:30 91 人看过

（一）保证是分一般保证跟连带保证的。

一般保证在保证期间届满前对债权人提起诉讼就进入保证合同诉讼时效；连带保证要在保证期届满前对保证人要求承担保证责任起计算诉讼时效。

（二）债权人依据保证合同要求担保人承担责任的诉讼时效为普通债权请求权，诉讼时效为普通诉讼时效期间，为2年。

但按保证责任的不同，起算日也不同。一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。

连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。

一、保证合同的诉讼时效是几年

（一）担保诉讼时效是三年。担保期限约定3年有效。

（二）《民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

（三）担保期限也就是保证期间，不适用诉讼时效的中断、中止、延长，有约定从约定，没有约定或者约定期间早于、等于主债务履行期限，保证期间是六个月，约定不明的，保证期间是二年，从主债务履行期届满之日起算。

（四）保证中的诉讼时效也就是保证合同诉讼时效，它与一般诉讼时效相同，适用二年的诉讼时效规定，起算时间根据保证合同来确定，在诉讼时效内，债权人可以想法院起诉要求保证人承担保证责任，超出诉讼时效的，保证人的保证责任没有免除，但是保证人获得了诉讼时效抗辩，也可以说超出诉讼时效后，债务人丧失了胜诉权。

二、保证期间与诉讼时效的区别是怎样的

保证期间与诉讼时效有以下区别：

（一）规范的目的不同。

（二）规范的性质不同。

（三）起算点不同。

（四）法律效力不同。

《民法典》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多保证合同相关文章

代位权
代位权和诉讼保全之间的关系

1、相同点两者都是为了防止债权实现不了的制度。2、不同点代位权是债权人形式的权利，而诉讼保全是法院经当事人申请而为的一种行为，行使主体是法院。代位权是代为行使第三人的到期的债权，而诉讼保全的对象是对方当事人，没有第三人的参与。代位权中要基于当事人的申请，二诉讼保全可以不经当事人的申请，由法院决定采取措施。了解了代位权和诉讼保全之间的关系，我们能够更好地把握诉讼程序，更好地去解决我们遇到的可能会给自身带来经济上的损害时的具体问题。不会盲目的提起诉讼，增加法院办案时间和使程序变的繁复，也能节约当事人的时间，最大程度保护当事人的利益。一、债权人代位权具备的条件是什么债权人代位权具备的条件是：1、债权人与债务人之间必须有合法有效的债权债务关系；2、债权人代位权制度属于涉及第三人的权利；3、可代位行使的权利必须是合法有效的债权；4、债务人怠于行使其权利；5、债务人履行债务必须延期；6、债权人有必要保

2023-03-05

162人看过
保证
保证债务与诉讼时效之间有什么关系以及存在的问题

保证期间是不同于诉讼时效、除斥期间的期间，具有自己的独立地位和价值。因它具有消灭债权本体的效力，不妨称其为失权期间。《民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《民法典》第一百八十九条【分期履行债务的诉讼时效】当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。第一百九十条【对法定代理人请求权的诉讼时效】无民事行为能力人或者限制民事行为能力人对其法定代理人的请求权的诉讼时效期间，自该法定代理终止之日起计算。第六百九十二条【保证期间】保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证

2023-06-13

333人看过
诉讼时效
撤销期间和诉讼时效的关系是什么

撤销期间和诉讼时效之间没有任何关系，撤销期间属于除斥期间，除斥期间和诉讼时效的区别是：1、两者的法律后果不同虽然诉讼时效和除斥期间的法律后果都表现为某种权利的消灭，但是，诉讼时效所消灭的是权利人享有的胜诉权，而除斥期间则消灭的是权利人享有的实体民事权利本身，如追认权、撤销权、解除权等。2、两者的期间不同虽然诉讼时效和除斥期间都以一定事实状态存续一定时间为内容。但是，诉讼时效是可变期间，适用中止、中断或延长的规定，而除斥期间则一般是不变期间。不因任何事由而中止、中断或者延长。3、两者的应用基础是不同的行动的限制规定期限受害者索赔的法律保护，这只适用于如果侵犯了权利人不行使请求权，而排斥期规定的时间限制权利人行使权利，权利人不行使民事权利的实体作为适用的基础。4、两者的应用条件是不同的诉讼时效是指人民法院在当事人请求时援引时效，而排除期间不论当事人是否请求，人民法院根据职权适用。一、诉讼时效中

2023-03-16

347人看过
保证
保障合同保证期限和诉讼时效

如果合同中约定的保证期间早于或等于主债务履行期限，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满止日起六个月。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从要求债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。诉讼时效期间一般为三年，但可能因权利人起诉或一些法定事由而中断中止或延长。保证合同的诉讼时效为几年（一）担保诉讼时效是三年。担保期限约定3年有效。（二）《民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。（三）担保期限也就是保证期间，不适用诉讼时效的中断、中止、延长，有约定从约定，没有约定或者约定期间早于

2023-07-01

356人看过

保证期间
民法典规定的保证期间和诉讼时效

担保诉讼时效是三年。担保期限约定3年有效。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。民法典债权纠纷诉讼时效有几年债务债权纠纷的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。《中华人民共和国民法典》第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。

2023-07-02

122人看过
保证期间
连带担保诉讼时效和保证期间是怎样的

一、连带担保诉讼时效和保证期间是怎样的保证期间是保证人承担保证责任的时间界限。在保证期间内，债权人不向保证人行使请求权的，期间届满，保证人的保证责任即被免除。因此，保证期间在性质上属于实现民事权利的存续期限，即除斥期间。保证期间不同于诉讼时效，诉讼时效是提起诉讼的法定有效期限，其在性质上属于保护民事权利的期限。《民法典》对连带责任保证规定，保证人与债务人对债务承担连带责任，债权人在主合同规定的债务履行期届满而债务人没有履行债务时，可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。连带责任保证期间的起始日期是非常确定的，即只能自主债务履行期届满之日起开始计算，到何时为止，可以由当事人自行约定。没有约定的，依照规定为自主债务履行期届满之日起6个月。连带责任保证对债权人应该说最有利，而对保证人来说则责任更大，自主债务履行期届满之日起，连带责任保证的保证人和债务人就处于相似的法律

2023-04-30

301人看过
保证
保证担保的法定保证范围和约定保证范围之间是什么关系？

法定的保证范围为保证合同当事人约定保证范围提供指导和范本，约定保证范围则是对法定的保证范围进一步根据当事人的协商意向进一步的明确化、具体化。从效力上讲，约定保证范围优先于法定保证范围，也就是说，在合法有效的保证合同中，如果当事人协商约定对法定保证范围进行了变更，从而出现了约定保证范围和法定保证范围不一致的情况时，则优先适用保证合同中当事人约定的保证范围，而排除法定保证范围的适用。如果当事人在保证合同中，对保证的范围没有约定或者作出的约定不明确的，就应当适用法定保证范围。因此也可以说，法定保证范围又是约定保证范围的有效补充。一、担保人对偿还被担保人的贷款负有连带责任担保人对债务偿还是不是负连带责任，要看合同是不是有约定，如果有约定的，承担连带责任。《中华人民共和国民法典》第六百八十四条【保证合同内容】保证合同的内容一般包括被保证的主债权的种类、数额，债务人履行债务的期限，保证的方式、范围和期

2023-06-20

284人看过
保证
保证保险合同与保证保险合作协议之间有何关系

保证保险合同与保证保险合作协议之间可以是包含关系。如果投保人与保险人约定将保证保险合作协议作为保险合同的部分内容的，应将保证保险合作协议视为保证保险合同的特别约定。当保证保险合同与作为其特别约定的保证保险合作协议内容有冲突时，除另有约定外，以保证保险合作协议约定为准。一、保险费交清后发生车祸怎么理赔根据法律规定，除保险合同另有约定外，投保人应在保险合同成立时一次交清保险费。保险费交清前发生的保险事故，保险人不承担保险责任。如果在超过规定的期限六十日内未支付当期保费，保险合同效力也中止，或者由保险人按照合同约定的条件减少保险金额。二、保险合同生效吗?依法成立的保险合同自成立之日起生效。投保人与保险人约定合同生效的条件或者期限自条件成就之日起生效。一般保险公司向投保人签发保险单或者其他保险凭证，可以认定为保险合同。除非保险公司明确表示或在合同中明确列出合同是由被保险人支付后成立的，否则保险合同

2023-06-29

141人看过

保证
合同保证金和合同保证金之间的区别

合同保证金与合同保证金的差额。定金：定金往往与预付合同并存，是指合同订立前的交付，其目的是保证定金的正式订立。合同的订立需要一个要约和承诺的过程。有时这一过程相对较短，但在某些情况下，这一过程可能需要较长的时间，特别是在一些标的物数额较大的民事交易中。当事人为订立合同作了必要的准备，对合同内容基本达成协议。但由于一些未定情形，合同尚未订立，当事人也不愿意承诺成立合同。因此，当事人利用合同保证金来实现当事人之间的互信，从而最终确立合同，完成交易。当事人约定以定金作为订立主合同的担保的，支付定金的一方拒绝订立合同的，定金将灭失；接受定金的一方拒绝订立合同的，定金双倍返还。因此，定金的目的是保证当事人能够最终订立合同，而定金也可以防止当事人趁机恶意协商。在某些情况下，一方当事人可能违反诚实信用原则，在订立合同过程中隐瞒重要信息，或者捏造信息误导另一方当事人，使另一方当事人认为与其订立合同更为有利

2023-05-08

275人看过
两审终审制
诉讼和仲裁之间有什么关系

诉讼与仲裁区别：一是管辖权的取得不同。诉讼过程中，一方当事人只要向有管辖权的法院起诉，法院依法受理后，另一方必须应诉;而到仲裁委员会申请仲裁，则必须要有仲裁协议，即合同中订立仲裁条款或纠纷发生前、纠纷发生后双方当事人达成的请求仲裁的协议。二是审理者的产生方式不同。诉讼案件的审判庭由法院指定，不能由当事人选择;而仲裁案件，除双方当事人可以协商选定仲裁委员会、约定仲裁庭的组成人数外，当事人有权选定仲裁员。三是开庭审理的原则不同。法院开庭审理一般公开进行，只有某些涉及国家机密或个人隐私的案件，可以不公开审理。仲裁庭审理案件一般不公开进行，以有利于保守当事人之间的商业秘密和维护其商业信誉。四是审理程序及当事人的能动作为不同。诉讼过程中当事人应当严格按照诉讼法的规定进行，仲裁过程中当事人则有较大的自由度，几乎每一步骤当事人都能主动作为，如约定由3名仲裁员还是一名仲裁员组成仲裁庭，是否开庭审理等等都可

2023-03-13

316人看过
保证期间
保证期间诉讼时效中断的情形有哪些，一般保证诉讼时效起算时间

一、保证期间诉讼时效中断的情形有哪些保证期间诉讼时效中断的情形主要包括：1.起诉。起诉行为是权利人通过人民法院向义务人行使权利的方式。故诉讼时效因此而中断，并从人民法院裁判生效之时重新起算。2.请求。这一行为是权利人在诉讼程序外向义务人行使请求权。改变了不行使请求权的状态，故应中断诉讼时效。3.承诺。基于义务人认诺所承担的义务，使双方当事人之间的权利义务关系重新得以明确，诉讼时效自此中断，并即时重新起算。认诺的方式有多种多样，包括部分清偿、请求延期给付、支付利息、提供履行担保等。二、一般保证诉讼时效起算时间一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受

2023-04-25

305人看过
保证期间
保证期间的诉讼时效是多久，保证债务的诉讼时效是多久

一、保证期间的诉讼时效是多久保证期间为保证责任的存续期间，是债权人向保证人行使追索权的期间。保证期间性质上属于除斥期间，不发生诉讼时效的中止、中断和延长。债权人没有在保证期间主张权利的，保证人免除保证责任。但是一旦债权人在保证期间主张权利，保证期间的“后半部分”就“消失”，保证的诉讼时效期间开始计算。这里所谓的“保证期间不发生诉讼时效的中断、中止和延长”指的是在保证期间债权人没有主张权利的情况下，保证期间因为“没有外界因素的打扰，自己活得清净”，所以也不会中止、中断、延长；但是如果哪一天这种清净的生活被债权人打扰了，保证期间的“后半部分”就马上“消失”（注意这里不是中断、中止、延长），由保证责任的诉讼时效接替。二者的关系总结一句就是：你来我走，别人代替；你走（不在）我在，活得清净。保证期间，可以分为约定和法定两种情形，归纳如下：约定约定按约定自主债务履行期届满之日起计算（主债务履行期限没有

2023-02-11

280人看过

保证期间
保证期间是诉讼时效还是除斥期间

一、保证期间是诉讼时效还是除斥期间保证合同应当包括以下内容：（五）保证的期间。因此，当事人可以自由约定保证期间。但是，当事人对保证期间进行约定时，不得违反法律的相关规定。保证期间是指当事人约定的或者法律规定的保证人承担保证责任的期间，在该期间内如果债权人不依法向保证人主张权利，则保证人于该期间届满后即免除保证责任。对于保证期间届满的法律后果，并无太大争议；但对于保证期间的性质，不论是理论界还是实践界，都有很大的争论，最主要的观点有诉讼时效说、除斥期间说和特殊期间说。保证期间既不属于诉讼时效，也不属于除斥期间，而是一个特殊期间。理由有很多，但是单凭一条就可以将保证期间“排除”在诉讼时效和除斥期间之外：不论是诉讼时效还是除斥期间，都属于由法律进行规定的期间。但保证期间却属于当事人约定的期间，在协商一致的情形下，当事人甚至可以延长保证期间。保证期间可以作为一种特殊的权利行使期间或责任免除期间，也

2023-05-06

472人看过
保证期间
保证期间与诉讼时效期间的起算点如何不同

一、保证期间与诉讼时效期间的起算点如何不同《民法典》规定了两种形式的担保，即一般保证和连带责任保证。其起算点都始于主债务履行期届满，但是，由于一般保证具有补充性，保证人享有检索抗辩权（又称先诉抗辩权），即在主债务纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人对债权人可以拒绝承担保证责任。这样债权人在主债务履行期届满后要求保证人履行给付，该行为会因保证人行使检索抗辩权而阻却。而债权人在主合同纠纷经过审判或仲裁，并就债务人的财产依法强制执行后再要求保证人履行给付，可能会超过保证期间，此时如果认定债权人因保证期间届满而丧失要求保证人履行给付的请求权，显失公平，因此，法律特别规定，债权人已就主合同提起诉讼或者仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。该中断的状态是延续的，一直持续到诉讼程序或者仲裁程序完成并就债务人财产强制执行完毕之后。中断状态完成后，保证期间重新计算。这里有

2023-04-14

297人看过