寻衅滋事罪与故意伤害罪孰轻孰重-法师兄

寻衅滋事罪与故意伤害罪孰轻孰重

来源：互联网时间： 2023-02-18 22:21:11 230 人看过

1、故意伤害罪的刑罚更重一些，但是在具体判刑时是要根据具体犯罪情节、证据等进行确定的。但是相比于寻衅滋事罪来说，故意伤害罪在量刑上面是更重一些的。犯故意伤害罪的有三个不同的量刑幅度，最高可以对行为人判处死刑。但若是犯寻衅滋事罪的话，量刑幅度只有一个，最高只能对行为人判处5年有期徒刑。

2、法律依据：《中华人民共和国刑法》：

第二百三十四条故意伤害罪故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

第二百九十三条寻衅滋事罪有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：随意殴打他人，情节恶劣的；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

一、故意伤害罪和寻衅滋事罪如何区分

1、犯罪动机不同。寻衅滋事罪的动机是出于耍威风、逞强好胜等，故意伤害罪的犯罪动机比较复杂，但其目的性较强，就是以伤害对方的身体健康为目的。

2、犯罪起因不同。寻衅滋事是“无事生非”，而故意伤害往往是“事出有因”。

3、犯罪对象不同。寻衅滋事一般不是损害特定的个体，而是出于寻求精神刺激的动机随意选择侵害对象；而故意伤害往往是刻意选择特定的侵害对象。

4、行为特征不同。寻衅滋事罪区别于故意伤害罪的行为特征主要是随意殴打他人。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多犯罪动机相关文章

管制
故意伤害罪抢劫罪寻衅滋事罪辩护词

从上述法律规定可见，在寻衅滋事的定义上，刑法与治安管理处罚法并无二致，都表现为：结伙斗殴的;追逐、拦截他人;强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物等情形。均违反了我国的社会管理秩序。而该行为的罪与非罪的区别，关键在于寻衅滋事行为是否达到了“情节严重”的程度。从本案的情形看，被告人XXX等人砸毁陈*明啤酒摊位过程中，并无人身伤害行为，只是造成了总价775元的财物损失，没有达到构成犯罪所要求的“情节严重”程度。故意伤害罪抢劫罪寻衅滋事罪辩护词主要应包含：三项指控罪名的意见、从轻减轻酌定情形、被告人身份信息等等。尊敬的审判长、审判员：作为被告人XXX的辩护人，我对起诉书中关于故意伤害罪的指控没有异议，但对抢劫罪、寻衅滋事罪有异议，现就影响本案量刑的事实和情节提出以下辩论意见。一、关于故意伤害罪的指控。辩护人对被告人XXX构成故意伤害罪的指控无异议。但考虑被人XXX具有下述情形，请求法庭对被告人XXX

2023-06-01

404人看过
隐私权
婚外情日记成离婚铁证隐私权与知情权孰轻孰重

记载着丈夫婚外情的日记本被妻子发现，惹出离婚官司。妻子以日记为证要求离婚，老公则称妻子侵犯了自己的隐私权。经过一番争议后，法院昨判决该证据有效，准予离婚。家住汉阳的李琳1998年与陈建斌结婚，次年生下一女，一家三口日子倒也过得和睦。今年“五一”长假，李琳在为老公整理衣物时，无意间发现了一日记本，她翻开一看，上面记载的竟是老公与一名女子长达2年的婚外情。她悄悄将日记本藏了起来，随后提起离婚诉讼。庭审中，陈建斌辩称，李琳在收集其婚外情证据时，侵犯了自己的隐私权，所以该日记本不能算有效证据。对此案的处理，法官们也争议较大：一种观点认为，李琳所举的日记本证据是以侵害他人隐私权方式取得，来源不合法，证据无效；另一观点则认为，李琳有知道老公对婚姻是否忠诚的知情权，所以其举证可以采纳。经合议后，法官们达成共识：陈建斌的婚外情虽然是其隐私，但该行为违反了婚姻中的忠实义务，违反了社会公德。当夫妻间的隐私权与

2023-04-25

312人看过
管制
法庭判决：寻衅滋事和故意伤害罪

所谓无效合同是相对于有效合同而言的，是指合同虽然成立，但因其违反法律、行政法规、社会公共利益，被确认为无效1）一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同；一方以欺诈、胁迫手段订立的合同，属于意思表示不真实的合同，一半属于可变更或撤销的合同，但是如果还损害了国家利益，则属于无效合同。2）恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的合同；3）合法形式掩盖非法目的的合同；构成合同无效的条件就是这些。寻衅滋事的判决书寻衅滋事作为危害社会秩序的行为，如果达到一定的程度时，就会构成寻衅滋事罪，公安机关就会立案进行侦查。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》明确规定了，随意殴打他人，致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”。依据刑法中的对于寻衅滋事罪的量刑规定，对于追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的处以五年以

2023-07-03

357人看过
法律综合知识
寻衅滋事”还是“故意伤害?

寻衅滋事”还是“故意伤害，需要根据犯罪行为来进行不同的判断。故意伤害罪与寻衅滋事罪二者容易混淆。如何有效地把握二者的区别，正确定罪量刑至关重要。二者的主要区别主要在以下几个方面：1、主观故意上。故意伤害罪的主观故意是伤害他人的身体健康，希望并且放任这种行为的发生。寻衅滋事罪是故意寻衅滋事，破坏公共场所等社会秩序，并造成公共场所秩序严重混乱。从主观股以上可以看出故意伤害罪在主观上必须有伤害的故意，必须是故意使他人身体健康受到损害，伤害的动机是多种多样的，不是使他人的生命受到危害，若是致他人的生命受到危害，则就是故意杀人了。而寻衅滋事罪一般不以伤害他人的身体健康为目的，而是为了寻求一种逞强好胜，耍流氓等行为来破坏社会秩序。2、从行为侵害的对象向上来看，寻衅滋事罪侵害的对象往往是不特定的人，可以是熟人，也可以是陌生人，只是自己看不惯就惹是生非，寻求精神上的刺激来满足自己非正常的心理。在司法实践中

2023-06-22

189人看过

犯罪构成
寻衅滋事罪与故意伤害罪、故意毁坏财物罪的量刑区别

寻衅滋事罪与故意伤害罪、故意毁坏财物罪在量刑及刑罚执行方式上存在较为明显的区别。（一）在刑罚执行方式上，寻衅滋事罪一般不适用缓刑，但故意伤害罪、故意毁坏财物罪适用非监禁刑（包括缓刑、管制、单处罚金）较为普遍。根据浙江省宁海县所在地的刑事政策及刑事司法理念，对寻衅滋事案件，除未成年人外，一般不适用非监禁刑。而浙江省高院规定，对因民间纠纷引发的法定刑为三年以下的故意伤害案件、故意毁坏财物、破坏生产经营等案件，在立案阶段，当事人达成和解的，公安机关可以不立案；在立案后双方达成和解的，可以撤销案件；审查起诉阶段，检察机关可以根据和解协议作出不起诉的决定；在法院审理阶段，当事人达成和解协议的，可以免予刑事处罚。实际上，触犯故意伤害罪及故意毁坏财物罪的被告人，只要能积极赔偿并取得被害人谅解的，相当部分适用非监禁刑，但触犯寻衅滋事罪的被告人，即使积极赔偿并取得被害人谅解的，除未成年被告人外基本未适用非监

2023-04-23

183人看过
有期徒刑
故意伤害罪与随意殴打他人型寻衅滋事罪的区别

被告人李某某欲替女友徐某某报复其前男友程某，决定利用徐某某在朝阳区南磨房中心小学向程某交还电脑的机会对程某进行殴打。被告人李某某纠集了被告人焦某、韩某、杨某某和张某(另案处理)，于2011年11月18日19时许，在朝阳区双龙小区南磨房中心小学门外路边，对程某及与其一起来取电脑的刘某进行殴打，其间李某某和张某持刀对刘某进行砍、扎，致刘某左背腰部穿透伤，乙状结肠系膜破裂出血，后腹膜血肿，腰大肌部分断裂，右腰背部及右上臂锐器伤；致程某左眼钝挫伤。经鉴定刘某所受损伤为轻伤(偏重)，程某所受损伤为轻微伤。后被告人李某某、焦某、韩某、杨某某被查获归案。公诉机关指控被告人李某某、焦某、韩某、杨某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，构成寻衅滋事罪，提请本院依法予以惩处。【案件焦点】北京市朝阳区人民检察院提起公诉时对四被告人认定的罪名是寻衅滋事，但合议庭在审查案件期间，对起诉的罪名

2023-06-11

51人看过