如何判断是否构成帮助毁灭、伪造证据罪?-法师兄

如何判断是否构成帮助毁灭、伪造证据罪?

来源：互联网时间： 2023-03-11 09:31:09 207 人看过

1、客体要件。本罪所侵害的客体是司法机关的正常活动。

2、客观要件。本罪在客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据。所谓帮助，是指为当事人毁灭、伪造证据准备工具、扫除障碍、出谋划策、提供条件、撑腰打气、坚定其毁灭、伪造证据信心等行为。

3、主体要件。本罪的主体为一般主体。

4、主观要件。本罪的主观方面是故意。

一、帮助伪造证据罪的构成要件如何

帮助毁灭、伪造证据罪的构成要件有：

1、本罪所侵害的客体是司法机关的正常活动，对象则是当事人。

2、本罪在客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据。所谓帮助，是指为当事人毁灭、伪造证据准备工具、扫除障碍、出谋划策、提供条件、撑腰打气、坚定其毁灭、伪造证据信心等。

3、本罪的主体为一般主体，即年满l6周岁具有刑事责任能力的自然人，均可构成本罪。

4、本罪的主观方面是故意。即行为人明知对方是案件的当事人但为了达到帮助当事人的目的仍决意实施帮助其毁灭伪造证据的行为。

二、帮助伪造证据罪中由什么引起的

帮助伪造证据罪是由以下要件构成的：

1、犯罪主观方面，帮助伪造证据罪属于故意犯罪；

2、犯罪主体，是年满十六周岁，依法承担刑事责任的自然人；

3、犯罪客体，帮助伪造证据罪侵犯的客体是司法机关的正常活动；

4、犯罪客观方面，帮助伪造证据罪是指帮助当事人毁灭、伪造证据的行为。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事责任能力相关文章

共同犯罪
帮助毁灭、伪造证据罪与包庇罪的区分

（1）客体不完全相同。本罪的客体是国家司法机关正常的诉讼活动，包括刑事、民事、行政诉讼活动；而包庇罪的客体单指司法机关对犯罪人的刑事追诉和刑罚执行的正常活动。不包括民事和行政诉讼活动。（2）犯罪的主观方面不同。虽然两罪在主观上都表现为直接故意，但包庇罪必须明知是犯罪的人，主观上有作假证明的故意；而本罪要求行为人明知自己的行为是在帮助当事人毁灭、伪造证据，而且所实施的这种行为会妨害国家机关正常的诉讼活动，仍决意要实施，并希望这种社会危害结果发生。（3）犯罪对象不同。本罪对象限于当事人，既可以是刑事案件中的当事人，也可以是其他案件中的当事人；而包庇罪的对象必须为已经实施了犯罪的人，即触犯了刑法并构成犯罪的人，既包括作案后潜逃的犯罪分子，也包括已被拘留、逮捕、关押、监管的未决犯和已决犯。（4）发生的范围不同。本罪既可以发生在刑事诉讼活动中，也可以发生在民事、行政诉讼活动过程中，发案范围较广；而包

2023-03-06

210人看过
犯罪构成
法院对帮助毁灭、伪造证据罪一般会判几年?

帮助毁灭证据，情节严重的话才构成犯罪，被公安机关追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款规定，帮助毁灭、伪造证据罪是：帮助当事人毁灭、伪造证据罪，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。该条第三款还规定：司法工作人员犯该罪的，从重处罚。一、帮助毁灭伪造证据罪适用什么刑法？帮助毁灭、伪造证据罪需要如下犯罪构成：1、本罪在犯罪主观方面表现为是故意；2、本罪的犯罪主体是一般主体；3、本罪在犯罪客观方面表现为是行为人实施了帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的行为；4、本罪的犯罪客体是司法机关的正常活动。二、构成帮助毁灭、伪造证据罪既遂一般会怎么判?帮助毁灭证据，情节严重的话才构成犯罪，被公安机关追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款规定，帮助毁灭、伪造证据罪是：帮助当事人毁灭、伪造证据罪，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。该条第三款还规定：司法工作人员犯

2023-03-22

206人看过
刑事责任能力
探讨帮助毁灭伪造证据罪的必要条件

帮助毁灭、伪造证据罪的构成要件有：1、本罪所侵害的客体是司法机关的正常活动，对象则是当事人。2、本罪在客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据。所谓帮助，是指为当事人毁灭、伪造证据准备工具、扫除障碍、出谋划策、提供条件、撑腰打气、坚定其毁灭、伪造证据信心等。3、本罪的主体为一般主体，即年满l6周岁具有刑事责任能力的自然人，均可构成本罪。4、本罪的主观方面是故意。即行为人明知对方是案件的当事人但为了达到帮助当事人的目的仍决意实施帮助其毁灭伪造证据的行为。帮助毁灭伪造证据罪的量刑标准有哪些帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重

2023-07-10

488人看过
犯罪动机
律师未接受当事人委托而帮助其毁灭伪造证据，是否构成犯罪？

一、问答问：某律师未接受委托，在公安机关立案前，以朋友身份为一起共同犯罪案件的犯罪嫌疑人出谋划策，指使涉案人员串供，构成帮助毁灭、伪造证据罪吗？答：帮助毁灭、伪造证据罪，是指行为人出于使他人逃避刑事追究之目的，以各种方法帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的行为。该罪的特征有以下几个方面：1、侵犯的客体是司法机关的正常活动；2、客观方面表现为行为人具有帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的行为；如毁坏物证、书证；篡改证言，编造证词，伪造书证，串供等等。犯罪动机卑鄙，手段特别恶劣，且嫁祸于人，使刑事罪犯逃脱刑事处罚，使侦查、审判工作遭受严重破坏的，都可认为属于情节严重的情形。3、犯罪主体为一般主体；4、主观方面是故意。应当注意的是，辩护人或者诉讼代理人在刑事诉讼中帮助当事人毁灭、伪造证据的，应认定为辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据罪。由于该律师并未接受犯罪嫌疑人的委托，因此其不可能是辩护人或

2023-06-16

60人看过

有期徒刑
帮助犯罪嫌疑人抛尸灭迹应当构成帮助毁灭证据罪

案情：甲因与其丈夫发生争执将丈夫杀死，与甲一同居住的妹妹乙和妹夫丙碍于亲情，帮助甲抛尸入井，并清理杀人现场。之后，3人各自逃离现场。案件告破之后，乙和丙被公诉机关指控犯帮助毁灭证据罪。意见分歧：在审理期间，对于乙和丙帮助甲抛尸入井并清理杀人现场的行为如何定罪产生两种意见。一种意见认为，帮助毁灭证据罪应当是指发生在诉讼活动过程中的帮助当事人毁灭、伪造罪证的犯罪行为。但乙和丙的行为却是发生在提起诉讼之前，而包庇罪的客观表现方式包括帮助犯罪的人毁灭、隐匿、伪造罪证，因此，乙和丙的行为应当构成包庇罪；另一种意见则认为，帮助毁灭证据罪不应仅仅限于发生在诉讼活动过程中，而且包庇罪中作假证明包庇并不应当包括帮助犯罪嫌疑人抛尸灭迹、毁灭罪证的行为，因此，乙和丙的行为应当构成帮助毁灭证据罪。笔者同意第二种意见，理由如下：1．帮助毁灭证据罪不应当仅仅发生于诉讼过程之中，也可以发生在提起诉讼之前。与伪证罪和辩护

2023-08-18

242人看过
刑事责任能力
帮助毁灭证据罪如何进行认定

(一)司法工作人员为了徇私枉法、枉法裁判而帮助当事人毁灭、伪造证据的，又触犯徇私枉法罪或枉法裁判罪，属牵连犯罪，对之，应当择重罪即徇私枉法罪或枉法裁判罪从重处罚。(二)本罪与辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据罪的界限(1)主体不同。本罪的主体为一般主体，即年满l6周岁具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪;而后者为特殊主体，只有刑事诉讼中的辩护人、诉讼代理人才能构成其罪。(2)帮助的对象不同。本罪帮助当事人毁灭、伪造证据中的当事人，既包括刑事诉讼中的当事人，也包括民事、经济、行政诉讼中的当事人;而后者的当事人，则仅限于刑事诉讼中的当事人。(3)毁灭、伪造的证据范围不同。本罪证据既可以是刑事诉讼证据，也可以是民事、经济及行政诉讼证据;而后者则仅限于刑事诉讼包括附带民事诉讼的证据。(4)对情节的要求不同。本罪必须以情节严重为构成要件;而后者则无这一要求。(5)发生的时间不同。本罪既可以发生在刑

2023-04-06

433人看过