探讨无偿合同抗辩权的行使方法-法师兄

探讨无偿合同抗辩权的行使方法

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-07 17:45:03 404 人看过

无偿合同抗辩权的行使是：

1、双重合同当事人同时履行抗辩权的，一方有权在对方未履行前拒绝对方要求履行合同的权利；

2、先履行抗辩权，当事人互相负债，有先后履行的顺序，先履行一方表示履行的，再履行一方有权拒绝其履行要求。一方履行债务不符合约定的，一方有权拒绝相应的履行要求；

3、不安抗辩权，在有先后履行顺序的双务合同中，应当先履行义务的一方有确切证据证明对方有难以支付的危险时，有权为合同履行提供担保之前暂时暂停履行合同。

双务合同抗辩权的行使法律性质是

行使双务合同抗辩权的性质是：

1、同时履行抗辩权。同时履行抗辩权适用于当事人互负债务，没有先后履行顺序的情况下；

2、先履行抗辩权。先履行抗辩权适用于有先后履行顺序且先履行一方未履行的情况下；

3、后履行抗辩权。后履行抗辩权适用于有先后履行顺序且后履行一方未履行的情况下。

《中华人民共和国民法典》第五百二十八条当事人依据前条规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保的，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的，视为以自己的行为表明不履行主要债务，中止履行的一方可以解除合同并可以请求对方承担违约责任。

《中华人民共和国民法典》第五百二十七条应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：

（一）经营状况严重恶化；

（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；

（三）丧失商业信誉；

（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。

当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多无偿合同相关文章

法律综合知识
行使履行抗辩权是否同一合同

律师解答：是。是，先履行抗辩权，本质上是对先期违约的抗辩。先期违约是指一方当事人首先违约，是另一方不履行合同的原因。先履行抗辩权是对负有先履行义务一方违约的抗辩，亦即对先期违约的抗辩。先履行抗辩权是对违约的抗辩，这使其区别于权利消灭的抗辩。权利消灭的抗辩是因合同履行效力消灭，当事人享有的拒绝履行的抗辩权。比如，发生不可抗力致使一方合同义务全部不能履行，遭受不可抗力的一方对相对方要求自己履行合同的请求，可主张权利消灭的抗辩，拒绝履行合同义务。当不可抗力致合同部分不能履行，亦发生权利消灭的抗辩，当事人可以履行能够履行的那一部分。当不可抗力致合同迟延履行时，一般情况下，另一方的履行期限应当顺延（特别是在一方履行是另一方履行条件的情况下）。如果迟延履行一方要求在后履行的一方如期履行时，在后一方拒绝按原期限履行，不属于先履行抗辩权而属于权利消灭的杭辩权。因不可抗力致自己一方履行迟延，合同对另一方履行

2024-05-03

218人看过
强制执行
探讨先诉抗辩权产生的影响

（一）因先诉抗辩权具有延缓性和阻却性，所以先诉抗辩权的行使使债权人的履行请求受阻，保证人暂不承担保证责任。（二）先诉抗辩权有效行使后，到强制执行主债务人的财产无效果前，保证人不负履行迟延责任。（三）在前述时期，债权人不得以其对于保证人之债权而对保证人为抵销，抵销者无效。（四）保证人行使先诉抗辩权后，债权人就主债务人的财产已为强制执行，但未能全部满足债权时，可就剩余部分向保证人请求履行，此时即使债务人的财产已有显著改善并足以清偿剩余部分时，保证人也不得再次进行先诉抗辩。先诉抗辩权的条件有什么先诉抗辩权的条件包括：（一）先诉抗辩权的适用范围是一般保证。先诉抗辩权是一般保证的保证人对抗债权人请求权的权利，因为连带责任保证的性质使得债务人和保证人对主债务的履行无先后顺序之分，保证人在订立保证合同时同意负连带责任，就意味着它赋予债权人以请求履行债务时的选择权，即连带责任保证的债务人在主合同规定的债务

2023-07-20

246人看过

合同之债
正确行使抗辩权的方法

同时履行抗辩权的行使方式如下：1、双方之债务基于同一双务合同而发生。2、行使抗辩权的一方当事人须无先为履行合同的义务。3、同时履行抗辩权的行使须相对人有未为履行或未为履行之提出的行为。4、同时履行抗辩权的行使应以合同具备能履行的客观条件为准。同时履行抗辩权是什么所谓同时履行抗辩权，是指双务合同的当事人一方，在对方未为对待给付前，有拒绝自己给付的权利。同时履行抗辩权在法律上的根据，在于双务合同之债权债务在成立上的关联性，一方债权债务不成立或不生效，他方债权债务亦不成立或生效。成立的关联性决定了履行的关联性，双方当事人应同时履行自己所负的债务，在一方未履行或未提出履行前，他方有权拒绝履行自己的义务。同时履行抗辩权的法律要件有以下四个方面：频双方因同一合同互负对价债务；须行使抗辩权曲当事人没有先给付义务；须双方债务已届请偿期；须对方当事人未为给付或提出给付。《中华人民共和国民法典》第五百二十五条

2023-07-13

380人看过
不可抗力
抗辩权与合同解除权：从法律到实践的探讨。

先履行抗辩权和解除合同权的区别如下：1、先履行暂时抗辩权。先履行抗辩权只阻碍合同履行效力的发生，不产生消除合同的法律效力。先履行抗辩权的原因消失后，当事人应当履行合同。解除合同，消除合同的履行效力；2、先履行抗辩权的原因是一方提前违约，合同终止权的原因，是一方提前违约或不可抗力，合同履行不必要或不可能，没有法律理由，当事人也可以协商终止合同；3、在两种权利可以行使的情况下，先行使抗辩权可以节约合同成本，保障当事人的利益。合同先履行抗辩权的效力（一）先履行抗辩权的成立及行使可使后履行一方一时中止履行自己债务的效力，以对抗先履行一方的履行请求。但这只是暂时阻止对方当事人请求权的行使，并非永久的抗辩权。（二）先履行抗辩权的行使不影响后履行一方主张违约责任。后履行一方行使先履行抗辩权致使合同迟延履行的，迟延履行责任应由对方当事人承担。（三）后履行一方行使先履行抗辩权没有促使对方履行，或者没有促使对

2023-07-15

243人看过
不完全履行
抗辩权的使用：如何行使行使抗辩权

抗辩权是指债权人行使债权时，债务人以法定理由对抗债权人行使请求权的权利。当债务人收到债权转让通知时，债务人可以向受让人提出抗辩。债务人收到权利转让通知后，可以行使抗辩权来保护自己的权利。债务人转移债务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩；原债务人对债权人享有债权的，新债务人不得向债权人主张抵销。如何行使票据抗辩权有一种观点认为，票据法的一个重要原则就是票据基础关系与票据关系相分离，二者属不同的法律关系，票据关系由票据法律规范予以调整。因此票据义务人不能以基础关系为由对抗票据关系。另一种观点认为，在直接的债权债务关系之间，票据义务人可对持票人行使抗辩权，其前提条件是持票人“不履行约定义务”，这是票据法明确规定的对票据债务人行使抗辩权的限制，在合同义务人不履行和不完全履行、不适当履行分别是不同的法律概念。这里票据法使用的是不履行义务，当然仅指完全不履行，而不应包括不完全履行、不适当履行。

2023-08-18

437人看过
无偿合同
无偿合同抗辩权行使的具体规定是什么？

无偿合同抗辩权的行使是：1．同时履行抗辩权，双务合同的当事人应同时履行义务的，一方在对方未履行前，有权拒绝对方请求自己履行合同的权利。2．先履行抗辩权，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方示履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定时，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。3．不安抗辩权，在有先后履行顺序的双务合同中，应先履行义务的一方有确切证据证明对方当事人有难以给付之虞时，在对方当事人未履行或未为合同履行提供担保之前，有暂时中止履行合同的权利。双务合同抗辩权的行使法律性质是什么双务合同抗辩权的行使法律性质是：（一）同时履行抗辩权。同时履行抗辩权适用于当事人互负债务，没有先后履行顺序的情况下；（二）先履行抗辩权。先履行抗辩权适用于有先后履行顺序且先履行一方未履行的情况下；（三）后履行抗辩权。后履行抗辩权适用于有先后履行顺序且后履行一方未履行的情况下。《中华人民

2023-07-18

300人看过

先履行抗辩权
合同先履行抗辩权能否使用抗辩权

不同合同先履行抗辩权与同时履行抗辩权区别如下：1．两种抗辩权意义不同。同时履行抗辩权，其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益；而先履行抗辩权，则反映了后履行义务人的履行利益。2．规则不同。同时履行抗辩权不是对违约抗辩，而先履行抗辩权则本质上是对违约的抗辩。3．行使权利的主体不同。对不分先后履行顺序的双务合同的双方当事人来说，都有权行使同时履行抗辩权，而先履行抗辩权，则在有先后履行顺序的双务合同中的后履行人有权行使。4．产生不同。同时履行抗辩权因要求同时履行而产生，而先履行抗辩权则因一方要求负先履行义务的一方履行而产生。合同先履行抗辩权的适用条件合同先履行抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合债的本旨，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。按照《民法典》第五百二十六条的规定，如下：（一

2023-07-22

122人看过
同时履行抗辩权
先履行抗辩权与同时履行抗辩权概念理解及差异探讨

先履行抗辩权和同时履行抗辩权的区别如下：1、两种抗辩权的意义不同：同时履行抗辩权的意义在于保护双务合同中双方的履行利益，双务合同中没有先后履行顺序；先履行抗辩权反映了后履行义务人的履行利益。2、规则不同：同时履行抗辩权不是对违约的抗辩，而是先履行抗辩权本质上是对违约的抗辩。3、行使权利的主体不同：双方有权同时行使抗辩权，无论双方合同的顺序如何，先行使抗辩权，后行使人有权在双方合同中行使。4、产生差异：同时履行抗辩权是由于要求同时履行，而先履行抗辩权是由于一方要求先履行义务的一方履行。同时履行抗辩权与留置权有何区别同时履行抗辩权是指一方未按合同约定履行义务，对方有暂停自己履行合同义务的保留性权利。它与债的担保方式之一的留置权在形式上有所相似，都表现为不为给付，但在性质和内容上又有所区别：1、同时履行抗辩权属债权性质，是从属于双务合同，系相对权。它只对于主张双务合同上的反对权的特定人，有拒绝给

2023-07-12

374人看过
同时履行抗辩权
履行抗辩权：对象和条件探讨

行使同时履行抗辩权应具备以下几个条件：1、必须是同一双务合同，双方当事人互负债务，在履行上存在关联性，形成对价关系。2、双方当事人同时履行必须是已到履行期限的，否则不能行使同时履行抗辩权。3、对方未履行合同或者没有提出履行合同，另一方才能行使同时履行抗辩权。同时履行抗辩权的行使按照我国民法典，当事人履行合同义务的先后顺序，分为一方先为履行、一方后为履行或双方同时履行这几种情况。因之，合同履行抗辩权，也可分为先为履行抗辩权、后为履行抗辩权和同时履行抗辩权。由于先为履行抗辩权系在对方履约能力变差，如自己先履约则有财产损失危险之时行使，故理论上称为不安之抗辩权。先为履行抗辩权因对方提供相当的履约担保而消灭，故又称为保证履行抗辩权（本文用此称）。后为履行抗辩权和同时履行抗辩权均要求对方不迟于自己履行。这两种抗辩权的行使要件基本相同，只是行使后的法律效力有所不同。后为履行抗辩权的行使可要求对方先履行

2023-07-06

114人看过
拒绝履行
探讨抗辩权的特点和作用

抗辩权的特点如下：1、抗辩权的对象是申请权，申请权只能是具有财产内容的抗辩权；2、抗辩权是一种防御性而非攻击性的权利；3、抗辩权的有效行使权是对请求权效力的阻碍。辩护权属于一种权利，可以放弃，权利人需要以书面形式或者以行为放弃。当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。合同中的抗辩权的意思是什么合同履行的抗辩权：是在符合法定条件时，当事人一方对抗对方当事人的履行请求权，暂时拒绝履行其债务的权利。合同履行抗辩权的作用在于：当一方合同当事人违约或可能违约时，对方当事人享有暂时停止履约的权利，以避免或预防因履约给自己造成，或者可能造成的损失。《中华人民共和国民法典》第五百二十五条当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定

2023-07-05

483人看过

强制执行
探讨一年的先抗辩权标准

行使一年的先抗辩权标准如下：1、保证人被起诉时，保证人可以委托债权人向主债务人提起诉讼，债权人未能从主债务人全部清偿的，可以根据委托关系向保证人追偿其余额和损失，这样，保证人只有在主债务人无法偿还时才对债权人承担责任；2、当事人同意，保证人只有在主债务人不清偿或不全部清偿时才对债权人承担责任，因此，债权人必须首先向主债务人提起诉讼，并在强制执行无效后向保证人索赔；3、保证人和债权人同意债权人应当先起诉主债务人，但保证人应当放弃因证诉而消除诉权的利益，在起诉无效时再起诉保证人。当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。先抗辩权的产生保证人的先诉抗辩权又叫检索抗辩权，它是指保证人于债权人未就主债务人之财产强制执行而无效果前，对于债权人得拒绝清偿的权利，主要有三种情况：1．保证人被

2023-07-04

257人看过
合同之债
关于合同抗辩权的知识中什么是行使抗辩权?

一、关于合同抗辩权的知识中什么是行使抗辩权?行使抗辩权包括：双务合同中的抗辩权，是指符合法定条件时，当事人一方对抗对方当事人的履行请求权，暂时拒绝履行其债务的权利。行使抗辩权包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。（一）同时履行抗辩权。是指双务合同的当事人一方在对方未为对待给付义务前，可以拒绝履行自己的债务的权利。如甲乙订立了一个买卖合同，双方在合同中约定某日一手交钱一手交货，（即没有先后履行顺序）。现在合同规定的履行期届至。（二）先履行抗辩权。是指当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。（三）不安抗辩权。是指在双务合同中有先为给付义务的当事人，因他方财产显著减少或资力明显减弱，有难为对待给付的情形时，在他方未为对待给付或提供担保前，有拒绝自己给付的权利。二、合同履行抗辩权

2023-05-06

338人看过
撤销权
探讨合同撤销权行使的条件

合同可撤销的情形有重大误解、显失公平、欺诈、胁迫、乘人之危五种。除此之外，可以行使合同撤销权的还有三种情形：1、限制民事行为能力人订立的合同，善意相对人在合同被追认之前可以行使撤销权。2、无权代理人以被代理人名义订立的合同，善意相对人在合同被追认之前可以行使撤销权。3、债务人放弃其到期债权，实施或无偿、低价转让、处分其财产的行为，受损害的债权人有权行使撤销权。显失公平合同的撤销权多久行使？显失公平的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销，至于是请求变更还是请求撤销合同，当事人有选择权。由人民法院或者仲裁机构作出裁决，在作出裁决前，该合同还是有效的。裁决对合同内容予以变更的，按裁决履行，如果被撤销，那么自始没有法律约束力。撤销权的行使有一定期限，具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权，或者知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权的

2023-07-11

312人看过
仲裁机构
合同解除权的行使条件探讨

行使合同解除权符合的条件是：合同必须有可撤销的理由，包括因重大误解、欺诈、胁迫未表达当事人真实意思的；因危急情况签订的合同明显不公平。根据《中华人民共和国民法典》规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。合同解除权行使的诉讼时效合同解除权行使的诉讼时效是没有诉讼时效的。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗抗辩权。在法律规定的诉讼时效期内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民法院就不再予以

2023-07-07

186人看过

法律综合知识
行使履行抗辩权是否同一合同

律师解答：是。是，先履行抗辩权，本质上是对先期违约的抗辩。先期违约是指一方当事人首先违约，是另一方不履行合同的原因。先履行抗辩权是对负有先履行义务一方违约的抗辩，亦即对先期违约的抗辩。先履行抗辩权是对违约的抗辩，这使其区别于权利消灭的抗辩。权利消灭的抗辩是因合同履行效力消灭，当事人享有的拒绝履行的抗辩权。比如，发生不可抗力致使一方合同义务全部不能履行，遭受不可抗力的一方对相对方要求自己履行合同的请求，可主张权利消灭的抗辩，拒绝履行合同义务。当不可抗力致合同部分不能履行，亦发生权利消灭的抗辩，当事人可以履行能够履行的那一部分。当不可抗力致合同迟延履行时，一般情况下，另一方的履行期限应当顺延（特别是在一方履行是另一方履行条件的情况下）。如果迟延履行一方要求在后履行的一方如期履行时，在后一方拒绝按原期限履行，不属于先履行抗辩权而属于权利消灭的杭辩权。因不可抗力致自己一方履行迟延，合同对另一方履行

2024-05-03

218人看过
强制执行
探讨先诉抗辩权产生的影响

（一）因先诉抗辩权具有延缓性和阻却性，所以先诉抗辩权的行使使债权人的履行请求受阻，保证人暂不承担保证责任。（二）先诉抗辩权有效行使后，到强制执行主债务人的财产无效果前，保证人不负履行迟延责任。（三）在前述时期，债权人不得以其对于保证人之债权而对保证人为抵销，抵销者无效。（四）保证人行使先诉抗辩权后，债权人就主债务人的财产已为强制执行，但未能全部满足债权时，可就剩余部分向保证人请求履行，此时即使债务人的财产已有显著改善并足以清偿剩余部分时，保证人也不得再次进行先诉抗辩。先诉抗辩权的条件有什么先诉抗辩权的条件包括：（一）先诉抗辩权的适用范围是一般保证。先诉抗辩权是一般保证的保证人对抗债权人请求权的权利，因为连带责任保证的性质使得债务人和保证人对主债务的履行无先后顺序之分，保证人在订立保证合同时同意负连带责任，就意味着它赋予债权人以请求履行债务时的选择权，即连带责任保证的债务人在主合同规定的债务

2023-07-20

246人看过

合同之债
正确行使抗辩权的方法

同时履行抗辩权的行使方式如下：1、双方之债务基于同一双务合同而发生。2、行使抗辩权的一方当事人须无先为履行合同的义务。3、同时履行抗辩权的行使须相对人有未为履行或未为履行之提出的行为。4、同时履行抗辩权的行使应以合同具备能履行的客观条件为准。同时履行抗辩权是什么所谓同时履行抗辩权，是指双务合同的当事人一方，在对方未为对待给付前，有拒绝自己给付的权利。同时履行抗辩权在法律上的根据，在于双务合同之债权债务在成立上的关联性，一方债权债务不成立或不生效，他方债权债务亦不成立或生效。成立的关联性决定了履行的关联性，双方当事人应同时履行自己所负的债务，在一方未履行或未提出履行前，他方有权拒绝履行自己的义务。同时履行抗辩权的法律要件有以下四个方面：频双方因同一合同互负对价债务；须行使抗辩权曲当事人没有先给付义务；须双方债务已届请偿期；须对方当事人未为给付或提出给付。《中华人民共和国民法典》第五百二十五条

2023-07-13

380人看过
不可抗力
抗辩权与合同解除权：从法律到实践的探讨。

先履行抗辩权和解除合同权的区别如下：1、先履行暂时抗辩权。先履行抗辩权只阻碍合同履行效力的发生，不产生消除合同的法律效力。先履行抗辩权的原因消失后，当事人应当履行合同。解除合同，消除合同的履行效力；2、先履行抗辩权的原因是一方提前违约，合同终止权的原因，是一方提前违约或不可抗力，合同履行不必要或不可能，没有法律理由，当事人也可以协商终止合同；3、在两种权利可以行使的情况下，先行使抗辩权可以节约合同成本，保障当事人的利益。合同先履行抗辩权的效力（一）先履行抗辩权的成立及行使可使后履行一方一时中止履行自己债务的效力，以对抗先履行一方的履行请求。但这只是暂时阻止对方当事人请求权的行使，并非永久的抗辩权。（二）先履行抗辩权的行使不影响后履行一方主张违约责任。后履行一方行使先履行抗辩权致使合同迟延履行的，迟延履行责任应由对方当事人承担。（三）后履行一方行使先履行抗辩权没有促使对方履行，或者没有促使对

2023-07-15

243人看过
不完全履行
抗辩权的使用：如何行使行使抗辩权

抗辩权是指债权人行使债权时，债务人以法定理由对抗债权人行使请求权的权利。当债务人收到债权转让通知时，债务人可以向受让人提出抗辩。债务人收到权利转让通知后，可以行使抗辩权来保护自己的权利。债务人转移债务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩；原债务人对债权人享有债权的，新债务人不得向债权人主张抵销。如何行使票据抗辩权有一种观点认为，票据法的一个重要原则就是票据基础关系与票据关系相分离，二者属不同的法律关系，票据关系由票据法律规范予以调整。因此票据义务人不能以基础关系为由对抗票据关系。另一种观点认为，在直接的债权债务关系之间，票据义务人可对持票人行使抗辩权，其前提条件是持票人“不履行约定义务”，这是票据法明确规定的对票据债务人行使抗辩权的限制，在合同义务人不履行和不完全履行、不适当履行分别是不同的法律概念。这里票据法使用的是不履行义务，当然仅指完全不履行，而不应包括不完全履行、不适当履行。

2023-08-18

437人看过
无偿合同
无偿合同抗辩权行使的具体规定是什么？

无偿合同抗辩权的行使是：1．同时履行抗辩权，双务合同的当事人应同时履行义务的，一方在对方未履行前，有权拒绝对方请求自己履行合同的权利。2．先履行抗辩权，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方示履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定时，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。3．不安抗辩权，在有先后履行顺序的双务合同中，应先履行义务的一方有确切证据证明对方当事人有难以给付之虞时，在对方当事人未履行或未为合同履行提供担保之前，有暂时中止履行合同的权利。双务合同抗辩权的行使法律性质是什么双务合同抗辩权的行使法律性质是：（一）同时履行抗辩权。同时履行抗辩权适用于当事人互负债务，没有先后履行顺序的情况下；（二）先履行抗辩权。先履行抗辩权适用于有先后履行顺序且先履行一方未履行的情况下；（三）后履行抗辩权。后履行抗辩权适用于有先后履行顺序且后履行一方未履行的情况下。《中华人民

2023-07-18

300人看过