刑事附带民事诉讼原告人的范围：

1、因为犯罪侵害而物质上受到损害的自然人；

2、因为犯罪侵害而物质上受到损害的单位，在故意毁坏财物等犯罪中，被害人既可以是自然人，也可以是法人或者其他组织；

3、被害人死亡或者丧失劳动能力的，他们的法定代理人、近亲属可以提起附带民事诉讼；

4、如果是国家、集体财产受到损失的，人民检察院可以提起附带民事诉讼，这里的可以应当理解为有条件的提起；

首先为必须是国家、集体财产遭受犯罪侵害而发生了损失；其次是受损失的单位没有提起附带民事诉讼。

关于有权提起刑事附带民事诉讼的主体范围问题

关于有权提起附带民事诉讼的主体，《刑事诉讼法》第77条规定：被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，有权提起附带民事诉讼。最高人民法院关于《刑诉法解释》第84条规定：因犯罪行为遭受物质损失的被害人（公民、法人和其他组织）、已死亡被害人的近亲属、无行为能力或者限制行为能力被害人的法定代理人，有权提起附带民事诉讼。由此可见，附带民事诉讼的核心是围绕被害人这一特定的当事人而展开的，而对于被害人，笔者认为应限定为：因犯罪行为直接被害的人。这里主要存在以下问题：

（一）被害人死亡的，有权提起附带民事诉讼的主体范围存在局限性。

根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第84条的规定，被害人死亡的，其近亲属有权提起附带民事诉讼，根据《刑事诉讼法》第82条之规定，近亲属是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姐妹，其依据系基于亲权受损。但在同样基于亲权的法定继承民事关系中，却将近亲属范围界定为配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。举一例说明，如果被害人李某自幼与其祖父相依为命，没有《刑事诉讼法》第82条所规定的任何近亲属，那么，在被害人李某死亡的情况下，其祖父作为民法上唯一的近亲属却不能提起附带民事诉讼要求赔偿，其生活将何以依靠？这显然不利于尊老爱幼这一中华民族传统美德的弘扬，更是对老年人合法权益的克扣。［8］

（二）向被害人先行支付了医疗费、丧葬费以及赔偿费的其他公民、法人或组织能否提起附带民事诉讼？

有学者认为，在被害人没有近亲属或者其他更亲近的人、亦或其亲属不在场的情况下，公民、法人和其他组织为了及时抢救、治疗受害人或者处理受害人尸体而遭受经济损失时，可以成为附带民事诉讼的原告人。［9］笔者认为，这种观点是值得商榷的，对此种情形应分情况处理：（1）如果经得被告人的同意，则被告人与该公民、法人或组织之间形成债权债务关系，此时该公民、法人或组织可以提起附带民事诉讼；（2）如果未经得被告人同意，则该公民、法人或组织不能提起附带民事诉讼，因为该公民、法人或组织不是刑事诉讼法规定意义上的被害人，这些费用的支付，不是被告人的犯罪行为直接给他们造成的物质损失，但告知其可以依据民法学理论的无因管理另行提起民事诉讼。

《刑事诉讼法》第一百零一条规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。

被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。