一、约定管辖协议是什么

约定管辖协议又称合意管辖或者约定管辖。约定管辖协议作为民事诉讼中确定管辖法院的重要方式，我国《民事诉讼法》及相关司法解释对协议管辖进行了专门的规定。我国法律具体规定了5个与争议有实际联系的地点，即被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地。当事人只可以在这5个地点中协议选择一家法院管辖。同时，选择协议管辖必须具备下列条件：只能对第一审法院管辖的合同纠纷案件进行协议，不得对第二审法院管辖的合同纠纷案件进行协议；选择协议管辖必须采用书面形式。

除此之外，根据最高法院关于民事诉讼法的司法解释规定，《民事诉讼法》规定的书面合同中的协议，是指合同中的协议管辖条款或者诉讼前达成的选择管辖的协议。双方当事人必须在法律规定的范围内协议选择管辖，否则不具有法律效力。双方当事人协议选择管辖法院时，不得违反《民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定。凡是案件具有特殊性或者案情复杂，包括所涉及的地区、部门、参加的人较多，诉讼金额大和处理的结果对社会影响大的，必须由较高审级法院管辖。

二、管辖权异议申请书

申请人：宋x平，男，汉族，19xx年xx月2日出生，身份证号码：51303019xx0xx026110，身份证住址：四川省渠县xx乡碾坊村xx组xx号。

经常居住地：广东省惠州市惠城区江北云山东路xx大厦2单元802，联系电话：135－0921－xxxx。

委托代理人：黄xx，广东xx律师事务所执业律师，地址：广东省惠州市惠城区云xx路双子星国际商务大厦A座xx层（邮政编码：516003），联系电话：0752－285xx10、186－xxx－9956，电子邮箱：xx857582＠qq．com。

申请事项：

申请人因与程xx民间借贷纠纷一案，提出管辖权异议，本案应由广东省惠州市惠城区人民法院管辖。

事实与理由：

申请人于2016年4月29日上午签收中国邮政EMS【邮件详情单号：123456789】，获知贵院已受理了原告程xx诉申请人民间借贷纠纷一案【案号：（2016）川1725民初876号】，贵院有庆人民法庭定于2016年05月24日上午9：30开庭审理该案。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。

申请人早在十几年前，就在广东省惠州市一带从事建筑劳务承包。2012年3月5日，申请人与他人合股，在惠州市惠城区设立了惠州市xx建筑工程劳务有限公司。根据法律及司法解释的相关规定，申请人的经常居住地应为广东省惠州市惠城区。且，程xx诉申请人争讼一案的案由系民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》“．．．．．．合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；．．．．．．”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定“．．．．．．以接受货币一方所在地为合同履行地。”

综上所述，无论是遵循经常居住地管辖原则，还是按照合同履行地确定管辖原则，渠县人民法院对本案均不具有管辖权。司法的公正，首先源于程序的公正，请贵院客观评价申请人的管辖权异议，纠正管辖错误行为，依法裁定将本案移送广东省惠州市惠城区人民法院管辖。

此致

渠县人民法院

申请人：宋x平

2016年05月10日

三、协议管辖的无效情形

根据民诉法和最高法院的司法解释，以下几种情形的协议管辖无效：

（一）针对身份关系纠纷订立管辖协议。如婚姻、收养、监护、抚养、继承等，仲裁法明确此类纠纷不能交由仲裁机构仲裁。新民诉法明确协议管辖适用范围为合同和其他财产纠纷，故目前不宜突破。

（二）无诉讼行为能力人订立的管辖条款。

（三）针对不特定的法律关系纠纷订立的管辖协议。当事人不得预先就不特定的法律关系或一切诉讼订立管辖协议。此类无任何法律关系基础的管辖协议，通常会损害一方当事人的管辖利益，造成诉讼的不公平和不便利，故为保护一方的管辖利益，不能承认其效力。

（四）约定不明确的管辖协议。实践中常见的为两种，一为“守约方所在地法院”，一为“当地法院”。前者最高法院明确为无效约定。后者则有争议，一般应根据当事人的意思、合同类型及其他因素，可以确定何为当地，约定有效，不能确定的，则为无效。

（五）浮动的管辖（仲裁）协议。实践中，执法尺度不一，有的认为全部无效，有的认为部分无效即约定的仲裁无效，约定的法院有效。从单一条款分析来看，一个条款很难再划分为部分有效，部分无效，而且约定了两种互相冲突的争议解决方式，所以此类条款也应认定为全部无效。