一、担保人与见证人有何区别
担保人与见证人的区别:见证人仅仅负有作证的义务,而担保人需要承担担保责任,如果担保的方式为保证,保证人在合同中约定对债务承担连带责任的,则当债务人不能按时偿还债务,债权人可以要求债务人偿还债务,也可以要求保证人承担保证责任。
《民法典》第六百八十八条
当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。
连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以请求债务人履行债务,也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
二、借款合同担保人担保期限是多少
借款合同担保人担保期限如果合同约定明确的,按约定的期限执行。一般担保人与债权人未约定担保期限的,担保期限为主债务履行期满之日起六个月。
《中华人民共和国民法典》
第六百九十二条保证期间是确定保证人承担保证责任的期间,不发生中止、中断和延长。
债权人与保证人可以约定保证期间,但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的,视为没有约定;没有约定或者约定不明确的,保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
三、担保人如何撤销担保
可以协商,协商不成不能随意撤销,除非有法定事由。
《民法典》第一百四十七条【基于重大误解实施的民事法律行为的效力】基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十九条【受第三人欺诈的民事法律行为的效力】第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
-
介绍人、见证人与担保人
234人看过
-
担保人是不是保证人,担保人和保证人的区别有哪些?
396人看过
-
见证人和担保人在法律上是怎样的区别
381人看过
-
见证人和担保人的职责区分
182人看过
-
所有权与用益权人担保物权人区别
386人看过
-
你知道见证人和保证人的区别吗?
54人看过
仲裁机构是依法设立,独立于行政机关,以仲裁方式解决纠纷的机构。它由当事人自愿选择,依据仲裁协议进行仲裁,对纠纷进行公正、公平、合理的解决。 仲裁机构具有专业性、独立性和高效性,能够为当事人提供便捷、高效的纠纷解决途径。... 更多>
-
如何区别担保人与居间人?青海在线咨询 2023-01-01居间人是基于居间合同而产生的中间媒介。居间人的特征是 (1)其合同标的不是法律行为,而是介绍订约的劳务; (2)居间人在委托人与第三人订立的合同中既非当事人,亦非任何一方的代理人,而是中间媒介人; (3)它是有偿合同,居间人只有在居间产生有效结果时才可请求报酬给付。 担保人是指当债务人无法履行债务时,根据事先的约定,由担保人代为偿还债务的一方当事人。 根据上述定义可以看出,例如民间借贷合同中,担保
-
哪些是反担保人,担保人与反担保人有哪些区别西藏在线咨询 2022-08-04担保人与反担保人区别很简单,举一个例子,甲是贷款人(用钱的人),乙是担保人(个人或企业或担保公司),丙是借款人(例如银行或小贷公司),丁是反担保人(为甲向乙提供担保的企业或个人,通常用个人信用或反担保物)。 关系如甲乙丙丁,甲向丙借款,但又没有足值抵押物,需要乙为甲提供担保来提升资信能力,而丁为甲向乙提供足值反担保物(通常甲和丁是业务关系户或者亲属或者其他建立在个人信用之上的较亲密关系),如果甲无
-
借条中的担保人与被担保人有区别吗河南在线咨询 2022-03-13首先,更正一下,准确地讲,应叫一般保证和连带保证.保证是担保的方式之一.打个比方来说明什么是一般保证和连带保证.甲欠乙的钱,丙是保证人.如果丙是连带保证责任,则甲到期未还钱,乙就可以将甲和丙一同起诉到法院还钱,判决生效后,法院找谁要钱都可以.如果丙是一般保证,则判决生效后,法院得先找甲要钱,在执行无果的情况下,才能找丙来承担.
-
保证担保和个人无限有何区别?西藏在线咨询 2022-10-28保证是指保证人和债务人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或承担责任的行为.以保证的形式做的担保就是保证担保。保证按主体不同可分为:法人保证和自然人保证(个人保证)。保证的方式有两种:一、一般保证;二、连带责任保证。你说的“个人无限连带责任”就是连带责任保证。先有保证再有承担何种责任二者是法律行为先后的顺序,不是法律效力大小的问题。连带责任保证的法律效力大于一般保证。连带责任保证对于
-
民法典规定见证人与证人的区别香港在线咨询 2024-08-31见证人不等于证人,一般理论认为见证人参加刑事诉讼只是受司法机关的邀请而证明侦察人员侦察行为的合法性和真实性,他们虽然有一定的权利和义务但这种权利和义务是司法权派生的,不具有诉讼参与人所享有的诉讼权利和承担诉讼义务的性质。证人是知道案件情况的单位和个人,向司法机关说明看到的、听到的或感知到得案件情况。 见证人与证人所提供的证据,法律效力相同。不同的是:证人由案件本身所决定,其任务是证明案件事实;见证