浅析代位执行
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-21 18:52:50 235 人看过

代位执行是在执行案件过程中,当被执行人不能清偿债务,但又对案外第三人享有债权的,人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请,通知该第三人向申请执行人履行债务,该第三人对债务没有异议但又在通知指定的期限内不履行的,人民法院可以对该第三人强制执行。

【关键词】代位执行到期债权强制执行

关于代位执行,我国的民事诉讼法中没有这方面的立法,但《最高人民法院关于使用若干问题的意见》第三百条规定:被执行人不能清偿债务,但对第三人享有到期债权的,人民法院可依申请人的申请,通知该第三人向申请执行人履行债务,该第三人对债务没有异议但又在通知指定的期限内不履行的,人民法院可以强制执行。

在实际执行案件过程中经常涉及到代位执行这一问题。所以正确使用民诉法关于代位执行的相关规定,以此保障申请执行人的权利,这在法院的执行工作中具有积极的探讨意义。

一、代位执行的性质

代位执行是在对被执行人采取强制措施后,被执行人仍不能履行法律义务时,对其享有的债权所采取的一种执行方法。代位执行不属于协助执行制度,并与债权转让有着严格的区别。

首先,协助执行是法律对有关单位和个人规定的义务,协助执行人的协助行为是履行其法定义务,法院在要求其协助执行时向其送达的是协助执行通知书;而代位执行是执行第三人的财产,目的是为了实现申请执行人的债权,并不是要求第三人协助执行,法院向第三人制作送达的是履行通知书,而不是协助执行通知书。

其次,债权转让是指债权人通过协议将其债权的全部或部分转让给第三人的行为,债权转让后,原有的债权债务关系消灭,新的债权债务关系产生;而代位执行只是依申请执行人或被执行人申请所采取的一种执行措施,当第三人履行了债务,则被执行人对申请人负有的债务在第三人履行范围内消灭。

二、代位执行的条件

在执行中,并非所有被执行人的债权均可执行,一般情况下,只能执行被执行人的现有财产,只有在具备一定条件时,才能执行被执行人的债权。

1、被执行人不能清偿债务。即被执行人的财产不足以清偿债务,对余下的部分不能履行,或者被执行人根本无财产可供执行。在具体案件的执行过程中,当法院穷尽执行措施后仍不能达到执行目的时,我们便可认定被执行人不能清偿债务。反之,如果被执行人有其他财产可供执行,则不应将被执行人的债权作为执行标的,亦不能采取代位执行措施,这样做也有利于保障案外第三人的合法权益。

2、被执行人对第三人享有到期债权。此处所指债权,既包括金钱请求权,也包括实物请求权,但不包括属于被执行人本身的人身权利。到期债权则包括了经生效法律文书确认的到期债权和未经法律文书确认的到期债权,我们通常所说的到期债权则是指未经法律文书确认的债权。对于已决债权,大致可分为两类,一种是被执行人已经向法院申请执行的债权,此时可要求执行法院协助执行;另一种则是法律文书已予以确认,但被执行人尚未申请执行的债权,此时为了最大限度的实现申请执行人的权益,允许债权人对债务人的到期债权行使代位执行权。

3、被执行人怠于行使权利或虽行使债权但未达到目的。怠于行使债权,是指债务人不履行其对债权人的到期债务,又不以诉讼的方式或仲裁的方式向其债务人主张其享有的金钱给付内容的到期债权,致使债权人权利无法实现。然而对于代位执行而言,被执行人是否怠于行使债权从实质上讲意义并不明显,而是否能达到执行目的才是真正的意义所在。因此,被执行人虽然行使了债权,但并未完全达到执行目的时,依然可适用代位执行。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月21日 15:31
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多强制执行相关文章
  • 浅析执行和解的有关问题
    执行和解,是指在执行过程中,双方当事人就执行标的进行协商,自愿达成协议,经人民法院审查批准以结束执行程序的一种行为。作为民事执行的一种重要方式,民事执行和解制度,在解决执行难问题中起到了很大的作用,但由于制度的不完善,在实务过程中还存在诸多缺陷,有待进一步改进。一、执行和解存在的问题与缺陷1、人民法院不能参与执行和解协商过程的规定与现实需求及具体实践相悖依民事诉讼法规定,法院在和解协商过程中的工作只是将协议内容记入笔录,有双方当事人签名或者盖章,法院是不参与具体的协商过程的。而实践中,在进入强制执行程序后,如果没有执行法院的介入,执行和解根本无法形成。而,多数执行和解的成功案例也是和执行人员的说服教育工作分不开的。民诉法中不允许法官积极参与的规定与司法实践不符,这阻碍了执行和解制度发挥更大的作用。2、对执行和解协议的次数或期间无任何限制导致诸多弊端和解协议达成后,一方当事人明确表示拒不履行
    2023-06-06
    367人看过
  • 浅析民事执行程序的监督
    案件进入执行程序后,授权执行机构作出具有实体性质裁定的法律规定众多。一是有关被执行主体变更的法律规定,如我国《民事诉讼法》第二百一十三条规定,作为被执行人的公民死亡的,以其遗产偿还债务;二是有关被执行主体追加的法律规定,如《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定》(以下简称《规定》)第七十六条被执行人为无法人资格的私营独资企业,无能力履行法律文书确定的义务的,人民法院可以执行该独资企业业主的其他财产;三是有关裁定驳回第三人异议的规定,如我国《民事诉讼法》第二百零八条、《规定》第七十一条第三款的规定等等。[1]由此,我们可以看出,法律规定了进入执行程序后执行机关有权作出涉及当事人实体权利的裁定,而事实上,这些形式上的裁定已经在一定程度上扮演着判决的角色。同时,法律并没有规定执行机构作出此类裁判的具体操作程序,因此,对诸如能否赋予权利相对人对执行裁定的申诉权以及如果执行机关作出的裁定确有错
    2023-06-06
    276人看过
  • 浅析执行措施的禁限属性
    一、执行措施禁限属性的概念及分类所谓执行措施的禁限属性,是指某些执行措施在一定条件下基于合法事实或法律明确规定而禁止适用或限制适用的属性。执行措施的禁限属性依据禁限度的不同,有禁止属性和限制属性之分。所谓禁止属性,就是指某种执行措施在任何条件下都不允许采用的属性。如:不得异地关押被执行人就是司法拘留这种强制措施的禁止属性。所谓限制属性,就是某种执行措施的采用须受特定程序或条件限制的属性。如:对人大代表的司法拘留有须经所在人大主席团或常委会许可的限制属性;对信用开证保证金账户的存款来讲,只有在丧失保证金功能的情况下方能采取扣划措施,这便是扣划措施的限制属性。二、研究执行措施禁限属性的意义(一)有助于执行机构正确适用执行措施,克服执行乱和滥执行问题。所谓执行,就是民事强制执行,其基本特点就是在法律许可的范围内,按执行名义的要求以国家强制力为后盾迫使被执行人履行相应义务。而国家强制力正是通过执行
    2023-06-27
    154人看过
  • 浅析单位犯罪自首
    一、犯罪自首制度的依据有学者认为,自首制度是专为自然人设立的,单位是无生命的社会组织体,既不可能自动投案,也不能如实供述自己的罪行,因此,单位犯罪根本不存在自首,这种观点也有一定的道理,尽管刑法条文及其现有的司法解释并未提及单位犯罪自首,但这并不表明单位犯罪就不存在自首,这也正体现了法律与事实之差别。那么,成立单位犯罪自首制度有何依据?有以下三个方面值得考虑:首先,刑法没有提及单位犯罪的自首,从另一个角度我们可以理解为自首制度的规定具有普遍的适用效力,即它不仅适用于自然人,同样也可以适用于单位。既然刑法也承认了单位可以作为犯罪的主体而存在,那么,根据刑法罪行相适应原则,对单位犯罪后有自首情节的当然也应该从宽。正因为对犯罪自首制度的狭义理解,导致在司法实践中,对单位犯罪自首行为如何认定,量刑如何操作却总感觉无法可依,因此,我们迫切需要确立单位犯罪自首制度,做到罪责刑相适应,才能真正体现国家关
    2023-06-24
    491人看过
  • 浅析代征地费用评估
    摘要本文对代征地的历史成因及其对现实政策的影响进行了讨论,对不同代征地比例、多种代征地状态、不同的代征地规划用途、多种代征地的取得方式等因素的组合对代征地费用的影响进行了分析,并对代征地费用和建设项目的不同用途、不同容积率之间的关系进行了分析,运用公式推导得出一个比较直观的综合公式,将复杂问题进行简单化处理,对地价评估和地价管理具有一定的参考价值。关键词代征地地价评估一、背景目前城市建设发展较快,旧城改造和市政建设任务加重,新建项目不同程度上具有一定面积的代征地,开发商.建设项目原用地单位、规划部门、土地管理部门、计划部门及其他部门和单位对代征地问题也各执一词,意见不统一,鉴于此,本文抛砖引玉,对代征地费用评估进行了探讨和分析。二、代征地的相关分析1.代征地的概念根据《北京市城市规划条例》第三十一条规定,代征地是指城市建设工程沿道路、铁路、河道、绿化带等公共用地安排建设的,建设单位按照北京
    2023-06-08
    356人看过
  • 浅析仲裁裁决申请执行的主体
    仲裁是非经司法诉讼途径即具有法律约束力的争议解决方式,广泛运用于民商事的争议解决过程。仲裁裁决由于其仲裁程序的灵活性、一裁终局的快捷性、所需费用的经济性等不同于诉讼程序的特点,使越来越多的当事人自愿协商将争议提交仲裁。但由于仲裁程序与诉讼程序的区别,仲裁裁决的主体往往存在不规范现象,这就使得权利人向法院申请执行仲裁裁决,法院在执行中存在执行主体如何确定的问题。笔者通过以下事例,与大家共同讨论一下这个问题。一、案例及分歧意见。王某是某机砖厂工人,因工伤致残,该机砖厂是起字号的个体工商户,业主为熊某。王某与熊某就赔偿事项协商提交仲裁机构仲裁,仲裁过程中,经仲裁庭调解双方达成协议,仲裁庭根据协议的结果制作裁决书,裁决书的双方当事人一方为王某,另一方为某机砖厂,并未列熊某为当事人。裁决书生效后,因熊某未主动履行义务,王某遂向法院申请强制执行。在该案的执行过程中,执行人员发现熊某已将机砖厂卖给他人,
    2023-04-25
    60人看过
  • 浅析和解在民事执行中的运用
    执行和解是我国强制执行制度的重要组成部分,被认为是诉讼和解在执行程序中的延续,是达到和谐司法的有效途径。执行和解能迅速地解决社会矛盾,实现双方当事人利益的最大化,节约司法资源,有效地维护社会的和谐稳定,是一项具有中国特色的法律制度。如何充分发挥执行和解的应有功能,笔者结合多年的执行工作实践,对和解在民事执行中的运用作一些粗浅的探讨,权作抛砖引玉。一、执行和解的概念和内容。执行和解是指在民事执行过程中,执行当事人经自愿、平等地协商,就权利人行使权利和义务人履行义务的主体、期限、方式、内容等达成协议,一致同意中止执行程序,当事人自觉履行协议后,原执行程序即告终结的法律程序和法律制度。执行和解就是双方当事人依照法律的规定自行处分自己的民事实体权利和民事诉讼权利,从而结束强制执行的一种民事活动。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》的规定,执行和解的内容主要包括以下四个方面
    2023-06-06
    142人看过
  • 执行程序中追加公司股东为被执行人浅析
    随着市场经济的不断发展,一人公司、家族式公司不断增加,公司法人作为被执行主体的案件大量增加,在执行工作中经常遇到公司股东为逃避公司债务而抽逃、转移公司财产,使公司的偿债能力消弱或丧失的情况,这在被执行主体为一些家族式的私营公司中表现得尤为突出,为此执行阶段被执行主体的变更与追加尤为重要。笔者认为这种情况应追加公司股东为被执行人,在抽逃、转移财产的范围内对公司债务承担赔偿责任。一、在执行阶段,由执行机构直接裁定追加抽逃、转移公司财产的股东为被执行人在实体和程序上均有法律依据。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》(下称执行规定)第81条明确规定,被执行人被撤消、注销或歇业后,上级主管部门或开办单位无偿接受被执行人的财产致使被执行人无遗留财产清偿债务或不足清偿的,可以裁定由上级主管部门在所接受的财产范围内承担责任。如前所述,这里的开办单位,实际上就是指公司投资者,即公司股东
    2023-06-09
    256人看过
  • 浅析间接代理基本特征
    间接代理是指代理人以自己的名义向第三人为意思表示,与第三人进行民事法律行为,该行为的法律后果间接及于被代理人。例如,某甲将自己的一台电视机交给一家商店,委托其代为出售。某乙看中了这台电视机,向该商店买走了它。商店将货款交给了某甲,并从中收取了一定比例的费用。在这个小案例中,某甲是被代理人,商店是间接代理人,商店在出售某甲的电视机时并没有告诉某乙这台电视机是某甲的,而是直接以自己的名义将电视机出售给了某乙,出售电视机的货款仍然归于某甲。只不过某乙并不是直接把货款交给某甲,而是先交给了商店,最后由商店再交给某甲。作为第三人,某乙只能向商店要求取得电视机,作为被代理人,某甲也只能向商店主张取得货款。这就是间接代理。与直接代理相比较,间接代理具有以下特征:(1)直接代理人和间接代理人都是接受了被代理人的委托,并为了被代理人的利益而从事法律活动,也就是说,就代理权的产生依据而言,间接代理与直接代理是
    2023-06-08
    171人看过
  • 申请执行人能否提起代位析产诉讼
    依照当事人适格的判断标准,申请执行人与案件没有法律上直接的利害关系,因此申请执行人具备原告的诉讼地位必须源于法律的直接规定。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的,人民法院应当准许。司法实践中,典型的案例就是,被执行人的财产往往隐藏在家庭共同财产之中。要想执行,就必须从其家庭共同财产中将其财产析产出来。申请执行人代位析产诉讼的的执行措施,为申请执行人维护其合法权益拓宽了救济渠道。律师补充:设立执行异议之诉的目的在于给予案外人保护自己合法权利的机会,但执行并不绝对代表会损害案外共有人的利益,对于夫妻共有财产而言因其在婚姻关系存续期间是不分份额的共有关系,该种共有状态体现在夫妻共同财产整体上,而非某一个或某一部分财产。对被执行人与其他人共有的财产,人民法院可以查封、扣押、冻结,并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产,并经债权人认可的,人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及
    2023-05-06
    309人看过
  • 浅议保险代位权的行使范围
    【关键词】保险代位权人身保险责任保险不足额保险再保险根据我国现行《保险法》的规定,保险代位权仅只用于财产保险中,仅仅指在财产保险中,保险人在履行保险合同并赔偿被保险人的损失后,所取得的在其赔付保险金的限度内向负有赔偿责任的第三人求偿的权利。但是,保险代位权是民商法代位权制度与保险理赔制度相结合的产物,具有自身独立特殊的法律地位。一、保险代位权在人身保险中的适用根据我国现行《保险法》的规定,保险代位权指的是在财产保险中,保险人在履行保险合同并赔偿被保险人的损失后,所取得的在其赔付保险金的限度内向负有赔偿责任的第三人求偿的权利。同时,保险代位权是民商法代位权制度与保险理赔制度相结合的产物,具有自身独立特殊的法律地位。我国保险理论界认为,由于保险代位追偿原则是损失补偿原则派生出来的权利,是对损失补偿原则的补充和完善,所以代位追偿原则与损失补偿原则只适用于各种财产保险,而不适用于人身保险。主要有如
    2023-02-19
    163人看过
  • 浅析未结执行案件的成因及对策
    一、造成大量执行案件未能及时执结的原因是多方面的既有法院内部的主观因素,也有法院外部客观因素。1、主观内部因素(1)审判案件质量不高。在审判环节上,由于少数审判员政治和业务素质偏低,只注重判案率,而不注重案件审判质量,造成判决主文表述不清,调查不清,标的物与实物不符(如离婚财物纠纷),无法执行;有的法律文书用条文不准确,使执行没有法律依据等等。(2)执行装备落后,执行经费不充足,不适应执行的实际需要。由于大多数执行案件,都是基层法庭在多次调解不成的情况下判决的案件,大大增加了执行工作的难度。由于执行装备差,执行经费不充足,使执行人员产生消极思想,造成大量执行案件不能执结。(3)执行人员业务素质不高。由于执行任务较多,不注重加强业务学习,在执行阶段,缺乏执行策略性和艺术性,执行人员往往出现急躁情绪,喜欢快刀斩乱麻,结果话说不够,理讲不透;经常借助法律耍特权,盛气凌人;不能把法、理情融为一体,
    2023-02-15
    372人看过
  • 浅析税收强制执行的难点及设想
    税收强制执行措施是指当事人不履行法律、行政法规规定的义务,由税务机关或法院采用法定的强制手段,强迫当事人履行义务的行政行为,也就是税务机关对经多次催报催缴仍拒不缴纳税款的纳税人、扣缴义务人及其他当事人所采取的一种强制性执行措施。近年来,据有关资料显示,在一些地区企业拖欠税款呈现上升趋势,一些企业对税务机关的催报催缴无动于衷,拒不缴纳税款现象屡屡发生,这种现象尤其在乡镇中小企业中较为突出。但由于多种原因,税务机关针对这种现象而采取强制执行措施的案例却很少,势必助长了企业拖欠税款的不良风气的蔓延。这一反差现象在一定程度上暴露出税务机关税收强制执行措施显得苍白无力,笔者就这种现象做一些分析并提几点设想。一、税务强制执行难的具体表现1、一些外资企业、重点企业,是政府招商引资而来,与政府有着一定的关系,受到政府保护或某些承诺造成执行难。2、对资不抵债的困难企业执行难。有的企业由于经营不善,债务负担重
    2023-06-07
    347人看过
  • 浅析执行程序中的法院委托拍卖
    关于执行程序中法院委托拍卖的性质学理上有三种不同观点:在传统民法上,法院委托拍卖被视为采取竞争性缔约程序而为的特种买卖,因而相当一部分人尤其是民法学者认为执行程序中的法院委托拍卖虽然受制于执行程序,受强制执行法的调整,但在本质上依然是私法领域中买卖的一种,坚持私法说的强制拍卖理论;另一种观点认为,执行程序的拍卖具有公法的性质,其间产生的法律关系受公法上权利义务的调整,此为法院委托拍卖公法说。民诉法学者和司法实务部门倾向于公法说;还有一种观点认为,执行程序的拍卖兼具公法行为和私法买卖的双重特质,即所谓拍卖行为折中说。从强制执行法的发展趋势看,如今在大陆法系国家,民事强制执行属于公法行为的观念已根深蒂固,成为学界通说。在这种背景下,最高人民法院2005年1月1日开始实施的《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
    2023-06-08
    86人看过
换一批
#执行
北京
律师推荐
    展开

    强制执行是指人民法院的执行组织依照法律规定的程序和方式,运用国家的强制力量,在负有义务的一方当事人拒不履行义务时,强制其履行义务,从而实现生效法律文书内容。... 更多>

    #强制执行
    相关咨询
    • 浅析转继承中的代位继承问题
      安徽在线咨询 2021-01-22
      案例简介:被继承人胡某于一九九二年在本市死亡,在丈夫童某名下有在本市的住宅一套,该房产系童某和胡某的夫妻共有产。胡某生前无遗嘱。胡某与童某生有二子一女。胡某的父亲先于其本人死亡,其母亲于一九九六年后于其本人死亡。胡某有一个姐姐、二个弟弟,其姐姐已于一九八0年死亡,其姐姐有配偶子女。现胡某的一个儿子申请继承上述房产中属于胡某的部份。 案情简析:胡某生前无遗嘱,该案按法定继承办理。胡某死亡时其法定继承
    • 盗伐林木罪浅析
      辽宁在线咨询 2023-01-27
      盗伐林木罪是指违反国家保护森林法规,以非法占有为目的,擅自砍伐国家、集体所有或者个人所有的森林或者其他林木,数量较大的行为。
    • 浅析夫妻个人财产
      河南在线咨询 2021-01-14
      修改后的婚姻法首次规定了夫妻个人财产的范围,并以列举的方式从五个方面对个人财产的范围作出了界定。   夫妻个人财产是指法律规定归夫或妻一方所有,并由所有方支配、使用和处分的财产。在夫妻离婚时,夫妻个人的财产不必参加分割。夫妻一方的个人财产可以依约定产生,如没有约定的,   则适用法律规定。我国1980年婚姻法未对夫妻一方的个人财产作出明确规定。这次婚姻法的修改(以下简称2001年婚姻法),在借鉴国
    • 浅析协议离婚条件
      内蒙古在线咨询 2023-11-12
      协议离婚的条件: (一)双方当事人系合法登记的夫妻; (二)双方当事人离婚是完全自愿的; (三)双方当事人对子女抚养、财产和债务处理等事项达成协议; (四)一方或双方当事人的户口是本辖区内的常住户口; (五)申请离婚登记的双方当事人必须同时到一方常住户口所在地的婚姻登记机关申请,不得委托他人代理。
    • 浅析行贿罪的量刑标准是什么
      陕西在线咨询 2023-06-28
      根据《刑法》第三百九十条的规定,对犯行贿罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;因行贿谋取不正当利益,情节严重的,或者使国家利益遭受重大损失的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;情节特别严重的,或者使国家利益遭受特别重大损失的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,对侦破重大案件起关键作用的,或者有