对方不知情的录音有法律效力吗
来源:互联网 时间: 2024-07-03 16:56:37 172 人看过

一、对方不知情的录音有法律效力吗

在没有经过其本人知情并事先同意的情况下,关于偷录行为究竟属不属于合法手段或是非法手段这个问题,我们需要依据实际情况进行深入剖析:首先,假设窃听行为发生在与对方的面对面交流亦或电话沟通环节之中,且在此过程中偷偷录制了双方互动的相关音频视频资料,那么这种情况通常被视为合法获取的证据,具有法律效力;

若该行为涉及到在他人住所、办公场所等地安装窃听设备,或者采用其他任何非法手段来获取相关音频视频资料,那么这种情况则通常会被认定为非法获取的证据,缺乏法律效力。

刑事诉讼法》第五十六条

采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除。

在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的,应当依法予以排除,不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

二、偷偷的录音算不算证据

录音可作有效证据,因其属电子及视听类证据形式之一。

在司法实践中,当事人可凭此类证据呈交法庭。

偷录之音频虽有其证据价值,却需满足证据三性方可具法律效力。

证据三性即真实性、合法性与相关性。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月31日 09:25
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 法律对录音遗嘱的效力是如何规定的
    录音遗嘱,即立遗嘱人通过录音或录像的形式,确定其遗嘱的内容。录音遗嘱同代书遗嘱一样,需要有两个以上的见证人在场,并将其见证的情况进行录音、录像。完后,应将录音、录像内容封存,封口由见证人及遗嘱人签名盖封。法律咨询:我们一家三口和婆婆同住2室1厅的老房子,房产证上是公婆两个人的名字,公公已去世,老公总共兄弟三人。大儿子离婚一个人拥有公公的使用权房屋一室户。二儿子结婚另外买房。现准备提前处理房产分配问题,但老人和家人都忌讳书面遗嘱,1.确认录音遗嘱是否有法律效应。2.书面遗嘱一旦公证后就不能更改。3.如果要把房子过户给小儿子的话,必须要通过哪些人的同意?老大的房子也是公公以前单位分的,婆婆和二儿子是同意的,现在准备给老二分一间,不好分配的情况下我们准备买个一室一厅给老二,然后过户给我们,这样的话需要经过老二媳妇的同意吗,还是房产分配只要二儿子同意就可以,因为二媳妇很喜欢闹事,害怕把事情搞得太麻
    2023-06-03
    244人看过
  • 口头协议中,录音都有法律效力吗
    口头协议有录音有法律效力。一、怎么签订合伙合同合伙合同应该由双方对具体事宜进行协商达成一致后签订。合伙协议是依法由全体合伙人协商一致、以书面形式订立的合伙企业的契约。合伙协议经全体合伙人签名、盖章后生效。合伙人按照合伙协议享有权利,履行义务。修改或者补充合伙协议,应当经全体合伙人一致同意。但是,合伙协议另有约定的除外。合伙协议未约定或者约定不明确的事项,由合伙人协商决定,协商不成的,依照本法和其他有关法律、行政法规的规定处理。当事人未订立书面协议,但具备合伙条件,又有两个以上无利害关系人证明有口头协议的,人民法院可以认定其具有合伙关系。合伙人的义务包括:1、按照合伙协议的约定维护合伙财产的统一;2、分担合伙的经营损失和债务;3、合伙债务承担连带责任。口头合伙协议有效吗1、合伙协议是指经合伙人协商一致,就合伙有关事项形成的契约;2、现实中,合伙协议一般以书面形式订立,但也不排除口头协议形式的
    2023-06-19
    343人看过
  • 哪些录音内容具有法律效力?
    符合以下几点的录音内容具有合法效力:1、公开录音第三人,其他人录音债务问题沟通,合法;2、公开与债务人就债务事实沟通的录音;3、录音内容完整清晰,未加工。通过以下方式录音的,不被法律认可,不具有法律效力。取证无效的方式:通过对债务人事实的人事实,在其住所安装摄像头,未经当事人同意,在债务人手机上安装窃听软件,窃取债务人通话记录。符合录音遗嘱有效条件有哪些1、必须由遗嘱人亲自制作,并亲自叙述遗嘱的全部内容。2、必须请两内个以上的见证容人在场作证。3、录音开始时,遗嘱人、见证人必须分别说明自己的姓名、性别、年龄、籍贯、职业、所在工作单位和家庭住址等。4、遗嘱人必须说明制作录音遗嘱的具体地址和年、月、日、时。5、录音制作完毕,应当密封保存,并在封面上由遗嘱人、见证人签名,注明年、月、日。然后,由遗嘱人或交见证人保管。6、继承开始,由见证人及继承人到场并检验封皮的完好情况。在我国,遗嘱形式有很多种
    2023-08-03
    275人看过
  • 法庭提交的对话录音有效吗
    依据我国相关法律的规定,人民法院审理案件的时候,书记员会对案件的审判过程进行记录,所以一般是不会录音的,而对于录音是否合法是没有规定的,如果不公开审理的案件,录音是不合法的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十八条人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件,不公开审理;涉及商业秘密的案件,当事人申请不公开审理的,可以不公开审理。不公开审理的案件,应当当庭宣布不公开审理的理由。第二百零七条法庭审判的全部活动,应当由书记员写成笔录,经审判长审阅后,由审判长和书记员签名。法庭笔录中的证人证言部分,应当当庭宣读或者交给证人阅读。证人在承认没有错误后,应当签名或者盖章。法庭笔录应当交给当事人阅读或者向他宣读。当事人认为记载有遗漏或者差错的,可以请求补充或者改正。当事人承认没有错误后,应当签名或者盖章。扰乱法庭秩序的行为有哪些1、哄闹、冲击法庭哄闹法庭主要是指在法庭上以喧
    2023-03-14
    212人看过
  • 录音有没有法律效应
    如果录音证据是通过合法方式收集的,则具有法律效力。一、没有证据应该怎样讨债没有证据的讨债方式:1、可以找证人,借条和证人证言都可以作为证据使用,其效力主要看是否能证明案件的真实情况。司法实践中,所以如果有证人可以作证而且属实的,一样可以作为证据来使用。2、可以录音,要使录音证据合法有效,成为判决的依据。3、可以订立还款计划协议。二、劳动仲裁偷录的录音算证据吗录音可以作为证据向仲裁庭或者法庭出示。但是录音证据要被采纳,一般至少也要满足三个条件:首先,录音取得方式应当是合法的,在私密场所录制,涉及他人隐私、商业秘密的录音都是不合法的证据材料,可能构成犯罪。其次,录音时对方的言论必须是真实意思表达,完全没有受他人的胁迫和威胁。比如通过限制人身自由、绑架、威胁等手段,获得录音证据也是无效的。第三,录音证据应当前后紧密连贯,包括未被剪接或伪造,这样的录音才具有客观真实性和连贯性。三、民法典草案有法律
    2023-03-27
    336人看过
  •  没有留下姓名录音,仍具有法律效力吗?
    本文介绍了具有法律效力的双方没有姓名的录音证据必须满足的条件。首先,当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。其次,录音证据的取得必须符合法律规定。最后,对方未提出反驳或反驳理由不成立。以下三个条件是具有法律效力的双方没有姓名的录音证据必须满足的条件:1.当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。二是录音证据的取得必须符合法律规定。三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。 对 方 未 反 驳 录 音 证 据 有 效 吗 ?根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,证据种类包括书证、物证、视听资料、电子数据等。其中,录音证据属于视听资料的一种。在民事诉讼中,当事人可以通过提供录音证据来证明对方存在过错或者有过错。那么,对方未反驳录音证据是否有效呢?根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》的规定
    2023-09-06
    283人看过
  • 录音遗嘱如何才算有法律效力
    录音遗嘱也是法定的遗嘱形式,录音遗嘱生效必须满足以下条件:1、必须由遗嘱人亲自制作,并亲自叙述遗嘱的全部内容;2、必须请两个以上的见证人在场作证;3、录音开始时,遗嘱人、见证人必须分别说明自己的姓名、性别、年龄、籍贯、职业、所在工作单位和家庭住址等;4、遗嘱人必须说明制作录音遗嘱的具体地址和年、月、日、时;5、录音制作完毕,应当密封保存,并在封面上由遗嘱人、见证人签名,注明年、月、日。然后,由遗嘱人或交见证人保管;6、继承开始,由见证人及继承人到场并检验封皮的完好情况。一、视频遗嘱起效的注意事项有哪些视频遗嘱的有效条件为:1、必须由遗嘱人亲自制作,并亲自叙述遗嘱的全部内容,不能由他人进行替代进行;2、必须请两个以上的见证人在场作证;3、视频开始时,遗嘱人、见证人必须分别说明自己的姓名、性别、年龄、籍贯、职业、所在工作单位和家庭住址等;4、遗嘱人必须说明制作视频遗嘱的具体地址和年、月、日、时
    2023-06-24
    274人看过
  • 偷录的录音录像如何才能具备法律效力
    偷录的录音、录像要成为判决依据,须符合下列条件:一、录音、录像证据必须合法取得。双方谈话交流时不存在欺诈、威胁、引诱、收买、骗取等恶意形式,是善意和必须的,是为保护当事人合法权益和查明真实案情而不得不为之;二、录音、录像虽未经对方同意,但不存在侵害他人合法权益获或者违反法律禁止性规定的情形;三、、录音中谈话人身份明确、内容清晰、无疑点、未经剪接或者其他形式的伪造;四、录音的内容限于与案件相关的具有法律意义的民事行为或活动,不得侵犯他人隐私、商业秘密,当必须录制他人商业秘密时,应保证不予作为其他用途和擅自向外传播扩散;五、对方当事人未提出异议或提出异议但没有足以反驳的相反证据。与此同时,录音、录像资料可以结合其他证据,通过完整的证据链进行综合、全面分析判断,最大程度还原客观事实,实现证明目的。《民事诉讼诉法》第63条规定,证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;
    2023-06-14
    124人看过
  • 录音遗嘱的法律效力和生效条件
    录音遗嘱具有法律效力的有效条件:1、遗嘱人必须亲自制作并描述遗嘱的全部内容;2、必须请两个以上见证人在场作证;3、录音开始时,遗嘱人和见证人必须分别说明姓名、性别、年龄、籍贯、职业、工作单位和家庭住址;4、遗嘱人必须说明制作录音遗嘱的具体地址和年、月、日、时;5、录音完成后,应密封保存,并由遗嘱人、见证人在封面上签年、月、日。然后由遗嘱人或者见证人保管;6、继承开始时,见证人和继承人将到场并检查封面的完整性。这是录音遗嘱必须满足的条件。因此,偷偷录音的遗嘱不符合上述条件,因此没有法律效力。录音遗嘱见证人的条件是什么1、遗嘱见证人应当是具有完全民事行为能力的成年人。年满18周岁的公民是成年人。具有完全民事行为能力,可以独立进行民事活动,是完全民事行为能力人。已满16周岁不满18周岁的公民,以自己的劳动收入作为其主要生活来源的,在法律上视为完全民事行为能力人。可以作为遗嘱见证人。但是限制行为能
    2023-07-04
    164人看过
  • 录音作为证据的合法性与告知对方有关吗?
    录音并非一定需要告知对方,才能作为证据使用。在对方不知情、未同意的情况下,偷录是合法手段还是非法手段,在司法实践中,需要具体分析:1、如果是与对方当面或电话沟通过程中,偷偷录制双方沟通的过程取得的视听证据。一般认为属于合法取得,有效;2、如果是采取在他人居所、工作场所等安置偷录设备,或者是采取其他非法手段取得的视听证据,一般认为不属于合法取得,无效。属于合法手段取得的录音,可以作为证据使用。录音遗嘱必须符合哪些条件录音遗嘱必须符合下列条件:1、遗嘱人必须亲自制作并描述遗嘱的全部内容。2、必须邀请两个以上的见证人在场作证。3、录音开始时,遗嘱人、见证人必须分别说明姓名、性别、年龄、籍贯、职业、工作单位和家庭住址。4、遗嘱人必须说明制作录音遗嘱的具体地址和年、月、日、时。5、录音完成后,应密封保存,并由遗嘱人、见证人在封面上签字,注明年、月、日。由遗嘱人或见证人保管。6、继承开始时,见证人和继
    2023-07-03
    258人看过
  • 没有欠条但有录音有用吗,录音的效力是怎样的
    一、没有欠条,但有录音有用吗根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条,证据有下列几种:(一)书证;(二)物证;(三)视听资料;(四)证人证言;(五)当事人的陈述;(六)鉴定结论;(七)勘验笔录。录音证据属于视听资料,所以是法定证据种类之一,是有用的,但是录音证据并非必然全部都是有效的,录音录制的过程不能侵犯了国家的、社会的或者他人的合法权益。二、录音证据的效力是怎样的根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定,录音证据属于视听资料,是法定证据种类之一。2002年最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定当事人私采的视听资料也是证据。如果录音录制的过程没有侵犯了国家的、社会的或者他人的合法权益,就不会影响它的效力。三、录音作为证据的要求1、最好选用录音笔。采集录音证据需要选用一款合适的录音设备。录音笔录音的效果清晰,杂音很小,而且录音隐蔽,容易存储和转移。只有清晰的语音,才能真正起
    2023-02-28
    281人看过
  • 欠债录音在法律上有效吗
    欠钱录音可以作为证据使用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。一、收集录音证据要注意什么1、要以合法手段收集。这一点是基础,前面分析过了,判断合法性在参考很多因素,通常来讲,双方当面沟通时一方持录音设备或者电话沟通时一方直接电话录音,从手段上讲,都是合法的。2、谈话内容要有一些基本要素。谈话内容中要有时间、双方身份、地点等因素,在案件往往有重要作用,最好沟通过程中有明确确认。3、录音取证要尽早。在双方没有发生大的矛盾冲突,至少是还没有起诉之前,通过录音方式取证,还是有机会的。起诉后,再收集证据,一般很难成功。4、要根据案情设定谈话内容的关键点。要根据案情和手里掌握的其他证据,来设计录音证据要固定的关键点,要与诉求目
    2023-03-28
    342人看过
  • 视频录音具有法律效应吗?
    一、录音录像可以作为法律证据吗录音资料也可以作为证据使用。但要分情况而定。若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。反而言之,如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益,也没有违反法律的禁止性规定,则该录音录像资料可以作为定案的根据。2002年4月1日起实施的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定:“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。”依照现行的法律规定,未经对方同意的录音只要符合两点条件就能够作为证据使用,第一:不是以侵害他人合法权益的方式取得的;第二:不是以违反法律禁止性规定的方法取得的。根据以上规定,偷录的录音资料没有侵害到你朋友的合法权益,也没有违反法律的禁止性规定,而是为了保护自己的合法利益,所以可以作为证据使用。二、录音录像证据具有证明力的条件
    2023-03-05
    125人看过
  • 录音房子给谁法律有效吗
    有。以录音录像形式立的遗嘱,应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像,以及年、月、日。一、民法典怎样对录音遗嘱进行认定录音遗嘱有效需要符合有两个以上见证人在场见证,且见证人应当在录音中记录其姓名。我国《民法典》规定,以录音录像形式立的遗嘱,应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像,以及年、月、日。二、继承人可以无效代书遗嘱吗有效的。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名,注明年、月、日。第一千一百三十七条以录音录像形式立的遗嘱,应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像,以及年、月、日。三、关于遗嘱的法律规定关于遗嘱的法律规定如下:1、打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名,注明年、月、日;2、以
    2023-03-20
    281人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 有预谋的录音单方制作有法律效力吗
      台湾在线咨询 2022-11-02
      民事诉讼中的录音证据,绝大多数都是所谓有预谋、单方制作,正常监控之外无意形成而且是双方制作的录音证据基本见不到,以录音作为证据,多数也是缺乏其他证据不得已而为之,所谓单方、偷录不一定就是违法,而且只要谈话人意志处于自由而不是被胁迫的状态,谈话的内容往往就是其真实意思的表示。综合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》,录音资料只要无疑点
    • 手机录音对方不知情还能做证据吗
      黑龙江在线咨询 2023-08-29
      对方不知情的情况下电话录音算证据。双方电话、当面沟通过程中,当事人的录音,通常能作为证据。在他人隐私场所如住所,以窃听非法方式录下的,该录音不能作为证据。
    • 在不知情的情况被录音违法吗
      北京在线咨询 2023-03-01
      偷偷录音不是合法的,录音取得方式应当是合法的,不能侵害他人的合法权益。 录音取得过程中是在合理的场所进行,不能采用窃听,偷听他人隐私,侵犯他人隐私权。 录音的内容要真实、完全连贯的,任何人不得进行剪辑,录音时对方的言论是真实意思表达。
    • 偷录音音乐具备法律效力吗?
      浙江在线咨询 2023-07-12
      录音是证据的一种。但要在法庭上经对方当事人质证承认、法官采信,才可成为正式证据。证据有三要素,一,证据必须客观真实。二,要与案件有关联性。三,取得证据的方法手段要合法。违法取得的证据无效。比如偷在对方当事人家中安装摄录设备获取的录音录像就不合法。通过胁迫收买证人取得的证据不合法。与当事人有利害关系的人出具的证明材料也不合法。 取证不合法的证据必须排除,法官一律不予采信。 偷录的录音成为合法证据必须
    • 在对方不知情的情况下录音可以作为证据吗
      黑龙江在线咨询 2022-10-07
      我国《民事诉讼法》的规定,证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等,录音资料则属于视听资料证据的一种。按照法律规定,证据的取得必须合法,而且当事人提供的证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。因此,即使是未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料,除非是侵害他人合