认定为防卫过当的情形有:
1、辩护人知道自己的辩护行为会明显超过正当辩护的必要限度,造成重大损害。为了达到正当辩护的目的,间接故意过度辩护;
2、辩护人知道自己的辩护行为可能明显超过正当辩护的必要限度,造成重大损害,但相信这种重大损害不会发生,是过于自信和过失的辩护;
3、辩护人应该知道自己的行为明显超过了正当辩护的必要限度,造成了重大损害,因为疏忽和粗心,甚至造成了重大损害,是忽视粗心的过失。
不存在防卫过当的情形有哪些
正当防卫过当应当负刑事责任,但对正在实施的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不认为是正当防卫过当,不负刑事责任。
因为这类犯罪如不采取紧急的防卫措施,不法份子的行为侵害就可能会在瞬间造成极其严重的、无法挽回的危害,同时在采取防卫措施时,正当防卫人也会由于惊慌而无顾后果,这种因突然的侵害而惊慌失措所采取的行为,造成不法侵害人伤亡的损害,既不存在行为人的故意,也不存在行为人的过失,完全是为维护国家利益、公共利益、个人或他人的人身、财产安全的正当行为。如为制止杀人而于杀人犯搏斗,在搏斗中致杀人犯重伤而死亡,这种超过正当防卫限度的正当防卫,刑法上不认为是防卫过当,既然不认为是防卫过当,当然不负刑事责任。这就是不认为是正当防卫过当的正当防卫行为。
《中华人民共和国刑法》第二十一条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。
紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
第一款中关于避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。
-
什么情况下防卫过当会被认定为致人死亡?
393人看过
-
什么情况下可以正当防卫
250人看过
-
哪些情况不认定为防卫过当
245人看过
-
哪些情况不认定为防卫过当
196人看过
-
什么情况下算防卫过当
311人看过
-
法院对什么情况下不认定为正当防卫
265人看过
-
哪种情况下可以认定为正当防卫云南在线咨询 2022-11-081、属于正当防卫的情况为:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的。正当防卫必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。 2、法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损
-
什么情况下可以正当防卫贵州在线咨询 2022-03-08(一)正当防卫的条件 1、起因条件:现实的不法侵害(具有攻击性、破坏性、紧迫性)。 对不作为和过失侵权都可以进行防卫。 2、时间条件:不法侵害已经开始尚未结束。在财产性违法犯罪情况下,行为虽然已经 既遂,但被当场发现并同时受到追捕的,一直延续到不法侵害人将其所取得的财物藏匿至安 全场所为止,追捕者可以适用正当防卫。 3、对象条件:针对不法侵害者本人实施,包括共犯中的正在进行不法侵害的人。行为 必须
-
在什么情况下可以正当防卫重庆在线咨询 2022-03-201)、必须是为了保卫国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他合法权利,才能实施正当防卫。在这一行为中,防卫目的的正义性是正当防卫首要条件,特别要注意的是,出于保护非法利益的目的而实施的“防卫”不是正当防卫;如果以引诱的手段故意激怒他人袭击自己,打死打伤他人的不是正当防卫;赌博犯罪时,为保护赌资而将另外抢劫赃物的罪犯打死打伤的行为也不是正当防卫; (2)、必须是针对不法侵害行为而进行的防卫。也就
-
什么情况下可以做正当防卫安徽在线咨询 2022-03-311,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 2,如果想证明自己是正当防卫,根据你说的情况需要满足多个条件:a,不法的侵害真实存在并正在进行,威胁已经解除再反抗不属于正当防卫。b,证明自己防卫的动机是为了保证自己的人身安全。c,没有明显超过必要限度。 3,具体的由于太笼统,并不好
-
什么情况下会被定为正当防卫青海在线咨询 2022-03-15对正在进行的故意伤害、故意杀人等严重危及人身安全的暴-力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。它应该符合四个条件:正当防卫所针对的,必须是不法侵害;必须是在不法侵害正在进行的时候;三.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;四.正当防卫不能超越一定限