不知情被录音是否构成侵权
来源:互联网 时间: 2023-07-22 18:30:35 62 人看过

不知情被录音不一定构成侵权。法律规定,只有利来用他人隐私作出损害对方利益的行为才可以称为侵犯隐私权,只录音,不对外公布就不算侵犯隐私。隐私权是指公民享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护,不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开等的一种人格权。隐私权的常见类型包括个人生活自由权、情报秘密权、个人通讯秘密权、个人隐私利用权。

和别人说话时私自录音是否违法

和别人说话时私自录音不一定违法,以合法手段取得的录音,只要没有侵害他人的合法权益也没有违反法律禁止性规定,就不属于违法行为。应该符合三个限制条件:

1、不得侵害他人合法权益;

2、不得采取暴力、胁迫、窃听等方式取得录音;

3、不得违反社会公共利益,社会公德等。

偷录的录音成为合法证据必须符合两个条件:

1、录音证据的取得须符合法律的规定,录音双方当事人的谈话是自由意思表示,是善意和必要的;

2、该录音证据录音技术条件好,谈话人身份明确,内容清晰,具有客观真实和连贯性,未被剪接或者伪造,内容未被改变,无疑点,有其他证据佐证。

《中华人民共和国民法典》第一千零三十四条自然人的个人信息受法律保护。

个人信息是以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息,包括自然人的姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、电话号码、电子邮箱、健康信息、行踪信息等。

个人信息中的私密信息,适用有关隐私权的规定;没有规定的,适用有关个人信息保护的规定。

《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。

隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月04日 13:55
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多自然人相关文章
  •  电话录音是否构成非法证据?
    电话录音作为一种视听资料,属于证据的一种形式。但是,由于容易被剪接、剪辑或伪造,因此需要采取一些措施来增强证据的可信程度。首先,在录音中应先表明自己的身份及录制时间,并巧妙地引导或提示对方表明身份。其次,需要充分提供其他证据与录音证据相佐证,以避免单独作为定案依据。电话录音一般不会被视为非法证据。作为一种视听资料,录音证据属于证据的一种形式。但是录音证据容易被剪接、剪辑或者伪造,所以录音证据形成中,在录音中应先表明自己的身份及录制时间,并巧妙地引导或者提示对方表明身份,以增强证据的可信程度。但是录音证据不能单独作为定案依据,所以需要充分提供其他证据与录音证据相佐证。 电话录音是否非法?电话录音在某些情况下可能会被认为是非法的,这主要取决于所处的国家或地区的相关法律法规。在很多国家,电话录音是允许的,只要它们符合一些限制条件。例如,在美国,某些类型的电话录音是非法的,但其他类型的电话录音是合
    2023-08-31
    177人看过
  • 两人谈话被录音算侵权吗
    如果是将他人谈话录下来,那就是侵犯了他人的隐私权。如果偷录的是自己与他人谈话的内容,此谈话即包括自己的讲话内容,也包括对方的讲话内容,在谈话双方之间不存在所谓隐私问题,理论上讲此谈话录音不视作侵权。但是,如果将此录音加以修改或者传播,则超过了双方因谈话而让渡的隐私范围,属于侵权行为。新的《民法典》于2021年1月1日生效,届时与《民法典》相冲突的条款失效,由新的司法解释颁布替换。《民法典》(2021.1.1生效)第一千零三十二条自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。第一千零三十三条除权利人明确同意外,任何组织或者个人不得实施下列行为:(一)以短信、电话、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁;(二)进入、窥视、拍摄他人的住宅、宾馆房间等私密空间;(三)
    2023-06-14
    149人看过
  • 录音资料公开是否侵犯隐私权
    一、录音资料公开是否侵犯隐私权只录音,不对外公布就不算侵犯隐私。但如果公开了录音就需要看内容是否涉及到个人隐私信息。根据《民法典》第一千零三十三条规定,除法律另有规定或者权利人明确同意外,任何组织或者个人不得实施下列行为:(一)以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁;(二)进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间;(三)拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动;(四)拍摄、窥视他人身体的私密部位;(五)处理他人的私密信息;(六)以其他方式侵害他人的隐私权。二、公共场合有没有隐私隐私权作为一种人格权,自自然人出生产生,死亡消灭,不会因为场所的更替而消灭。公共场合只会使隐私权受到限制,但仍是存在隐私权的。根据《民法典》第一千零三十二条规定,自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他
    2023-05-03
    393人看过
  • 私自录音侵权吗
    证人证言
    一、私自录音侵权吗私自录音是否合法有效,区别对待。只要是实事求是,能够作为证据的,就是合法有效的;否则,是无效的。录音证据的取得需符合法律规定,保证录音当事人谈话内容是真实的意思表示。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十二条,人民法院调查收集的物证应当是原物。被调查人提供原物确有困难的,可以提供复制品或者影像资料。提供复制品或者影像资料的,应当在调查笔录中说明取证情况。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条,一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力:(一)书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本;(二)物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等;(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件;(四)一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对
    2023-04-30
    207人看过
  • 未经授权使用他人音乐是否构成侵权
    未经授权使用他人音乐是否构成侵权视听作品的制作,著作权法第二十二条第一款第一项规定,将他人发表的作品用于个人学习、研究或者欣赏是合理的。因此,只要是在您个人或家庭范围内使用,即使未经音乐作品或CD版权持有人授权,您也可以使用CD来分享音乐,掩护和播放您和您的朋友,制作视频和音频。但是,如果将这些视频或音频传输到互联网上,将构成侵权对于现场表演,《著作权法》第二十二条第一款第九项规定,免费表演已发表的作品,不向公众收费,也不向表演者付费,这是合理使用。因此,现场表演符合双重自由,即观众自由,演员自由,可以不经权利人授权而使用。至于能否通过收取广告费来抵消租用场地或乐器的费用,原则上没有问题。是否构成侵权,取决于案件的具体情况。此外,合理使用,不需要取得权利人的许可,也不需要支付使用费。但是,应当写明作者的姓名、作品的名称和来源,不得侵犯著作权人依法享有的其他权利。我国著作权法有侵权的例外,一
    2023-05-07
    251人看过
  • 侵犯录音录像著作权怎样赔偿,录音录像侵权的赔偿原则
    一、侵犯录音录像怎样赔偿音像制品侵权一般侵犯的是著作权,那么其赔偿应当适用著作权法的规定。《著作权法》第四十八条:侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五十万元以下的赔偿。那么根据该规定赔偿的计算方式有三种:1、以被侵权人实际损失计算;2、以侵权人违法所的计算;3、法定赔偿,由法院根据情况判决给予50万元以下的赔偿。这三种计算方式是有顺序的,第一以被侵权人实际损失计算,第二以侵权人违法所得计算,第三进行法定赔偿。只有在前一种方式无法计算时,再考虑下面的计算方式。二、录音录像侵权的赔偿原则音像制品的侵权属于民事案件,最终是要落实到赔偿上的,著作权侵权赔偿和其他知
    2023-04-21
    443人看过
  • 不知情的录音是否可以作为法律证据使用
    一、不知情的录音是否可以作为法律证据使用不知情的录音是否可以作为法律证据使用要看具体情况分析:1.如果是与对方当面或电话沟通过程中,偷偷录制双方沟通的过程取得的视听证据。一般认为属于合法取得,有效;2.如果是在他人隐私场所例如居所、工作场所,以窃听等非法方式秘密录下的,不能作为证据。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。二、录音作为证据的三性原则是指什么1.客观真实性。是指证据是能证明案件真实有效的、不依赖于主观意识而存在的客观事实。2.关联性。指作为证据的事实必须是与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系,从而能够说明案件事实。
    2023-06-30
    93人看过
  • 录音造成名誉损失是否构成犯罪
    应当具体问题具体分析,因为是否构成侵害名誉权的责任,是要根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人实施了违法行为并造成了损害后果。造成名誉权的侵害可以直接提起民事诉讼,但是如果构成侮辱诽谤的,可以直接提起刑事诉讼。一、侵害名誉权赔偿损失包括哪些侵犯名誉权赔偿损失包括财产损害赔偿和精神损害赔偿。(1)名誉权本身不是财产,但由于此种权利直接关系到公民和法人财产权的取得和丧失,因此侵害名誉权也会影响公民和法人的财产权益;如公民因遭受名誉的毁损而丧失某种工作的机会,法人因名誉毁损而遭受财产的重大损失。另外,受害人的恢复名誉而产生的费和支出,也属于财产损害的范围。财产损害既包括现有财产的损失,也包括可得利益的丧失,只要是侵害名誉权所引起的后果,侵权人就应当全部赔偿。(2)只有当侵害名誉权行为致人精神损害,造成严重后果的,受害人才有权请求精神抚慰金赔偿。法人名誉权受到侵害,不能要求精神抚慰金赔偿。二、散布
    2023-04-12
    83人看过
  • 抄录磁带的行为是否构成侵权
    1、未经著作权人许可,未向著作权人支付报酬的,不构成侵权行为。利用他人发表的作品进行个人学习、研究或欣赏。翻译或复制少量已发表的作品,用于课堂教学或科学研究,供教学或科研人员使用,但不用于出版。第二,国家图书馆、博物馆、档案馆、纪念馆、美术馆未经著作权人许可,擅自复制本馆为展示、保存版本而收藏的作品,但应当支付报酬,不得支付报酬,构成侵权《中华人民共和国著作权法》第三十九条第三款规定:“录音制作者使用他人合法录音的音乐作品录音的,不得取得著作权人的许可,但应当按照规定支付报酬。”根据本条规定,无偿使用属于以营利为目的的侵权行为,以营利为目的将录音带推向市场的,应当事先与著作权人签订合同,取得作品原作者的许可,并向著作权人和原作者支付报酬,不视为侵权。否则将构成侵权并承担法律责任
    2023-05-07
    349人看过
  • 口头威胁录音是否构成恐吓罪
    口头胁迫之情形,如经录音记录确凿,理论上或可被判定为恐吓罪。然而,这需要根据具体情况进行全面分析和评估。在我国现行《中华人民共和国刑法》中,虽然尚未专门设立恐吓罪这一独立罪名,但是从广义上而言,此类违法行为往往可能涉嫌寻衅滋事罪乃至敲诈勒索罪等多个刑事罪名。举例来说,倘若口头威胁的真正意图在于获取非法物质利益,例如通过对他人实施威胁进而索取财物,那么便极有可能构成敲诈勒索罪。另一方面,若该口头威胁旨在扰乱社会公共秩序,且其行为表现为任意向众人展示出自身的恐吓倾向,情节严重者,则可能会被归入寻衅滋事罪这一范畴当中。对于具体行为是否构成犯罪,我们必须综合考量威胁的具体内容、威胁的表达方式、威胁的针对对象以及威胁所带来的实际后果等多方面因素。《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之一【催收非法债务罪】有下列情形之一,催收高利放贷等产生的非法债务,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或
    2024-08-22
    289人看过
  • 知情不报是否构成职务侵占罪的共犯
    知情而不报告一般来说并不构成职业侵犯罪的同谋。职业侵犯罪中的同谋,通常定义为那些针对职业侵犯犯罪,与罪犯存在着相同的犯罪意图,以及共同实施了犯罪行为的人员。知情而不报告仅仅意味着对犯罪事实有所了解,却未能进行举报,这并未涉及到积极参与犯罪的策划和执行等环节。然而,如果明知他人正在实施职业侵犯犯罪,却仍然提供援助,例如隐藏赃物、协助资金转移等,那么就有可能被视为同谋。《中华人民共和国刑法》第二百七十一条【职务侵占罪;贪污罪】公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;数额巨大的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的
    2024-08-13
    252人看过
  • 有录音能否告人侵犯名誉权
    我国法律中,录音不作为主要证据,只能作为辅助证据,也就是说,仅靠这个,无法保证你胜诉。单纯报案的话是可以的,但是以后肯定还需要有其他证据。最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第7条规定:“是否构成侵害名誉权的责任,应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。”因此,在具体认定行为人是否侵害他人名誉权时,应从以下四方面来确定:行为人主观有过错。主观有过错是指行为人对于他人名誉权受侵害的事实主观上存在过错,包括故意和过失。以媒体新闻报道侵害他人名誉权案件为例,如果加害人的主观心态为故意,我们可以轻易认定,但如果仅仅表现为对所报道的事实调查或审查不严导致报道失实,其主观心态应如何认定?笔者认为,新闻媒体作为我国的社会监督主体,应当在一定程度上享有自由报道权,而不应过分要求新闻媒体报道准确无误。因为基于我国国情,舆论监
    2023-06-01
    282人看过
  • 商标名称发音相同但不同拼写是否构成侵权
    商标音同字不一定侵权,只要容易混淆,就会涉及侵权。商标侵权要素:1、必须存在违法行为,即行为人销售假冒注册商标商品的行为;2、必须发生损害事实,即行为人销售假冒商标商品的行为造成商标所有人损害的后果。销售假冒他人注册商标的商品,会给权利人造成严重的财产损失,也会给享有注册商标权的单位带来商誉损害。财产损失和商誉损害都是损害事实;3、违法行为人主观上有过错,即行为人已经知道或者应当知道所销售的商品属于假冒注册商标的商品的事实;4、违法行为与损害后果之间必须存在因果关系,即违法行为人的销售行为与商标所有人的损害结果之间存在因果关系。商标和别的产品一样读音这算侵权吗不算,根据规定,商标文字读音近似,但含义、字形或者整体外观区别明显,不易使相关公众对商品或服务的来源产生误认的,不构成近似商标,不算侵权。商标侵权是指行为人未经商标权人许可,在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,或者其他
    2023-07-04
    142人看过
  • 被他人私自录音侵权如何报警
    看情况,一般侵犯他人隐私权。1、如果是在办公室、操作车间等公共办公场所进行录像、录音的,这是公司正常的安保、管理的需要,是合法的。2、如果是在更衣室、休息室等涉及个人隐私的地方进行录像、录音的,则侵犯了员工的个人隐私,是属于违法的。一、复制别人的图片侵权吗根据下面条例,如果没有商业营利目的,并且注明出处,不损害作者名誉、财产、权利,则属于合理使用,不属于侵权。著作权合理使用有以下特征:1、合理使用不必经著作权人许可也无须支付报酬。2、合理使用只能针对已经发表的作品。3、合理使用所限制的是著作财产权,不影响著作人身权,即使用时应当指明作者姓名、作品名称,并不得侵犯著作权人依法享有的其他权利。二、被侵权人死亡后可以要求侵权人赔偿吗被侵权人死亡后,其所有的民事权利义务都消失了,因此被侵权人不可能要求侵权人赔偿。通常来说被侵权人的亲属是可以要求赔偿的,但是法律对能要求赔偿的亲属也有规定。根据《民法
    2023-02-16
    147人看过
换一批
#民法典总则
北京
律师推荐
    展开
    #自然人
    词条

    自然人即生物学意义上的人,是基于出生而取得民事主体资格的人。其外延包括本国公民、外国公民和无国籍人。自然人与公民不同,公民仅指具有一国国籍的人。自然人的民事权利能力,是法律赋予自然人得享有民事权利、承担民事义务的资格。自然人的民事权利能力始... 更多>

    #自然人
    相关咨询
    • 引用他人录音构成侵权吗
      青海在线咨询 2022-07-13
      若未经当事人许可,引用他人录音是构成侵权的。录音录像制作者的专有权录音录像制作,指用机械、光学、电磁、激光等科学技术手段,将作品音响或者图像记录在唱片、磁带、磁盘、激光盘或其他载体上的行为。
    • 不知道录音是属于侵权行为吗
      西藏在线咨询 2023-03-05
      不知情被录音不一定构成侵权,法律规定,只有利来用他人隐私作出损害对方利益的行为才可以称为侵犯隐私权,只录音,不对外公布就不算侵犯隐私。
    • 录音文件构成名誉权侵犯的情形有哪些
      云南在线咨询 2022-04-21
      《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条规定,是否构成侵害名誉权的责任,应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。以书面或口头形式侮辱或者诽谤他人,损害他人名誉的,应认定为侵害他人名誉权。如果损害后果确实发生,你可以收集证据,录音也是其中之一,但不能侵害他人权益或违法取得,还要有其他证据相印证。
    • 哪些违法行为构成了录音侵权罪
      云南在线咨询 2022-09-01
      根据《中华人民共和国》第二百一十七条规定,侵犯著作权罪,是指以营利为目的,未经著作权人许可复制发行其文字、音像、计算机软件等作品,出版他人享有独占出版权的图书,未经制作者许可复制发行其制作的音像制品,制作、展览假冒他人署名的美术作品,违法所得数额较大或者有其他严重情节的行为。
    • 录音是否可以当作证据?(当事人不知情,偷录的)
      河南在线咨询 2022-10-23
      当然可以作为证据。而且是作为视听证据。但能否被采纳要看是否符合法律规定:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力:“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”。所以说并不是所有的录音证据都是有效的,司法实践中,只有未侵害他人的合法权益,未以违反法律禁