一、上诉时间过了怎么办

上诉期过了则判决、裁决发生法律效力，后期只能向人民法院或者检察院提出申诉。民事案件是在判决书送达后的15天内提起上诉，裁定书送达后的10天内提起上诉。刑事案件是在判决书送达后的10天内提起上诉，裁定书送达后的5天内提起上诉。

二、上诉期限的审查权应归谁

应由原审法院负责审查，原审法院负责审理原一审案件，对于上诉人提起上诉是否已过上诉期问题，更为清楚，由其负责审查并决定，能减少司法资源的浪费。

第一，从我国的民事诉讼法及司法解释的规定来看，我国民事诉讼法第一百六十七条规定，原审人民法院收到上诉状，应当在五日内将上诉状副本送达对方当事人，对方当事人在收到之日起十五日内提出答辩状，虽然法律并未明确规定由哪级法院负责审查上诉人的上诉是否已过上诉期问题，但根据法律的体系解释以及诉讼法对于第一审程序规定的人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。可以分析得出，上诉人上诉是否已过上诉期的审查问题，实则由原审人民法院负责审查，原审人民法院审查核实上诉人的上诉期没有超过规定的时间，就应在五日内将上诉状副本送达对方当事人，由被上诉人进行应诉答辩。

第二，从诉的构造来分析。一个普通的诉讼案件应有诉辩双方，案件一般从一方当事人起诉开始，然后法院审查立案受理，然后对方当事人在收到起诉状后对当事人的起诉进行应诉答辩，法院组织开庭审理，组织调解或者最后对案件进行宣判。我国民事诉讼法既已规定，原审人民法在收到上诉状之后应于五日内将上诉状副本送达对方当事人，然后由对方当事人进行应诉答辩，这就形成了一个案件的诉辩审构造程序，故该条文实际上隐含了原审法院有权审查上诉人的上诉是否已过上诉期的这一事实，不然，我国民事诉讼法就会作出这样类似的规定，即原审人民法院若收到上诉状后，应将案卷材料及上诉状移送上一级人民法院，由上一级人民法院先负责审查上诉人的上诉权是否已过上诉期，考虑是否立案，如果上诉人的上诉权未过上诉期，再由上一级法院直接或者委托原审法院向被上诉人送达上诉状，让被上诉人积极参与应诉答辩。

第三，从节约司法资源角度分析。上诉人的上诉权是否已过上诉期的审查问题交由原审法院进行审查，有利于节省我国的二审法院的司法资源。原审法院负责审理原审案件，对于原审案件的所有程序及时间点都了如指掌，对于上诉人递交上诉状是否已过上诉期这样一个简单的事实问题，原审法院完全能够第一时间通过审查判决书的送达时间来确定，而完全不必交由二审法院来审查。倘若，该审查的权利由二审法院负责审查，将会造成案件不必要的时间浪费以及浪费二审法院的司法资源，于实际效果不利，这或许正是立法者考虑到因素。

三、民事上诉期限的规定

对于民事案件的上诉必须在法定的上诉期限内提出，根据《民事诉讼法》第一百六十四条，当事人对地方各级人民法院第一审判决、裁定不服的，有权在上诉期内向上一级人民法院上诉，对判决的上诉期限为判决书送达之日起15日内，对裁定的上诉期限为裁定书送达之日起10日内。