最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第一百四十二条规定，裁定不予受理的案件，原告再次提起诉讼的，符合起诉条件的，人民法院应当受理

补充内容：

一、不予受理的概念：

人民法院依照民事诉讼法的规定对原告的起诉进行审查后，认为不符合法定受理条件，并对不予受理的司法行为作出书面程序性裁定

2。不可受理的法律特征：

1。这只能发生在案件提交之前。它是人民法院对当事人诉讼起诉权的否定。只有书面形式才能申请

4。如果当事人不同意，他可以上诉

5，上诉的期限为10天

III.不予受理的法律后果：

在不予受理的裁决生效后，当事人也可以在特定条件下起诉第一阶段驳回和第一阶段驳回诉讼之间的差异。驳回在人民法院立案前的“审查”阶段作出，当事人提起诉讼后予以受理；驳回起诉是在案件立案后和审判结束前作出的。未经人民法院起诉的案件，不适用驳回起诉；驳回请求是在审判结束后的实质性判决阶段作出的。其次，法律依据不同。程序法是驳回和驳回诉讼的依据；驳回请求的依据是实体法，包括各种民事法律法规。第三，需要解决的问题不同。不起诉和不起诉解决了程序问题，剥夺了当事人的起诉权；驳回诉讼请求解决了实质性问题，剥夺了当事人胜诉的权利

第四，不同的法律效力。虽然一旦发生法律效力，三方当事人不得就争议中的法律关系以同一理由提起诉讼，但前两者是相对的、有条件的。不属于被起诉人民法院管辖的诉讼被裁定不予受理或者驳回的，当事人也可以向有管辖权的人民法院起诉；后者是绝对和无条件的。当事人不得以同样理由向被起诉的人民法院提起诉讼，也不得向其他人民法院提起诉讼。即使判决有误，也只能按照审判监督程序处理。

第五，当事人不同。驳回发生在案件立案前，法院不予受理，当事人起诉的被告人不应诉、不参加诉讼，被起诉的被告人不能在判决书中列为诉讼人的；驳回起诉和驳回诉讼请求发生在立案后的审判过程中，且当事人起诉的被告人已参加诉讼，因此应将被告人列为诉讼当事人

第六，适用的法律文件和上诉期限不同。裁定适用于驳回和驳回诉讼，上诉期限为裁定送达之日起10日内；判决适用于驳回请求，上诉期限为判决书送达之日起15日内。第七，适用程序不同。一审程序只适用于驳回起诉和驳回起诉；驳回诉讼，适用一审、二审程序和审判监督程序。第八，诉讼费用的收取和承担不同。不受理或者不受理的，退还预付的诉讼费；驳回的，收取诉讼费，诉讼费由原告支付和承担。