原审法官追责问题在再审案件中的探讨
来源:互联网 时间: 2023-07-06 11:54:46 277 人看过

在一般情况下,如果法官处理的案件被再审的,可能自己的考核会受到影响。

最高院规定有下列情形之一的,应当依纪依法追究相关人员的违法审判责任:

(1)审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的;

(2)违反规定私自办案或者制造虚假案件的;

(3)涂改、隐匿、伪造、偷换和故意损毁证据材料的,或者因重大过失丢失、损毁证据材料并造成严重后果的;

(4)向合议庭、审判委员会汇报案情时隐瞒主要证据、重要情节和故意提供虚假材料的,或者因重大过失遗漏主要证据、重要情节导致裁判错误并造成严重后果的;

(5)制作诉讼文书时,故意违背合议庭评议结果、审判委员会决定的,或者因重大过失导致裁判文书主文错误并造成严重后果的;

(6)违反法律规定,对不符合减刑、假释条件的罪犯裁定减刑、假释的,或者因重大过失对不符合减刑、假释条件的罪犯裁定减刑、假释并造成严重后果的;

(7)其他故意违背法定程序、证据规则和法律明确

根据相关规定虚假诉讼法官追责吗

1、虚假诉讼是否应该承担的责任,要根据案件的具体结果而确定。如果司法官在案件的审理审判过程中,没有发现虚假诉讼,或者给当事人造成损失的,那么应该承担相应的法律责任,甚至是国家赔偿。

2、法官在审理案件期间,对虚假诉讼的情况,应全面、如实记录,录入审判锐新系统,做好记录材料档案管理,做到全程留痕,有据可查。对于不诚信诉讼或虚假恶意诉讼行为和情况,法院将通告诉讼参与人单位或管理部门,并录入社会征信系统。也可视情形向有关部门提出司法建议,通过媒体向社会公布,并视情节采取训诫、责令退出法庭、罚款、拘留等措施。构成犯罪的,依法追究刑事责任。对第三人依法提起撤销之诉,经审查,原案当事人之间恶意串通进行虚假诉讼的,可以根据情节追究责任。

3、法官未对案件事实进行全面审查,致使虚假诉讼发生,予以警告、通报批评。有两次以上的给予纪律处分。主管领导授意不记录或者不如实记录的,依纪依法追究主管领导责任。

《关于完善人民法院司法责任制的若干意见》

25.法官应当对其履行审判职责的行为承担责任,在职责范围内对办案质量终身负责。

法官在审判工作中,故意违反法律法规的,或者因重大过失导致裁判错误并造成严重后果的,依法应当承担违法审判责任。

法官有违反职业道德准则和纪律规定,接受案件当事人及相关人员的请客送礼、与律师进行不正当交往等违纪违法行为,依照法律及有关纪律规定另行处理。

26.有下列情形之一的,应当依纪依法追究相关人员的违法审判责任:

(1)审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的;

(2)违反规定私自办案或者制造虚假案件的;

(3)涂改、隐匿、伪造、偷换和故意损毁证据材料的,或者因重大过失丢失、损毁证据材料并造成严重后果的;

(4)向合议庭、审判委员会汇报案情时隐瞒主要证据、重要情节和故意提供虚假材料的,或者因重大过失遗漏主要证据、重要情节导致裁判错误并造成严重后果的;

(5)制作诉讼文书时,故意违背合议庭评议结果、审判委员会决定的,或者因重大过失导致裁判文书主文错误并造成严重后果的;

(6)违反法律规定,对不符合减刑、假释条件的罪犯裁定减刑、假释的,或者因重大过失对不符合减刑、假释条件的罪犯裁定减刑、假释并造成严重后果的;

(7)其他故意违背法定程序、证据规则和法律明确规定违法审判的,或者因重大过失导致裁判结果错误并造成严重后果的。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月04日 08:35
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多训诫相关文章
  • 探讨再次开庭的一审案件条件
    当事人不服一审人民法院的判决或者裁定,可以在法定期间内向上一级人民法院提出上诉。当事人不服民事、行政判决的上诉期间为十五日,裁定为十日;不服刑事判决的上诉期间为十日,裁定为五日。公民因婚姻家庭纠纷,或者公民、法人、其他组织因其合法权益受到侵害或者与他人发生财产权益争议,均可以依照法律规定向人民法院提起民事诉讼。公民、法人或者其他组织对下列具体行政行为不服可以依照法律规定向人民法院提起行政诉讼:(一)对拘留、罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚不服的;(二)对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施不服的;(三)认为行政机关侵犯法律规定的经营自主权的;(四)认为符合法定条件申请行政机关颁发许可证和执照,行政机关拒绝颁发或者不予答复的;(五)申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责,行政机关拒绝履行或者不予答复的;(六)认为行政机关没有依法发给抚恤金的;(
    2023-07-03
    426人看过
  • 再审原审法官的影响
    刑事诉讼法
    再审对法官的影响:可能会影响到法官的考核。再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定,依照审判监督程序,对案件重新进行的审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,当事人及其法定代理人、近亲属,对已经发生法律效力的判决、裁定,可以向人民法院或者人民检察院提出申诉来启动再审。对再审不服可以再申请再审吗依据我国相关法律的规定,当事人对人民法院生效判决书认为有错误的,只能申请一次再审,对再审判决结果不服的,申请再审的,法院不予受理。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百八十三条当事人申请再审,有下列情形之一的,人民法院不予受理:(一)再审申请被驳回后再次提出申请的;(二)对再审判决、裁定提出申请的;(三)在人民检察院对当事人的申请作出不予提出再审检察建议或者抗诉决定后又提出申请的。前款第一项、第二项规定情形,人民法院应当告知当事人可以向人民检察院申请再审检察建议或者抗诉
    2023-07-05
    113人看过
  • 审理预售商品房案件有关法律问题的探讨
    「摘要」近年来我国的房地产交易日趋活跃,发展很快,预售商品房的交易方式应运而生。一方面它使预购人避免了一次性支出巨额购房款,另一方面预购人的预付款项为房地产开发公司提供了工程建设款,用以解决经营能力的不足。预售商品房对于搞活房地产市场,加大房地产规模投入,起着积极的作用。当然,它也不可避免地存在着一定的问题,如有些开发商违反房地产法的规定,不具备房地产开发权而从事房地产开发活动,从事房地产交易行为未依法办理有关转让手续,还有的开发商规避法律,投机取巧,牟取暴利。加之房地产业发展较快,法律相对滞后,有些纠纷的处理缺乏依据,给人民法院处理案件带来了一定的困难。因此,全面贯彻房地产法,认真研究当前预售商品房案件的特点和难点对于建立预售商品房的正常秩序,维护预售人和预购人的合法权益,规范房地产市场,调整好房地产法律关系,提供有效的司法保障有着重要的作用。本文拟就商品房预售中的按揭问题,预售商品房的
    2023-06-15
    219人看过
  • 再审案件超期审理存在哪些问题
    1、制度原因。再审案件流转程序多,时间长。再审期限自再审决定后第二天起计算,在提交再审裁定的法院发出再审裁定后,需要交付、移交并分发给审判监督法院的承办人,时间从一个月到几个月不等。在这段时间里,没有关于法律异议案件法庭的具体规定,这是一个空白。因此,将案件从裁决中移送的时间太长,这是超出案件审理期限的原因之一。再审案件很难提交审判委员会审理,导致案件的结案拖延。根据审判委员会的职权范围,一般来说,可能改变法院有效判决的重大和疑难案件必须由审判委员会研究。案件从承办人到合议庭,从合议庭到审判委员会,需要一个漫长的周期。我还有一个印象,就是中央审判委员会是研究一审重大刑事案件的例会,对再审案件的报告重视不够,而且审评委的行政事务多,工作繁忙。他们往往无法研究病例,也没有时间处理。因此,很容易在领导环节形成积压。一些承办人等待审评委的讨论长达三个月甚至更长时间,以便不应逾期的案件自然超过审理期
    2023-05-07
    88人看过
  • 再审案件适用法律问题
    再审发回重审案件与二审发回重审案件二者在本质上有区别。除特别程序外,我们实行两审终身制,一审程序终结是阶段性的。二审审理过程中,一审判决尚未生效,双方当事人的权利义务关系尚未确定。二审发回后,则重新进入一审程序。此时,法院作出的判决尚未生效,当事人的权利义务还处于未定状态,可以完全按照新的一审程序来处理;而再审发回重审,再审案件已经有了一个生效判决存在,当事人之间的权利义务可能因为该生效判决得到确认,而且有可能已经执行完毕。此外,二审发回重审除非涉及先予执行,否则基本不涉及执行回转的问题,而无论是再审还是再审发回重审案件都有可能引发执行回转问题。最后,再审发回重审后的程序应当定位为纠错程序,是再审程序的延续,既然是针对的是原审中的错误,应当改变传统“全部推倒,重新开始”的作法,适用与二审发回重审后程序不完全相同的规则。在程序的设计上应当反映出二者的区别,不能完全套用二审发回重审的规定。一、
    2023-03-30
    140人看过
  • 刑事再审案件审理程序中的几个问题
    一,。刑事再审案件大多比较复杂。再审证据的认定是刑事再审案件审理的关键,尤其是新证据的认定是再审和修改的法律条件之一。虽然《刑事再审案件审理(审理)具体规定》第19条、第21条和第23条规定了刑事再审证据的质证和认证,但地方法院具体认证的程序和方法不同。此外,中国目前没有证据法,也没有在司法实践中形成一套统一的证明标准。在法庭实践中,法官一般根据一些理论解释或自己的办案经验来确定证明标准,在掌握法庭质证质量的方法上存在差异。不同的法官对同一证据、同一案件做出不同的证明结果是很常见的。在司法实践中,办案法官为了谨慎起见,往往将再审新证据的鉴定阶段置于审判结束后的合议庭评审阶段。然而,这种认证过程容易引起合理怀疑,违反了程序公开、公平的原则,不利于保证认证质量,提高认证效率。因此,笔者认为,关于刑事再审案件审理(审)的具体规定应从客观性、相关性、可操作性、可操作性、可操作性等方面进一步统一和规
    2023-05-07
    105人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开
    #训诫
    相关咨询
    • 《婚姻法》离婚案件的审理问题出于第一审原告法官
      广东在线咨询 2022-04-24
      1、从法律规定来讲法院只对当事人的诉讼请求进行审理,本案中被告不适用反诉,仅仅适用离婚后对孩子的抚养、夫妻共同财产问题另行起诉。 2、但在司法实践中,离婚案毕竟与其他民事案件具有特殊性,法院在审理离婚案时,一般都会对是否准予离婚、子女的抚养和财产分割的问题,原则上一并予以解决。此规定不是出自于哪个法律,也不是出自于哪个司法解释。 3、“离婚案件的审理涉及是否准予离婚、子女的抚养和财产分割的问题,原
    • 案件中就问题可否申请再审
      内蒙古在线咨询 2022-10-10
      离婚,是指夫妻双方依照法定条件和程序解除婚姻关系的法律行为。“离婚纠纷”这个案由,按照《最高人民法院民事案由规定》的精神,包括当事人请求解除婚姻关系的单一之诉,还包括了当事人因请求解除婚姻关系而引起的子女抚养争议、财产分割争议的复合之诉。离婚纠纷涉及到的身份关系有不可逆转的特点。当事人请求解除婚姻关系的单一之诉,即当事人只要求离婚,不涉及子女抚养和财产分割。此类案件裁判生效后,当事人不能申请再审。
    • 另外,离婚案件的审理问题出于第一审原告法官
      四川在线咨询 2022-04-18
      1、从法律规定来讲法院只对当事人的诉讼请求进行审理,本案中被告不适用反诉,仅仅适用离婚后对孩子的抚养、夫妻共同财产问题另行起诉。 2、但在司法实践中,离婚案毕竟与其他民事案件具有特殊性,法院在审理离婚案时,一般都会对是否准予离婚、子女的抚养和财产分割的问题,原则上一并予以解决。此规定不是出自于哪个法律,也不是出自于哪个司法解释。 3、“离婚案件的审理涉及是否准予离婚、子女的抚养和财产分割的问题,原
    • 离婚案件的审理问题出于第一审法官的审理
      台湾在线咨询 2022-04-13
      1、从法律规定来讲法院只对当事人的诉讼请求进行审理,本案中被告不适用反诉,仅仅适用离婚后对孩子的抚养、夫妻共同财产问题另行起诉。 2、但在司法实践中,离婚案毕竟与其他民事案件具有特殊性,法院在审理离婚案时,一般都会对是否准予离婚、子女的抚养和财产分割的问题,原则上一并予以解决。此规定不是出自于哪个法律,也不是出自于哪个司法解释。 3、“离婚案件的审理涉及是否准予离婚、子女的抚养和财产分割的问题,原
    • 关于离婚案件再审的问题
      湖北在线咨询 2022-07-22
      当事人可以就离婚案件中已涉及的财产分割问题申请再审。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零九条的规定,当事人就离婚案件中的财产分割问题申请再审的,如涉及判决中已分割的财产,人民法院应依照《民事诉讼法》第一百七十九条的规定进行审查,符合再审条件的,应立案审理;如涉及判决中未作处理的夫妻共同财产,应告知当事人另行起诉。 另付:《民事诉讼法》第一百七十九条、第一百