父债子还是否符合法律规定
来源:法律编辑整理 时间: 2024-08-17 17:23:23 148 人看过

1.当父母丧失了全部或部分民事行为能力时,而孩子则被指定为法定监护人的情况下,孩子承担起替代赔偿债务的法律责任具有不可推卸性。

2.然而,当父亲拥有完全的民事行为能力时,其应对自身的行为负责并承受相应的法律后果,故孩子无需代替父亲偿还债务。

3.倘若父亲不幸伤亡,孩子作为合法继承人有责任在继承并处理完亡者遗留财产后,负担遗产价值之内的债务清偿责任;

在此之外,孩子无需负任何偿还负债的义务。

若孩子选择放弃继承权,便无需履行此清偿责任。

若孩子主动表示愿为父亲偿还之时,法律并不对其行为加以反对。

《民法典》第一千一百六十一条

继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。

继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月11日 16:27
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 父债子还,子债父还是否合理
    一、子女欠债父母有责,子债父还是否合法子女欠债父母有责,子债父还在一定条件下是合法的。如果子女或者父母继承了对方的遗产,则在所得遗产的实际价值范围内要清偿对方所欠的债务;如果未继承对方遗产的,对方也属于完全民事行为能力人的,则不需要代为清偿。二、民间借贷父债子还的条件是什么(一)是父母子女间的法定继承权还有效存在;(二)是儿子继承了父亲的遗产;(三)是债务的价值小于遗产的价值。也就是说,只要子女继承父母的遗产价值超过债务,那么就可以成立父债子还。《民法典》第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。三、父债子还的最新法律法律没有父债子还这种规定。继承人如果放弃继承权,那么死者生前的债务应由其他继承人负责偿还,否则就人死债消。债权债务是
    2021-12-04
    478人看过
  • 父债子偿的法律规定是否为真?
    “我国法律并没有父债子偿的规定。父母也与子女是两个独立的民事主体,不因血缘关系的存在而混同,父债与其子无关。如果子女继承了父母的遗产,那么应当偿还父母生前所欠债务。”父债子偿并无法律依据。规定:继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以继承遗产的实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。法律民事债务能不能父债子偿父亲还不起债务是否需要儿子还,要视具体情况而定。首先,若父亲为无民事或者限制民事行为能力人的,且儿子作为法定监护人的,儿子有代替偿还债务的法定义务。其次,如果父亲是完全民事行为能力人的,应对自己行为承担法律责任和相应后果,儿子没有义务替父亲偿还债务。第三,如果父亲死亡,儿子作为合法继承人,在继承完毕死者遗产之后,承担遗产价值以内债务的清偿责任。超出遗产部分,儿子没有偿还的义务。儿子如果放弃继承的,可以不负清偿责任。如果儿子自愿为父亲偿
    2023-07-10
    288人看过
  • 父债子还 "夫债妻还"在法律上是否合理
    父债子偿在法律上是不合理的。只要子女在继承父母遗产时,才会对父母债务有偿还义务。夫债妻还是有一、父亲欠债被起诉,对子女有影响吗依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。即借款合同仅对合同双方有约束力,就是只能由欠款人还债,个人负债不会连累家人,不存在父债子偿、夫债妻偿的情况。除非是另一方在法律上也需要对这笔债务承担责任,如子女是该笔债务的担保人或者共同债务人、债务属于夫妻共同债务。二、什么情况下父债子偿我国没有“父债子偿”的法律规定。债权人与债务人是特定的人,由于负有债务的父亲是特定的,其子女虽与其有血缘关系,但不是特定的债务人,对债权人当然不负有义务。因此父债子还的说法是没有法律根据的。但父母去世遗留的债务,子女继承父母遗产的,应当用遗产偿还债务。三、父母欠的债可以要求父债子还吗父母欠的债不能要求父债子还。因为对于父母所欠的债务,只有欠债的父母具有偿还义务,其子女是没有偿还义务的,我国法律
    2023-04-01
    109人看过
  • 2022现在法律是不是规定父债子还
    一、现在法律是不是规定父债子还1、现在法律没有规定父债子还。由于父亲一般是完全民事行为能力人,所以能够独立偿还其债务。但是父亲如果死亡,儿子继承其遗产的,则需要以所得遗产的实际价值为限清偿被继承人的债务。2、法律依据《中华人民共和国民法典》第十八条成年人为完全民事行为能力人,可以独立实施民事法律行为。十六周岁以上的未成年人,以自己的劳动收入为主要生活来源的,视为完全民事行为能力人。第一千一百二十二条遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产,不得继承。第一千一百二十三条继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负
    2022-03-15
    351人看过
  • 是否有子债父还这条法律
    没有父债子还这条法律规定。父母所欠的债由父母自己负责偿还,子女没有代其偿还的义务,因为每个具有完全民事行为能力的人都应当对自己实施的民事法律行为负责,不需要别人来代其承担责任。不过如果父母去世了,子女继承了父母的遗产的,则此时子女需要以继承的父母的遗产的价值为限,来承担父母债务的偿还责任。《民法典》第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。
    2024-04-26
    100人看过
  •  父母主动放弃抚养权是否符合法律规定?
    父母签署的放弃抚养权协议是有效的,但需注意放弃的是直接抚养权而非法定抚养权。直接抚养权是指与子女直接共同生活的权利,而法定抚养权是指父母双方基于父母与子女间的关系,依法取得的直接抚养子女、向子女支付抚养费等相关的权利。根据所提供的内容,我们可以得出结论:父母签署的放弃抚养权协议是有效的。不过,在协议中只能约定他们放弃直接抚养的权利,而不能放弃他们依法应当承担的抚养义务。直接抚养权是指与子女直接共同生活的权利,而法定抚养权是指父母双方基于父母与子女间的关系,依法取得的直接抚养子女、向子女支付抚养费等相关的权利。 放 弃 抚 养 权 协 议 是 否 符 合 法 律 规 定 ?放弃抚养权协议是否符合法律规定,需要综合考虑协议的内容、签署双方的监护权地位以及协议的法律效力等因素。根据《民法典》第一千零九十条的规定,父母与子女间的关系不因离婚而消除。因此,在父母离婚后,仍然需要尊重未成年子女的抚养
    2023-09-10
    206人看过
  • 父母能否将所有财产只给一个孩子,是否符合法律规定
    父母固然可将全部财产交由某一子女继承,但却必须确保另一部分儿女能得到相应的抚养费用。这是因为依据我国现行《中华人民共和国民法典》的规定,夫妻双方对于共有的财产拥有自主处置权,可以自行做出明晰的分配决定,例如将所有资产交给其中一个孩子。然而,在这样的情况下,遗嘱也应对无劳动能力且亦无经济来源的其他继承人保留足够的遗产部分。《民法典》第一千一百四十一条遗嘱应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。
    2024-08-13
    479人看过
  • 法律上是否有父债子偿的规定是什么?
    我国法律并没有父债子偿的规定。父母与子女是两个独立的民事主体,不因血缘关系的存在而混同,父债与其子无关。一方面我国法律保护公民的合法债权,债务人死亡后,债权人可以请求对其遗产主张债权;另一方面,子还父债是有条件的,只有合法继承了遗产后,在遗产实际价值范围内清偿;超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。子女如果放弃继承遗产,是可以不偿还父母的债务的。《民法典》第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。
    2024-05-01
    229人看过
  • 子债父还这种做法是否合法
    首先,在我们国家,并不存在子孙债务由长辈代为偿付的准则;其次,如果强制实施这样的制度,无疑将构成违法行为。根据相关法律法规,年届18岁及以上的公民被视为成年人,他们具备独立从事民事行动的能力,因而被赋予了完全民事行为权利。这类完全民事行为能力拥有者可以通过自身的行为,依照法定程序建立、变更以及终止民事法律关系,同时自行负责处理由此产生的各种后果。若有子女未达到合法成年年龄,并且在18岁生日以前,其监护人未能履行相关义务时,就应该承担起代为偿付欠款的职责与义务。《民法典》第十八条成年人为完全民事行为能力人,可以独立实施民事法律行为。十六周岁以上的未成年人,以自己的劳动收入为主要生活来源的,视为完全民事行为能力人。
    2024-08-13
    215人看过
  • 是不是一定得父债子还有没有法律规定?
    一、是不是一定得父债子还有没有法律规定?我国没有“父债子偿”的法律规定。债权人与债务人是特定的人,由于负有债务的父亲是特定的,其子女虽与其有血缘关系,但不是特定的债务人,对债权人当然不负有义务。因此父债子还的说法是没有法律根据的。但父母去世遗留的债务,子女继承父母遗产的,应当用遗产偿还债务。《民法典》第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。二、法律上有没有父债子还的说法我国法律并没有父债子偿的说法。但,父亲还不起债务是否需要儿子还,要视具体情况而定。首先,若父亲为无民事或者限制民事行为能力人的,且儿子作为法定监护人的,儿子有代替偿还债务的法定义务。其次,如果父亲是完全民事行为能力人的,应对自己行为承担法律责任和相应后果,儿子没有义
    2024-01-31
    435人看过
  •  法律是否规定了父母对子女债务的偿还责任?
    根据我国法律规定,父母贷款给子女,偿还贷款的义务由父母承担,子女并不负有特定的债务责任。除非有特别的协议或者法律规定,否则子女不需要承担偿还父母贷款的义务。因此父债子还的说法是没有法律根据的。但父母去世遗留的债务,子女继承父母遗产的,应当用遗产偿还债务。根据我国的法律规定,父母贷款给子女,偿还贷款的义务由父母承担,子女并不负有特定的债务责任。虽然子女与父母之间存在血缘关系,但他们之间的关系并不足以让他们成为特定的债务人。因此,除非有特别的协议或者法律规定,否则子女不需要承担偿还父母贷款的义务。因此父债子还的说法是没有法律根据的。但父母去世遗留的债务,子女继承父母遗产的,应当用遗产偿还债务。 子 女 是 否 需 要 偿 还 父 母 贷 款 的 义 务 ?根据我国《民法典》的规定,子女有义务尊重父母。父母为子女提供贷款的,子女需要偿还父母所借的款项。这是为了保障父母的人身权益,同时子女也有义
    2023-09-07
    166人看过
  • 债权人委托债务公司追债是否是符合法律规定的
    债权人委托债务公司追债不违反,但是追债公司往往会采取暴力催收等不合法的手段追讨债务,这是不合法的。而且讨债公司的经营范围在法律上不被认可,如果以讨债公司注册公司是不被法律允许的,目前注册的“讨债公司”一般以信用征信公司为名。一、如何追回老板拖欠的工程款1、与欠款人进行协商在工程欠款中,欠款人一般都处于比较强势的地位,无论是发包人欠款,还是转包人、违法分包人欠款,他们都有各种理由不支付工程欠款,如工程质量有问题、工程延期、发包人未支付工程款、转包人或违法分包人携款潜逃、发包人拒不结算、拒不验收等等,但这些都不是拒不支付工程欠款的根本理由。2、找追债公司帮助在欠款人拒不支付工程欠款的情况下,部分被欠款人选择请求追债公司的帮助,来协助要回工程欠款。在实践中,这种方式存在一定的法律风险,因为本身追债公司的合法性就存在一定的问题。根据我国目前的相关法律规定,追债公司一直游离于法律的灰色地带,在追债公
    2023-06-28
    387人看过
  •  法律是否规定子女需要偿还父母欠下的债务?
    根据我国法律,关于子债父偿的规定并未明确。在个人债务方面,通常由债务人本人进行偿还。当债务人过世时,其遗产中的债务应由遗产继承人进行清偿。分割遗产,应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务;但是,应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产。如果父亲自愿为儿子偿还债务的也是可以的。完全民事行为能力人是应该独立承担债务的。根据我国法律,关于子债父偿的规定并未明确。在个人债务方面,通常由债务人本人进行偿还。当债务人过世时,其遗产中的债务应由遗产继承人进行清偿。分割遗产,应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务;但是,应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产。如果父亲自愿为儿子偿还债务的也是可以的。完全民事行为能力人是应该独立承担债务的。 我 国 法 律 关 于 子 债 父 偿 的 规 定 是 什 么 ?我国法律关于子债父偿的规定主要体现在《民法典》中。根据《民法典》第
    2023-09-01
    139人看过
  •  法律是否规定了父亲债务由儿子偿还的限制?
    根据法律规定,父母之间的债务并非由子女偿还,责任应由父母本人承担。但若父母完全民事行为能力且具有独立进行民事活动、承担民事义务的能力,他们本人应承担所欠的个人债务,子女无权要求代为偿还。不过,若子女愿意代为偿还,法律也不禁止。父债子仍需满足特定条件,如父亲去世前欠下债务且遗产有剩余,子女才能代为偿还债务并继承遗产。在法律上,并没有规定父母之间的债务由子女偿还。法律责任的承担主体是行为相对人,而父母是两个相互独立的民事主体。如果父亲是完全民事行为能力人,具有独立进行民事活动、承担民事义务的能力,那么他本人应承担所欠的个人债务,而不能要求其他人承担。当然,如果子女愿意代为偿还,法律也不禁止。所谓的父债子还是有条件的,一般情形是指父亲去世后,其生前欠下了债务,债权人在主张债权的时候,会找继承人主张。如果被继承人遗留有合法财产,继承人负有用父亲的遗产偿还债务的义务和责任;遗产有剩余的,继承人可以依
    2023-09-29
    351人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 父债子还法律规定是什么?父债子还合法吗?
      台湾在线咨询 2023-10-05
      不合法,父亲欠钱属于个人行为,与子女无关。由父亲个人按照双方订立的借款合同按时还款,如果双方没有约定还款期限的,可以进行协商。如果到期实在无力还款的,借款人可以在还款期限届满前向贷款人申请展期;贷款人同意的,可以展期。
    • 父债子还的法律规定父债子还的最新法律法规
      湖南在线咨询 2023-05-05
      分割遗产,应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务;但是,应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产。继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。 《民法典》第一千一百二十二条遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产,不得继承。 第一千一百五十九条分割遗产,应当清偿被继承人依法应
    • "父债子偿”在当代社会符合法律规定吗?
      安徽在线咨询 2023-02-25
      我国法律没有父债子还这种规定的。一般都认为,父债必须子还,实际上并非如此,债权债务具有附属性,其针对的是债权债务本人,除非当事人做出明确的意思表示,否则债务不发生转移。而根据权利与义务的对等性,享有权利就应当承担相应的义务,如果继承人依法继承了被继承人的遗产,其应当在所受遗产的范围内对被继承人生前所负债务承担清偿责任,而继承人明确表示放弃继承的,其也就不负有债务偿还责任。
    • 问一下有子债父还是否有法律规定
      云南在线咨询 2024-10-02
      没有父债子还这条法律规定。父母所欠的债由父母自己负责偿还,子女没有代其偿还的义务; 因为每个具有完全民事行为能力的人都应当对自己实施的民事法律行为负责,不需要别人来代其承担责任。 不过如果父母去世了,子女继承了父母的遗产的,则此时子女需要以继承的父母的遗产的价值为限,来承担父母债务的偿还责任。
    • 父债子还与夫债妻还法律上是否合理?
      黑龙江在线咨询 2022-11-25
      父债子偿在法律上是不合理的。只要子女在继承父母遗产时,才会对父母债务有偿还义务。 夫债妻还是有法律依据的,夫妻一方借债,属于夫妻共同债务的,另一方才有偿还义务。 《民法典》第一千零六十四条规定:夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务; 以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,属于夫妻共同债务。