山寨现象的善与恶-法师兄

山寨现象的善与恶

来源：互联网时间： 2023-06-05 10:01:04 396 人看过

近年来，山寨手机、山寨明星、山寨春晚……各种各样的山寨版在社会上悄然刮起了一股山寨风，而且有愈演愈烈之势。近期苹果山寨专卖店在互联网上引起热议，这两天昆明又“克隆”出一个山寨版宜家，就连即将推出的iPhone5也是毫不客气地被山寨了一把。对此，笔者认为，山寨作为近年来新出现的一种现象，无疑成为各界相互争论的焦点，但是应该清楚地看到山寨这把“双刃剑”的利弊，取其创新意识，避其抄袭仿造弊端。

面对山寨现象，一些人趋之若鹜，认为这是草根文化的发扬，平民创新的成果；另一些人则嗤之以鼻，认为其不过是低级的模仿和复制，甚至是公然的剽窃和侵权。由于众多山寨现象都与知识产权有着紧密的联系，一旦贴上山寨标签，便被定性为假冒、侵权、偷税、质量无保证产品。而在民间，类似山寨苹果手机这类山寨产品却有广大的消费群，早前一份报告指出，国内一些不知名的品牌或山寨品牌产品出货量从2010年第4季度的56.7万台增加到2011年第一季度的190万台，环比增长幅度高达235％。

面对国内市场愈演愈烈的山寨风，不禁引发出更多的思考，不可否认的是山寨现象确实是对主流的模仿，可能涉嫌侵犯他人的知识产权，打击权利人创新的积极性，因此，从保护知识产权的角度出发，山寨现象当然有被规范的必要。但是山寨现象也有其积极的一面，在一定程度上有技术创新。因此，对于山寨现象这柄“双刃剑”，我们不妨趋利避害，规避其侵犯知识产权的“恶”的一面，善待并发扬其追逐“创新”的意识这“善”的一面。（知识产权报作者徐忆）

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多作者相关文章

产品
山寨产品是否侵权

要视具体情况而定，关键看购买假冒产品做什么。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百八十三条因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。第一千一百六十七条侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。第一千一百六十八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。一、消费者投诉产品注意什么问题（一）投诉要及时：消费者因购买、使用商品或接受服务，其权益受到损害时，应及时向所在地的受理产品质量问题部门投诉。及时投诉有利于正确判断商品损坏程度与正常磨损的区别，能够比较准确地说明情况，特别是有关服务质量等问题尤其重要。（二）要实事求是：消费者

2023-02-19

155人看过
代理权
“山寨律师”倒赔1.7万

几年前，凭借对法律业务略知一二的陈先生，干起了山寨律师的行当，赚取点外快铜钿。近日，浦东新区法院对这起法律服务合同纠纷案作出一审判决，陈先生应赔偿余先生致伤造成的各项经济损失共计1.7万余元。东方网11月30日消息：几年前，凭借对法律业务略知一二的陈先生，干起了山寨律师的行当，赚取点外快铜钿。而这一次受托打官司的陈先生，却阴沟里翻了船，收取代理费500元，却倒赔了1.7万余元，这是为什么呢?事情由来2003年3月22日，在上海某公司务工的河南民工余先生，在工作中安装房顶玻璃时，因房顶塌陷而坠地受伤。当日入院治疗，经医院诊断，余先生的损伤系椎体、右跟骨等骨折。同年4月4日，余先生基本康复出院。后余先生曾于2004年至2005年5月间两次医院门诊复查。期间的2004年11月，余先生委托陈先生来处理自己工伤事故一案，并支付代理费500元，双方签订了《授权委托书》，约定调查取证、申请工伤认定、提起

2023-04-24

486人看过
消费者
山寨手机涉及的侵权问题

一部手机看似非常轻小，但是其中涉及的知识产权内容是非常多的，比如它的外观设计、电路构成等。一、山寨手机涉及的专利权问题我国《专利法》规定：外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不能实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观专利产品。外观设计具有以下特点：第一、外观设计是一种对产品的形状、图案、色彩或他们的结合所作出的设计；第二、外观设计是一种针对产品外观所作出的设计；第三、外观设计是一种工业上能应用的新设计；第四、外观设计是一种富有美感的新设计。法律设定知识产权的目的就是保护所有者的资源，以免他人在不对所有者或最初设计者进行补偿的情况下加以复制或使用。而山寨手机十分侵犯了外观专利权主要由外观和产品两个要素决定。1、被控侵权的设计与获得专利的外观设计相同或者相似；2、被控侵权的产品与外观设计专利权产品是同类或者相似的产品。判定是否是相同或相似的产品

2023-04-23

454人看过
民事责任
恶意透支与善意透支如何区分

透支分为善意透支和恶意透支，其中善意透支根据透支后的行为又分为完全合法的善意透支和不当的善意透支。完全合法的善意透支是指持卡人完全遵循银行信用卡章程和双方约定，在规定的期限内、额度内行使持卡人应有的透支权，并且能够如期归还的透支行为。不当的善意透支是指持卡人违反了银行信用卡章程和双方约定，在超过规定的期限内或者规定的额度内进行的透支活动，但经发卡银行的催收后及时归还的。它虽然违反了约定，但是在行为结果上不是故意侵犯或占有他人的财产，所以属于善意透支。《信用卡业务管理办法》第17条规定：各发卡银行允许持卡人透支限额信用卡金卡为一万元，普通卡为五千元，期限为60天。《银行卡业务管理办法》规定：准贷记卡透支期限最长为60天。如透支额在规定的限额内，但超期透支，且经发卡行催收后仍不归还的，构成信用卡诈骗罪，经催收后行为人归还的期限为3个月。在银行实践操作中，由于持卡人与银行之间在签约时，已被明确告

2023-04-04

167人看过

不当得利
善意不当得利与恶意不当得利的界定

善意受益人指于受益时不知其受益无法律上的原因的受益人。恶意受益人是指明知无法律的原因而取得利益的受益人。恶意受益人负担较善意受益人严厉的返还义务，应当返还其当初所受的一切利益、本于该利益所生的利益以及当初所受利益的利息。一、不当得利之债有什么内容不当得利之债是债的种类之一。因无合法根据取得不当利益，造成他人损失而产生的行为人与受害人之间权利义务关系。不当得利之债的构成要件：(1)必须是一方受益；(2)必须使他方受损；(3)受益和受损之间有因果关系；(4)受益必须是无法律上的根据。不当得利之债的权利主体是特定的，只能是因对方没有合法根据的行为而遭受损失的人。债务人则是不当得利的受益人。既可能是行使不当得利的人，也可能是其继承人，还可能是第三人。受益人在履行返回义务时，以返还原物为原则，如果原物返还已不可能，则应偿还其价额。返还利益包括返还原物所生孳息。二、不当得利请求权哪些情形(一)给付型不

2023-03-27

126人看过
恶意占有
为什么区分善意占有与恶意占有

根据占有人是否有权占有某物，可分为有权占有和无权占有。有权占有，是指基于法律或合同的规定而享有对某物进行占有的权利。此种对物可以进行占有的权利，在法律上又称为本权。本权主要包括依合同取得的合同债权(如因保管、租赁合同等而取得对物的占有)、物权(如所有权、用益物权)等。在有权占有的情况下，占有背后通常有本权。占有和本权的关系表现为当本权受到侵害时，保护占有则具有保护本权的作用。另一方面，本权可以强化占有，保护本权当然可以维护占有人对物的合法占有。总之，在有本权的情况下的占有，称为有权占有，亦称正权原占有。所谓无权占有，是指无本权的占有。如窃贼对赃物的占有，承租人在租赁期届满以后对租赁物的占有。为什么区分善意占有与恶意占有(一)无权占有通常可以分为二类：善意占有与恶意占有所谓善意占有，是指不法占有人在占有他人财产时，不知道或者不应当知道其占有是非法的。例如，不知道他人在市场上出售的财产是其无权

2023-06-01

412人看过