合同既约定违约金又约定定金怎么办
来源:法律编辑整理 时间: 2023-08-06 05:00:15 421 人看过

合同既约定违约金又约定定金时,当事人可以自行选择适用违约金或者定金。

根据2021年生效的《民法典》第五百八十六条第一款的规定,当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。

第五百八十八条规定,当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。

定金不足以弥补一方违约造成的损失的,对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。

定金合同违约金可以自行约定吗

定金合同违约金可以自行约定。出现合同违约时,只能主张定金罚则或者违约金。

《中华人民共和国民法典》

第五百八十六条【定金担保】当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。

定金的数额由当事人约定;但是,不得超过主合同标的额的百分之二十,超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的,视为变更约定的定金数额。

第五百八十八条【违约金与定金竞合时的责任】当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。

定金不足以弥补一方违约造成的损失的,对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。

《民法典》第五百八十六条第一款

当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。

《民法典》第五百八十八条

当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。

定金不足以弥补一方违约造成的损失的,对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月28日 09:08
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多定金相关文章
  • 既约定违约金又约定了损失的赔偿金是否合理
    既约定违约金又约定损失赔偿金不合理,本身违约金就可以看成对损害赔偿金额的预先确定,因而违约金与约定损害赔偿金是不可并存的,这种约定也就是不合理的。一、独家代理合同如何追违约责任1、合同有约定违约金条款的,一方违约时可以按照合同约定支付违约金。2、当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。3、合同中没有约定违约金,也没有约定定金的,可主张赔偿可得利益损失赔偿。二、合同中的滞纳金如何规定双方当事人可以约定一方违约的,要违约情况决定赔偿金的具体金额。也可以约定因违约产生的损失赔偿金额的计算方式。约定违约金低于所造成损失的,双方可以请求法院增加。约定的违约金高于所造成损失的,双方可以请求法院适当减少。双方当事人根据履行约定的违约金,违约方除了赔偿违约金后,还要履行债务。三、解除合同赔偿多少2021年1月1日生效的《中华人民共和国民法典》规定,解除合同赔偿金额
    2023-04-06
    139人看过
  • 既约定违约金又约定定金但发生违约的如何处理,违约金的特征是什么
    一、既约定违约金又约定定金但发生违约的如何处理合同当事人既约定了违约金,又约定了定金的情况下,如果一方违约,对方当事人可以选择适用违约金或者定金条款,即对方享有选择权,可以选择适用违约金条款,也可以选择适用定金条款,但二者不能并用。守约方根据违约金条款,就可以补偿自己因对方违约所造成的损失。在定金条款对守约方有利时,守约方也可以适用定金条款,按照定金罚则弥补自己的损失。工程完成度延期导致当事人的利益受损,是需要支付一定的违约金。二、违约金的特征是什么违约金的特征:1.违约金具有从属性。违约金与违约金的支付不同,前者一般依违约金条款产生,是从属于合同债务的从债,后者仅使债的标的。2.违约金的设立可以使当事人预知不履行的后果。在合同订立以后,当事人对违约可能造成的损失及承担的责任的范围,均能事先了解,而当事人为避免承担支付违约金的责任,就必须正确履行合同。3.一般以违约金债务人丧生清偿能力后的
    2022-07-15
    218人看过
  • 合同能否即违约金又约定赔偿金
    一、合同能否即违约金又约定赔偿金在合同中违约金与赔偿金是相同的概念,因为违约金本身就具备惩罚性的赔偿性质。根据我国《民法典》第五百八十五条规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。二、违约金和定金的区别违约金和定金的区别如下:(一)违约金是以违约为生效要件的,不需要预先给,而是在违约行为发生后才进行给付;而定金是以预先给付为条件的,定金交付之日起定金条款即生效。(二)责任承担方式不同。合同中约定违约金条款的,一方违约时,应当按照该约定支付违约金;合同中约定定金条款的,则要按照定金罚款来
    2023-06-15
    57人看过
  • 定金与违约金的区别有哪些,合同中约定违约金又约定定金,可以同时主张吗
    一、定金与违约金的区别有哪些定金与违约金的区别有:1.性质不同。虽然从理论上讲,定金和违约金都有担保主债权实现的功能,大陆法国家也都把这两者规定为债的担保方式。我国法律规定的违约金是以制裁性为原则,以赔偿性为补充。其2.作用不同。定金具有证约和预先给付的作用。而违约金没有上述作用。3.产生方式不同。定金只能依当事人之间的约定而发生。而违约金既可基于当事人的约定而发生,也可基于法律的直接规定而发生。4.交付时间不同。定金是在合同履行前交付的。而违约金是在发生违约行为后交付的。5.法律后果不同。依照我国法律的规定,定金具有解约功能,即不履行约定债务的,支付定金的一方无权要求返还定金;接受定金的一方必须双倍返还定金。二、合同中约定违约金又约定定金,可以同时主张吗合同中约定违约金又约定定金的,不能同时主张,只能选择其中一个来执行。《中华人民共和国民法典》第五百八十八条当事人既约定违约金,又约定定金
    2023-06-19
    149人看过
  • 合同中既约定定金又违约金条款的,应当如何处理?
    合同既约定违约金又约定定金时,当事人可以自行选择适用违约金或者定金。根据2021年生效的《民法典》第五百八十六条第一款的规定,当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。第五百八十八条规定,当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的,对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。一、租赁合同违约后定金怎么处理租赁合同违约时既约定了违约金,又约定了定金的,可以协商以一路方式来承担违约责任,根据《民法典》第五百八十八条当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的,对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。二、适用违约金还能要求退定金吗视频内容一般适用违约金就不能要求退定金。当事人有选择适用违约金或者定金条款的权利,即在一方违约后,守
    2023-03-08
    157人看过
  • 是否可在合同中既规定定金又规定违约金
    一、是否可在合同中既规定定金又规定违约金合同可以既约定违约金又约定定金,但是对方违约时,只能选择适用违约金条款或者定金条款。根据《民法典》第五百八十五条第一款规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第五百八十六条第一款规定,当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。第五百八十八条规定,当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的,对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。二、合同定金约定比例合同定金比例是不能超过合同总价的百分之二十。根据相关法律规定,定金的数额由当事人约定,但不得超过主合同金额的20%,超出部分不具有定金效力。同时,实际交付的保证金金额大于或小于约定金额的,视为约定保证金金额的变更。如果当事人约
    2023-11-23
    120人看过
  • 违约金未约定,合同违约责任怎么办
    一、违约金未约定,合同违约责任怎么办合同中双方未约定违约金的,守约方还是可以主张违约金赔偿。损失赔偿不是必然要约定的,如合同中未约定损失赔偿,但违约方给守约方造成损失的,仍应当赔偿。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《民法典》第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。二、合同违约的违约金最高上限是多少对于合同违约金的上限,一般不得超过造成的损失的百分之三十。超过该标准的,则另一方当事人有权请求法院适当予以减少。根据法律规定,当事人以约定的违约金过高为由请求减少的,应当以违约金超过造成的损
    2023-08-13
    258人看过
  • 定金合同卖方违约怎么办,合同定金违约怎么赔偿
    一、定金合同卖方违约怎么办签订定金合同,交纳定金后,如果卖方违约的,卖方收取定金后,要双倍返还定金。《中华人民共和国民法典》第五百八十六条【定金担保】当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定;但是,不得超过主合同标的额的百分之二十,超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的,视为变更约定的定金数额。第五百八十七条【定金罚则】债务人履行债务的,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金。二、合同定金违约怎么赔偿合同当事人有定金约定的,只有具备以下条件时,才适用定金罚则。1、须有定金的实际交付。当事人之间虽有交付定金的约定,但并未实际交付的,在当事人一
    2023-06-26
    399人看过
  • 房屋租赁合同纠纷既约定定金又约定违约金,产生纠纷如何处理
    基本案情:原、被告于2010年1月1日签订了房屋租赁合同1份,约定由原告作为甲方将自己所有的位于常州市通江大道368号城北综合大楼B座三层租赁给作为乙方的被告使用,并对房屋内原有的一些设施交给乙方使用,租期三年,至2012年12月31日止,租金为每年14.4万元,每季一付,先付后住,第一次付款为房屋交付时,第二次及以后租金乙方应提前半个月付清,支付期为三天,每逾期一天,则甲方有权按月租金的5%收取滞纳金,超过15天,视为违约,甲方有权收回房屋;双方约定合同保证金为1万元,此保证金在租赁期满后交还房屋并付清应付费用后予以退还乙方;房屋及附属设施如非乙方过失或错误使用而受到损失时,甲方有修缮的责任并承担相关费用,甲方应定期对房屋和设施进行维修、保养,甲方将房屋交给乙方使用前,应负责租赁房屋内的装修、灯具、厨房设备等附属设施其所有权归甲方所有;乙方应爱护使用租赁的房屋及设备,如因乙方的过失或过错
    2022-11-01
    489人看过
  • 物业合同没约定违约金的该怎么确定违约金
    一、物业合同没约定违约金的该怎么确定违约金《中华人民共和国民法典》第五百八十二条规定,履行不符合约定的,应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,受损害方根据标的的性质以及损失的大小,可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。第五百一十条规定,合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同相关条款或者交易习惯确定。二、未签订物业合同可以拒交物业费吗未签订物业合同,是否可以拒交物业费,应当根据实际情况而定。如果物业服务企业应提供了物业服务,且业主事实上接受了物业服务,那么此时不能拒交物业费。根据《物业管理条例》第四十一条第一款的规定,业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物
    2023-05-06
    279人看过
  • 合同违约金是怎么回事约定违约金和
    约定合同违约金要注意的是:1.欺诈方明知告知对方的情况是虚假的,并且会使对方当事人陷于错误而仍为之;2.合同中往往约定以合同总额为基数计算违约金,以至于即便只有小额款项未付而被要求承担高额违约金的情况时常出现;3.尽量不要签订具有高额违约金条款的合同。一、构成“欺诈消费者”的条件认定某一行为是否构成消费欺诈,要考虑以下三个条件:(一)从主观方面看,欺诈者必须具有欺诈的故意。欺诈者明知自己告知对方的情况是虚假的且会使被欺诈人产生错误认识,而希望或放任这种结果的发生,从而与其进行民事行为,欺诈人主观上有欺诈的恶意。(二)从客观方面的方法看,欺诈者采用的是欺骗的方法:一是虚构事实,即捏造根本不存在的事实,告知虚假情况;二是隐瞒真相,即掩盖和歪曲客观存在的事实。(三)从客观方面的后果看,欺诈行为造成了对方当事人相信谎言,陷于错误判断,并作出错误意思表示的事实,即与欺诈人进行了民事交易行为。二、租房
    2023-04-06
    287人看过
  • 租房合同同时约定定金和违约金时怎么办
    一、定金和违约金的区别定金与违约金都是当事人一方应向另一方交付的款项,并且都有担保合同履行的作用。但定金与违约金是不同的。其主要区别有以下几项:1、根本目的不同。定金是以确保债权的实现为根本目的,因此定金属于担保的一种形式。而违约金根本目的是制裁违约行为,是民事责任的承担方式。2、交付的时间不同。定金只能在合同履行之前交付,而违约金只能在当事人一方违约后交付。所以,定金具有预先给付和征约的作用,而违约金不具有这些作用。3、发生的根据不同。定金是由当事人双方在定金合同中约定的,而违约金一般是当事人自己约定的。4、确定的标准不同。定金的数额不能超过法律规定的数额,根据民法典的规定,定金最高不能超过合同标的额的20%,超过部分无效。而违约金因具有预定赔偿金的性质,是根据违约可能造成的损失额来确定。二、租房合同同时约定定金和违约金时怎么办根据我国《民法典》第五百九十条规定:“当事人既主张约定违约金
    2023-04-18
    197人看过
  • 既约定了违约金又约定了逾期利息可以同时要吗
    律师解答:可以。可以。若是约定了逾期利率又约定了违约金或者其他费用,出借人可以一并主张。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民法典》第五百八十五条违约金当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
    2024-05-08
    231人看过
  • 履约和违约施工合同未约定违约金怎么办
    履约和违约施工合同未约定违约金的,可以由受害方来举证自己的损失,根据《民法典》第五百八十五条的规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。由此可知,即使没有约定赔偿金额,也可根据实际情况确定赔偿金额。一、《民法典》对于违约金的规定第五百八十六条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定;但是,不得超过主合同标的额的百分之二十,超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的,视为变更约定的定金数额。第五百八十七条债务人履行债
    2023-03-16
    366人看过
换一批
#抵押担保
北京
律师推荐
    展开
    #定金
    词条

    定金是在合同订立房屋租赁定金纠纷或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式。给付定金的一方称为定金给付方,接受定金的一方称为定金接受方。根据民法的有关理论,定金具有下列法律特征: 1、定金具有从属性。定金随着合同的存在而存在,随着合... 更多>

    #定金
    相关咨询
    • 合同中是否可以既约定定金又约定违约金?
      陕西在线咨询 2022-11-08
      1、合同中可以既约定定金又约定违约金,但只能选择适用其中之一。 2、定金自交付之日起定金条款生效,一般设定为标的数额的20%,按照定金罚则处理。 3、违约金以违约为生效要件,以实际损失为基准按照合同中约定的条款处理。 4、法律依据:《民法典》第五百八十六条 当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定;但是,不得超过主合同标的额的百分之二十,
    • 2022年借款合同如何既约定利息又约定违约金
      上海在线咨询 2022-11-28
      违约金的调整标准是利息或罚息与违约金两项相加之和不能超过银行同类贷款利率的四倍,超过部分不予保护;约定的利息或罚息本身就超过了银行同类贷款利率四倍的,不必要考虑违约金的调整,直接驳回违约金的诉请即可;当然,利息或罚息与违约金两项相加之和未超过银行同类贷款利率四倍的,应当均予以支持。
    • 约定了违约金又约定了定金合同是否有效
      西藏在线咨询 2022-11-21
      根据《中华人民共和国民法典》的规定,合同的违约金和定金不能同时主张。原告主张外定金后仍然有损失的,可以请求违约方赔偿超过定金数额的损失。
    • 当一个合同里面既约定定金又约定违约金的时候,该怎么处理?
      山东在线咨询 2022-10-07
      根据《合同法》第116条规定,当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款;因此,只能选择一种合同责任。
    • 双方既约定了违约金又约定了定金,违约时该如何适用
      宁夏在线咨询 2023-06-30
      定金和违约金不能同时适用。在我国,定金和违约金都是补偿性的,而定金与违约金在目的、性质、功能等方面都有比较相似; 如果同时适用,不仅将会给违约方强加过重的责任,而且责任后果与违约所实际造成的损失相比相差很大,也是不合理的。