一、债务人死后继承人和担保人债务如何分配

对于涉及死亡债权人以及担保人法律责任分配的问题，无疑是相当复杂且需要综合考虑多方面因素的课题。

假设在债权人间题中包括因债务人去世而导致其法定继承人无法直接负起偿还债务的义务时，那么在此情况下，担保人就有必要在其所承诺的保证责任范围之内，承担起相应的偿债责任。

担保人应该根据与相关当事人之间的约定，来决定自己是否需要承担一般保证责任或者连带责任保证。

然而，若在上述情况下，继承人具备承担责任的能力，那么他们首先需要以其继承到的遗产的实际价值为上限，承担起偿还债务的责任。

《民法典》第五百一十一条第（四）项履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。

如果有证据证明债务人已资不抵债，已经没有能力在在约定的还款期后偿还借款，或者债务人在借款期届满前，明确表示自己不还款，或者有逃匿不履行还款义务的行为时，就可以随时通知债务人解除借款合同，立即偿还借款。

届时债务人不返还，债权人可以依据相关证据向法院提起诉讼。

二、债务人死后债务要家人还吗

首先，要区分死者所负债务是个人债务还是共同债务。个人债务由债务人本人偿还，债务人死亡的，用债务人的遗产清偿。夫妻共同债务应当由夫妻双方共同偿还。家庭共同债务应当由家庭成员共同偿还。

其次，继承人清偿被继承人债务以继承人继承了被继承人的遗产为前提。如果继承人没有继承遗产，其对被继承人生前所负债务没有清偿义务。如果继承人继承了遗产，则应当清偿被继承人生前所负债务。

《民法典》第一千一百六十一条

继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。

继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

法律的力量不仅仅在于它的约束力，更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题，“债务人死后继承人和担保人债务如何分配”，我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训，将它们内化为我们的行为准则，以便更好地遵守法律，更好地生活在这个法治社会中。

《中华人民共和国民法典》：第九章　买卖合同　　第六百一十六条　当事人对标的物的质量要求没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，适用本法第五百一十一条第一项的规定。