铁路行政许可行政处罚规范化法制化
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-24 14:52:22 261 人看过

《铁路安全管理条例》将于2014年1月1日起施行。日前,交通运输部审议通过了《铁路机车车辆设计制造维修进口许可办法》、《铁路运输基础设备生产企业审批办法》、《铁路机车车辆驾驶人员资格许可办法》和《违反〈铁路安全管理条例〉行政处罚实施办法》四件配套规章,与《铁路安全管理条例》同步施行,铁路行政许可和行政处罚工作将更加规范化、法制化。

《铁路安全管理条例》是对2004年发布的《铁路运输安全保护条例》的全面修订。根据铁路改革的新变化及铁路安全管理的新形势新要求,《铁路安全管理条例》明确了铁路监管部门的管理职责,增加了铁路建设质量安全和铁路专用设备质量安全的规定,规定了从事铁路建设、运输、设备制造、维修等活动主体的安全职责。按照政企分开、转变职能、简政放权、依法监管的改革精神,交通运输部和国家铁路局分轻重缓急研究制定相关配套规章制度,首先对三件许可办法和一件处罚办法进行了全面修订。

《铁路机车车辆设计制造维修进口许可办法》进一步明确了许可范围,从保障公众生命财产安全的角度强调对在铁路营业线上直接承担铁路公共运输及相关业务的机车车辆实施许可。简化了机车车辆设计许可程序,调整缩小了维修许可范围。

《铁路运输基础设备生产企业审批办法》调整了许可审查的重点,着重从企业基本生产条件、专业技术力量、质量保证体系和安全管理制度建设等方面强调对企业基本条件的审查,大大减少了许可审查的具体事项。补充了有关证书管理、许可监督等内容,专设了证书管理、监督管理两章。

《铁路机车车辆驾驶人员资格许可办法》突出了对公共安全的保障,将适用范围调整为在铁路营业线上承担公共运输或线路施工、维修、检测、试验等任务的铁路机车车辆驾驶人员。调整了驾驶证类别,将原办法A至F六类驾驶证调整为机车和自轮运转车辆两大系列共计九类,增加了J1、J2和J3三类与动车组相关的驾驶证类别,并在申请条件方面作了一些特殊规定,以利于提高高铁列车司机专业水准。体现了政企分开的要求,强化企业对驾驶员的管理职责,包括建立健全驾驶人员管理制度、加强教育培训等。

《违反〈铁路安全管理条例〉行政处罚实施办法》明确了国家铁路局和地区铁路监督管理局的管辖分工。依据《建设工程质量管理条例》、《建设工程安全生产管理条例》等法律法规,增加了有关铁路建设工程招投标和工程质量安全方面的处罚条款。按照情节较轻、情节较重、情节严重三个层次,细化了处罚幅度,以减少具体执法人员的自由裁量权。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月19日 14:10
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多交通运输相关文章
  • 气象行政许可工作将公开化透明化
    中国气象局出台《气象行政许可实施办法》将自2007年2月1日起正式实施。《办法》对县级以上各级气象主管机构实施行政许可的具体项目、实施机关、行政许可的实施程序、对行政许可事项的办理以及监督管理、法律责任等事项作出了具体的规定。根据《办法》,今后气象行政许可的规定、技术标准和技术规范应当公布;未经公布的,不得作为实施气象行政许可的依据。气象行政许可的实施和结果,除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的外,应当公开。气象主管机构实施气象行政许可,不得在法定条件之外附加其他条件,不得向申请人提出购买指定产品、接受有偿服务等不正当要求。《办法》指出,建设项目大气环境影响评价使用气象资料审查、防雷装置设计审核、防雷装置竣工验收等气象行政许可由县级以上气象主管机构负责实施。公民、法人或者其他组织从事特定活动,依法需要取得气象行政许可的,应当向有关气象主管机构提出申请。除当场作出行政许可决定的外,气象主管
    2023-06-06
    434人看过
  • 行政复议制度的司法化改革思路
    经过十多年的实践,中国行政复议制度既取得了可喜的成绩,又面临诸多的矛盾与问题。行政复议制度所面临的问题,大致可以分为两类。一类是操作层面的问题,如行政复议申请人范围的确定、抽象行政行为的审查标准、转送的程序、行政复议文书的格式、复议案件数量的统计等等。另一类是制度层面的问题,如行政复议制度的定位、行政复议机构的作用、行政复议与行政诉讼的衔接、行政复议制度的改革方向等等。行政复议制度面临的主要问题刻意回避司法化,将行政复议制度定位为行政机关的内部监督制度的弊端,随着行政复议法实施几年来的实践,逐步表现得越来越明显,主要表现在:第一、由于行政复议机构缺乏应有的独立性,使行政复议的作用难以得到充分发挥。实施行政复议法之后,行政复议案件曾经有过短暂的上升,到2001年全国行政复议案件突破了8万件大关,达到历史最高点,但自此之后就一路走低,一些地方和部门出现了受案数量的负增长。第二、行政复议法的规定
    2023-04-24
    187人看过
  • 行政权力规范化的必要性
    我国制定了行政法制约行政权力的行使。行政法,是指行政主体在行使行政职权和接受行政法制监督过程中而与行政相对人、行政法制监督主体之间发生的各种关系,以及行政主体内部发生的各种关系的法律规范的总称。行政法由规范行政主体和行政权设定的行政组织法、规范行政权行使的行政行为法、规范行政权运行程序的行政程序法、规范行政权监督的行政监督法和行政救济法等部分组成。其重心是控制和规范行政权,保护行政相对人的合法权益。对行政权力的制约与精神权益的保护这是一个涉及国家损害赔偿的问题,但首先是对行政权力的限制问题。政府是否应该在给私人带来非财产损害的时候给予抚慰金赔偿呢例如,美国政府的隔离教育政策,使那些黑人产生一种社会地位低下的自卑感,这种感觉会影响他们的心智并永远无法克服。政府也许会以各种集体的公众的名义来为自己辩护,但无论如何政府都负有严格责任以使弱者享有对抗强者的权利。那些因此政策而受到身心伤害的黑人能否
    2023-07-03
    238人看过
  • 学者为“去行政化”探路
    学生参与不足制约现代大学制度建设当前我国建设现代大学制度的一个制约因素就是学生参与不足,特别体现在学生缺乏参与学校民主管理,作为大学利益相关者的学生主体其自身利益保障不足。在中西方大学发展史上,学生参与学校民主管理具有久远的历史,无论是中国古代的书院还是近代蔡元培执掌的北京大学,都提倡并组织学生参与民主管理。德国大学内部的委员会制,强调学生的民主参与,学生是委员会的重要成员。法国更是在立法层面保障学生参与大学民主管理的权力。我国在教育部《普通高等学校学生管理规定》中明确要求,鼓励学生对学校工作提出批评和建议,支持学生参加学校民主管理,然而这一规定在当前我国大多数高校中还难以实现。正确引导学生参与学校民主管理,支持学生组织的建立和完善,鼓励学生在参与学校管理的同时自我管理、自我发展,是未来我国构建和完善现代大学制度的重要环节。(北京师范大学教育学部李湘萍)去行政化关键是改变资源分配方式取消大
    2023-04-24
    104人看过
  • 行政处罚的简化处理程序
    1、表明身份,即向当事人出示执法身份证件,简易程序可以由一名执法人员单独实施。2、说明处罚理由,包括做出行政处罚决定的事实、理由和依据。3、告知当事人依法享有的权利。4、给予当事人陈述和申辩的机会。5、制作笔录。6、填写预定格式、编有号码的行政处罚决定书。7、备案。8、执行。行政处罚法简易程序行政处罚法简易程序适用范围简易程序是指根据《行政处罚法》或《治安管理处罚条例》的规定,由法定的行政机关对符合法定条件的处罚事项当场进行处罚所应遵循的程序。行政处罚的简易程序又称为当场处罚程序,指行政处罚主体对于事实清楚、情节简单、后果轻微的行政违法行为,当场作出行政处罚决定的程序。可以适用简易程序的行政处罚案件,必须符合三个条件:1、违法事实确凿;2、对该违法行为处以行政处罚有明确、具体的法定依据;3、处罚较为轻微,即对个人处以50元以下的罚款或者警告,对组织处以1000元以下的罚款或者警告;当场做出
    2023-07-07
    425人看过
  • 行政限制的类型化
    法律综合知识
    第一,紧急限制与常态限制。所谓紧急限制,是指针对紧急状态作出的临时性行政限制。常态限制则是作为行政机关工作常态的行政限制,既包括无期限的行政限制,也包括为实现特定目标所设定的具有固定期限的行政限制。将行政限制划分为紧急限制和常态限制的意义在于,紧急限制属于由应急法调整的范围,首先适用应急原则,不同于常态下的行政限制规则。第二,临时限制与长期限制。所谓临时限制,是指短期内基于公共利益考虑对物权施加的限制;所谓长期限制,是指行政限制被设定了较长的期限,或者不设期限,它可被无期限适用直到行政机关主动撤销或撤回该限制为止。临时限制和长期限制与紧急限制和常态限制不能等同。如果说紧急限制与常态限制是基于限制所适用的状态所作的划分,那么,临时限制与永久限制是针对限制时间的长短所作的分类。紧急状态下行政限制属于临时限制,但临时限制未必就是紧急限制。对行政限制作此区分的意义在于,立法权对临时限制的控制力度较
    2023-06-13
    213人看过
  • 公路路政可以行政处罚吗?
    公路路政可以行政处罚吗?公路路政可以行政处罚,但都需要明确的法律依据。应当遵循“统一管理、分级负责、依法行政”的原则。第二十三条有下列违法行为之一的,依照《公路法》第七十六条的规定,责令停止违法行为,可处三万元以下的罚款:(一)违反《公路法》第四十四条第一款规定,擅自占用、挖掘公路的;(二)违反《公路法》第四十五条规定,未经同意或者未按照公路工程技术标准的要求修建跨越、穿越公路的桥梁、渡槽或者架设、埋设管线、电缆等设施的;(三)违反《公路法》第四十七条规定,未经批准从事危及公路安全作业的;(四)违反《公路法》第四十八条规定,铁轮车、履带车和其他可能损害路面的机具擅自在公路上超限行驶的;(五)违反《公路法》第五十条规定,车辆超限使用汽车渡船或者在公路上擅自超限行驶的;(六)违反《公路法》第五十二条、第五十六条规定,损坏、移动、涂改公路附属设施或者损坏、挪动建筑控制区的标桩、界桩,可能危及公路
    2023-06-28
    313人看过
  • 行政许可处罚行政强制执行方式有哪些
    我国《行政强制法》第十二条行政强制执行的方式:(一)加处罚款或者滞纳金(二)划拨存款、汇款(三)拍卖或者依法处理查封、扣押的场所、设施或者财物(四)排除妨碍、恢复原状(五)代履行(六)其他强制执行方式。一、相关知识关于行政机关强制执行的一般规定行政机关依法作出行政决定后,当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的,具有行政强制执行权的行政机关可以依法强制执行。我们很多执法部门对于行政强制执行应该不陌生,强制拆除违法建设就是其中一种。但是,《行政强制法》通过以后,我们以前所遵守的强制拆除的程序可能就要有所改变了。下面就具体谈一下《行政强制法》所规定的行政强制执行的一些主要程序。一是发催告书。行政机关作出强制执行决定前,应当事先以书面形式催告当事人履行义务,并告知当事人有陈述和申辩的权利。二是当事人陈述和申辩。行政机关应当充分听取当事人的意见,对当事人提出的事实、理由和证据,应当进行记录、复核。
    2023-03-01
    144人看过
  • 行人罚款政策变化
    机动车不让行人罚款100至200元,扣三分。机动车经过人行横道时,应当减速;行人正在通过人行横道时,应当停车让路。机动车经过没有交通信号的道路时,行人过马路时应避开。机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规规定的,处二十元以上二百元以下的警告或者罚款。驾驶机动车经过人行横道,不按规定减速停车,避免行人一次记三分。行人违法交通法规可处50元以下罚款人行道、斑马线、防护栏等都是交管部门为了方便和规范市民出行而专门设置的交通设施。14日,记者在采访中看到横穿马路、翻越栏杆等违章行为依旧时有发生。根据规定,违反《道路交通安全法》以及其他法律、法规的行人、乘车人或者非机动车驾驶人,警方可以根据其行为处以警告或者5元以上50元以下罚款。违法横穿马路并不节省时间当日,记者在自由大路与同志街交会处附近看到,车流拥挤的机动车道中央,正有两名行人准备翻越交通护栏。此时,她们已经通过了由东向西方向的机动车道,刚刚
    2023-07-05
    193人看过
  • 依法规范行政许可行为,建设法治政府
    《行政许可法》是一部涉及几乎所有政府部门(至少90%以上的政府部门办理过,而且今后仍然要或多或少地办理行政许可)和涉及千千万万公民、法人和其他组织切身利益(一个公民在其一生中,可能要办理无数次行政许可,甚至公民在尚未出世,就要办理行政许可――准生证)的法律。该法律7月1日就要正式施行了。在该法正式实施之际,人们对这部法律的出台和它的内容也许还有一些疑问,本文试图给予若干阐释和解答。一、为什么要制定《行政许可法》,以法律规范行政许可?制定《行政许可法》可能有很多理由,很多必要性,但最重要的有下述三点:(一)行政许可是市场经济条件下政府管理经济、社会和文化的重要手段,对于建立社会主义市场经济有着极为重要的和不可替代的作用现在人们在宣传《行政许可法》时,往往把行政许可说得劣迹斑斑,数落其许多不是和种种弊端。这种宣传是片面的,如果行政许可真的是一种恶制,我们为什么还需要立法加以确立和规范呢,干脆通
    2023-06-06
    474人看过
  • 行政程序法治化
    强制执行
    一、行政程序法治化的涵义在行政程序及其法治化问题上,国内行政法学界存在着颇多误解与混乱。比如有的学者认为,行政程序的重要特征之一,就是法定性。[65]这实际上是把法定性视为行政程序与生俱来的组成部分,显然是错误的。如前所述,行政程序是行政行为的表现形式。这意味着只要有行政行为,就一定会有行政程序。只不过我们以前不太重视行政程序问题,尤其是没有充分认识到行政程序的相对独立价值,因而对行政程序缺乏制度上的规范,由此导致行政行为不同程度的恣意。我们今天倡导行政程序的法治化,正是要把行政程序纳入法治建设的轨道,矫正轻视程序、恣意行政的流弊。而把法定性视为行政程序的特征的观点,客观上否定了行政程序法治化这一命题的重大理论意义和现实意义,否定了我国行政法学界近些年来所作的诸多努力,也与相关论者的初衷相背离。笔者认为,法定性不是行政程序的特征,而是行政程序法或行政程序法治化的一项原则。国内行政法学界另有
    2023-05-22
    410人看过
  • 行政处罚种类有什么变化
    一、行政处罚种类有什么变化除原有的警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物,责令停产停业、暂扣许可证证件、吊销许可证件、行政拘留、法律行政法规规定的其他行政处罚,增加了通报批评、降低资质等级、不得申请行政许可、限制开展生产经营活动、责令关闭、限制从业等行政处罚种类;同时删除了暂扣或者吊销执照。《行政处罚法》第八条行政处罚的种类:(一)警告;(二)罚款;(三)没收违法所得、没收非法财物;(四)责令停产停业;(五)暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照;(六)行政拘留;(七)法律、行政法规规定的其他行政处罚。二、行政处罚的原则有什么行政处罚的原则如下:一、公正、公开的原则。法律规定行政处罚遵循公正、公开的原则。二、处罚与教育相结合原则。实施行政处罚,纠正违法行为,应当坚持处罚与教育相结合,教育公民、法人或者其他组织自觉守法。三、处罚法定原则。这要求处罚依据是法定的;实施处罚的主体是法定的;实施处罚
    2024-01-20
    299人看过
  • 行政处罚是否会被档案化?
    行政处罚会进档案。行政处罚是指国家行政机关或其他组织依据法律的规定或经授权、委托,对实施行政违法行为的公民、法人或者其他组织进行行政制裁的活动。行政处罚的特征如下:1、行政处罚主体的特定性。行政处罚是国家行政权的重要行使方式。行政处罚由具有行政处罚权的行政机关在法定职权范围内实施。法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织可以在法定授权范围内实施行政处罚。行政机关依照法律、法规或者规章的规定,可以在其法定权限内委托符合规定条件的组织实施行政处罚。没有法律依据,未经授权的国家机关或组织不能行使行政处罚权。不具有行政管理职能的企事业单位和其他组织为维护内部工作秩序,依章程、协议、约定对内部人员进行的处罚不是行政处罚;2、行政处罚对象的特定性。被处罚的对象是负有行政义务的公民、法人或其他组织;3、行政处罚的规范性。行政处罚的规范性有两方面:一方面是具有行政处罚权的行政机关和经授权、委托的组织才能
    2023-07-03
    255人看过
  • 行政处罚的透明化:打造公开政府
    公开原则,是指行政主体在实施行政行为过程中,除法律另有规定外,必须将行政行为在事前、事中、事后公开于行政相对人和有关利害关系人。公开原则主要体现在行政依据公开、行政程序公开、行政信息公开、行政决定公开等方面。行政处罚公开方式原则是怎样的行政处罚公开原则是指将行政权力运行的依据、过程和结果向相对人和公众公开,使相对人和公众知悉。行政公开原则的基本涵义是:1、政府行为除依法应保密的以外,应一律公开进行;2、行政法规、规章、行政政策以及行政机关作出影响行政相对人权利义务的行为的标准、条件、程序应依法公布,让相对人依法查阅、复制;3、有关行政会议、会议决议、决定以及行政机关及其工作人员的活动情况,除依法应保密的以外,应允许新闻媒体依法采访、报道和评论。《中华人民共和国行政处罚法》第4条和《中华人民共和国行政许可法》第5条,分别要求有关行政处罚、行政许可的规定应当公布,未经公布的不得作为实施行政处罚
    2023-07-03
    219人看过
换一批
#物流纠纷
北京
律师推荐
    展开

    交通运输是研究铁路、公路、水路及航空运输基础设施的布局及修建、载运工具运用工程、交通信息工程及控制、交通运输经营和管理的工程领域。其工程硕士学位授权单位培养从事铁路、公路、港口、海洋、航道、机场工程勘查、设计、施工与养护,机车、汽车、航舶及... 更多>

    #交通运输
    相关咨询
    • 文化行政处罚条例行政处罚
      山东在线咨询 2022-03-16
      违反本条例第三十四条第一款规定的,由工商行政主管部门、文化行政主管部门和文化行政执法机构依法予以取缔,并依法给予行政处罚;违反本条例第三十四条第二款规定的,由市政、工商等行政主管部门依法责令移除,并依法给予行政处罚。在本条例施行前已经设置的,应当在三个月内迁移或者停业。逾期未迁移或者停业的,依照前款给予处罚。
    • 铁路行政处罚条例行政处罚规定第18条
      天津在线咨询 2022-09-28
      违反《条例》第十九条规定,道路、铁路两用桥所在地铁路运输企业未履行对桥梁的定期检查、维护义务,致使桥梁处于不安全的技术状态的,由铁路管理机构依照《条例》第七十六条规定责令改正。
    • 行政处罚法行政许可法行政强制法的区别是什么
      广东在线咨询 2022-06-16
      请参考以下内容: 1.简易程序:两法均规定当场处罚与当场审批的简易程序且可一个人实施。一般程序则均强调了两人执法。 2.在听证制度上。①启动模式,《行政许可法》有依职权与依申请两种;《行政处罚法》只有依申请一种。②听证请求人范围,《行政许可法》宽于《行政处罚法》,《行政许可法》有申请人和利害关系人两种,而《行政处罚法》限于被处罚人;③请求权的时效,《行政许可法》是五日;《行政处罚法》是三日。④从提
    • 残联行政复议执行规范化
      辽宁在线咨询 2022-07-20
      1、健全行政复议审批制度。严格执行行政复议受理通知书、补正通知书、告知书、答复通知书等程序性文书以及行政复议决定书负责人审签制度。 2、创新案件审理方式。优化办案流程,推行简易程序,从宽把握受理条件,充分保护申请人行政复议权利,最大努力帮助申请人解决问题,对事实清楚、争议不大等案情简单的案件,尽量缩短时间,提高效率,从快化解行政争议。对复杂、疑难、群体性案件开展实地调查、公开听证、协调调解,多管齐
    • 行政许可制度的标准化原则是什么?
      浙江在线咨询 2022-06-22
      标准是国家治理体系的重要组成部分,是提升治理能力和加强宏观调控的制度工具。 行政许可标准化原则是运用标准化的理念、方法和技术,基于协商一致的标准制定程序,对行政许可的事项内容、管理行为、审批过程和评价手段等的一般规律和通用要素予以规范化,形成可供共同使用和重复使用的标准。