故意轻伤的，不存在犯罪未遂问题，即行为人主观上只想造成轻伤结果，而实际上未造成轻伤结果的，不宜以犯罪论处。重伤意图非常明显，且已经着手实行重伤行为，由于意志以外的原因未得逞的，应按故意重伤(未遂)论处。故意伤害致死的，属于结果加重犯，行为人主观上对伤害持故意，对致人死亡有过失。

易言之，在伤害对象与死亡者不是同一人的情况下，应根据行为人对死亡者的死亡是否具有预见可能性以及有关事实认识错误的处理原则来认定是否伤害致死。

(1)如果行为人甲对被害人乙实施伤害行为，虽然没有发生打击错误与对象认识错误，但明知自己的行为会同时伤害丙却仍然实施伤害行为，因而造成丙死亡的，应认定为故意伤害致死。

(2)如果行为人A本欲对被害人B实施伤害行为，但由于对象认识错误或者打击错误，而事实上对C实施伤害行为，导致C死亡的，应认定为故意伤害致死。因为在这种情况下，根据处理事实错误的法定符合说，刑法规定故意伤害罪不只是为了保护特定人的身体健康，而是为了保护一切人的身体健康;只要行为人有伤害他人的故意，实施了伤害他人的行为，结果也伤害了他人，就成立故意伤害罪，而不要求其中的他人完全同一。故意伤害致死也是如此。B与C的身体均受刑法保护，发生对象认识错误或打击错误并不影响A的伤害行为性质，理当以故意伤害致死论处。

(3)如果行为人张三对李四实施伤害行为，既没有发生事实认识错误，也不明知自己的行为会同时伤害王五，由于某种原因致使王五死亡的，则难以认定张三的行为成立故意伤害致死。

一、打人拘留的条件

打人有可能触犯的刑事罪名有很多，不同的罪名，拘留的条件是不同的，所以不能一概而论。要看行为的性质，如果是寻衅滋事，则轻微伤就可以拘留。如果是故意伤害，则需要达到轻伤；如果是抢劫，则不需要有伤害后果。故意轻伤的，不存在犯罪未遂问题，即行为人主观上只想造成轻伤结果，而实际上未造成轻伤结果的，不宜以犯罪论处。重伤意图非常明显，而且已经着手实行重伤行为，由于意志以外的原因未得逞的，应按故意重伤、未遂论处。故意伤害致死的，属于结果加重犯，行为人主观上对伤害持故意，对致人死亡有过失，仍然以故意伤害罪定罪，结合致人死亡的后果量刑。打人在打到了故意伤害罪的时候就可以进看守所了，除了判刑外，还涉及到很多的赔偿金额的，曾经有个公安派出所制作了标语，还制作了打架的成本的图表，告诫人们不要打架，打人不仅会进拘留所、看守所、监狱，还要赔钱的，打人的成本很高。