刑事谅解书的法律效力:对于达成和解协议的案件,公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微,不需要判处刑罚的,可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
自书遗嘱怎么写才有法律效力
1.为避免日后争议,应由立遗嘱人亲笔书写遗嘱的全部内容。自书遗嘱既不能由他人代笔,也不能用打字机打印,只能由遗嘱人自己用笔(是钢笔还是毛笔等不限)将其意思记录下来,但遗嘱人设立自书遗嘱不得以铅笔及其他易于涂改的笔书写。
2.遗嘱应由立遗嘱人亲笔签名。遗嘱人签名是自书遗嘱的基本要求,它既证明遗嘱确为遗嘱人亲自书写的,也证明着遗嘱是遗嘱人的真实意思表示。遗嘱人的签名须由遗嘱人亲笔书上自己的名字,而不能以盖章手印或画押等方式代替。无遗嘱人签名的自书遗嘱,应为无效。若遗嘱有2页以上,遗嘱人应当在每页上签字确认。
3.由立遗嘱人在遗嘱结尾使用公历注明年、月、日。遗嘱人在自书遗嘱中须注明立遗嘱的时间。遗嘱中的时间记载是确定遗嘱人的遗嘱能力的准据,也是在有多份遗嘱时确定各份遗嘱先后的标准。自书遗嘱中注明的时间原则上应为遗嘱制作完毕,遗嘱人签名之日。遗嘱中未注明日期的,或者所注的日期不具体的,例如只注明年、月,而未写日,遗嘱不能生效。
4.遗内容尽量不要涂改,避免产生不必要的纠纷。自书遗嘱如需涂改、增删时,遗嘱人也应于涂改、增删处签名并注明时间,否则,其涂改、增删的内容无效。
5.以上对于自书遗嘱已经非常清楚,已具备法律效力。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条,对于达成和解协议的案件,公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微,不需要判处刑罚的,可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
-
刑事谅解书怎么写,刑事谅解书的法律效力是什么
356人看过
-
刑事谅解书发生效力的要件
404人看过
-
司法调解书是如何产生法律效力的?
191人看过
-
如何确保你的谅解书具有法律效力?
397人看过
-
共同犯罪谅解书的法律效力
375人看过
-
家庭谅解书:如何撰写一份有效的刑事案件谅解书?
302人看过
在我国遗嘱继承的方式存在多种,具体包括了自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱以及公证遗嘱。 因此要订立一份合法有效的遗嘱,必须根据不同遗嘱的类型,适用不同的规则要求。 除了自书遗嘱和公证遗嘱外,其他四种类型的遗嘱都必须有合格... 更多>
-
如何判谅解书的法律效力是否够贵州在线咨询 2023-12-20行为人的伤害行为造成他人轻伤,但受害人出具了谅解书的,法院可以按照故意伤害罪的规定对其酌情从轻或者减轻处罚:故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
-
刑事责任谅解书的效力西藏在线咨询 2022-08-21刑事谅解书(格式) 年月日时,xxx与xxx发生纠纷,在_____________件发生后,xxx住院治疗,出院后经法医鉴定xx伤x级;xxx被羁押在xxx看守所。 案件发生后,xxx的家人多次主动向我们赔礼道歉,并积极主动与我们协商赔偿事宜。经过双方协商一致达成如下赔偿协议:xxx(伤害方)一次性赔偿xxx(受害方)医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、住宿费等共计人民币xxxx元
-
刑事谅解书是否能起到法律效力宁夏在线咨询 2023-09-15刑事和解协议书的效力: 1、对达成和解协议的案件,人民法院应当对被告人从轻处罚; 2、符合非监禁刑适用条件的,应当适用非监禁刑; 3、判处法定最低刑仍然过重的,可以减轻处罚; 4、综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,可以免除刑事处罚。
-
孩子之间的打架事件,刑事谅解书的法律效力是哪些广东在线咨询 2022-07-30刑事和解协议书的履行效力: 1、对达成和解协议的案件,人民法院应当对被告人从轻处罚; 2、符合非监禁刑适用条件的,应当适用非监禁刑; 3、判处法定最低刑仍然过重的,可以减轻处罚; 4、综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,可以免除刑事处罚。 共同犯罪案件,部分被告人与被害人达成和解协议的,可以依法对该部分被告人从宽处罚,但应当注意全案的量刑平衡。
-
单方承诺书是如何产生法律效力的呢西藏在线咨询 2023-06-27承诺书实际上是合同的一种,当然具有法律效力,但是,有效的单方承诺书必须同时满足以下几个条件: 1、承诺书的作出是当事人真实意愿的反映。反映的是当事人内心真实意思的表达,不能被强迫或威胁或利诱、欺骗等。 2、不能违反相关法律规定。承诺书的内容必须合乎法律的规定,不能违反法律或行政法规的禁止性规定,否则可能导致承诺书无效。 3、没有侵犯他人合法利益。承诺人只能基于自己有权处分的物进行处分,而不能因此侵