检测酒精含量超过20mg／100ml则属于酒后驾驶，三次吃荔枝后检测，后两次都达到酒驾标准，最后一次72．7mg／100ml，马上就达到醉驾标准。但吃完荔枝休息3分钟后，检测数值都为0mg／100ml。可以看出，刚吃完荔枝的确会检测出酒驾。

假农药致荔枝歉收索赔70万

袁某主张其损失高达70多万元，但其证据不足以证明其使用的案涉农药致其果园颗粒无收，法院对其主张的高额损失额不予认可。在袁某没有提供确切证据证明其减产金额的情况下，法院根据《农药管理条例》规定，判决化肥店实际店主杨先生退还袁先生货款2860元，并支付其10倍赔偿金28600元。

广东东莞市厚街村民袁某因买的农药是假货，导致荔枝歉收，遂状告卖药的化肥店店主索赔。记者24日从东莞市第二法院获悉，该院日前作出一审判决，判令卖药人按所卖农药价格的十倍赔偿。

2011年8月，袁某承包了一个果园，种植了许多荔枝树。但他2012年5月从厚街一家化肥店里购买了金雷农药22包，喷在1080棵荔枝树上，该1080棵荔枝树便没有收成。于是他向生产厂家投诉，厂家告知他是假冒农药，并要求其到工商局投诉。经镇政府农林水务局、镇工商分局查处以及相关生产厂家化验，该店存在销售假冒农药的行为。

经多次交涉无效，袁某2012年8月向东莞市第二法院递交了诉状，要求对方退回农药货款2860元，并赔偿其损失70多万元。

法院认为，经过庭审调查，该化肥店经营农药属于超范围经营，从农林水务部门检查结果可推定该店曾存在过假冒的涉案牌子农药。化肥店未能举证证明所卖的农药全部系从合法正规渠道进货，也未能证明其卖给袁某的农药系从合法渠道进货，故法院认定店里卖给袁某的农药系假冒产品。

袁某主张其损失高达70多万元，但其证据不足以证明其使用的案涉农药致其果园颗粒无收，法院对其主张的高额损失额不予认可。在袁某没有提供确切证据证明其减产金额的情况下，法院根据《农药管理条例》规定，判决化肥店实际店主杨先生退还袁先生货款2860元，并支付其10倍赔偿金28600元。

判决下达后，双方均无上诉。日前，化肥店方已支付了全部执行款给袁某。（索有为黄彩华）

《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条：饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。

醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。

饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。

醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；十年内不得重新取得机动车驾驶证，重新取得机动车驾驶证后，不得驾驶营运机动车。

饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得机动车驾驶证。