债务抵消需要具备以下条件：

1、抵销权人与被抵销人之间互负债务；

2、抵消的债务具有相应的可抵销性；

3、该债务为合法且已经到期的债务；

4、抵销权人与被抵销人就债务抵销达成一致。

一、法定抵销需要满足什么条件

1、双方债务均已到期

抵销具有相互清偿的作用，因此只有履行期限届至时，才可以主张抵销，否则，等于强制债务人提前履行债务，牺牲其期限利益。但在特殊情况下，未届清偿期债权可以视为到期债权，依法抵销。比如我国规定：破产宣告时未到期的债权，视为已到期的债权，但是应当减去未到期的利息。

2、当事人双方互负债务互享债权

抵销发生的基础在于当事人双方既互负债务，又互享债权，只有债务而无债权或者只有债权而无债务，均不发生抵销。

3、债务的标的物种类、品质相同

种类相同，指合同标的物本身的性质和特点一致。比如都是支付金钱，或者交付同样的种类物。品质相同，指标的物的质量、规格、等级无差别，当事人双方互负到期债务的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但下列情况除外：

（1）依照法律规定不得抵销的：法律规定不得抵销的债务，当事人不得通过协议抵销。

（2）按照合同的性质不得抵销的：

按照合同的性质不得抵销的情形主要有：

a、必须履行的债务不得抵销。

b、具有特定人身性质或者依赖特定技能完成的债务不得抵销。

当事人主张抵销的，必须以意思表示为之，该意思表示以通知对方时发生效力，对方为无行为能力人或者限制行为能力人的，通知到达其法定代理人时发生效力。抵销不得附条件或附期限。附条件的抵销只有在条件成就时才能实行，而条件有可能不成就。附期限的抵销在期限尚未到来时也不能实现。抵销附条件和附期限，使得抵销不确定，不符合设立抵销制度的目的，并可能损害一方当事人的权利。

二、法定抵消和约定抵消的区别

法定抵销与约定抵销都是将双方债务在对等额内消灭。但两者有不同，主要表现在：

1、抵销的根据不同。法定抵押是基于法律规定，只要具备法定条件，任何一可以将自己的债务与对方的债务抵销；约定抵销，双方必须协商一致，不能由单方决定抵销。

2、对抵销的债务的要求不同。法定抵销要求标的物的种类、品质相同；约定抵销标的物的种类、品质可以不同。

3、对抵销的债务的期限要求不同。法定抵销当事人双方互负的债务必须均已到期；约定抵销，双方互负的债务即使没有到期，只要双方当事人协商一致，愿意在履行期到来前将互负的债务抵销，也可以抵销。

4、程序要求不同。法定抵销，当事人主张抵销的应当通知对方，通知未到达对方，抵销行为不生效；约定抵销，双方达成抵销协议时，发生抵销的法律效力，不必履行通知义务。