什么行为是敲诈勒索抢劫罪-法师兄

什么行为是敲诈勒索抢劫罪

来源：法律编辑整理时间： 2024-08-18 19:38:23 385 人看过

敲诈勒索犯罪，系针对他人财产权益，运用恐吓、威胁等手段，强行逼迫他人交出财物的严重违法行为。

该类犯罪中，犯罪分子通常通过制造恐惧感来促使受害人因处于紧张状态而被迫答应他们的要求并交付金钱或财产等物品。

与此相对照，抢劫犯罪不仅仅涉及侵犯他人合法权益，更是以暴力、威逼或者其他方式强迫他人交出财物。

在这个定义下，＂暴力＂指的是直接对受害者的身体进行攻击或控制，例如殴打、捆绑等行为；

而＂胁迫＂则是指以立即实施暴力作为威胁，迫使受害者就范。

《中华人民共和国刑法》第二百六十三条

【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

（一）入户抢劫的；

（二）在公共交通工具上抢劫的；

（三）抢劫银行或者其他金融机构的；

（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；

（五）抢劫致人重伤、死亡的；

（六）冒充军警人员抢劫的；

（七）持枪抢劫的；

（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

管制
该案应定抢劫罪还是敲诈勒索罪

孙奇和王乐是黑龙江省青岗县的两个女孩，在网络上结识了河南省中牟县的女孩邵欠，于是于2007年8月11日来到中牟县约会网友。哪承想邵欠对远到而来的朋友心存歹意。邵欠于2007年8月13日借用他人的信用卡，声称自己欠别人三万元钱，让孙奇和王乐各自通知家人向该卡汇款一万五千元为其还账。二人不从。邵欠又于2007年8月18日将二人带到中牟县委党校招待所228房间，向二人谎称其朋友已向该银行卡汇款三万元，但银行卡丢失，于是电话通知翟晓霞，翟晓霞又通知李东辉一块来到228房间，要求查看二人的包里是否有丢失的银行卡。经搜查，果然在孙奇的包里找到了该银行卡。邵欠和翟晓霞便对孙奇进行了殴打，称银行卡上的钱已丢失，逼迫孙奇承认盗窃了邵欠的银行卡，打电话让家人向邵欠的银行卡上汇款三万元。为防止二人逃跑，邵、翟逼迫二人脱光衣服控制在228房间，并威胁恐吓，如果不拿来钱，就找几个男人将二人强奸，还用烟头烫孙奇。孙奇

2023-06-11

88人看过
有期徒刑
杀人敲诈勒索是否构成抢劫罪？

敲诈勒索致人死亡是抢劫罪。以暴力、胁迫或者其他方式抢劫公私财产的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：1、入户抢劫；2、抢劫公共交通工具；3、抢劫银行或者其他金融机构；4、多次抢劫或者抢劫数额巨大的；5、抢劫造成重伤或者死亡的；6、冒充军警抢劫的；7、持枪抢劫的；8、抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。抢劫罪和敲诈勒索罪如何区分区别主要有以下几方面：1、客体差异，两罪虽都侵犯公私财产所有权，但抢劫罪侵犯的是复杂客体，即公私财产所有权和公民的人身权利，侵犯双重客体是抢劫罪的必备要件，而敲诈勒索罪侵犯的客体仅为公私财产所有权。2、两罪的客观方面不同，这是区分两罪的关键。虽然二罪都可以使用威胁手段，但威胁的内容、方式、程度、时限上都有较大不同。第一，威胁的内容不同，抢劫罪是以当场使用暴力或以暴力相胁迫，当场劫财，

2023-07-14

269人看过
犯罪构成
抢劫罪是否适用于学生敲诈勒索同学的行为？

敲诈勒索罪和抢劫罪的区别在于敲诈勒索罪是以敲诈为手段索取公私财物,而抢劫罪则是以暴力、胁迫等方式强行夺取公私财物。前者属于犯罪构成要素,后者属于刑罚构成要素。学生向同学生敲诈钱或物品并不属于抢劫罪。但若敲诈行为多次发生且金额较大,则将被定罪为敲诈勒索罪。2、以敲诈的方式索取公私财物属于敲诈勒索罪的构成要素而非抢劫罪的构成要素。刑法是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律。敲诈勒索罪与抢劫罪的区别是什么？敲诈勒索罪和抢劫罪是两种不同的犯罪行为。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，采取威胁的手段对他人进行敲诈勒索，使对方给与财物的行为。而抢劫罪是指以非法占有为目的，采用暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。敲诈勒索罪与抢劫罪的区别主要表现在以下几个方面:1. 目的不同:敲诈勒索罪的目的是非法占有，而抢劫罪的目的也是非法占有，但是方式不同。2. 手段不同:敲诈勒索罪的手段是以威胁为手段，而抢劫罪的

2023-11-10

104人看过
法律综合知识
抢劫敲诈勒索罪可以假释吗

一、抢劫敲诈勒索罪可以假释吗依据我国《中华人民共和国刑法》第八十一条之明文规定，对于累犯及涉及蓄意谋杀、强暴妇女、抢掠财物、绑架他人、纵火毁坏、动用爆炸物、投掷危险物品或参与有组织的暴力犯罪行为而被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的罪犯，均不得予以假释。因此，抢劫与敲诈勒索罪皆属于暴力性质严重的犯罪类型，若此类罪行被法院判处十年以上有期徒刑或无期徒刑者，则罪犯将无法获得假释的机会。《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分

2024-07-24

276人看过

法律综合知识
能从抢劫罪变成敲诈勒索吗

在刑法理论中，抢劫罪与敲诈勒索罪两者之间并不构成竞合关系。这两种罪名属于各自独立的类别，且通常情况下并不会出现在同一次犯罪行为之中。若行为人在实施某项犯罪过程中触犯了这两项罪名，则通常会按照数罪并罚的原则进行定罪量刑。具体而言，抢劫罪是指行为人为达到非法占有的目的，针对财物的所有者或者保管者，采用暴力、胁迫或者其他强制手段，当场强行夺取他人财物的行为。而敲诈勒索罪则是指行为人为实现其非法占有的意图，对受害人采取威胁或者要挟等手段，强行索取公私财物的行为。因此，从本质上看，这两类犯罪行为之间并不具备竞合关系。《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。《刑法》第六十九条判决宣告以前一

2024-05-19

412人看过
法律综合知识
行为人敲诈勒索犯什么罪？

一、行为人敲诈勒索犯什么罪？敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。构成敲诈勒索罪，首先侵犯的是公私财物的所有权，其次表现形式为采用威胁、要挟、恐吓等手段，迫使被害人交出财物，最后其要求交出财物。《中华人民共和国刑法》第274条规定敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑，并处罚金。敲诈勒索“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的认定标准，敲诈勒索“数额较大”的特殊认定标准，“多次敲诈勒索”的认定，敲诈勒索“其他严重情节”、“其他特别严重情节”的认定，敲诈勒索罪判处罚金的标准等内容。二、哪些行为构成敲诈勒索罪敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁

2024-01-07

162人看过
法律综合知识
抢劫罪有可能转敲诈勒索吗

一、抢劫罪有可能转敲诈勒索吗在刑法学领域内，抢劫罪与敲诈勒索罪作为两种截然不同的犯罪行为，其在犯罪构成要件方面存在显著差异。抢劫罪通常表现为通过暴力、胁迫或其他方式，当场强行获取公私财产；而敲诈勒索罪则主要是指以恐吓、威胁等手段，强迫他人交出财物。在司法实践中，当某人实施抢劫行为时，若其行为同时满足敲诈勒索罪的构成要件，从理论角度来看，该人有可能被判定为敲诈勒索罪。例如，若某人在实施抢劫过程中，除采用暴力或胁迫手段外，还向受害者发出威胁，如若不交出财物便会遭受不利后果，那么此种行为便可能同时触犯抢劫罪及敲诈勒索罪。然而，究竟能否将抢劫罪转化为敲诈勒索罪，需依据具体案件的事实情况以及相关证据予以判断。倘若某人为实施抢劫行为，并未涉及任何威胁或恐吓内容，那么这种情况下便无法实现抢劫罪向敲诈勒索罪的转变。反之，若某人在抢劫过程中确实包含了威胁或恐吓的因素，那么他便可能同时构成抢劫罪和敲诈勒索罪。

2024-07-22

179人看过
刑事责任年龄
怎么分别抢劫和敲诈勒索

1、抢劫和敲诈勒索的区别如下：(1)行为的方式不同。抢劫罪是由行为人对被害人当面威胁使用暴力，且明示实施。敲诈勒索罪的威胁，既可以当面，也可以通过书信、电话、电报等形式发出。(2)行为的内容不同。抢劫罪一般是以杀害、伤害等实施人身暴力或威胁。敲诈勒索罪的威胁内容比较广泛，可以是以暴力相威胁，但大多是以揭发隐私、毁坏财物、损害名誉等实施精神强制，要挟被害人交出财物，威胁的内容只要足以使被害人产生恐惧即可，不必实际产生恐惧心理。(3)行为的暴力程度不同。抢劫罪中的暴力表现为对被害人人身和财产安全的双重威胁，强度达到足以抑制被害人使其不能反抗、不敢反抗的程度。敲诈勒索罪的暴力主要表现为一种精神上的强制，且是不足以抑制他人反抗的轻微暴力。需要注意的是，不能把抑制反抗的标准定得过严，否则可能放纵罪犯，导致重罪轻判。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条【抢劫罪】、第二百七十四条【敲诈勒索

2023-03-04

337人看过

法律综合知识
抢劫敲诈勒索罪判几年以上

一、抢劫敲诈勒索罪判几年以上抢劫罪加敲诈勒索罪一般可以数罪并罚。根据我国《刑法》相关规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；多次抢劫或者抢劫数额巨大的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。敲诈勒索罪量刑标准是：敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。二、怎样才构成敲诈勒索罪构成敲诈勒索罪的要件如下：1．主体要件：主体为一般主体；2．主观要件：主观上表现为直接故意，必须具有非法强索他人财物的目的；3．客体要件：客体是公私财物的所有权和他人的人身权利；4．客观要件：客观上表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。三、敲诈勒索罪从轻处罚的情形有哪些敲诈勒索数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，并具有下列情形之一的，可以认定

2023-11-17

417人看过
法律综合知识
请判这是抢劫还是敲诈勒索？

【案情】张某、王某、李某和赵某（在逃）4人预谋后，以拉货的名义诱骗被害人高某兄弟二人驾驶其货车从漯河市至许昌市某工厂门口附近，采取威胁手段逼迫二人向其家中索要现金6000元，威胁说“要么拿钱，要么伤人”，直至被害人高某兄弟二人的父亲将6000元现金送来转交4人后，才放被害人高某兄弟二人离开。【评析】笔者认为，4被告人应以抢劫罪追究刑事责任。抢劫罪是以非法占有为目，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利，属复杂客体。对于抢劫犯来说，他们最根本的目的是要抢劫财物，侵犯人身权利，只是其使用的一种手段。抢劫罪在客观方面表现为行为人对公私财物的所有者、保管者或者守护者当场使用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的方法，立即抢走财物或者迫使被害人立即交出财物的行为。需要特别注意的是抢劫罪的胁迫，是指对被害人以当场实施

2022-10-30

340人看过
有期徒刑
敲诈勒索罪可以构成抢劫罪吗

敲诈勒索罪可以变成抢劫罪。在犯罪嫌疑人实施敲诈勒索行为时，受害人不给财物的，如果犯罪嫌疑人强行抢夺并且威胁受害人的，就会转化为抢劫罪。抢劫罪是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。敲诈勒索罪与抢劫罪的界限有哪些抢劫罪与敲诈勒索罪的界限如下：1、主观故意的内容不同：抢劫罪故意的内容是抢劫；敲诈勒索罪故意的内容是敲诈勒索。2、抢劫罪占有的财物只能是动产；敲诈勒索罪占有的财物可以是动产，也可以是不动产。3、抢劫罪是迫使被害人当场交出财物；敲诈勒索罪迫使被迫交出财物的时间、地点，可以是当场，也可以是在以后指定的时间、地点交出。4、抢劫罪的“威胁”是扬言当场实施，“威胁”的内容都是当场可以实施的；敲诈勒索罪的“威胁”一般是扬言将要实施，并不一定当场实施，威胁的内容可以当场能够实施的，也可以是在以后的某个时间才能实施。5、抢劫罪除使用威胁手段外，还

2023-08-16

311人看过
法律综合知识
仙人跳属于抢劫罪还是敲诈勒索

通常情况下，仙人跳活动会被界定为敲诈勒索罪行范畴之内。此类犯罪形式往往包括以欺骗性的手法诱导受害人陷入进退两难的境地，然后利用此种被动处境为由向对方索要财物。这种行为模式与我们所熟知的敲诈勒索罪基本符合，而并非像传统的抢劫犯罪那样直接采用暴力手段或者利用威胁恐吓等方式。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定：＂敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。＂

2024-05-03

90人看过

有期徒刑
程威威抢劫、敲诈勒索案

浙江省台州市路桥区人民法院刑事判决书(2007)路刑初字第216号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人程威威，外号小威，男，1988年1月1日出生，身份证号：33100319880101369X，浙江省台州市人，汉族，初中文化，农民，家住台州市黄岩区院桥镇上岙村。因本案于2007年1月22日被台州市公安局路桥分局逮捕。现押台州市路桥区看守所。台州市路桥区人民检察院以台路检诉(2007)234号起诉书指控被告人程威威犯抢劫罪、敲诈勒索罪，于2007年4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员任金森出庭支持公诉，被告人程威威到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2006年3月30日晚，被告人程威威和余禹辉(已判)、“大兵”、“兵”(均另案处理)经事先预谋后，窜至本市路桥城区石浜银冶餐厅对面绿化带处，拦路对郭仁义进行拳打脚踢并搜身，抢得郭的黑

2023-06-11

380人看过
法律综合知识
怎样界定敲诈勒索罪与抢劫罪

一、怎样界定敲诈勒索罪与抢劫罪我国《刑法》第263条规定的抢劫罪，是指以非法占有为目的，对财物的所有人或者保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行夺取公私财物的行为。二者都可能对被侵害人使用“威胁”手段，“威胁”既是抢劫罪的手段之一，也是敲诈勒索行为的基本行为方式，二者的区别除危害后果不同外，还存在以下不同：（1）威胁的方式不同。抢劫罪的威胁，是当着被害人的面直接发出的；而敲诈勒索行为的威胁可以当面发出，也可以通过书信、电话发出或第三者转达。（2）实现威胁的时间不同。抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物。就要当场实现所威胁的内容；而敲诈勒索行为的威胁则一般表现为，如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容。（3）威胁的内容不同。抢劫罪的威胁，都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁；而敲诈勒索行为的威胁内容则比较广泛，包括对人身的加害行为或者毁坏财物、名誉等。（4）非法取得财物的时间不同。抢劫罪是当

2024-01-27

169人看过