信用卡欠两万多，不用承担刑事责任，即无需坐牢。

一、欠信用卡未偿还，产生的是民事纠纷，无需坐牢

信用卡欠款逾期未偿还的，是民间借贷纠纷或金融纠纷，违约方需承担的是民事责任，而坐牢，即被判处有期徒刑或者无期徒刑，是刑事责任的承担方式。

信用卡欠款，逾期未偿还，一般不违反刑法的规定，无需承担刑事责任。

因此，信用卡欠款逾期未偿还的，人民法院将判决违约方，即持卡人在规定期限内偿还债务，并支付所产生的利息，以及约定的还款违约金或滞纳金。人民法院不会判决逾期未还款的信用卡持卡人坐牢。

二、欠款数额低于5万的，不足以被认定为“恶意透支”，无需坐牢

若欠信用卡的行为被认定为“恶意透支”的，构成信用卡诈骗罪，需要承担相应的刑事责任。

恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

关于“恶意透支”的认定，需满足“超过规定限额”这一条件。恶意透支型信用卡诈骗罪关于这一限额的标准是，数额在五万元以上不满五十万元的应当认定为“数额较大”。

因此，欠款数额低于5万元的，不足以被认定为“恶意透支”，不构成信用卡诈骗罪，不是犯罪行为，无需承担刑事责任，即无需坐牢。

信用卡欠款多少会被起诉坐牢

一、用卡欠款额度在1万以上，就可以被起诉。但需要满足以下条件：

1、首先就是额度问题，欠款要超过一万就可能被起诉；

2、其次，银行对此催收无果；且改变联系方式，致使银行无联系途径的；

3、最后，借款用途为非法的，比如赌博，吸毒，洗钱等。

二、信用卡欠款人死了是否还需要偿还欠款

1、债务人死亡的情况下，银行可以起诉债务人的法定继承人和担保人（如果有担保人的情况下）；

2、债务人的法定继承人在遗产继承的份额范围内承担偿还责任，担保人在担保的范围内承担偿还责任；

3、如果债务的金额超出了遗产的价值，继承人没有义务偿还，但如果愿意偿还的话，法院也会支持。

4、如果债务人没有留下任何遗产，银行将不再追究还款。

信用卡逾期是否会坐牢，主要看行为人的主观上是否以非法占有作为目的，并且是否能够被认定为恶意透支的行为，这种情况下才有可能会涉嫌信用卡诈骗罪量刑，一般在5年以下的有期徒刑，信用卡持卡人死亡一般需要用持卡人遗留下来的遗产进行偿还债务。

三、信用卡逾期是否会被处罚需要分情况进行讨论：

1、如果被公诉机关提起公诉，很可能面临着五年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚；

2、但是如果行为人在提起公诉前全部归还或者具有其他情节轻微情形的，可以不起诉；

3、在一审判决前全部归还或者具有其他情节轻微情形的，可以免予刑事处罚。

四、信用卡逾期的后果如下：

1、信用卡欠款逾期后，当事人需要支付逾期期间的利息，可能会产生不良的征信记录；

2、以及逾期时间过久的，可能会被银行等金融机构提起要求还款的民事诉讼。

总而言之，信用卡欠款五万元以上，只要持卡人信用卡逾期超过三个月，逾期期间银行对持卡人至少进行了两次有效催收，持卡人仍然不还款的就属于恶意透支，银行便有权对逾期持卡人进行起诉，一旦起诉立案，法院会根据逾期用户的严重性进行对应的判决。欠款五万元达到了信用卡诈骗的量刑标准，欠款金额在五万元以下不会坐牢。

《中华人民共和国刑法》第一百九十六条【信用卡诈骗罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：

（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；

（二）使用作废的信用卡的；

（三）冒用他人信用卡的；

（四）恶意透支的。

前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释（2018修正）》第八条恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。