医疗事故司法鉴定的内容是确认医疗行为是否有违法医疗行为与人身损害后果之间是否存在因果关系医疗行为在损害后果中的责任程度等一系列具有高度专业性的问题。所以医疗事故司法鉴定意见在补充法官认知能力上具有不可替代的作用，但是医疗事故司法鉴定在证据分类上应属于鉴定意见的一种。所以在司法实践中它并不具有当然的证明力，必须经过法庭质证才能作为定案的依据。
在我国民事司法实践中医疗事故司法鉴定所具有的证明力是其他证据种类不能代替的甚至往往对案件的最终判决起到决定性作用。在民事诉讼中如果法官对鉴定意见不经实质性审查判断而直接采信，很难保证判决的公正性。最高人民法院证据规定第29条规定了审判人员对鉴定人出具的鉴定书应当进行审查。这种审查不仅是指形式上的审查而且是全面地客观地审查核实。
一、医疗事故的处理程序
1、一旦发生医疗纠纷，病员及其家属有权在发生事故或事件不良后果发生后1年之内提出医疗事故或者事件的鉴定。
2、病员死亡的，其家属应当在病员死亡后或收到尸检报告单后15天内提出医疗事故或者事件的鉴定。其中尸检的申请，则应当在病员死亡后48小时内提出，由所在地卫生局指定的病理解剖部门进行。
3、医疗纠纷的双方当事人，对首次医疗事故技术鉴定委员会的鉴定结论不服的，可以在接到鉴定结论书之日起15日内，向所在省、自治区、直辖市医疗事故技术鉴定委员会申请鉴定。对所在省、自治区、直辖市医疗事故技术鉴定委员会的鉴定结论不服的，可以在接到鉴定结论书之日起15日内，向人民法院起诉。
4、双方当事人对鉴定结论没有异议的，可以就处理方案进行协商；协商不成的，任何一方均可向区、县或医科大学申请处理。对该处理决定不服的，双方当事人可以在接到处理通知书之日起15日内，向所在省、自治区或直辖市卫生行政部门申请复议，亦可直接向人民法院起诉。对所在省、自治区或直辖市卫生行政部门所作的处理决定或复议决定不服的，可以在接到处理决定或复议决定通知书之日起15日内，向人民法院起诉。
-
怎样认定医疗事故结论证据效力?
242人看过
-
打医疗事故官司，需病历、票据、鉴定结论
311人看过
-
医疗纠纷是否以医疗事故鉴定结论为立案依据
351人看过
-
两级医疗事故鉴定结论认定的基本事实无任何证据佐证
65人看过
-
证据——鉴定结论
68人看过
-
怎样对两次结论不同的医疗事故鉴定予以认定
323人看过
-
医疗事故鉴定医疗事故鉴定结论可以撤销，医患双方协商解决医疗事故争议，需要进行医疗事故技术鉴定的，由双方当事人共同委托负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。一、医疗事故的鉴定程序卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告或者医疗事故争议当事人要求处理医疗事故争议的申请后，对需要进行医疗事故技术鉴定的，应当交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定;医患双方协商解决医疗事故争议，需要进行医疗事故技术鉴定的，由双方当事人共同委托负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。二、对医疗事故首次鉴定结论不服怎么办当事人对首次医疗事故技术鉴定结论不服的，可以自收到首次鉴定结论之日起15日内向医疗机构所在地卫生行政部门提出再次鉴定的申请。任何一方当事人对首次医疗事故技术鉴定结论不服的，可以自收到首次医疗事故技术鉴定书之日起15日内，向原受理医疗事故争议处理申请的卫生行政部门提出再次鉴定的申请，或由双方当事2023-03-02366人看过 -
医疗事故鉴定通常情况下，一个医疗事故鉴定从申请到出结论大约需要两个月的时间。根据《医疗事故处理条例》第二十九条规定：负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会应当自接到当事人提交的有关医疗事故技术鉴定的材料、书面陈述及答辩之日起45日内组织鉴定并出具医疗事故技术鉴定书。负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会可以向双方当事人调查取证。一、怎样申请医疗事故鉴定？1、医患双方当事人共同委托;卫生行政部门交由医学会组织鉴定的委托；2、医鉴办接到委托书后，进行审核并出具受理通知书，自受理之日起5日内，通知双方当事人提供鉴定所需的材料；3、医鉴办根据事故争议所涉及的学科，确定专家鉴定组的构成和人数；4、医鉴办在召开鉴定会前1周内通知医、患、鉴定专家三方。专家组进行讨论，经合议根据半数以上专家鉴定组成员的一致意见形成鉴定结论，并制作《医疗事故技术鉴定书》；5、任何一方当事人对首次医疗事故技术鉴定结论不服的，可以自收到首次鉴2023-04-10414人看过 -
医疗事故鉴定医院为了减轻民事赔偿责任，伪造虚假的资料送交医学会作鉴定。导致‘医方承担次要责任’的鉴定结论。诉讼已经进入二审。我能要求法院改变这一认定事实错误的鉴定结论吗?问题补充：实际情况是这样：医疗损害赔偿官司在一审时，法院委托医学会做鉴定。医院伪造病历：说我若干年前曾经做过一次手术，与医鉴组‘配合’，做出如下鉴定结论：“医方违规操作，医疗行为与损害结果有因果关系。但患者系二次手术，正常解剖结构发生改变，手术难度增加，故医方负次要责任”。5个月后，在法院的干预下医院才让我复印病历资料，发现病历有假。此时早已超过再次鉴定时限。考虑医学会鉴定通常对患者不利，我也不想再次鉴定，现在已经进入二审，寄希望二审法院改变这个认定事实错误的鉴定结论。您看行吗?律师解答：你要提供证据证明医方提供的证据为仿造的,不是凭空说的.没有证据的话,二审法院不会采纳你的说法,维持原判的可能性大相关法律法规：第二十条卫生行政部门接2023-04-21107人看过 -
医疗事故鉴定鉴定结论的作出应当以超过半数专家的意见作为鉴定结论。专家鉴定组在鉴定过程中应充分听取每一位专家的意见，对于是否属于医疗事故、医疗事故等级、责任程度、判定依据等，应当让每位专家鉴定组成员充分发表自己的意见，并将每位成员的意见详细记录。在作出鉴定结论时应当以超过半数专家的意见作为鉴定结论。专家鉴定组在进行医疗事故技术鉴定时应当选举一名成员负责记录工作，记录的内容包括鉴定时间、地点、专家组成员名单、医患双方当事人陈述、专家询问、双方当事人作答、每位专家的意见、讨论情况、鉴定结论、专家询问、双方当事人作答、每位专家的意见、讨论情况、鉴定结论、结论依据等内容，记录应本着实事求是的原则如实记载鉴定全过程，完成记录后应有每位专家组成员的签名。专家鉴定组应当综合分析医疗过失行为在导致医疗事故损害后果中的作用、患者原有疾病状况等因素，判定医疗过失行为的责任程度。医疗事故中医疗过失行为责任程度分为：(一)完全2023-04-21475人看过
-
医疗事故鉴定问：医院为了减轻民事赔偿责任，伪造虚假的资料送交医学会作鉴定。导致‘医方承担次要责任’的鉴定结论。诉讼已经进入二审。我能要求法院改变这一认定事实错误的鉴定结论吗?问题补充：实际情况是这样：医疗损害赔偿官司在一审时，法院委托医学会做鉴定。医院伪造病历：说我若干年前曾经做过一次手术，与医鉴组‘配合’，做出如下鉴定结论：“医方违规操作，医疗行为与损害结果有因果关系。但患者系二次手术，正常解剖结构发生改变，手术难度增加，故医方负次要责任”。5个月后，在法院的干预下医院才让我复印病历资料，发现病历有假。此时早已超过再次鉴定时限。考虑医学会鉴定通常对患者不利，我也不想再次鉴定，现在已经进入二审，寄希望二审法院改变这个认定事实错误的鉴定结论。您看行吗?律师解答：你要提供证据证明医方提供的证据为仿造的,不是凭空说的.没有证据的话,二审法院不会采纳你的说法,维持原判的可能性大相关法律法规：第二十条卫生行政部2023-06-13130人看过 -
医疗事故鉴定近年来，由于体制原因，医疗服务过度推向市场化的情况下，患者看病得付出昂贵代价，对预期之外的治疗效果自然难以接受。因而，医疗纠纷迭起，法院受理的医疗损害赔偿案件也随之大量增加。法院审理医疗纠纷案件的依据仍主要为2002年9月1日以来实施的《医疗事故处理条例》。《条例》虽然在实践中起到了一定的积极作用，但其先天的不足，也导致审判实践出现储多问题。其中最受诟病的，仍然是医疗事故技术鉴定规则。《条例》对医疗事故鉴定程序上作了一定修改，改变了之前卫生行政部门既做运动员又做裁判员的游戏规则，而改由医学会作为医疗事故鉴定主体这被认为在一定程度上打开了医疗事故鉴定的暗箱。但在随后几年的审判实践却让人们再度失望，问题并没有根本解决，被认为只是老子给儿子鉴定变成了兄弟给兄弟鉴定而已。可见，医疗事故鉴定并未能从公正、中立的角度参与医疗纠纷民事诉讼。鉴定结论仍受到人们的普遍质疑。本文拟从以下几个方面探讨当前医疗事2023-03-07409人看过
医疗事故鉴定是指医疗事故争议双方当事人申请，由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织专家对医疗事故进行技术鉴定并作出鉴定结论的活动。 鉴定结论是处理医疗纠纷的重要证据之一，具有法律效力。... 更多>
-
2024-08-07 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-02 -
2023-11-15
-
医疗事故鉴定结论是否可以作为证据，医疗事故技术鉴定的性质是怎样河南在线咨询 2022-03-14【医疗事故技术鉴定】医疗事故技术鉴定的性质是怎样的医疗事故技术鉴定可作为医患双方协商解决医疗纠纷的依据，是卫生行政部门处理医疗纠纷案件的法定依据，是卫生行政部门作出行政处罚的法定依据、诉讼中的证据作用。医疗事故技术鉴定结论在医疗损害赔偿的诉讼中是证据的一种，在医疗事故的行政处理中也是关键的证据。尽管按照《民事诉讼法》的规定，鉴定结论并不当然是诉讼的证据，需要经过质证才能作为证据适用，但是，由于医学 -
医疗事故鉴定与医疗事故鉴定结论各自所有的证据不一致应该怎么处理西藏在线咨询 2022-02-05没有最权威客观公正即可一、您好，请及时委托我们帮助您封存全部病历（病案首页、医嘱、诊断证明,住(出)院证,各种同意书、检查报告、体温单等）。并帮助对医疗机构的诊疗护理等行为进行客观的全面审查,如果医疗机构存在违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规的过失行为，造成患者人身损害的，如果医疗机构没有过错，医疗机构是不需要承担责任的。二、司法鉴定、医疗事故鉴定,两种鉴定异途同归，医疗 -
医疗事故鉴定结论是否是医疗事故纠纷案件的依据陕西在线咨询 2022-02-14不是。过去我国司法实践中，只有被医疗事故鉴定委员会确定为医疗事故和差错的医疗事故纠纷法院才会受理。如果没有鉴定结果，则一般不能直接起诉。这样，对医疗事故出具的鉴定结论就成为当事人无法通过行政途径解决纠纷而提起民事诉讼时必须向法院提供的书面材料。医疗事故鉴定结论就诉讼而言，属于专家证言，即鉴定结果是民事诉讼证据之一。因而，它属于案件的事实部分，而非法律必经之路。法官有权对鉴定结论的真实性、正确性进行 -
医疗纠纷是否以医疗事故鉴定结论为立案依据？澳门在线咨询 2023-06-13医疗事故鉴定只是法院审查认定事实的证据，医疗事故鉴定经过法庭质证、由法院审查确定是否作为医疗单位承担赔偿责任的依据。所以，医疗事故鉴定既为认定案件事实的证据，就不应要求在医疗纠纷案件立案前取得，不应将医疗事故鉴定结论作为医疗纠纷案件的立案依据。 -
参加医疗事故鉴定对医疗事故首次鉴定结论不服怎么办黑龙江在线咨询 2022-04-29当事人对首次医疗事故技术鉴定结论不服的，可以自收到首次鉴定结论之日起15日内向医疗机构所在地卫生行政部门提出再次鉴定的申请。任何一方当事人对首次医疗事故技术鉴定结论不服的，可以自收到首次医疗事故技术鉴定书之日起15日内，向原受理医疗事故争议处理申请的卫生行政部门提出再次鉴定的申请，或由双方当事人共同委托省、自治区、直辖市医学会组织再次鉴定。在医疗事故中实行举证责任倒置，但患者并不是什么证据都不需要
