什么是出质权价值的分析-法师兄

什么是出质权价值的分析

来源：互联网时间： 2023-04-30 08:22:09 459 人看过

股权质权的担保功能源于股权的价值，股权的价值是股权质权担保功能的基础，股权担保功能的大小最终决定了于股权价值的大小。股权价值的内涵包括两项：一是红利，二是分配的公司剩余财产。因此，出质股权价值的大小取决于：

(1)可获得红利的多寡。这又由公司的盈利能力、公司的发展前景等决定。以股票出质的，股票的种类，如是优先股还是普通股，也是主要的影响因素之一;

(2)可分得的公司剩余财产的多寡。这又由公司的资产及负债状况决定;以股票出质的，股票的种类是关键的影响因素。在此，有一个很重要的问题需要澄清，即股东以其拥有的股权出质，决不是指股东以其出资于公司的财产为质。

如前所述，股东向公司的出资行为，使股东获得股权，而使公司获得出资财产的所有权，股东无权直接支配已出资的财产，股权也不是已经出资财产的代表权。

(3)出质股权的比例。股权比例即股东的出资比例或股份份额。股权比例越高，则股东可获得的红利和可分得的公司的剩余财产也越多，反之亦然，因而，出质权的大小与出质权的比例成正比。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多质权相关文章

承诺
有限合伙的法律价值分析

有限合伙制度之所以能在当今时代存在，并具有旺盛的生命力，主要是由于其本身具有独特的法律制度价值。1、独特的出资制度各国有限合伙法一般都规定了有限合伙合伙人的出资形式，认为他们的出资可以由各类财产组成，但就可否以劳务出资有不同的认识。在德国，就有限合伙人以其劳务出资的可能性进行了讨论，在一定程度上普遍地承认：劳务的价值必须确定为一定量的金钱以决定出资人对第三人的责任。在英国、法国，有限合伙人的出资可以为现金或其他财产而不可以是劳务。在美国，1916年法规定的合伙人的出资形式只有两种：一是现金，二是其他财产即实物，明确排除了劳务作为一种合法的出资形式。而在其后的新法中，在出资形式方面对旧法作了重大的修改。新法规定：合伙人对有限合伙的出资可以采用现金、其他财产或已经提供的劳务的形式，也可以用期票或承诺交付现金或财产或履行劳务的形式。可见，新法不仅承认现金与其他形式的财产出资，也承认已经提供的劳务

2023-04-24

239人看过
保全
对公允价值变动损益的分析

公允价值变动损益是指一项资产在取得之后的计量，即后续采用公允价值计量模式时，期末资产账面价值与其公允价值之间的差额。我国新准则规定要对交易性金融资产、交易性金融负债以及采用公允价值模式计量的投资性房地产等计算利得和损失，并计人当期损益。以交易性金融资产为例，在资产负债表日，企业应按交易性金融资产的公允价值高于其账面余额的差额，借记“交易性金融资产——公允价值变动”科目，贷记“公允价值变动损益”科目;公允价值低于其账面余额的差额作相反的会计分录。出售交易性金融资产时，应按实际收到的金额，借记“银行存款”等科目，按该金融资产的账面余额，贷记“交易性金融资产”科目，按其差额，借记或贷记“投资收益”科目;同时，将原计入该金融资产的公允价值变动转出，借记或贷记“公允价值变动损益”科目，贷记或借记“投资收益”科目。期末，将“公允价值变动损益”科目的余额转入“本年利润”科目，结转后本科目无余额。根据《企

2023-04-27

158人看过
可转换公司债券
可转换公司债券的价值分析

一、从发行者的角度来看对于那些无法进行股权融资（如不久前才完成股权融资）或者是绩优成长型上市公司来说，转债融资是一个低成本的优化选择。由于转债往往将转股价设得比当前股价高一些，因此如果股价上升超过了转股价，转债最终将被转成股票，融资额因而高于以当前股价进行股权融资的金额。这对于业绩优良的成长型上市公司是有利的。即使股价表现不佳，转债最终还本付息，由于转债的利息低于普通公司债券的利息，上市公司也因此节省了利息成本。另外，国际市场上的转债发行往往给上市公司带来了某些税收方面的好处，进一步降低了融资成本。除此以外，转债融资的积极因素还包括：①给股票市场发出正面的信号，因为上市公司是希望股价上升使得转债可以顺利转股的；②转债使得上市公司可以面向更多类别的投资群体，比如一些原来无法投资公司股票的债券投资者可以通过转债进入；③有些上市公司有意以债券融资，却遭到市场的冷遇，此时转债相对来讲更具吸引力；④

2023-02-27

94人看过
上诉不加刑
上诉不加刑原则的价值分析

一、什么是上诉不加刑原则上诉不加刑原则是指第二审人民法院在审判仅有被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件时，不得加重被告人刑罚的一项审判原则。但如果人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，则不受该原则的限制。二、上诉不加刑原则的价值分析(一)上诉不加刑，有利于保障被告人充分行使辩护权，保障被告人的辩护权。辩护权是犯罪嫌疑人、被告人诉讼权利的核心，不仅在一审以前可以行使，而且在二审中仍然可以行使。被告人一方提出上诉的目的，是为了申明自己无罪或罪轻的理由，如果他们上诉后，二审法院不仅未减轻刑罚，反而加重了刑罚，就必然会增加被告人一方对上诉的思想顾虑，在客观上限制被告人行使上诉权。因上诉权是其辩护权的重要内容，实行上诉不加刑的原则，就可以消除被告人担心加重处罚而不敢提出上诉的顾虑，敢于依法上诉，充分行使宪法和法律赋予的辩护权。而且他的法定代理人、辩护人和近亲属也不必担心加重被告人的处

2023-03-28

450人看过

债权人
金融危机下公允价值的分析

第一，公允价值的内涵及产生的背景如果市场不够活跃，缺少可参照的市价，则采用估值模型等技术确定资产或负债的公允价值，也叫“估值计价”。首次对公允价值作出详细规定的是2006年月FASB发布的《美国财务会计准则第157号公告：公允价值计量》(SFASNo.157[1])。公允价值概念在会计准则中的大规模应用和推广是由于上世纪80年代美国发生储贷危机才引入的。1980-1994年，美国多家金融机构利用会计计量原则——“历史成本原则”，掩盖问题贷款。由于没能真实和迅速地反映金融机构财务状况，导致投资者的判断失误，400多家金融机构破产，引发金融危机。这次危机的教训之一，是历史成本计量模式粉饰业绩，掩盖了企业面临的经营风险，贻误了解决时机。此后，人们更加关注如何使会计计量能够为投资者、债权人以及其他会计信息的使用者提供对其投资、信贷等活动更为有用的信息，美国金融界就倾向于以公允价值计量金融产品。从某

2023-04-27

433人看过
寡头垄断
财险公司价值链优化分析

近年来，我国财产保险市场快速发展，规模迅速做大，主体不断增多，在损失补偿等方面发挥的作用也愈加突出，但经营效益差、管理效率低下等问题始终是困扰行业的顽疾。在外部竞争日趋激烈的严峻形势下，如何获得并保持经营优势，是每个财产保险公司面临的重要问题。面临经济金融全球化、一体化趋势，保险公司正逐步从规模竞争、价格竞争等转向价值竞争、服务竞争。但是，这种因为市场环境变迁而做出的被动调整不能从根本上改善保险公司的竞争地位。价值链理论认为企业的竞争优势通过为顾客创造价值的过程实现，这就需要企业紧跟市场需求。在满足客户效用最大化的前提条件下，重新梳理并优化企业价值链条，清理不产生价值的环节，堵塞价值流失的漏洞，强化价值增值的关键节点，为企业创造最大价值并最终获得竞争优势。这是目前我国财产保险公司在经营发展过程中的核心课题。财产保险公司价值链优化分析我国财产保险市场经历了从寡头垄断到市场竞争的过程，仍处于初

2023-04-23

322人看过