"订"和"定"的意义有什么区别吗?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-09 12:10:13 87 人看过

订指的是经过商议而立下的协议,而定指的是不可以发生改变的。订金往往指的就是预付金而定金表示的是保证金,发生改变是不退还的。这两个字的区别非常的大,因此在签署合同时,要仔细查看合同当中是哪个字,一定出现违约的情况下,合同当中是订字,那么是可以原价进行退还的,而是定字的,就需要违约的一方按照合同规定进行。

合同中订和定有什么区别

1、订在经济交往中的含义是预付,即订金是预付的货款;而定在经济交往中的含义是保证金,即定金就是保证金。2、在合同执行过程中,如果买方交付给卖方的是订金,如果合同没有履约,则卖方需要退还订金给买方。而如果买方交付给卖方的是定金,如果合同因为买方不履约,则该定金将作为给卖方的赔偿,不得讨取,而如果是卖方未履约,则卖方需要向买方赔偿双倍的定金金额,即除了退还定金,还要以同样的金额赔偿买方。

《中华人民共和国民法典》

第五百六十二条当事人协商一致,可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时,解除权人可以解除合同。

第五百六十三条有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同,当事人可以随时解除合同,但是应当在合理期限之前通知对方。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月12日 12:15
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多不可抗力相关文章
  • 订金和订金的区别,定金与订金区别
    订金与定金在法律上是有明显区别的:定金是一个规范的法律概念,是合同当事人为确保合同的履行而自愿约定的一种担保形式。商品交易中,买家履行合同后,定金应当抵作价款或者收回;若买家不履行合同,无权要求返还定金,卖家不履行合同的,应双倍返还定金。订金并非一个规范的法律概念,实际上它具有预付款的性质,是当事人的一种支付手段,并不具备担保性质。商品交易中,如买家不履行合同义务,并不表示他丧失了请求返还订金的权利;反之,若卖家不履行义务亦不须双倍返还订金,但这并不意味着合同违约方无须承担违约责任。订金和订金的区别是什么?1、二者产生的基础法律关系不同,定金合同相对于主合同而言是从合同,除非当事人有特殊约定,主合同无效则定金合同亦无效;而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。2、二者的功能不同;订金不具有债的担保功能,其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持。订金的给付本身属于给付订金一方当
    2023-08-05
    219人看过
  • 转继承和代位继承的区别有什么意义
    转继承和代位继承的区别如下:1、性质和效力不同:转继承是在继承开始,继承人直接继承后,又转由转继承人继承被继承人的遗产;实质上是就被继承人的遗产连续发生的两次继承,转继承人行使的只是对继承人的遗产继承权,而不是对被继承人的遗产继承权;而代位继承是代位人基于代位继承权直接参加遗产继承,代位继承人享有的是对被继承人遗产的代为继承权。代位继承人参加继承所行使的是对被继承人遗产的继承权,而不是对被代位人的遗产继承权。2、发生的时间和成立条件不同:转继承发生在继承开始后遗产分割前,并且可因任何一继承人的死亡而发生,任何一个继承人都可成为被转继承人。而代位继承只能是因被继承人的子女先于被继承人死亡而发生,只有被继承人的子女才能成为被代位继承人。3、主体不同:转继承人是被转继承人死亡时生存的所有法定继承人,被转继承人可以是被继承人的任一继承人;而代位继承中的代位继承人仅限于被继承人的晚辈直系血亲,被代位
    2023-03-11
    442人看过
  • 立案和收案的意义和区别
    立案和收案的区别是:1、收案是指人民法院对当事人的起诉进行审查后,认为符合法律规定的起诉条件,予以接受并决定立案审理,从而引起诉讼程序开始的一种诉讼活动;2、立案一般是公安局、人民检察院、或人民法院对报案、控告、举报和自首的材料,按照管辖范围,迅速受理审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任的,进行登记,备案,以便侦察审理的活动。他物权是与自物权相对的一法律概念区别和联系他物权是与自物权相对的一法律概念,现我讲一下他们的区别和联系:1、区别是:自物权是对自己的物所享有的权利,即所有权,是完全的物权,权能包括占有、使用、收益和处分。具有永久性、独占性、弹力性(即将权能分开行使)。他物权是对他人之物所享有的权利,包括用益物权和担保物权,是限制物权,权能包括占有、使用、收益、处分中的一部分,是有期限的物权,同一物上可以有两个他物权。2、相互联系是:客体都是物,包括动产和不动产(但用益物权的客体限于不
    2023-07-05
    460人看过
  • 建筑物所有权的意义和区别
    建筑物区分所有权的意思。建筑物区分所有权的内容具有多样性,由专有权、共有权以及管理人权三个部分组成。建筑物区分所有权,是指业主对建筑物内的住宅、经营性用房等,专有部分享有所有权,对专有部分以外的共有部分,享有共有和共同管理的权利。建筑物区分所有权主要适用于小区的业主。建筑物区分所有权和相邻权的区别有哪些性质不同建筑物区分所有权是一种特殊的所有权,由专有权、共有权以及成员权相结合而成,属于独立的一种物权。相邻关系,并不是一种独立的物权,其本质是相邻不动产所有权或者使用权的适当扩展或限制。主体不同建筑物区分所有权主体必须是所有权人,现实中取得专有部分的所有权即成为了建筑物区分所有权人。相邻关系的主体是相互毗邻的不动产的所有人或使用人,此处不限于是所有权人。客体不同建筑物区分所有权的客体指的是区分建筑物的专有部分和共有部分。相邻关系客体一般是指相邻各方行使不动产所有权行为,强调的是所有人或使用人
    2023-07-08
    480人看过
  • 所有权的定义和用权的定义有何区别?
    所有权与使权的不同:第,从法关于所有权的相关原理来看。完整的所有权包括占有、使、收益、处分四项权能,使用权是实际利用的权利。第,从商品房买卖合同示范本的相关条款来看。国家商政管理局和建设部共同制作的《商品房房买卖合同》明确要求双方应对楼宇屋面使用权的归属做出约定。建筑物区分所有权制度与相邻关系制度有什么区别1、性质不同。建筑物区分所有权是一种特殊的所有权,由专有权、共有权以及成员权相结合而成,属于独立的一种物权。相邻关系,并不是一种独立的物权,其本质是相邻不动产所有权或者使用权的适当扩展或限制。2、主体不同。建筑物区分所有权主体必须是所有权人,现实中取得专有部分的所有权即成为了建筑物区分所有权人。相邻关系的主体是相互毗邻的不动产的所有人或使用人,此处不限于是所有权人。3、客体不同。建筑物区分所有权的客体指的是区分建筑物的专有部分和共有部分。相邻关系客体一般是指相邻各方行使不动产所有权行为,
    2023-07-15
    192人看过
  • 义务和权利有什么区别
    法律综合知识
    一、义务和权利有什么区别利和义务的根本区别是权利主动的,义务是被动的。权利和义务的关系如下:1.权利和义务具有平等性,公民平等地享有宪法和法律规定的权利,同时也需要平等履行宪法和法律规定的义务;2.权利和义务具有一致性,权利和义务在不同角度上,所体现的性质也不同,公民的权利和义务是相互依存,密不可分的。《中华人民共和国宪法》第三十三条凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。中华人民共和国公民在法律面前一律平等。国家尊重和保障人权。任何公民享有宪法和法律规定的权利,同时必须履行宪法和法律规定的义务。二、民事权利的特征民事权利的特征如下:1.利益性即民事权利以一定的物资利益为中心内容,是权利主体在一定范围和限度内享有或获取一定利益的资格。2.法定性民事权利是由法律(民法)规范确认和保护的,权利主体所享有和获取利益的范围和限度由民法加以规定,并在这个范围和限度内由民法加以保护。3.依
    2024-03-30
    464人看过
  • 租房时定金与订金的区别是什么以及租房时定金与订金有什么意义
    一、租房时定金与订金的区别是什么租房时定金与订金的区别如下:1.二者产生的基础法律关系不同,定金合同是从合同,而订金的约定是主合同的组成部份。2.二者的功能不同,定金具有债的担保功能,而订金不具有。3.二者的作用不同,定金一经给付,则发挥制裁违约方,补偿守约方的功能,而订金给付后,不发挥此功能。二、租房时定金与订金有什么意义定金的法律意义:1.定金担保是有惩罚性的。2.定金担保的主体具有特定性。即债务人只能自己为自己提供债的定金担保。这种担保方式较为便捷,较为有效。3.定金担保的标的物具有特定性。即法律规定为金钱的偿付。4.定金担保有最高限额的规定。5定金具有双向担保功能。6.定金担保适用范围仅限于合同之债,而不适用于其他债的担保或者作为反担保。订金的法律意义:订金也属于金钱质的一种,但订金在日常经济活动中却被广泛的采用。严格讲订金只是一个习惯用语,而非法律概念。订金的交付应当理解为预付款
    2023-06-19
    382人看过
  • 工伤认定和鉴定的区别及其意义
    工伤认定与鉴定的区别:一、工伤发生后第一步是申请工伤认定,拿到认定书后有需要的才做劳动能力鉴定;二、认定必须做,鉴定不一定需要;三、认定不要钱,鉴定要钱;四、认定是把你受的伤确定为工伤,鉴定是看你伤的有多重;五、有鉴定等级的,拿到的待遇会多一点,仅有认定只有医疗费的待遇;六、认定的时间一般比鉴定快。工伤工伤认定和伤残鉴定有什么区别1、申请鉴定主体不同:工伤鉴定申请主体是已被认定为工伤的职工本人、近亲属、雇佣单位均可;伤残鉴定申请主体只能是伤者本人。2、申请鉴定的前提条件不同:工伤鉴定的前提是,工伤申请鉴定主体已经取得了社会保险行政部门出具的职工决定书,也即没有工伤认定决定书,工伤鉴定委员会不会受理工伤鉴定申请者的申请;伤残鉴定的前提是,申请者需提供公安交警部门出具的交通责任事故认定书。3、申请鉴定的依据、内容和需要提交的材料不同:工伤鉴定依据的法律、法规是《》和《职工工伤与致残程度》,鉴定
    2023-07-05
    266人看过
  • 拘役和有期徒刑的区别及其意义是什么?
    拘役与有期徒刑的区别如下:1、适用对象不同:拘役只适用于犯罪较轻的罪犯;有期徒刑不仅适用于犯罪较重的罪犯,也适用于犯罪较轻的罪犯;2、执行场所不同:拘役由公安机关就近执行;有期徒刑的执行场所是监狱或者其他劳动改革场所;3、期限不同:有期徒刑期限长,起点高,幅度大。有期徒刑6个月以上,15年以下,适用于犯罪严重的犯罪分子;拘役期限短,起点低,幅度小。拘役期限在1个月以上6个月以下,适用于犯罪较轻的罪犯;4、待遇不同:被判处有期徒刑的犯罪分子,有劳动能力的,应当参加免费劳动,接受教育改造;被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一两天。参加劳动的,可以酌情给予报酬;5、法律后果不同:被判处拘役的罪犯,服刑期满后再犯罪的,不作累犯论处;被判处有期徒刑的罪犯,应当在释放或者赦免后5年内被判处有期徒刑以上的,构成累犯,从重处罚。管制和拘役的区别有哪些管制是指对犯罪分子不实行关押,但限制其一定自由,管制是最轻
    2023-07-04
    338人看过
  • 有偿合同和无偿合同的区别和区分意义
    与无偿合同的区别划分标准:当事人是否可从合同中获得利益。1.当事人应尽的注意义务与责任不同。有偿合同的债务人应尽较高的注意义务,其责任较重,应对故意和一切过失负责;而无偿合同的债务人则负较轻的注意义务,仅对故意或重大过失负责2.对缔约人的要求不同。有偿合同的当事人必须具有完全民事行为能力,否则要经其代理人的同意;而对纯获利益的无偿合同,限制民事行为人和无民事行为能力人可以独立订立合同。3.可否行使撤销权不同。如债务人将其财产无偿转让给第三人,对债权人造成损害的,债权人可请求撤销该无偿行为。如债务人将其财产有偿转让给第三人,对债权人造成损害的,只有在其转让价值明显不合理且受让人故意时,债权人方可请求撤销该行为。4.有无返还义务不同。如果无处分权人通过有偿合同将财物转让给第三人,第三人善意取得该财产的,原则上对于原物所有人不负返还义务;若通过无偿合同将财物转让给第三人,原物存在时,第三人负有返
    2023-06-09
    350人看过
  • 法律上,定金和订金有什么不同的意义
    二者区别为:定金属于法律用语,是对债权的担保款,应以书面形式约定;而订金并非法律用语,通常被理解为预付款。二者的法律后果完全不同。若是“定金”,一旦给付定金的一方不履行约定义务的,则无权要求对方返还定金,反之收取定金的一方违约的,则应当双倍返还定金;但若是“订金”,那么无论卖方还是买方违约,收取“订金”的一方都应如数退还。《民法典》第五百八十六条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定;但是,不得超过主合同标的额的百分之二十,超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的,视为变更约定的定金数额
    2024-04-23
    192人看过
  • 义务帮工和好意施惠的区别是什么?
    一、义务帮工和好意施惠的区别是什么?好意施惠与义务帮工这个首先要看两者之间的性质,不存在雇佣关系的可以认定为好意施惠。好意施惠又称情谊行为,乃指“当事人间就其约定,欠缺法律上行为上的法律效果意思,无受其拘束的意思”义务帮工“这种行为给一方当事人产生很大的负担,另一方当事人对行为具有约束力也没有紧迫的利益”。二、好意施惠的认定(1)好意施惠的施惠方,因其故意或过失侵害他方的权利,原则上仍应就其故意或过失不法侵害他人权利,负损害赔偿责任,但过失应就个案进行合理认定。如让亲友搭乘顺车,施惠人驾车违规发生车祸致搭车人受伤,仍应依《民法典(自2021年1月1日施行)》的规定负损害赔偿责任。有观点认为,好意施惠属于“无偿”,应于施惠人于故意或重大过失情形下负损害之责。王泽鉴先生认为:好意施惠关系,尤其是在搭便车的情形,好意施惠的施惠人原则上仍应就其“过失”不法侵害他人权利,负损害赔偿责任,惟过失应就个
    2023-04-13
    206人看过
  • 定金和订金的区别法律是什么,定金和订金可以互换吗
    一、定金和订金的区别法律是什么定金和订金的区别法律是以下方面:1.手段不同。定金是一种担保手段,交付定金在于担保债务的履行,本身并不是履行债务的行为,因而债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回;而订金只是一种支付手段,交订金只是一种履行债务的行为,不具有担保债的履行的作用,也不能证明合同成立。2.退还情形不同。如果交付定金有一方违约,另一方一般无权要求对方返还定金,接受定金一方违约时应双倍返还定金,这就使定金起着制裁违约方并补偿受害方所受损失的作用。3.数额不同。定金的数额在法律上是有一定的限制的。4.支付方式。定金一般情况下是一次性交付的,而订金可以一次性付完,也可以选择分期付款。二、定金和订金可以互换吗定金和订金不可以互换,定金和订金是不一样的,定金是一个法律概念,合同双方约定一方向另一方支付定金的目的是为债权提供担保,保证会履行合同义务。我国民法典明确规定,给付定金的一方不履行合
    2023-05-03
    323人看过
  • 合同签订和签定有什么区别,合同签订的流程
    一、合同签订和签定有什么区别合同签订和签定的区别体现在以下方面:1.合同的签订是一个过程,而签定是一个静态结果,即双方已经设定了合同的权利义务;2.合同的签定除了有“签订”的意思外,还指签订的条约或合同是确定不变的。从法律用语上说,应该写签订,而不应该写成签定。法律依据:《民法典》第四百六十九条当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。《民法典》第四百七十一条当事人订立合同,可以采取要约、承诺方式或者其他方式。二、合同签订的流程合同签订的流程如下:1.一方当事人发出希望订立合同的要约;2.受要约人作出同意订立合同的承诺;3.当事人之间就合同条款,进行协商;4.自各当事人签字盖章后合同成立。《民法典》第四百七十一条当事人订立合同,可以采取要约、承诺方式或者其他方式。第四百七十二条要约是希望与他人订立合同的意思表示,该意思表示应当符合下列条件:(一)内容具体确定;(二)表明经受要
    2023-06-29
    193人看过
换一批
#犯罪
北京
律师推荐
    展开

    所谓不可抗力,是指合同订立后发生的,当事人订立合同时不能预见的,且不能避免和不能克服的导致合同不能履行或不能按期履行的客观现象。 不可抗力的范围包括以下三种情况: (1)自然灾害。如地震、台风、洪水、旱灾、海啸等。 (2)政府行为。... 更多>

    #不可抗力
    相关咨询
    • 订金和定金有何区别,订金能退吗,订金与定金有什么区别
      新疆在线咨询 2022-05-07
      “定金”是指当事人约定由一方向对方给付的,作为债权担保的一定数额的货币,它属于一种法律上的担保方式,目的在于促使债务人履行债务,保障债权人的债权得以实现。签合同时,对定金必需以书面形式进行约定,同时还应约定定金的数额和交付期限。给付定金一方如果不履行债务,无权要求另一方返还定金;接受定金的一方如果不履行债务,需向另一方双倍返还债务。债务人履行债务后,依照约定,定金应抵作价款或者收回。而“订金”目前
    • 要约和承诺有什么区别?有什么意义?
      重庆在线咨询 2023-07-06
      1、概念不同 要约是希望和他人订立合同的意思表示;承诺是要约人同意要约的意思表示 2、意思表示要件不同 a、要约内容具体明确;承诺内容应当与要约内容一致: b、承诺对要约内容作出非实质性变更的,承诺有效;要约人及时表示反对或要约表明承诺不得对要约内容作出任何变更的除外。 3、生效不同 要约采到达主义:要约到达受要约人时生效。承诺应当以通知方式作出,承诺通知到达要约人时生效;根据交易习惯或要约表明可
    • 合同终止和解除的区别有什么意义
      湖北在线咨询 2023-06-10
      根据定义来看,二者极为相似,即都发生债权债务关系归于消灭的效力。但是二者还是有区别的,其区别主要必须在: (1)二者的效力不同。合同的解除即能向过去发生效力,使合同关系溯及既往地消灭,发生恢复原状的效力,也能向将来发生效力,即不发生溯及既往的效力。而合同的终止只是使合同关系消灭,向将来发生效力,不产生恢复原状的效力。 (2)二者适用的范围不同。合同解除通常被视为对违约的一种补救措施,是对违约方的制
    • 同种鉴定的鉴定意义有什么区别
      北京在线咨询 2022-10-29
      一种是伤残鉴定,一种是工伤认定,二者不是同一个概念。如果发生的是工伤,需要认定了工伤才能享受工伤的相应待遇。而伤残鉴定是对伤残等级的确定,主要是为赔付提供一个参考标准。如需帮助,可以向律师当面咨询或者电话咨询
    • 故意杀人和故意伤害的定义和区别
      上海在线咨询 2024-11-16
      区分故意杀人罪和故意伤害罪的关键在于两罪犯罪故意内容的不同。故意杀人罪的故意内容是剥夺他人生命,并希望或放任他人死亡结果的发生,而故意伤害罪的故意内容只是要损害他人身体,并不是剥夺他人的生命。即使伤害行为客观上造成被害人的死亡,也往往是由于行为时出现未曾料到的原因而致打击方向出现偏差,或因伤势过重等情况而引起。行为人对这种死亡后果既不希望,也不放任,完全是出于过失。因此,不能将故意伤害致死同故意杀