索债型绑架罪介绍-法师兄

索债型绑架罪介绍

来源：互联网时间： 2023-08-08 21:31:19 402 人看过

索债绑架罪是指行为人以绑架手段索取的财产数额大大超过其实际享有的债权数额的犯罪行为。行为人索取的财产数额大大超过其实际债权，证明行为人的主观目的是非法占有他人财产，索取合法债务显然是次要目的。《中华人民共和国刑法》第二百三十九条以勒索财产为目的绑架他人的，或者以绑架他人为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人，或者故意伤害被绑架人，造成重伤或者死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财产为目的盗窃婴幼儿的，按照前两款的规定处罚。

超额索债型绑架罪的判刑标准是什么

超额索债型绑架罪的判刑标准一般是五年以上十年以下有期徒刑。

《中华人民共和国刑法》第二百三十九条

绑架罪

以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

犯罪构成
索债型非法拘禁和绑架罪的不同

一、索债型非法拘禁和绑架罪的不同虽然在行为方式上都表现为剥夺了被害人的人身自由，但仍有不同之处。(一)犯罪构成上的区别1、侵犯的客体不完全相同。索债型非法拘禁罪是单一客体，主要是他人的人身自由权利;而绑架罪则是复杂客体，包含了被害人的人身自由权利和他人的财产权益。2、行为目的不同。索债型非法拘禁罪仅仅是为了追索自己的债务而使被害人遭受监禁之苦，在其主观上并无获取他人财物或其他不法利益的企图或要求;绑架罪则通过对被害人的人身自由进行胁迫，意在勒索他人财物或将其他不法利益占为己有。3、在主观上二者也不尽相同。索债型非法拘禁罪是故意并以剥夺他人人身自由、索取债务为目的;绑架罪则是直接故意并具有勒索财物或获取其他非法利益的目的。(二)当事人之间关系的区别索债型非法拘禁罪的行为与被害人或被要求交付财物的人之间存在债权债务关系，至于这一债务是否确实存在，是否合法，暂且不论。所以被害人大多为行为人的“债

2023-05-12

279人看过
有期徒刑
索债型绑架罪司法解释是怎样的

索债型绑架罪指的是行为人使用绑架手段索取财物数额大大超过其实际享有的债权数额的犯罪行为。行为人索取财物的数额大大超过其实际债权，足以证明行为人的主观目的主要是非法占有他人财物，而索取合法债务显然已成次要目的。《中华人民共和国刑法》第二百三十九条：以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

2023-04-14

130人看过
犯罪目的
索债型非法拘禁罪与勒赎型绑架罪的区别

“索债型”非法拘禁罪与“勒赎型”绑架罪的罪与“勒赎型”绑架罪的区分“索债型”非法拘禁罪与“勒赎型”绑架罪的行为人在主观上都具有索取财物的目的;在客观上均实施非法剥夺他人人身自由的行为，且剥夺方法基本相同，即以绑架、拘禁形式来进行，行为中也可以采用暴力、胁迫或其他方法，但两罪仍存在重大差别：第一，犯罪目的不同。前者的目的是为了索要本应归属自己的财物，以实现自己的既有债权，而不是非法占有他人财物;而后者则是将他人财物非法据为己有。受各自犯罪目的的制约，非法拘禁罪的行为人一般不会产生伤害或杀害被拘禁者的故意，而绑架罪的行为人一般会加害人质相威胁从而迫使第三人为人质的安危担忧而交付赎金。第二，侵犯的客体不同。前者为单一客体，即只是侵犯被害人的人身法益;后者为复杂客体，既侵犯人身法益又侵犯财产法益。第三，被害人与犯罪人的关系不同。前罪中行为人与被拘禁者(或者被拘禁者关系密切者)之间存在着债权债务关系

2023-04-13

408人看过
犯罪目的
索债型非法拘禁罪与勒赎型绑架罪的区别

“索债型”非法拘禁罪与“勒赎型”绑架罪的罪与“勒赎型”绑架罪的区分“索债型”非法拘禁罪与“勒赎型”绑架罪的行为人在主观上都具有索取财物的目的;在客观上均实施非法剥夺他人人身自由的行为，且剥夺方法基本相同，即以绑架、拘禁形式来进行，行为中也可以采用暴力、胁迫或其他方法，但两罪仍存在重大差别：第一，犯罪目的不同。前者的目的是为了索要本应归属自己的财物，以实现自己的既有债权，而不是非法占有他人财物;而后者则是将他人财物非法据为己有。受各自犯罪目的的制约，非法拘禁罪的行为人一般不会产生伤害或杀害被拘禁者的故意，而绑架罪的行为人一般会加害人质相威胁从而迫使第三人为人质的安危担忧而交付赎金。第二，侵犯的客体不同。前者为单一客体，即只是侵犯被害人的人身法益;后者为复杂客体，既侵犯人身法益又侵犯财产法益。第三，被害人与犯罪人的关系不同。前罪中行为人与被拘禁者(或者被拘禁者关系密切者)之间存在着债权债务关系

2023-04-28

115人看过

管制
勒索型绑架罪怎么处罚？

一、勒索型绑架罪怎么处罚？绑架罪是重罪加敲诈勒索罪可能判十年以上有期徒刑，具体的处罚规定如下：《刑法》第二百三十九条【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。二、敲诈勒索罪与绑

2023-06-17

206人看过
犯罪构成
索债型非法拘禁与绑架罪怎么判刑

索债型非法拘禁与绑架罪的判刑标准要根据犯罪情节分析，而且绑架案件中，非法拘禁和绑架罪是法条竞合的关系。《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款的规定，犯本罪的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。一、法院定罪与量刑的原则主要是什么？(一)定罪与量刑必须以犯罪事实为根据犯罪事实是量刑的客观根据，没有犯罪事实就无法确定犯罪，量刑就失去了前提。犯罪事实有广义与陕义之分，这里讲的犯罪事实是广义的犯罪事实。广义的犯罪事实是指客观存在的与犯罪有关的各种事实情况的总和。它既包括犯罪构成的基本事实，也包括犯罪性质、情节和对社会的危害程度。因此，作为量刑根据的犯罪事实包括以下四项内容：4、

2023-02-15

137人看过