缔约过失责任可以免除吗-法师兄

缔约过失责任可以免除吗

来源：互联网时间： 2023-07-29 20:40:14 496 人看过

缔约过失责任不可以免除，缔约过失责任是法定责任，主要是指行为人违背诚实信用原则造成对方信赖利益的损失所要承担的责任。需要承担缔约过失责任的范围有：行为人假借订立合同，恶意进行磋商的情形；行为人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或提供虚假情况的情形；有其他违背诚信原则的行为。

缔约过失责任是一种违约责任吗

缔约过失责任不是一种违约责任。缔约上过失责任发生在合同缔约阶段，是因一方的过错而造成另一方信赖利益损失所需要承担的责任。而违约责任是指当事人约定的，在合同成立后，一方不履行合同义务或不按照合同约定履行合同义务需要承担的责任。

《民法典》第五百条

当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：

（一）假借订立合同，恶意进行磋商；

（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；

（三）有其他违背诚信原则的行为。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多缔约过失责任相关文章

缔约过失责任
【缔约过失】缔约过失责任与违约责任

违约责任，是指合同当事人不按合同的约定或法律的规定履行义务所应承担的民事责任。缔约过失责任与违约责任都属于补偿性的民事责任，受损害方都可以通过诉讼程序来获得司法救济。由于缔约过失责任产生于合同订立阶段，它通常适用于合同订立中及合同因不成立、无效或被撤销的情况，因其与合同有关，所以它与合同责任之间的关系比较密切。但这两种责任之间的区别也是比较明显的，主要表现如下：1、责任形成条件不同。从责任形成条件上来看，\"违约责任是违反有效合同而产生的责任，它以合同关系的存大为前提条件。\"而\"缔约过失责任则适用于合同订立中及合同不成立、无效和被撤销的情况下。\"所以区分违约责任与缔约过失责任的一个重要标准就是要看合同关系是否有效成立。如果存在的是有效的合同关系，则应适用违约责任，而不必去考虑适用缔约过失责任。如果不存在有效的合同关系则可以考虑适用缔约过失责任。2、责任性质不同。从所违反债务的性质和类

2023-06-09

244人看过
缔约过失责任
缔约过失责任赔偿可以约定吗

缔约过失责任赔偿不可以约定，因为这是在合同订立的过程中产生的，合同是否能够成立并不确定。根据相关法律规定，缔约过失责任赔偿的是当事人的信赖利益损失。一、缔约过失责任的种类有哪些？缔约过失责任指在合同订立过程中一方违背其原则所产生的义务而致另一方的利益的损失所应承担损害赔偿责任。依照我国《民法典》规定，缔约过失责任的行为类型主要有以下类型：1、假借订立合同，恶间进行磋商。2、故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况。3、其他违背诚实信用原则的行为。二、购房合同无效定金可以要回吗房屋买卖合同无效，定金应当返还。房屋买卖合同无效，卖方因该合同取得财产，应当予以返还。对导致合同无效有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失，各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。从法理的角度来分析，合同无效损失赔偿的性质属于缔约过失责任。缔约过失责任的最主要承担方式为损害赔偿，损害赔偿的对象为信赖利益。但信

2023-06-25

431人看过
缔约过失责任
缔约过失责任赔偿可以约定吗?

缔约过失责任赔偿可以约定。根据2021年实施的《民法典》第五条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。第五百条规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚信原则的行为。一、我国民法典第五百条规定当事人我国民法典第五百条规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：假借订立合同，恶意进行磋商；故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；有其他违背诚信原则的行为。二、缔约过失责任有哪些成立要件是什么缔约过失责任的成立要件有：1、缔约一方当事人有违反法定附随义务或先合同义务的行为；2、该违反法定附随义务或先合同义务的行为给对方造成了信赖利益的损失；3、违反法定附随义务或

2023-06-27

486人看过
侵权责任
【缔约过失】缔约过失责任与侵权责任

侵权责任是指行为人对其不法行为造成他人财产、人身权利、知识产权损害时依法所应承担的民事责任。缔约过失责任与侵权责任都是因民事违法行为引起的法律后果，受损害方都可以依法请求司法救济。缔约过失责任产生的请求权与侵权行为的请求权有许多共同之处，比如违反的都是法定的义务，一般都以行为人的过失为必要条件等。但这两种责任也存在着显著的区别，主要表现为：1、这两种责任形成的基础和条件不同。缔约过失责任以当事人之间通过接触而形成了一种特殊的信赖关系为前提，但侵权责任发生在一般的社会交往中，并不需要当事人之间存在任何关系，而且一般与合同无关。只有当侵权行为发生时，当事人之间才产生损害赔偿等法律关系。\"所以侵权行为责任不存在缔约过失责任所要求的前提和基础，这是两种责任的重要区别。\"2、缔约过失行为与侵权行为所违反的义务性质不同。王利明认为：\"缔约过失行为在本质上都是违反了依诚实信用原则而产生的附随义务，

2023-06-09

178人看过

缔约过失责任
缔约过失责任与违约责任可以并存吗

缔约过失责任与违约责任不可以同时并存；缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，并应承担损害赔偿责任。违约责任是指违反合同的民事责任，即合同当事人不履行合同义务或履行合同义务不符合约定时所承担的法律后果。两者责任形式不同，不能同时适用。违约责任，是指当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定而依法应当承担的民事责任。违约责任是合同责任中一种重要的形式，违约责任不同于无效合同的后果，违约责任的成立以有效的合同存在为前提的。违约责任也不同于侵权责任，其可以由当事人在订立合同时事先约定；其属于一种财产责任。一、不成立的法律后果合同不成立因没有合法有效的合同关系为前提，故不存在履行合同的责任，更不存在违约责任。但在债权法上当事人间并非不产生任何权利义务关系。一方在合同订立中或合同成立后、生效前的行为违反诚实信用原则，导致合同不

2023-03-12

486人看过
缔约过失责任
缔约过失责任和违约责任可以并存吗？

缔约过失责任和违约责任不可以并存。缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，并应承担损害赔偿责任。违约责任是指违反合同的民事责任，即合同当事人不履行合同义务或履行合同义务不符合约定时所承担的法律后果。由此可见，缔约过失责任发生在合同缔结阶段，违约责任则发生在合同有效成立之后。所以，缔约过失责任和违约责任不可以并存。一、恶意磋商的是否要赔偿假借订立合同，恶意进行磋商造成对方损失的，应当承担赔偿责任。缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失；并应承担损害赔偿责任。可以产生于缔约过程之中，也可以在合同成立并生效时。是对依诚实信用原则所负的先合同义务的违反，是造成他人信赖利益损失所负的损害赔偿责任，是一种弥补性的民事责任。二、缔约过失行为有哪些缔约过失行为有：1、当事人没

2023-03-22

92人看过