好意施惠，又称情谊行为或君子协议，是指当事人之间无意设定法律上的权利义务关系，而由当事人一方基于良好的道德风尚实施的使另一方受恩惠的关系，旨在增进情谊的行为。好意施惠是一种在生活中极为常见的做好事行为，经常发生的搭乘便车、代投信件、邀请好友参加宴会等行为，这类行为一般被称为好意施惠。

日常生活中，经常会有好意施惠的行为，但有时候也可能“好心办了坏事”，好意施惠致他人损害，那这种行为法律上是如何认定的呢？

根据好意施惠行为理论，其行为特征主要体现在当事人主观无受法律约束意思、无法律上权利义务关系及法律后期介入等三方面。好意施惠行为本质是非法律行为，施惠人主观上基于情谊或增进感情，没有订立契约的意思，好意施惠关系中，施惠人没有义务必须为施惠行为，受惠人不享有施惠行为的履行请求权。由于好意施惠行为非法律行为，所以法律不调整行为本身。

我国侵权责任确定了过错责任、无过错责任和公平责任三种归责原则。过错责任是一般归责原则，无过错责任只有在法律规定的特殊情形下才得以适用，而公平责任只能适用于双方对于损害的发生均无过错的情况。好意施惠应当适用一般侵权的归责原则，即过错责任原则。意思就是好意施惠人存在重大过错的情况下，才需要承担相应的赔偿责任，但是，法院在处理的时候应该酌情减轻好意施惠人的民事赔偿责任。施惠人一旦开始实施施惠行为，就必然负有对他人的人身和财产的保护义务，这是与其主行为附随而来的义务。施惠者在主观故意的情形下应承担全部责任，在重大过失下根据过失程度及案件实际情况决定责任承担的大小。施惠者为一般过失或双方均无过错时，由受惠者自负风险。

在司法实践中，法官往往会根据施惠人在案件的过错程度酌情认定其侵权责任，减轻甚至免除侵权责任。

《民法典》

第一千一百六十五条【过错责任原则；过错推定责任】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

第一千二百一十七条【好意同乘规则】非运营机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。