劝酒犯法吗-法师兄

劝酒犯法吗

来源：互联网时间： 2023-06-21 08:24:52 75 人看过

根据相关，酒桌上的劝酒导致下列四种情形，可能触犯法律：

1、强迫性劝酒，劝酒者通过语言刺激对方喝酒，或者对方已经醉酒意识不清没有自制力的情况下，还劝其喝酒；

2、明知对方不胜酒力，不能喝酒还继续劝其喝酒，例如，明知对方身体有不能饮酒疾病的；

3、没有将醉酒者安全护送的，饮酒者失去自控能力，聚餐者没有将其安全送到医院或家中的；

4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。

一、同桌喝酒出了事故承担多少责任

共同饮酒是正常的社交社会交往活动，各共同饮酒人之间不必然的产生法律上的权利义务关系，但当共同饮酒的行为可能使他人发生特定的危险时，其他共同饮酒人这产生相应的安全保障义务。如果其他共同饮酒人未在合理范围内履行到安全保障义务或具有其他过错，就有可能需要承担侵权赔偿责任了。一般来说，有以下情况劝酒者会被判定有过错：强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、在明知对方醉酒的情况下却未将醉酒者安全护送回家和酒后驾车未劝阻从而导致发生车祸等损害的，也是要进行相应的责任承担，进行赔偿。

二、酒后同桌出车祸责任怎么划分

酒后发生事故的同桌喝酒的人责任划分情况如下：

一、如果同桌喝酒的人存在强迫性劝酒；明知饮酒者不能喝酒或身体不适仍劝其饮酒；共同饮酒后任酒友驾车离开；未将醉酒者安全护送回家的情况的，则存在这些情况的人对出事故者承担连带赔偿责任。

二、如果同桌喝酒的人不存在上述情况的，则不需要承担任何责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多连带赔偿责任相关文章

机动车
民法劝酒的法律责任

一、民法劝酒的法律责任民法劝酒的法律责任一般是对事故发生具有过错责任的情形，有以下情形的，需要依法承担损害赔偿责任：1.强迫性劝酒，明智对方身体原因不能饮酒强迫其喝酒的;2.一起喝酒未将醉酒者安全送到家中或者其他地点导致发生事故的。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百六十九条教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任;该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护职责的，应当承担相应的责任。二、劝酒喝死人赔偿多少钱劝酒喝死人赔偿多少钱在法律上并没有统一规定，要根据实际情况而定，劝酒致人伤害、死亡案件，劝酒人承担侵权责任的，必须符合以下四个条件，

2023-04-27

80人看过
婚姻自由
劝别人离婚算犯法吗

未使用暴力干涉他人婚姻自由的，不属于违法行为，更不构成暴力干涉婚姻自由罪。一、订完劳动合同可以提前辞职吗?不离婚和别人住在一起，如果是以夫妻名义同居的，构成重婚罪是犯法的。禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。二、暴力干涉婚姻自由罪既遂有哪些惩罚?暴力干涉婚姻自由罪既遂的惩罚：一般会判处二年以下有期徒刑或者拘役；致使被害人死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。暴力干涉婚姻自由罪是指用暴力手段强行干涉他人结婚和离婚自由的行为。本罪侵犯的客体，是他人的婚姻自由权利和身体自由权。三、暴力干涉婚姻自由罪构成条件有哪些暴力干涉婚姻自由罪需要的犯罪构成有客体是他人的婚姻自由权利和身体自由权，客观方面表现为行为人实施暴力行为，即实施捆绑、殴打、禁闭、抢掠等强制他人与某人结婚或者离婚，禁止他人与某人结婚或者

2023-03-27

452人看过
残疾赔偿金
酒类责任与劝酒

强迫性劝酒，明知对方不能喝酒，或明知对方身体有疾病，并且对方已经明确表示身体不适的情况下仍然劝对方饮酒者，要承担由劝酒引起的一切责任；明知对方喝醉已经失去或即将失去对自己的控制能力，在无人照顾的情况下存在危险，清醒酒友未将醉酒者安全送达，醉酒者一旦出事清醒者就要承担相应的责任。劝酒也会侵权吗在酒桌上，别人不胜酒力你仍然力劝造成对方人身损害的，你可能需要承担赔偿责任。根据相关法律规定，作为共饮者，如果明知或应当知道醉酒人身体状况不适合过量饮酒而故意劝酒、强迫性劝酒、酒后进行驾车、游泳、剧烈运动未加以劝阻、未尽到对醉酒者的安全保护义务等，上述行为均可能构成侵权。此外，重并涉嫌犯罪的，公安机关将依法追究刑事责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还

2023-08-04

431人看过
侵权责任
劝酒致一人酒精中毒住院劝酒人是否应当

劝酒人行为主观上如果存在过错，构成民法上的侵权，应当承担赔偿责任。在饮酒过程中劝酒人有明显的强迫性劝酒、刺激对方、利益引诱的行为，可以视为其主观上存在过错，因此对于损害后果的发生，劝酒人应当承担赔偿责任。劝酒后死亡也要负责吗劝酒导致他人死亡的，大多数是需要承担责任的，因为劝酒人一般具有过错。首先要明确的是，我国法律没有明确规定酒后损害承担问题，说明酒后损害责任承担问题不属于特殊侵权范畴内的问题，应作为一般侵权问题来解决。只要具备了一般侵权的构成要件，有过错的共饮人就应当承担一般侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

2023-07-22

270人看过

交通事故责任划分
酒桌劝酒的法律责任和惩罚

一般来说，因饮酒过度造成的人身、财产损失，应由自身承担责任。但在明知对方不能喝酒或者明知对方已超过自身饮酒的最大限度，已失去或即将失去控制能力而劝酒的，需要承担一定民事责任。如果饮酒出事，有如下情况劝酒者需承担法律责任：1、强迫性劝酒，比如用不喝不够朋友等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等；3、未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中。劝酒后造成交通事故责任划分是怎样劝酒人劝醉喝酒人，喝酒人因之失去行为能力，发生事故，第一顺序赔偿义务人当然是醉酒人及其保险人，而作为被劝醉人，作为劝酒人间具有过错性质的间接故意行为的受害人，醉酒者有对劝酒人就其强迫意志造成损失的追偿权利。劝酒人劝酒与交通事故受

2023-07-03

186人看过
酒驾
劝酒的法律风险承担

根据提供的素材，我们可以总结出四种劝酒行为可能会导致的法律责任。首先，如果在劝酒时明知对方不能喝酒却仍然劝酒，就可能会承担法律责任。其次，如果使用野蛮灌酒、言语要挟、刺激对方等强迫性劝酒方式，同样可能会承担法律责任。第三，如果酒后进行驾车、游泳、剧烈运动未加以劝阻，也会承担法律责任。最后，如果未将醉酒者安全送达，同样可能会承担法律责任。因此，我们应该避免以上四种劝酒行为，以避免可能的法律风险。在劝酒的情况下，如果明知对方不能喝酒却仍然劝酒，就可能会承担法律责任。2．强迫性劝酒的。如野蛮灌酒，言语要挟、刺激对方，不喝就纠缠不休等。3．酒后进行驾车、游泳、剧烈运动未加以劝阻。4．未将醉酒者安全送达。醉酒驾驶的危险与责任醉酒驾驶是一种严重的交通违法行为，不仅违反了《道路交通安全法》，还可能引发严重的交通事故。然而，在某些情况下，醉酒驾驶与事故责任认定关系并不大。事故责任的认

2023-09-28

447人看过
侵权责任
劝酒行为是否属于犯罪责任？

作为朋友或家属,在对方已经喝醉、意识不清、没有自我保护能力的情况下,仍然劝其喝酒的行为是不负责任的,可能会对对方造成严重伤害。即使明知对方不能喝酒,仍然劝其饮酒也是不恰当的,可能会诱发疾病等危险情况。同时,未安全护送醉酒者也是不道德的,这不仅是违反交通法规的行为,更可能对他人造成生命危险。最最重要的是,酒后驾车未劝阻,导致发生车祸等损害的行为更是绝对不能容忍的,这是对自己和他人的生命负责。1、在对方已经喝醉、意识不清、没有自我保护能力的情况下，仍然劝其喝酒的行为；2、即使明知对方不能喝酒，仍然劝其饮酒。比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等；3、未安全护送醉酒者。如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清，无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中；4、酒后驾车未劝阻，导致发生车祸等损害的。劝酒死亡是否犯罪劝酒死亡是否犯罪,需要考虑多个法律问题。首先,从刑法角度,如

2023-11-10

382人看过
酒驾
劝酒者要承担责任吗

朋友喝酒死了，有四种情况说服喝酒的人要承担法律责任：1、强迫性说服喝酒，比如用不喝酒不够朋友等语言刺激对方喝酒，或者在对方喝醉意识不清，没有自制力的情况下说服对方喝酒。二、明知对方不能喝酒还劝他喝酒，如明知对方身体状况，还劝他喝酒诱发疾病等。3、醉酒者没有得到安全护送。如果饮酒者已经失去或即将失去对自己的控制能力，无法控制自己的行为，饮酒者没有送到医院或安全回家。四、酒后驾车未劝阻造成车祸等损害。男子酒后驾车出车祸死亡法院判决劝酒者亦担责据媒体报道，北京的张某与朋友聚餐时饮酒，酒后驾车时发生车祸身亡。受害人亲属将邀约喝酒的张某朋友告到法院，索赔70余万元。近日，房山法院判决劝酒者赔偿死者家属6万元。事情发生在去年7月的一天，张某邀请他的朋友杨某去喝酒，酒桌上还有另外几个人，杨某明明知道张某是开车去的，但是并没有劝阻他而是放任他喝酒，聚会结束之后，张某驾车离开饭店，杨某也没有进行劝阻，导致张

2023-08-18

198人看过

死亡赔偿金
法律责任：劝酒导致死亡

一般情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失，但在以下情况下，共同饮酒人也应承担相应赔偿责任。1、因饮酒诱发疾病、伤残甚至死亡明知醉酒人不能饮酒，在因喝酒的情况下引发心脏病、高血压等疾病导致伤残、死亡的情况发生；如果在不知情的情况下劝酒诱发疾病的，劝酒者无需承担过错责任，但给予公平责任原则也要承担赔偿责任。2、强迫性劝酒在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为，如言语要挟、刺激对方、强迫灌酒等，对于造成损害结果的，劝酒者应当承担相应赔偿责任。3、酒后驾车、洗澡、剧烈运动未加以劝阻在明知对方酒后驾车而不加以劝阻情况下，一旦发生损害结果，同饮人就要承担一定的责任，如果已尽到劝阻义务而醉酒人不听劝阻，同饮人则可以减轻或免责。4、未将醉酒者安全送达如果同饮者没有将醉酒者送到医院或让其到达有人照顾的场所（如家中），此时如果发生意外，则同饮人应承担相应赔偿责任。怎样的劝酒情形要承担法律责任要知道，一旦出现意外

2023-07-09

272人看过
财产损失
喝酒后死亡，劝酒者需要担责吗

一般来说，因饮酒过度造成的人身、财产损失，应由自身承担责任，但在明知对方不能喝酒或者明知对方已超过自身饮酒的最大限度，已失去或即将失去控制能力而劝酒的，需要承担一定民事责任。如果饮酒出事，有如下情况劝酒者需承担法律责任：一、强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为。二、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等。三、未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中。四、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。一起喝酒后死亡的责任一起喝酒后死亡的责任。一起喝酒后死亡承担责任，属于过错责任。共同饮酒为生活中人之常情，但如果酒后发生事故死亡，同饮者未尽应尽的作为义务，应当承担不作为的侵权责任。共同饮酒人承担法律责任应主要考虑共

2023-07-23

145人看过
机动车
劝酒可能涉及到侵权吗

劝酒是指劝他人喝酒的行为，劝酒本身并不违法，但有下列情形的，要承担侵权的责任：1、如果劝酒人明知喝酒人患有疾病不能喝酒的，强迫劝酒造成人身损害的，要承担侵权责任。2、劝酒人对饮酒人的酒量和承受能力应作出符合常理的必要判断，在没有尽提醒和注意义务的情况下，造成饮酒者死亡的，劝酒者承担赔偿责任。3、劝酒者明知饮酒者出现醉酒情况，不阻止饮酒者驾驶机动车，造成交通事故死亡的，劝酒者要承担赔偿责任。4、劝酒者在饮酒者醉酒情况下，对醉酒者没有妥善安置和救助，则构成不作为的违法行为，劝酒者承担侵权责任。

2023-06-18

168人看过
侵权责任
劝酒致人死亡什么情形下劝酒者要担责

1、因饮酒诱发疾病、伤残甚至死亡明知醉酒人不能饮酒，在因喝酒的情况下引发心脏病、高血压等疾病导致伤残、死亡的情况发生;如果在不知情的情况下劝酒诱发疾病的，劝酒者无需承担过错责任，但给予公平责任原则也要承担赔偿责任。即劝酒者无论是否知道对方不能喝酒，都应承担责任，只不过前者须承担较大责任。2、强迫性劝酒在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为，如言语要挟、刺激对方、强迫灌酒等，对于造成损害结果的，劝酒者应当承担相应赔偿责任。3、酒后驾车、洗澡、剧烈运动未加以劝阻在明知对方酒后驾车而不加以劝阻情况下，一旦发生损害结果，同饮人就要承担一定的责任，如果已尽到劝阻义务而醉酒人不听劝阻，同饮人则可以减轻或免责。但同饮人知道醉酒人喝多，语无伦次、神志不清情况下，同饮者应劝阻其不要喝酒，在能够进行劝阻时却没有劝阻导致意外发生的，也要承担相应责任。4、未将醉酒者安全送达如果醉酒者已经失去或即将失去对自己的控制能力

2023-06-13

244人看过

交强险
没有劝阻别人轻生犯法吗

没有劝阻别人轻生是否犯法看是否有法定的义务。没有法定救助义务的，不构成犯罪。但有可能承担民事责任。有法定义务而不救助的，或构成故意杀人罪。具体来说，以下这三种情形的是属于有法定救助义务的：1、危险源；2、特定关系；3、特定领域的监管者。一、见死不救要承担法律责任吗见死不救承担法律责任需要根据情况而定，具体如下：1、通常情况下，对于普通公民见死不救的情形，是不需要承担法律责任的；2、但是，如果故意见死不救的人负有以下义务，而他违背了该义务，那么这种情况下故意见死不救就涉嫌犯罪或违法、违纪。（1）法律明文规定的作为义务，如警察负有保护人民责任，不能见死不救，国家公职人员在执行公务时见死不救可能构成渎职罪，需要承担相应的刑事责任的；（2）职务或者业务要求的作为义务，如消防员看到有火灾不能不救；（3）法律行为产生的作为义务；（4）先行行为引起的作为义务，如一大人带着一未小孩出去玩，孩子落水，大人必

2023-04-07

437人看过
酒驾
酒驾事故死亡,劝酒的人要负责吗

劝酒人劝酒与交通事故受害人受害之间虽无因果关系，但是作为交通事故发生的关键原因，劝酒人劝酒的结果是造成喝酒人丧失行为能力，同时又过于自信放任醉酒人驾车引发事故，应当说劝酒人的间接故意与醉酒人的损失之间有因果关系。因此，当发生交通事故后，受害人从保险人和醉酒人处获赔之后，醉酒人当有权向劝酒人就其过错要求承担责任。当然，这里有一个实践上的困难。即很难认定喝酒人在接受劝酒时的主观心理，因为并不排除喝酒人主动喝酒将自己灌醉的可能。这时，劝酒人并非实质劝酒人，醉酒人须对其醉酒行为负责，当然也应对其放任醉酒后驾车行为的不利后果承担责任。同时要注意，除非发生强迫人身自由的情形，即强制灌酒等，这种责任主要是民事赔偿责任。一、同桌喝酒致死如何划分责任作为同桌饮酒的人，如果有过错，按过错赔偿；如果没有过错，但应酌情分担相应民事责任。做到以下4点，则酒友不承担责任：1、不强迫性劝酒，无论什么场合，什么情况，对方

2023-06-22

328人看过