一、信用卡诈骗罪构成既遂怎么判？

信用卡诈骗罪构成既遂的判刑规则：

1、犯本罪构成既遂的，一般判5年以下有期徒刑或拘役，并处2－20万元罚金；

2、信用卡诈骗的数额巨大或情节严重的，判5－10年有期徒刑，并处5－50万元罚金；

3、数额特别巨大或情节特别严重的，判10年以上有期徒刑或无期徒刑，并处5－50万元罚金或没收财产。

《刑法》第一百九十六条

有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：

（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；

（二）使用作废的信用卡的；

（三）冒用他人信用卡的；

（四）恶意透支的。

二、如何才会构成信用卡诈骗罪

信用卡诈骗罪，是指违反国家信用卡管理法规，以非法占有为目的，使用伪造、作废的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡，或者冒用他人信用卡，或者利用信用卡恶意透支，诈骗公私财物，数额较大的行为。

一、本罪的主体为一般主体，即凡是达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。

二、主观方面表现为故意，并具有非法占有他人财物的目的。过失不构成本罪。

三、侵犯的客体是国家对信用卡的管理制度，犯罪对象是信用卡。

四、客观方面表现为以下几种方式：

1．使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的，即明知是伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡而故意使用，以骗取公私财物的行为。

2．使用作废的信用卡，即使用失去效用的信用卡或者使用涂改过的信用卡而骗取公私财物的行为。

3．冒用他人信用卡的，即非持卡人以持卡人的名义使用持卡人的信用卡而骗取公私财物的行为。

4．恶意透支的，即持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

根据《立案追诉标准（二）》的规定，进行信用卡诈骗活动，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：

1．使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡，或者使用作废的信用卡，或者冒用他人信用卡，进行诈骗活动，数额在五千元以上的；

2．恶意透支，数额在一万元以上的。

本条规定的“恶意透支”，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的。

《刑法》第一百九十六条

有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：

（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；

（二）使用作废的信用卡的；

（三）冒用他人信用卡的；

（四）恶意透支的。

前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条

的规定定罪处罚。

三、怎么区分诈骗罪和招摇诈骗罪

诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实和隐瞒真相的欺骗方法，使受害人陷于错误，骗取数额较大以上的公私财物的行为。招摇撞骗罪，是指为谋取非法利益，假冒国家机关工作人员的身份或职称，进行招摇撞骗，损害国家机关的威信和正常活动的行为。

二者的区别在于：

1．侵犯的客体不同，诈骗罪侵犯的客体是公私财产所有权，因此规定在现行刑法典分则第五章侵犯财产罪中。

2．行为手段不同。招摇撞骗罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称；而诈骗罪的手段并无此限制，可以利用任何虚构事实、隐瞒真相的手段进行，由此骗取被害人信任，“自愿”交出财物。

3．行为人犯罪的目的不同，诈骗罪中行为人的犯罪目的是希望非法占有公私财物；而招摇撞骗罪行为人的目的是追求非法利益，其内容较诈骗罪目的的内容广泛得多。

《刑法》第二百六十六条

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

《刑法》第二百七十九条

冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。