一、侵权责任绝对无过错与相对无过错责任有怎样的区别?

侵权责任绝对无过错与相对无过错责任的区别具体如下：

1、责任的性质不同。

绝对无过错责任不具有对违法行为的制裁性，而在于对受害人提供补偿，补偿功能是它的一个很重要的法律特征，至于因何发生这种损害行为“则是现代社会必要经济活动，实无不法性可言"。因此，它不能起到预防不法行为之作用。

而相对无过错责任仍然是以过错为归责原则，只是法律加大了加害人的注意义务，因此相对无过错责任还是具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。

2、最后的责任分担情况不同。

由于绝对无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配，因此在侵权领域中，绝对无过错责任往往和保险制度联系在一起，通过保险制度实现损害分配的社会化。

而相对无过错责任，因为法律加大了加害人的注意义务，因加害人未能尽到义务，所以要对受害人提供补偿，它并不以保险制度而分配损失。

3、免责情况不同。

绝对无过错责任并不考虑当事人的过错，一旦损害发生，就应承担责任。并不存在免责的事由，而相对无过错责任承认加害人有反驳的机会，在存在不可抗力时，也有机会免责，所以它并不是一种纯粹的归责方法。

4、司法审判实践的情况不同。

绝对无过错责任并不需要双方当事人对有无过错举证，而只要有因果关系的存在，故法官对此责任的适用缺乏弹性和适应性，而相对无过错责任给法官在认定加害人举证反驳，提出免责事由单方面的认定有了一定的裁量权，有利于法律原则和实践相结合不断变化发展。

二、适用无过错责任原则的情形有怎样的?

1、无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的，监护人承担无过错责任

2、用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的，用人单位承担无过错责任

3、提供个人劳务一方因劳务致人损害的，接受劳务一方承担无过错责任

4、因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者和销售者承担的不真正连带责任，为无过错责任销售者具有过错的，承担最终责任;销售者无过错的，生产者承担最终责任

5、机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生道路交通事故的，机动车一方承担无过错责任

6、因环境污染致人损害的，污染者承担无过错责任

7、高度危险责任中，从事高度危险作业者，高度危险物品的经营者、占有人承担无过错责任

8、饲养的动物致人损害的，动物饲养人或者管理人承担无过错责任(但动物园承担过错推定责任)

绝对无过错是相对于相对无过错而言的，若使用前一种过错原则，则不管责任人以何种理由辩解自己不该承担责任，都将不会免除其应该承担的责任，适用此种原则的纠纷案件包括公民、单位禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害等。

通过上述文章中的内容，详细大家已经对侵权责任绝对无过错与相对无过错责任有怎样的区别？问题有了一定的了解，建议大家可以多多了解一些这方面相关的法律知识，才可以在遇到法律问题的时候可以运用法律的武器来保护自己的合法权益。如果还有其他需要帮助的法律问题，可以咨询律师给您解答。