故宫谴责裸照事件:道德与法律
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-24 15:40:40 89 人看过

日前,名为WANIMAL的网民在新浪微博上发布了一组在故宫博物院内拍摄的裸照。一位女模特全身赤裸,在故宫摆出造型,其中一张照片中女模特骑坐在螭首上,照片经网络传播引发社会争议(本报昨日报道)。

故宫方面表示,2015年5月17日上午10点,名为WANIMAL的网民在新浪微博上发布了一组在故宫博物院内拍摄的不雅照片。起初,该微博关注度不高,为避免助长炒作,故宫博物院没有立即予以回应,仅向有关部门报告情况。近几日,此事广受关注,昨天故宫特此做出说明。

故宫说明指出,经核实并调取监控录像显示,5月17日8点半,4名观众抢在其他观众之前从午门西侧门洞跑进故宫(其中女子外穿灰色长衫),8点50分,故宫工作人员巡查发现此4人在太和殿三台西侧进行不当拍摄,并对其行为进行制止。

故宫指出,可以明确的有三方面:一、拍照人员是在开放时间购票入院。二、此事为突发事件,事先故宫博物院并不知情。三、WANIMAL微博显示这次拍摄是有计划、有准备的,5月13日经过事先踩点。

故宫表示,故宫博物院的文化身份极为特殊,既是世界文化遗产,又是世界著名博物馆,每年接待上千万来自世界各地的观众。在世界文化遗产地,公开进行如此摄影行为,特别是坐在文物建筑螭首上进行拍照,不仅违反社会公共秩序和社会公德,严重影响了故宫博物院应有文化氛围,更是对文物本身和文化遗产尊严的破坏,应当受到全社会的谴责。

针对此事,截至昨晚9点,照片的拍摄者王动并未做出回应。

■追访

公共场所裸露身体可拘留

北京雄志律师事务所律师熊烈锁表示,根据《治安管理处罚法》规定,在公共场所故意裸露身体,情节恶劣的,处5日以上10日以下治安拘留。在故宫拍摄人体艺术照片,该行为本身已违反这一规定。

此外,故宫博物院不仅仅是公共场所,还属于全国重点文物保护单位。在拍摄过程中,存在骑坐古建筑等行为,也涉嫌违规。摄影师应事先告知故宫,获得其允许,方可进行拍摄活动。若故宫声明事先并不知情,可通过向有关部门举报,维护其法律权益。

■律师说法

是否追责要看拍摄动机

在故宫内拍摄裸照,到底应不应该对拍摄者进行追责?北京慕公律师事务所主任刘昌松律师认为,《治安管理处罚法》第44条猥亵他人的,或者在公共场所故意裸露身体,情节恶劣的,处5日以上10日以下拘留之规定,是从其前身《治安管理处罚条例》第19条第(4)项结伙斗殴,寻衅滋事,侮辱妇女或者进行其他流氓活动,尚不够刑事处罚的,处15日以下拘留中其他流氓活动转化而来。

刘昌松说,因此,在公共场所故意裸露身体同猥亵他人规定在一条之中,因其具有同质性,应当是基于一种变态性满足的流氓动机所为的行为,此乃立法的本意。因此,王动的行为是否应该进行治安处罚,应考查其行为是基于为人体艺术还是为满足不健康心理需求之心理动因。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月30日 02:59
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多律师事务所相关文章
  • 亲属互相对打是否应该受到道德谴责?
    亲属打人犯法。如果伤情鉴定为轻微伤,只能要求民事赔偿,受害者可直接向法院起诉要求人身损害赔偿;同时可以要求给予行政处罚。如果伤达到轻伤(以上),你们可要求追究对方刑事责任和民事赔偿责任;如果是轻微伤则可要求对方承担民事赔偿责任,如果派出所调解不了可直接到法院起诉。直系亲属与旁系亲属怎么区分1、关系不同:直系亲属,指和自己有直接血缘关系或婚姻关系的人,旁系亲属是直系亲属以外在血统上和自己同出一源的人及其配偶。2、范围不同:直系亲属的范围包括配偶、父母(公婆、岳父母)、子女及其配偶、祖父母、外祖父母、孙子女(外孙子女)及其配偶、曾祖父母、曾外祖父母。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上一千元以下罚
    2023-07-13
    338人看过
  • 谴责河北律师界“愧对职业道德和良心”有失公正!
    ——兼与颜昌海先生商榷读了颜昌海先生在其“凤凰网”博客中发表的博文《河北“自律”的律师愧对职业道德和良心》(以下简称“海文”)一文后,使本人的心久久难以平静!本人对“海文”作者的个人情况及其资历“一无所知”,对其文章的材料来源也“并不完全知悉”。但是笔者认为,其对于“三鹿”等企业生产、销售“毒奶粉”的行为所表示的愤慨和对受害者的同情,是值得赞赏的;但对于河北省的广大律师实行“棒打一大片”的“否定一切”并强烈谴责的态度和行为,表示难以接受和“甚为”遗憾!我认为其所称的河北律师在三鹿“毒奶粉”事件的“沉默”、“愧对职业道德和良心”等,对于河北省的广大律师来讲,是极其不公正的!我这样讲的理由是:一、“海文”作者指责河北律师受理案件没有道理“海文”作者所称:“三鹿事件”后,当地司法部门要求律师处理“三鹿事件”要“以大局为重”。河北律师协会组织各律师事务所轮流到三鹿厂内值班,进行法律咨询。……消费者
    2023-06-07
    489人看过
  • 道德与法律的异同
    法律综合知识
    道德与法律的异同包括两者都具有规范、维护社会的作用,在一定的情形下可以相互转化,但前者属于软性规范,后者属于硬性规范,两者的时间,调整范围,存在形态,解决方式,运作机制都不一致。一、道德与法律的异同道德与法律的异同如下:相同点:1.都具有规范社会行为、维护社会秩序的作用。2.道德是法律形成的基础和最早来源。3.道德和法律在某些情况下会相互转化。不同点:1.法律属于硬性规范,道德则属于软性规范。2.产生的时间不一致。道德是社会自古就形成的,从原始社会直至今日一直存在,而法律是随着国家的形成而制定的。3.调整范围不一致。道德的调整范围远远大于法律,道德在社会各个方面都有要求,但法律只对人有要求。4.在存在形态上不一致。法律是一元的,评价具有共通性、一致性和可预期性。道德是多元的,评价是个体化的,主观的。5.在解决方式上不一致。法律具有可诉性,这也是法律区别于一切行为规则的显著特征。道德不具有可
    2022-07-05
    147人看过
  • 道德与法律界限辨析
    法律与道德的交叉与渗透,有两个重要表现:一是法律意识与道德观念具有同一属性而相互联系,二是法律规范与道德规范的调控范围有所重叠而相互包容。一般来说,凡是法律所禁止和制裁的行为,也是道德所禁止和谴责的行为;凡是法律所要求和鼓励的行为,也是道德所培养和倡导的行为。反言之,许多道德观念也体现在法律之中,许多道德问题也是可以诉求法律解决的问题。不过,从规范作用的范围来看,法律与道德对人们行为有着不同层次的要求。前者一般只能规定最起码的行为要求,而后者可以解决人们精神生活和社会行为中更高层次的问题。立法选择:道德与法律边界上的进退两难法律与道德的边界难以说清,却又泾渭分明。本着法无明文不为罪,法无明文不处罚的原则,骗取社会福利的行为至今仍游走于道德与法律边界。同时,法学界的学者们对骗取社会福利入罪的提议,各持不同态度。尽管没有一致的观点,毕竟对于此类社会异化行为的关注已然展开,越是社会陷入制度缺陷与
    2023-07-08
    218人看过
  • 生育道德与法律规范
    是否构成犯罪,看年龄和女方是否自愿:一、双方都是十四周岁以下,不构成犯罪;、二、女方不满十四,男十四到十六,没有造成损害的,不构成犯罪,有严重影响的,涉嫌强奸罪,此不论女方是否愿意;三、女方十四以上,愿意的,不构成罪;女方不愿意,年十四以上的,强奸罪,十四以下的,无罪;十四周岁以下为完全无刑事责任能力人,对任何犯罪不承担刑事责任;女不满十四为幼女,只要男十四以上,不管女方是否愿意,都构成犯罪。女朋友未成年怀孕了男朋友不管犯法吗犯法的,需要承担法律责任的,可以凭证据,起诉对方支付孩子生下的抚养费或者流产的营养费、医疗费。父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时,未成年的或不能独立生活的子女,有要求父母付给抚养费的权利。《中华人民共和国刑法》第十七条已满十六周岁的人犯罪,应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸
    2023-07-07
    87人看过
  • 道德与法律不能混淆
    道德的问题交给道德,法律的问题交给法律,混淆法律与道德会造成审判活动的不确定性。遗嘱人有处分自己财产的权利,并不说鼓励他“包二奶”。对于“包二奶”的行为,在道德上可以去谴责,但是不可拿法律去干预他合法处理自己私有财产的权利,也不能剥夺“二奶”受赠的权利。混淆法律与道德会造成审判活动的不确定性,将法官个人的意志变成法律。法律原则可以朝符合道德规范的方面去解释,适用基本原则的法院是有级别的限制,根据《立法法》的规定,最高法院有权做这种解释,但是作为基层法官,无权做这种解释。赠遗并未侵犯社会公共利益,为维护社会公德适用公序良俗原则的说法不可取。虽然法律原则可以依据个案适用原则在案件审理中进行适用,但适用是有严格限制的。社会公德,顾名思义是与社会公共利益有关的。婚外同居是违背了公序良俗,但赠遗并没有侵犯了社会利益,只是触犯了其配偶的利益。法官基于维护社会公德的考虑,弃用遗嘱法的规定而适用公序良俗原
    2023-05-01
    339人看过
  • 法律与道德的不同点
    一、法律与道德的不同点法律与道德的不同点是:1.产生的社会条件不同。道德与人类社会的形成同步,法律是私有制、阶级和国家出现后才有的。2.表现形式不同。法律不论是成文法还是判例法都以文字形式表现出来,道德的内容则主要存在于人们的道德意识中,表现于人们的言行上。3.体系结构不同。法律是国家意志的统一体现,有严密的逻辑体系,有不同的位阶和效力。道德虽然有共产主义道德、社会主义道德、社会公德、职业道德以及家庭美德之分,但不具有法律那样的严谨的结构体系。4.推行的力量不同。法律当然主要是靠广大干部群众自觉守法来推行,但也要靠国家强制力来推行;道德则主要靠人们内心的道德信念和修养来维护。5.制裁的方式不同。违法犯罪的后果有明确规定,是一种硬约束;不道德行为的后果,是自我谴责和舆论压力,是一种软约束。二、法律的渊源法律的渊源包括:以宪法为核心的各种制定法,包括宪法、法律、行政法规、地方性法规、经济特区的
    2023-04-25
    332人看过
  • 赡养父母的道德规范与法律责任
    符合下列标准就可以认定为不赡养老人:1.赡养人违反赡养义务会造成被赡养人无饭可吃、无房可住、无衣可穿,流落街头与他乡。2.赡养人的行为具有违法性。3.老人无饭可吃、无房可住等情况与赡养人的违法行为具有因果关系。抚养费标准的法律依据有什么抚养费标准的法律依据具体有:1、抚养费的标准可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定;2、一般情况下,有固定收入的,抚养费可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的,比例可以适当提高,但一般不得超过月总收入的百分之五十。法律依据:《中华人民共和国民法典》第三十七条依法负担被监护人抚养费、赡养费、扶养费的父母、子女、配偶等,被人民法院撤销监护人资格后,应当继续履行负担的义务。第一百九十六条下列请求权不适用诉讼时效的规定:(一)请求停止侵害、排除妨碍、消除危险;(二)不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还
    2023-07-20
    81人看过
  •  破坏证据的法律后果与道德责任
    这段文字解释了帮助毁灭、伪造证据罪的构成要件和判断标准。只有在情节严重的情况下,才能构成该罪。帮助当事人毁灭、伪造证据的行为必须达到严重程度,才能构成本罪。情节轻微的不应认定为犯罪。判断标准包括销毁、伪造的证据数量和严重程度。多次协助销毁、伪造证据以及毁灭、伪造证据情节严重都可以认定为情节严重。1.只有在情节严重的前提下,才能成立帮助毁灭、伪造证据罪。协助销毁、伪造重大案件证据的,协助销毁、伪造重要证据的,协助销毁、伪造多份证据的,多次协助销毁、伪造证据的,帮助多方毁灭、伪造证据,毁灭、伪造证据情节严重的后果严重的,可以认定为情节严重。2.帮助毁灭、伪造证据情节轻微的,不应当认定为犯罪。情节就是犯罪。帮助当事人毁灭、伪造证据的行为必须达到严重程度,才能构成本罪。帮助当事人毁灭、伪造证据的行为虽不严重,但不能以本罪论处。 毁 灭 证 据 罪 的 具 体 认 定毁灭证据罪是指故意毁灭或者阻碍
    2023-09-05
    293人看过
  • 照顾老人是道德义务还是法律责任?
    照顾老人既是法定义务,也是应尽的责任。父母无力抚养幼年时的子女的,子女独立后应当履行赡养义务,为父母子女间规定了互相扶养的对等的权利义务,但这并不是说这两个权利是必须“等价交换”的,子女不能将父母是否对其履行了抚养教育义务作为自己履行赡养父母义务的前提。因此,子女对老年父母的赡养义务不得以此为由而解除。多照顾老人能多分遗产嘛多照顾老人的继承人能多分遗产。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人,不尽扶养义务的,分配遗产时,应当不分或者少分。继承人协商同意的,也可以不均等。《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条父母不履行抚养义务的,未成年子女或者不能独立生活的成年子女,有要求父母给付抚养费的权利,成年子女不履行赡养义务的,缺乏劳动能力或者生活困难的父母,有要求成年子女给付赡养费的权利。
    2023-07-10
    88人看过
  •  研究:逃逸在交通事故中的法律与道德影响
    当事人逃逸可能使事故责任难以认定。若各方实际责任不同,当事人逃逸时,逃逸方将被推定承担全部责任。即使责任明确,当事人逃逸时,责任归属于逃逸方。若事故一方当事人逃逸,认定结果是逃逸方有安全违法行为或驾驶有错误,他方无过错,逃逸方负全责。若事故双方当事人均逃逸,认定结果是逃逸方与事故当事人双方均有责任,在确定过错比例的基础上适当减轻逃逸方的责任。以下场合若当事人逃逸,导致事故责任无法认定:1.若事故各方实际责任不同,但当事人逃逸,则逃逸方将被推定承担全部责任,即使事故各方的实际责任分配有所不同。2.在当事人逃逸的情况下,即使事故责任明确,但如果当事人仍然逃逸,则责任将归属于逃逸方。2、事故一方当事人逃逸,事故的认定结果是双方均无责任,即意外事故,也要由逃逸方承担全部责任。3、事故一方当事人逃逸,事故的认定结果是逃逸方有安全违法行为或驾驶有错误,他方没有过错,逃逸方负全责。4、事故一方当事人逃逸
    2023-10-01
    391人看过
  • 生育与赡养:道德责任与法律义务的冲突。
    生而不养的父母应该赡养。父母与子女的关系本质上是一种因血缘而产生的权利义务关系,赡养和抚养关系也并非对等交换义务;而是在血缘基础上的扶助、赡养义务,是两个完全不同的法律关系,赡养父母无须前提条件,尽管父母未尽抚养义务,也不能免除子女的赡养义务。父母未履行过自己的抚养责任,自身存着过错,但这并不能成为子女可以拒绝赡养父母的理由;也并不必然导致子女对父母的赡养义务予以免除,因为赡养父母是每个成年子女的法定义务,是不能附加任何条件的,是具有法律强制性的。父母是否能放弃被赡养权利赡养老人是一项法定的义务,这种义务不会因父母主去放弃而消失,所以父母可以放弃赡养的权利,如果父母再次要求赡养的,子女有赡养的责任。赡养义务可以转让吗赡养义务属于人身性的专属义务,是不可转让的。赡养义务属于具有人身专属性的义务,是不可以转让的义务。但是,赡养义务人有多个的,他们之间可以对赡养义务进行分配,达成赡养义务分配协议
    2023-07-06
    285人看过
  • 合法裁判与道德失范的对照
    枉法裁判罪的主体只能是审判人员,而徇私枉法罪的主体还包括公安检察院等;枉法裁判罪限于民事、行政审判领域,徇私枉法罪限于刑事诉讼;徇私枉法罪只要实施了徇私枉法的行为即构成该罪,枉法裁判罪要求这一行为必须“情节严重”玩忽职守与徇私枉法的区别是什么1、主观故意不同。徇私枉法罪是故意犯罪;玩忽职守罪是过失犯罪。2、犯罪主体不同。徇私枉法罪的主体是司法工作人员;而玩忽职守罪的主体是只要具有国家工作人员身份的人即可。3、行为方式不同。徇私枉法罪是司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为;而玩忽职守罪是国家机关工作人员玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。《中华人民共和国刑法》第三百九十九条司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而
    2023-07-16
    429人看过
  •  偷拍者责任认定:法律与道德的边界
    偷拍行为被认定侵犯他人隐私权和肖像权,偷拍者需承担相应责任。一般偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的行为属于侵犯人身权利的行为,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。偷拍行为被认定侵犯了他人的隐私权和肖像权,因此偷拍者需要承担相应的责任。除了可能面临治安管理处罚外,如果偷拍行为导致被偷拍者遭受损失,那么偷拍者还需要承担民事赔偿责任。一、偷拍只有在同时满足以下两个条件的情况下,才能够说侵犯个人肖像权:1、没有征得本人的同意;2、将照片用作其他用途并且获利;二、偷拍的后果如下:1、偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的行为属于侵犯人身权利的行为,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;2、情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。总之,偷拍者的责任认定是对他人进行偷拍是侵犯他人隐私权和肖像权的行为,偷拍者不仅要承担治安管理处罚的责任,造成被偷拍者损失的,还要承担民事赔偿责任。一般偷窥、偷拍、窃听
    2023-11-25
    92人看过
换一批
#律师法
北京
律师推荐
    展开

    律师事务所在组织上受司法行政机关和律师协会的监督和管理。它在规定的专业活动范围内,接受中外当事人的委托,提供各种法律服务;负责具体分配和指导所属律师的业务工作;根据需要,经司法部批准,可设立专业性的律师事务所,有条件的律师事务所可按专业分工... 更多>

    #律师事务所
    相关咨询
    • 道德上的谴责应该和法律上的宽容相关吗
      甘肃在线咨询 2022-10-06
      您这个问题本身就是错误的。仅仅说婚姻法,就有诸多保护受害方的规定。譬如《婚姻法》第四十六条规定,有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;(二)有配偶者与他人同居的;(三)实施家庭暴力的;(四)虐待、遗弃家庭成员的。根据法律的规定,只有过错方有上述法定情节,无过错方提起赔偿请求,法院才可能会支持。如对法律有兴趣的,建议看下婚姻法及其三个司法解释
    • 放弃抚养权探视权会受到道德的谴责吗
      西藏在线咨询 2022-07-11
      父母有抚养子女的法定义务,即使离婚也不例外,不可以放弃对孩子的抚养权和探视权。
    • 教师逃逸除了受到道德谴责还会判多少年?
      上海在线咨询 2023-01-07
      肇事逃逸是交通肇事罪从重处罚的情节。交通肇事后逃逸,并已构成交通肇事罪的,将受到3年以-7年以下有期徒刑的刑事处罚。如果因逃逸致使人死亡的,将受7年以上有期徒刑的处罚。
    • 道德与法律的关系
      湖南在线咨询 2021-10-28
      法律和道德的区别是:1、社会条件不同。道德与人类社会的形成同步,法律是私有制.阶级和国家出现后才有的。2、表现形式不同。法律无论是成文法还是例法都以文字形式表现,道德内容主要存在于人们的道德意识中,表现在人们的言行中。3、系统结构不同。法律是国家意志的统一体现,有严密的逻辑体系,有不同的阶级和效力。道德有共产主义道德、社会主义道德、社会公德、职业道德和家庭美德的区别,但没有法律那样严格的结构体系。
    • 什么是事业道德与行政道德
      江苏在线咨询 2021-10-29
      行政道德是指从事政府行政管理的国家公务员在行政实践中运用公共权力,管理公共事务,处理自身与工作对象、上下级、同事、公私、得失等关系时,应当遵循的调整和规范各种行政行为的道德准则。