杨某的行为构成合同诈骗罪
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-27 14:41:02 388 人看过

【案情】:2001年6月,铜梁县某某建筑工程公司(下称某公司)与铜梁县某某小学联合开发某某小学综合楼工程,被告人杨某承担该项目的防水工程。某公司项目经理冯某经公司同意,与杨某约定将12号门面房由杨出售,以支付工程款。2002年5月,被告人杨某以卖房需要合同为由,从冯某处取得了一份盖有某公司印章和冯某签字的空白合同。此后,被告人杨某将12号门面房以14.5万元介绍卖给了闵某,杨以其全部工程款为闵某充抵了部分货款。但闵某在购房时没有使用杨某持有的空白合同,杨也未将合同还给冯某。后来,因他人向其追索债务,遂产生用空白合同骗取他人钱财的想法。同年11月,被告人杨某得知王某欲购买门面房,即谎称自己购买了某小学综合楼5号门面房,现想转让。为了使王某信以为真,杨在上述空白合同上填写了自己以14.5万元购买了5号门面房的内容,又以存放油漆等防水材料为由从冯某处骗取了5号房的钥匙一把,并背着某公司带王某看房,使王某自愿以12.5万元的价格与杨某签订了转让协议。杨收取了王某9.5万元购房款,用于偿还个人债务后潜逃外地,几年后被公安局抓获。

【审判】:铜梁县人民法院经审理后认为,被告人杨某以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,以虚假的合同骗取他人财物,数额巨大,其行为构成合同诈骗罪。被告人归案后,拒不退出赃款,应酌情从重处罚。依法以合同诈骗罪判处杨某有期徒刑六年,并处罚金20000元;被告人杨某犯罪所得9.5万元予以追缴,返还被害人王某。

【评析】:审理过程中对案件定性出现两种不同意见。

第一种意见是,被告人杨某的行为不构成犯罪,其理由是,被告人杨某因承担该综合楼的防水工程,某公司项目经理冯某经公司同意以门面房充抵工程款,双方还签订了书面合同,该合同内容虽然是杨某单方填写,并将12号门面房改为5号门面房,但从根本上说并不违背双方的上述约定。杨某依据合同取得了5号门面房,并将该房屋卖给王某。杨某与某公司、王某之间发生的均是房屋买卖关系,杨某拖欠货款属于合同纠纷,不属于刑法调整范围。

第二种意见认为,被告人杨某以非法占有为目的,在与王某订立房屋转让协议时,虚构事实,隐瞒真相,骗取王某9.5万元购房款,用于偿还个人债务后潜逃外地,其行为构成合同诈骗罪。笔者同意第二种意见,现评析如下:

合同诈骗罪,是指以非法占有为目的,在签订、履行合同的过程中,以虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取对方当事人财物,数额较大的的行为。本罪侵犯的客体是经济合同管理制度和公私财产的所有权,客观方面表现为在签订、履行合同的过程中,以虚构事实或隐瞒真相的方法骗取对方财物的行为,主观方面属故意,并有非法占有他人财物的目的。被告人杨某的行为符合合同诈骗罪的特征。

认定杨某的行为构成合同诈骗罪,关键在于对杨某在与王某订立、履行合同过程中的行为性质的认定,即是否属于虚构事实、隐瞒真相,骗取王某财物的行为。要正确认定杨某客观方面的行为性质,可以从杨某与某公司之间合同的取得、内容的形成,以及杨某在与王某签订和履行合同的过程中的表现等方面进行分析。

一、被告人杨某在与王某订立、履行合同的过程中实施了虚构事实、隐瞒真相,骗取王某财物的行为。

一是杨某故意隐瞒其从某公司所获取的空白合同。杨某为某公司承建的某小学综合楼承担防水工程,该工程项目经理冯某经公司同意,以让杨某销售一套门面房(14.5万元)的方式充抵工程款,多退少补,这些都是无争议的事实,问题在于冯某让杨某销售的是12号而不是5号门面房,后来由杨某联系以14.5万元价格卖给了闵某,杨以其全部工程款为闵某充抵了部分购房款,不足部分由闵某支付,杨某的工程款则由闵某支付。至此,某公司已不欠杨某工程款。杨某在联系出售12号门面房的过程中,以卖房需要合同为由从冯某处获取一份已盖好**公司公章和负责人已签名的空白合同。但是,后来闵某购房时,杨某没有利用其获取的空白合同,而是让闵某与某公司另行签订了合同,杨某却没有将空白合同还给某公司,某公司因疏于管理,也未主动追回,从而为杨某后来实施合同诈骗创造了条件。

二是杨某虚构了自己从**公司购买了5号门面房的合同内容,并对王某隐瞒了真相。合同的内容应当是双方当事人的真实意思表示。而本案中杨某与某公司的5号门面房买卖合同内容却不是双方协商形成的,而是杨某利用前述所得来的空白合同,在与王某商谈卖房时,为使王某相信其具有5号门面房的处分权而单方填写的,某公司无人知晓。杨将合同给王某查看并复印给王,但未将真相告知王某。在此过程中,为了使王某确信无疑,杨某还以存放油漆等防水材料为由,从冯某处骗取5号门面房的钥匙,又背着某公司带王某看房,以致王某信以为真,最终以12.5万元(低于某公司销售价)的价格与杨签订了房屋转让协议,并向杨支付了9.5万元购房款。

杨某故意隐瞒所获取的空白合同,虚构合同内容,并对王某隐瞒真相,使王某信以为真,自愿与其订立买卖合同,从而骗取王某9.5万元购房款。杨某的行为完全符合合同诈骗罪的客观表现。

二、被告人杨某主观上具有合同诈骗的故意,并有非法占有王某财产的目的。被告人杨某明知自己无权处分某公司的5号门面房,也知道某公司不可能同意以12.5万元(当时房屋已开始涨价)的价格出售门面房,但因债务缠身,债权人整日上门催要,而杨无力归还。在此情况下,被告人杨某即产生了利用在介绍出售12号门面房时获取的空白合同进行诈骗的犯意。进而虚构了自己以14.5万元从某公司购买了5号门面房的事实,又利用骗取的钥匙带王某看房,使王某信以为真与其订立了转让协议,并向杨某支付9.5万元款物。杨某将9.5万元用于偿还个人债务后潜逃外地,直到几年后被公安机关抓获归案。由此不难看出,被告人杨某不仅具有诈骗王某的故意,且有非法占有王某财物的目的。

三、被告人杨某是以签订、履行合同的方法骗取了他人的财物,其行为侵犯了我国经济合同管理制度和王某的财产权利,符合合同合同诈骗罪的特征。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月10日 15:39
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多合同诈骗相关文章
  • 他们的行为是否构成合同诈骗罪兼析合同诈骗罪的司法认定
    简要案情2001年7月,康甲、康乙、韩丙三人合议,由韩丙出面用假房屋产权证作抵押将锦州铁路分局某段的东风牌和斯泰尔牌货车(经估价鉴定共计价值153780元)租用,签订了租赁合同,缴纳了首月租金8000元,用于三人合伙运输至案发。后康甲与韩丙发生矛盾,韩撤出,上述两台货车由康甲管理。2002年5月康甲将斯泰尔牌货车行车执照抵押给锦州市某沙场业主李某某;2002年5月29日将东风牌货车的道路运输证、车辆购置附加费交费凭证抵押给锦州市某加油站;2002年10月7日将斯泰尔牌货车抵押给锦铁某段职工张某;2002年10月14日将东风牌货车卖给锦州市某农业推广中心职工毕某。分歧意见对康甲、康乙、韩丙的行为如何定性存在着两种截然不同的意见:第一种意见认为康甲、康乙、韩丙的行为构成合同诈骗罪。主要理由是:三人的行为符合刑法第二百二十四条第一款第二项以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明的规定。三人
    2023-08-16
    106人看过
  • 张某的行为构成敲诈勒索罪的未遂犯
    张某在被侵权之后,浩某、江某、王某对受害人李某采取了暴力行为,提出索要两万元。其主观上有非法占有他人财产的目的,客观上实施了暴力行为,构成了刑法第二百七十四条规定的敲诈勒索罪。但是本案事实也表明,虽然敲诈勒索的数额高达两万元,但由于受害人李某及时报案,公安机关及时破案,张某的敲诈勒索行为并没有实现,受害人李某没有交付两万元。根据刑法第二十三条之规定,已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因未得逞的,是犯罪未遂。因此,张某的行为属于敲诈勒索罪的未遂犯。依据刑法第二十三条之规定,对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。敲诈勒索罪的违法行为敲诈勒索罪的刑事责任是:敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;三万元至十万元以上的处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;三十万元至五十万元以上的处十年以上有期徒刑,并处罚金。
    2023-08-18
    182人看过
  • 赵某某、杨某某犯抢劫罪
    上海市宝山区人民法院刑事判决书(2010)宝刑初字第292号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人赵某某。2009年10月因吸食毒品被上海市公安局杨浦分局处强制戒毒二年。因本案于2009年11月11日被刑事拘留,同年12月16日被逮捕。现羁押于上海市宝山区看守所。被告人杨某某。因本案于2009年12月9日被刑事拘留,2010年1月15日被逮捕。现羁押于上海市宝山区看守所。辩护人陈某某,上海某律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2010)207号起诉书指控被告人赵某某、杨某某犯抢劫罪,于2010年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员黄卫出庭支持公诉,被告人赵某某、杨某某及其辩护人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控:2009年3月22日晚,被告人赵某某纠集被告人杨某某及刘某某等人(均另案处理
    2023-06-11
    270人看过
  • 古某构成签订履行合同失职被骗罪?
    被告人古某,原任某区财政局长,因涉嫌犯玩忽职守罪,于2006年1月1日被检察机关提起公诉。近日,人民法院经过审理,以国家机关工作人员签订、履行合同失职被骗罪,判处被告人古某有期徒刑三年,缓刑三年。2004年10月,被告人古某在担任某区财政局长、区经济技术开发有限公司董事长期间,代表区经济技术开发有限公司与广东A网络有限公司股东王xx洽谈购买王xx所持有的广东A网络有限公司的部分股权过程中,严重不负责任,轻信对方,对王xx称该公司经济实力雄厚、政府证券方面关系密切、发展潜力很大、经过改制很快将在深圳证券上市、到期股值将会大幅度增值等情况,没有进行任何的咨询、论证和核实,就于2004年10月23日与王xx签订了购买股权协议,并分别于2004年10月24日(汇300万元)和2004年11月18日(汇1450万元),共向王xx指定的A网络有限公司的帐户上汇入协议规定的1500万元(其中第二笔11月
    2023-08-16
    449人看过
  • 集资诈骗行为构成诈骗罪吗
    集资诈骗罪是法定罪。集资诈骗罪是指以非法占有为目的,违反有关金融法律、法规的规定,使用诈骗方法进行非法集资,扰乱国家正常金融秩序,侵犯公私财产所有权,且数额较大的行为。集资诈骗罪中的“非法占有”应理解为“非法所有”,从这一概念可以看出本罪是目的犯、法定犯、数额犯、结果犯。集资诈骗罪能犯附民吗?集资诈骗罪不能刑附民。非法集资的财产损失不是被犯罪分子毁坏而遭受的,所以不能提起附带民事诉讼。集资诈骗罪,是指以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的行为。认定集资诈骗罪,应注意区分罪与非罪的界限。对骗取数额较小资金且情节较轻的行为,不宜认定为犯罪。但情节严重的,即使实际上没有非法占有集资款的,也应认定为集资诈骗未遂。对没有非法占有目的,在特定范围内筹集资金,即使使用了一定欺诈手段的,也不能认定为犯罪,而应当按债务纠纷处理。《刑法》第一百九十二条以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较
    2023-08-09
    398人看过
  • 季某的行为不构成贪污罪!
    洛阳律师石克俭辩护词选:季某的行为不构成贪污罪!审判长、审判员:洛阳永进律师事务所接受季某亲属的委托,指派我担任季某的辩护人。通过刚才的法庭调查,现根据事实和有关法律提出如下辩护意见,请合议庭考虑。一、本案程序上的一些问题第一,据被告人家属讲,公安机关在先期的侦查阶段中扣押了季某家中数十万元的存款和一辆面包车及其他财物。根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第213条和《刑事诉讼法》115条的规定,扣押人应当在扣押物品的当时向持有人开具《扣押物品清单》。然而,直到今天季某及其家属也没有收到任何扣押手续;第二,《公安机关办理刑事案件程序规定》217条:公安机关对扣押物品应专人妥善保管,不得使用、调换或自行处理,经查与案件无关的,应当在三日以内解除扣押,退回原主。本案的事实是:公安机关不但未将与案件无关的汽车返还原主,反而擅自将汽车随意使用,甚至由于其违章驾车还被车管部门在《洛阳晚报》上曝光。辩
    2023-04-25
    194人看过
  • 黄某某的行为是否构成非法经营罪
    原审被告人黄某某,男,37岁,汉族,初中文化,无业。2004年至2005年间,黄某某在没有《成品油经营许可证》的情况下,伪造“中国石油化工股份有限公司北京朝阳石油分公司”的公章,与北京市某急诊抢救中心签订购销合同,并先后向该中心销售柴油426654升,应结款为人民币1372995.74元。至其被抓获归案前,黄某某从该单位结走款项计人民币1311632.05元,余款61363.69元尚未结清。二、分歧意见第一种意见认为,黄某某违反国家规定,非法销售成品油,扰乱市场秩序,情节严重,应构成非法经营罪。第二种意见认为,黄某某无证经营成品油,且在所销售的油品中掺杂、掺假,其行为同时触犯了《刑法》第140条和225条的规定,应当按照较重的罪名,即销售伪劣产品罪定罪处罚。三、评析意见笔者同意第一种意见,即黄某某的行为构成非法经营罪。理由如下:(一)非法经营罪的概念及特征根据我国《刑法》第225条的规定,
    2023-05-31
    221人看过
  • 刘某某等人的行为是否构成窝藏罪
    2003年12月23日17时许,犯罪嫌疑人刘X在黑河市自家门前因琐事与过路的学生王X发生口角,刘X返回家中取一把匕首追上王X,二人撕打,在撕打过程中刘X用匕首刺至王X左颈处,将王X刺倒后逃离现场。王X系左颈动脉断裂致失血性休克,当场死亡。犯罪嫌疑人刘X先逃至市内一家计算机培训中心找到其朋友窦某某,并将自己用刀捅人一事告诉窦,窦领其先到自己家中躲藏,后用其父亲的手机将刘X用刀捅人的事告之在外地打工的刘某某(刘X的父亲),刘某某先跟朋友由某某联系,后让儿子到由家取100元钱,然后到龙镇找他。窦某某和刘X到由家取到钱后坐火车前往龙镇找其父亲,刘某某、翟某某将二人接至龙镇翟家藏匿。12月23日晚至24日,刘某某多次打电话让由某某及窦某某的父亲打探被捅人的情况,24日由告诉被捅的人已死亡,公安机关正在调查,让刘某某将手机卡扔掉,窦某某的父亲告之刘某某警察正在其家中进行调查,让刘某某将其儿子作案时所穿
    2023-04-25
    373人看过
  • 代理被害人郑某某、沈某某,为合同诈骗罪被害人成功挽回损失案
    【案情简介】2012年5月底,被告人杨某某找到被害人沈某某,谎称其持有深圳市宝安某足浴休闲城桑拿部50%的股份,要将其占有股份的一半以6万元的价格转让给被害人沈某某和郑某某。2012年6月杨某某约被害人沈某某和郑某某到足浴休闲城签了《合伙协议书》。由于杨某某无法在《合伙协议书》上加盖足浴休闲城的公章,被害人沈某某和郑某某未将6万元交付给杨某某。于是杨某某找人私自伪造了一枚“深圳市宝安区某足浴休闲城”的印章,并于同年6月5日在《合伙协议书》加盖了“深圳市宝安区某足浴休闲城”的假印章,被害人沈某某和郑某某便通过转账的方式将6万元支付给杨某某。2012年9月被告人到派出所投案自首。【办案经过】被害人沈某某和郑某某在杨某某没有兑现其投资利益承诺后发觉受骗后,找到本律师咨询如何处理,本律师听取两被害人的陈述,认为杨某某的行为已构成合同诈骗罪,建议两被害人可通过追究其刑事责任追回赃款,或以此要求他还款
    2022-11-06
    188人看过
  • 王某刺死妻子杨某的行为是正当防卫么
    [案情]:王某与妻子杨某多年来感情不和,2004年3月15日晚,两人在家中争吵。次日凌晨4时许,杨某乘王某熟睡,用事先准备好的刀子连刺王某左胸两刀。王某惊醒后,夺下刀子,顺势向杨某左胸刺一刀,杨某即倒地。王某忙用手机通知杨某的亲属快来救人。几分钟后,杨某亲属赶到,见杨某昏倒在地,王某倒在炕上。王某听来人说杨某已昏迷不醒时,又用刀自伤左胸一刀。王某和杨某均被送往医院,杨某经抢救无效死亡,法医鉴定:杨某系生前被他人用单刃锐器刺击胸部伤及肺脏、肺静脉,造成创伤性失血性休克死亡。王某经抢救脱脸,法医鉴定:王某左胸部的三处刀伤致血气胸,系重伤。后查明,杨某在案发前曾写下其死后孩子交由他人抚养的遗嘱。[分歧]:对此案的定性有四种意见。第一种意见认为,王某与杨某多年来感情不和,杨某的死亡不违背王某的主观愿望。所以当杨某先用刀刺伤王某时,王某借机一刀刺中杨某要害部位,致杨某死亡。王某不仅具有杀人故意,而且
    2023-05-31
    219人看过
  • 金某某、杨某某犯非法拘禁罪
    上海市奉贤区人民法院刑事判决书(2010)奉刑初字第300号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人金某某,男,汉族,小学文化,系个体经营者。因本案,于2009年6月26日被刑事拘留,同年7月17日被取保候审。被告人杨某某,男,汉族,初中文化,系来沪民工。因本案,于2009年4月20日被取保候审。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉[2010]247号起诉书指控被告人金某某、杨某某犯非法拘禁罪,于2010年3月25日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序,实行独任审判,于2010年4月8日公开开庭审理了本案。被告人金某某、杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2008年3月8日12时许,被告人金某某伙同李某某(已判刑)以帮助胡某某(另处)讨债为由,由李某某负责纠集被告人杨某某及王某某、薛某某(均已判刑)等人强行将被害人沈某某先后带至本区南桥镇解放路及体育中心的花芝林茶室、紫怡宾馆、本
    2023-06-11
    267人看过
  • 本案杨某的行为是强奸既遂吗
    案情:张*忠、杨-涛和姜*富都是二十多岁的无业青年。2003年8月5日凌晨2时许,三人在江西省吉水县城吃完夜宵后,寂寞无聊。张*忠提议:搞个女人玩玩”,姜、杨二人表示赞同。而后三人在一黑暗小巷中途遇下夜班的女工赖某某,三人强行拦住赖某某,说要与她玩玩”,赖不同意,张便用刀威胁赖说:不走就捅死你”。三人挟持赖某某到张*忠租住的房间。在张的房间内,张、姜二人先后强奸了赖某某。接着杨-涛不顾赖的哭泣,趴到她身上欲行强奸,但因饮酒过多而未能得逞。而后,三人将赖某某放走,并警告赖不要去报警,否则就杀死她全家。案发后,杨-涛的认罪态度较好。分歧意见:本案在审理过程中,对被告人杨-涛的行为构成强奸罪没有异议,但对其犯罪行为是既遂还是未遂有不同意见。一种意见认为,被告人杨-涛与他人一起轮奸妇女,属于共同实行犯。共同实行犯是共同实施犯罪的人,他们在共同犯罪中既有共同犯罪的故意,又有共同犯罪的行为,彼此联系,
    2022-11-06
    72人看过
  • 杨某与黄某、钟某房屋买卖合同纠纷
    原告杨某诉被告黄某及反诉原告黄某诉反诉被告杨某房屋买卖合同纠纷一案,原告(反诉被告)杨某与被告(反诉原告)黄某、钟某于2005年3月6日签订了《定金协议》及《房屋转让协议》各一份。约定:黄某、钟某(甲方)将其购置的浦东新区杨思路855弄47号802室房屋以人民币143万元价格转让给杨某(乙方),因甲方房屋产权证尚在办理中,乙方向甲方支付购房定金人民币286000元。双方如有违约,按定金罚则处理。双方另约定,乙方杨某于2005年3月9日前除给付甲方黄某、钟某购房定金286000元外,另给付首期购房款人民币144000元,甲方收到乙方该钱款后三个工作日内自行还清系争房屋的银行贷款,并办理注销房屋抵押手续。待甲方办出房屋产权证后三个工作日后,通过房屋中介公司协助乙方向银行办理购房贷款人民币100万元,甲方逾期未办理还贷手续的,合同签订后甲方不卖的,则向乙方支付违约金286000元;乙方反悔不买的
    2023-04-23
    436人看过
  • 陈某的行为构成故意伤害罪?
    被告人陈某系某县工商局干部。2004年3月7日下午4时许,与同事到该县某镇向当地个体户连某进行行政处罚时,与被害人连某发生争执,二人相互指点。连某情绪激动撵着陈某争吵,陈某用手抓住连某的衣领,照其胸口撺两拳并搡两下。五分钟后连某出现呕吐、出虚汗等症状,被送往医院经抢救无效而死亡。经法医鉴定连某因心肌严重缺氧而死亡。另查明连某生前患有冠心病和心肌梗死;连某患心脏病没有任何人知道(包括其本人和家人)此案在审理过程中,关于被告人陈某的行为定性上有两种意见:第一种意见认为被害人连某因心脏病发作而死亡,被告人陈某的撺两拳、搡两下只是造成宋某死亡的诱因;被告人的伤害行为力度弱,不属于刑法上的故意伤害行为;被告人应当注意其行为的后果而由于漠不关心导致连某的死亡的发生。故被告人陈某的行为构成过失致人死亡罪。第二种意见认为被告人陈某对被害人实施撺搡等伤害行为导致被害人心脏病发作而死亡,主观上有伤害的故意,客
    2023-06-11
    229人看过
换一批
#合同违约
北京
律师推荐
    展开

    合同诈骗也属于诈骗罪的一种,我国法律规定了定罪数额,只有数额达到较大(3000元以上)才成立诈骗罪,法院才会定罪处罚,诈骗数额有三个标准,数额较大,指个人诈骗公私财物三千元以上;数额巨大,指个人诈骗公私财物三万元以上;数额特别巨大,指个人诈... 更多>

    #合同诈骗
    相关咨询
    • 合同诈骗行为构成合同诈骗罪,有哪些情形
      安徽在线咨询 2022-05-08
      合同欺诈构成合同诈骗罪行为的认定及处罚:《中华人民共和国刑法》第二百二十四条对合同诈骗罪如下规定:有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:(一)
    • 2022年什么行为构成诈骗罪构成诈骗罪的行为有哪些
      北京在线咨询 2022-11-14
      构成诈骗罪的行为如下: 1、通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息,对不特定多数人实施诈骗的; 2、以赈灾募捐名义实施诈骗的; 3、诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的;等等。
    • 什么是诈骗罪?诈骗行为构成
      浙江在线咨询 2022-05-11
      诈骗,是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取款额较大的公私财物的行为。由于这种行为完全不使用暴力,而是在一派平静甚至“愉快”的气氛下进行的,加之受害人一般防范意识较差,较易上当受骗。 诈骗罪(刑法第266条)是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。
    • 单位合同是怎样样构成诈骗罪行为的
      吉林省在线咨询 2022-12-14
      法律是可以制止的 (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的,即虚构担保。在签订合同时,根据法律、法规的规定或者对方当事人的要求,出具合同担保,这是减少合同风险和保障合同履行的常规做法。这里所说的“票据”主要指的是汇票、本票、支票等金融票据。“产权证明”包括土地使用证、房屋所有权证以及能证明动产、不动产权属的各种有效证明文件。采用虚构的担保文件的方式欺骗对方当事人而与其签订履行合
    • 虚假担保构成合同诈骗的行为
      浙江在线咨询 2023-09-23
      1、虚假抵押物担保构成骗贷罪。《刑法》第一百九十三条,使用虚假的产权证明作、担保或者超出抵押物价值重复担保的,以非法占有为目的; 2、诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金; 3、数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金; 4、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者