何某锋等诉登封市君召乡人民政府行政赔偿案
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-06 21:16:37 287 人看过

河南省登封市人民法院

行政赔偿裁定书

(2004)登行初字第019号

原告何某锋(又名何某央),男,生于1970年8月,住郑州市金水区农业路35号。

原告陈某群,女,生于1976年8月,住址同上,系原告何某锋之妻。

原告李某香,女,生于1945年8月,住登封市君召乡何家沟村,农民,系原告何某锋母亲。

委托代理人王某林,登封市司法局退休干部。

被告登封市君召乡人民政府。

法定代表人王某民,乡长。

委托代理人李某国,男,在登封市司法局工作。

原告何某锋、陈某群、李某香诉被告登封市君召乡人民政府行政赔偿一案,向本院提起行政赔偿诉讼,本案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告何某锋及其委托代理人王中林,被告登封市君召乡人民政府的委托代理人李某国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称:2001年9月27日下午,何某锋与妻子陈某群带着女儿回君召乡何家沟村老家看望自己的父母亲。次日往河东新宅去时,遇上5个年轻人,他们未向何某锋、陈某群出示任何证件,借口称其二人违犯了计划生育,当二人辩说未违犯时,5人以二人犟嘴为由,对二人实施了殴打。当原告李某香看到何某锋、陈某群夫妻二人被打,扑过来拉架乞求制止5人的暴力行为时,也被他们甩在了一边。后经村民出来劝解,他们才住手。经法医检定,原告何某锋、陈某群多处被打伤。经派出所认定,该5人是君召乡计生办的李某民、王某伟、郭某锋、薛某辉、董某胜。李某民、王某伟被登封市公安局治安处罚拘留各7天。原告夫妻二人被打伤后在家休息半月左右不能上班。特别是原告李某香经过这种情况后,精神受到了严重刺激,为此患上了精神病,至今未愈。被告工作人员的行为,严重损犯了原告的人身权,为此,特提起行政赔偿诉讼,请求被告赔偿原告医疗费、交通费、误工费、护理费、伙食补助费、鉴定费共计10454.7元;赔偿原告李某香精神损失费10000元。

被告君召乡人民政府未提交答辩状但在庭审中辩称:

1、原告单独提起行政赔偿请求违犯了法律规定,应先向行政机关提出;

2、李某香不是本案的当事人,不是适格的原告,其提起行政赔偿无事实依据;

3、原告何某锋、李某香请求的交通费、护理费、伙食补助费没有事实依据。综上,请求人民法院依法驳回三原告的起诉。

本院认为:《行政诉讼法》第六十七条第二款规定:公民、法人或者其他组织单独就损害赔偿提出请求,应当先由行政机关解决。对行政机关的处理不服,可以向人民法院提起诉讼。本案中,原告何某锋、陈某群、李某香在单独就损害赔偿向本院提出请求前,没有按照上述法律规定先由被告解决,因此,原告三人的起诉不具备法定要件,应予驳回。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第一款第十一项,第六十三条第一款第二项之规定,裁定如下:

驳回原告何某锋、陈某群、李某香的起诉。

如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一式八份,上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长宫某党

审判员王某超

审判员张某勇

二00四年六月十日

书记员刘某宇

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月21日 20:52
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多行政赔偿相关文章
  • 周某元诉佛山市高明区更合镇人民政府行政赔偿纠纷案
    广东省佛山市中级人民法院行政赔偿裁定书(2005)佛中法行终字第205号上诉人(原审原告):周某元,男,汉族,1955年10月25日出生,住佛山市顺德区勒流镇南边四巷19号。委托代理人:李某辉,广东商融律师事务所律师。被上诉人(原审被告):佛山市高明区更合镇人民政府。地址:佛山市高明区更合镇工业大道27号。法定代表人:赵某华,镇长。委托代理人:方某华,佛山市高明区公职律师事务所律师。上诉人周某元因诉佛山市高明区更合镇人民政府行政赔偿纠纷一案,不服佛山市高明区人民法院作出的(2005)明行初字第11号行政裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了审理。本院认为,根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条的规定,公民取得行政赔偿是以具体行政行为违法为前提要件。本案中,上诉人认为被上诉人的征地行为侵犯其合法权益并造成财产损失,故请求行政赔偿。但被上诉人是否存在上诉人所诉的征地行为以及该行
    2023-06-06
    382人看过
  • 程宝山等诉古县北平镇人民政府行政赔偿案
    原告:程宝山,男,1953年1月5日出生,古县北平镇宝丰村村民。被告:古县北平镇人民政府。法定代表人:贾怀亮,镇长。第三人:古县北平镇东沟煤矿。法定代表人:赵建平,矿长。第三人:古县辛庄村村民委员会。法定代表人:任国良,村长。第三人北平镇东沟煤矿是北平镇镇办集体企业。1993年6月,东沟煤矿与第三人辛庄村村民委员会(下称辛庄村委)协商并经北平镇政府同意,由辛庄村委在其煤矿的边角地重开一个矿井,为东沟煤矿二坑口(下称二坑口)。1994年7月,第三人辛庄村委与程宝山签订了投资协议,由程宝山对二坑口投资。同年10月15日,北平镇政府与北平镇党委联合下发了《关于辛庄村委兴办二坑口的几点意见》,同意辛庄村委兴办二坑口,1996年4月二坑口正式投产。1996年5月19日,第三人辛庄村委与程宝山在原投资协议的基础上签订了《煤矿联营协议》,约定由第三人辛庄村委办理理顺二坑口的手续,由程宝山交纳手续费用和经
    2023-06-06
    456人看过
  • 三亚市人民政府诉三亚市某海实业发展总公司其行政赔偿案
    海南省高级人民法院行政裁定书(2005)琼行终字第45号上诉人(原审被告)三亚市人民政府,住所地三亚市新风路。法定代表人陆某远,代市长。委托代理人蔡某峰,海南外经律师事务所律师。被上诉人(原审原告)三亚市某海实业发展总公司,住所地三亚市南边海路58路。法定代表人黎某树,总经理。委托代理人谢某杰,海南欧家律师事务所律师。委托代理人黎某喜,公司职员。上诉人三亚市人民政府因被上诉人三亚市某海实业发展总公司诉其行政赔偿一案,不服海南省三亚市中级人民法院2004年12月10日作出的(2004)三亚行初字第39号行政赔偿判决,于2005年2月3日向本院提起上诉。本院于2005年3月24日受理,依法组成合议庭,并于同年5月9日公开开庭审理,三亚市人民政府的委托代理人蔡某峰,三亚市某海实业发展总公司的委托代理人谢某杰、黎某喜等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为,根据本院(2000)琼高法执提字第67
    2023-06-06
    411人看过
  • 广饶县李鹊镇人民政府与李某凤行政赔偿案
    山东省东营市中级人民法院行政赔偿判决书(2003)东行终字第32号上诉人(原审被告)广饶县李鹊镇人民政府。法定代表人李某海,镇长。委托代理人聂某善,山东广胜律师事务所律师。委托代理人吕某顺,男,1946年1月10日生,汉族,广饶县李鹊镇司法所所长,住广饶县李鹊镇驻地。被上诉人(原审原告)李某凤,女,1960年2月10日生,汉族,农民,住广饶县李鹊镇段家村。委托代理人聂某法,男,1958年9月6日生,汉族,广饶县广信法律服务所法律工作者,住广饶县西苑小区。上诉人广饶县李鹊镇人民政府(以下简称镇政府)不服广饶县人民法院作出的(2003)广行初字第8号行政赔偿判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭,于2003年7月21日公开开庭审理了本案。上诉人镇政府委托代理人聂某善、吕某顺,被上诉人李某凤的委托代理人聂某法到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院认为,镇政府的工作人员在2002年9月
    2023-06-06
    499人看过
  • 周春初等1770农户诉涟源市茅塘镇人民政府行政赔偿案
    原告:涟源市茅塘镇周春初、刘望生、周胜卿、刘聪康等1770个农户(称简农户)。被告:涟源市茅塘镇人民政府(简称镇政府)。法定代表人:何晋能,镇长。1994年11月下旬,涟源市茅塘镇政府主要领导人安排镇农技站副站长(负责长)周正当以及周汉交、周汉春购买杂交稻种。之前,镇政府为购种筹款,召开了茅塘镇定补干部会议。周正当在镇广播站利用广播,以镇政府的名义发出通知,要求各村向农户收集购买种子预交款。1994年11月30日,周正当等三人从浏阳购回无“三证”(即质量合格证、检疫证、准运证)的早稻杂交种V486720公斤,即向镇政府领导汇报“该批种子证件手续齐备”。镇政府主要领导看过种子后亦未清查核实种子的“三证”,便指示:在调进价的基础上每公斤加价1元,卖给各村,村里再每公斤加0.4元卖给农户,最后以每公斤13、4元销售。同时广播通知各村到镇政府购种和作晚稻购种计划。12月4日,镇政府通过各村从农户中
    2023-06-06
    347人看过
  • 宋培岩诉青岛市市南区人民政府行政赔偿案
    【案情】青岛市市南区房屋拆迁管理办公室为拆迁人市南区开发建设局核发了《房屋拆迁许可证》,原告宋培岩的房屋在拆迁范围内。因未能在拆迁公告规定的期限内签订拆迁补偿协议,未在规定期限内搬家腾房,市南区政府作出强制拆除决定,并对宋培岩的房屋进行了强制拆除,对其房屋内的物品进行了公证保全。该行政强制拆除行为被法院判决确认违法后,原告向被告提出行政赔偿申请,被告作出《行政赔偿决定书》,决定赔偿数额为拆迁补偿金及其银行利息,对被拆除房屋内的财产予以返还,对赔偿请求人提出的其他赔偿请求不予支持。宋培岩不服,提起行政赔偿诉讼。【裁判】一审法院判决驳回原告宋培岩的诉讼请求。二审法院判决:一、撤销原审判决;二、撤销青岛市市南区人民政府于2011年9月30日作出的行政赔偿决定;三、青岛市市南区人民政府应予判决生效之日起两个月内重新作出赔偿决定。【评析】在行政赔偿的赔偿方式和赔偿标准问题上,赔偿请求人能够获得的拆迁
    2022-04-09
    271人看过
  • 向XX、刘X琴、刘X芳等与渠县河西乡人民政府行政赔偿案
    四川省渠县人民法院行政判决书(2000)达渠行赔字第1号原告向XX,女,34岁,汉族,陕西省紫阳县人,汉族,住紫阳县瓦庙镇新华村11组。系死者刘XX之妻。委托代理人刘开先,男,生于1940年12月5日,汉族,陕西省紫阳县人,在紫阳县毛坝镇教育办工作,住毛坝镇教育办,系死者刘XX之兄。委托代理人郑茂学,陕西自信律师事务所律师。原告刘A,女,13岁,汉族,陕西省紫阳县人,住紫阳县瓦庙镇新华村11组,系死者刘XX之女。原告刘B,女,11岁,汉族,陕西省紫阳县人,住紫阳县瓦庙镇新华村11组,系死者刘XX之女。原告刘C,男,9岁,汉族,陕西省紫阳县人,住紫阳县瓦庙镇新华村11组,系死者刘XX之子。被告渠县河西乡人民政府。法定代表人付XX,乡长。委托代理人钟荣,四川达川智合律师事务所法律工作者。原告向XX、刘A、刘B、刘C诉被告渠县河西乡人民政府行政赔偿一案,向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成合议庭
    2023-06-06
    410人看过
  • 王某来与平邑县平邑镇人民政府行政命令、行政赔偿案
    山东省平邑县人民法院行政判决书(2002)平行初字第119号原告王某来,男,一九五八年八月出生,汉族,农民,住平邑县平邑镇东阳店子村。委托代理人孙某文,山东蒙阳律师事务所律师。被告平邑县平邑镇人民政府。法定代表人刘某军,镇长。委托代理人廉某,平邑县法律援助中心律师。原告王某来诉被告平邑县平邑镇人民政府(以下简称平邑镇政府)行政命令、行政赔偿一案,原告于二OO二年六月十三日向本院提起诉讼,本院受理后,依法组成合议庭,于二00二年八月二十七日公开开庭审理了本案。原告王某来及其委托代理人孙某文、被告平邑镇政府的委托代理人廉某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某来在起诉状中称,一九九九年换届选举中,原告经群众直选为东阳店子村民委员会主任。二000年七月二十四日,原东阳乡政府以原告未完成三提五统征收任务为由,停止其履行村委会主任职责,两天后,在东阳店子村两委办公室口头宣布了这一停职决定,并指定他
    2023-06-06
    425人看过
  • 李某铃与福安市人民政府拆迁行为及请求行政侵权赔偿案
    福建省高级人民法院行政判决书(1997)闽行终字第8号上诉人(原审原告)李某铃,男,汉族,一九六○年五月五日生,福安市人,手工业者,住福安市中兴路106号。委托代理人邱某清,宁德三顾律师事务所律师。上诉人(原审被告)福安市人民政府。法定代表人兰某春,代理市长。委托代理人吴某平,宁德中达律师事务所律师。委托代理人林某康,男,福安市人民政府法制办干部,住该市政府宿舍。上诉人李某铃、福安市人民政府因李某铃诉福安市人民政府拆迁行为及请求行政侵权赔偿一案,不服宁德地区中级人民法院(1996)宁中行初字第36号行政判决,向本院提出上诉,本院依法组成合议庭,对本案进行了审理,现已审理终结。原审认定,原告李某铃原有房屋座落于福安市城关南大路53号。一九九二年,被告福安市人民政府作出决定,对里园武与解放路岔口西南侧地进行成片改造,建设综合大楼,具体由福安市金山南路指挥部(以下简称指挥部)实施改造拓宽工作。一
    2023-06-06
    326人看过
  • 唐某彬诉长沙市雨花区人民政府扣押秤杆的行政强制措施及行政赔偿案
    湖南省长沙市雨花区人民法院行政判决书(2000)雨行初字第21号原告唐某彬,男,1949年11月23日出生,汉族,无业,住长沙市印染厂宿舍6栋305号。委托代理人唐某,系原告唐某彬之女,1977年4月11日出生,汉族,无业,住址同上。委托代理人郭某平,湖南轩辕律师事务律师。被告长沙市雨花区人民政府,住所地长沙市人民路245号。法定代表人唐某武,区长。委托代理人张某军,男,34岁,系该单位法制办主任。原告唐某彬不服被告长沙市雨花区人民政府1999年8月24日扣押秤杆的行政强制措施及行政赔偿两案,于1999年9月21日提起诉讼,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭合并进行了审理。原告唐某彬及其委托代理人唐某,郭某平,被告的委托代理人张某军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。1999年8月24日,被告长沙市雨花区人民政府以原告唐某彬沿街卖蛋,违反了长沙市人民政府1999年7月22日发布的长政发(1
    2023-06-06
    482人看过
  • 张某忠与广饶县石村镇人民政府拆迁行政赔偿案
    山东省东营市中级人民法院行政赔偿判决书(2001)东中行终字第10号上诉人:(原审被告)广饶县石村镇人民政府。法定代表人:高某庆,镇长。委托代理人:李某亮,男,1965年4月15日出生,汉族,广饶县石村镇人民政府干部,现住该单位。被上诉人:(原审原告)张某忠,男,1941年1月6日出生,汉族,退休教师,现住广饶县石村镇大尧村。委托代理人:李某,山东天地恒律师事务所律师上诉人与广饶县石村镇人民政府因拆迁行政赔偿一案,不服垦利县人民法院(2000)垦行初字第19号行政赔偿判决书,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于2001年4月26日公开开庭审理了本案。上诉人广饶县石村镇人民政府的委托代理人李某亮,被上诉人张某忠及其委托代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审认为:被告违法拆除原告房屋,侵犯了原告的合法利益。被告向本庭提交的张俊杰的财产清单与本案无关,该证据为无效证据。原告张某忠向本院
    2023-06-06
    332人看过
  • 蔡某诉镇政府行政许可一案
    原告:蔡某被告:某镇人民政府第三人:蔡某蔡某于1999年获批在该村规划点3-1处的建房用地,于2005年1月10日获准农村个人住房建设工程规划许可。2006年9月25日,第三人蔡某拟开工建房,被告接报后,委托某村民委员会对第三人的建房开工按照其建房批复与许可实施现场审验定桩。原告蔡某以该定桩行为结果对其与第三人实际相邻房屋的间距和安全等造成侵害为由,于2008年8月4日向本院提起行政诉讼。原告诉称,2006年9月25日被告委托了某村村民委员会为该村村民蔡某(本案第三人)的建房开工实施双定桩,即定桩确定其新建房屋的建筑占地范围与宅基地使用范围。而该委托定桩行为的结果是侵犯了相邻人原告的房屋与第三人蔡某新建房屋的间距要求,由此也给原告带来安全隐患,侵犯了原告的合法权益,故请求撤销被告委托某村村民委员会为本案第三人建房开工前实施敲桩定位之行为。被告辩称,对农村个人建房,被告具有赴现场进行开工定桩
    2023-06-06
    420人看过
  • 魏某诉蓝田县民政局民政行政登记纠纷案
    【要点提示】夫妻一方隐瞒另一方病情,导致婚姻登记机关给不具有完全民事行为能力的原告颁发离婚证,因违反了《婚姻登记条例》的强行性规定,故应判决确认无效。离婚证被行政机关确认无效后,双方的婚姻关系是否自动恢复;若在法院做出确认无效的判决前,一方倘若已经结婚、结婚后又离婚或者丧偶,夫妻关系能否自动恢复?这些问题有待于立法进一步明确。【案例索引】一审:陕西省蓝田县人民法院[2008]蓝行初字第4号(2008年4月8日)【案情】原告魏某诉称,原告患有精神分裂病。2007年12月27日被告给原告及第三人颁发了离婚证,违反了法规的规定,故起诉要求撤销蓝田县民政局西蓝离字120700386号离婚证。被告蓝田县民政局辩称,被告在给原告及第三人办理离婚登记时,原告及第三人均亲自到婚姻登记机关,并提交了各自的户口簿、身份证、结婚证及双方当事人共同签名的离婚协议书,被告工作人员又详细询问了原告及第三人的离婚意愿及
    2023-05-01
    202人看过
  • 严某仁诉儋州市人民政府房屋拆迁管理及赔偿案
    海南省高级人民法院行政裁定书(2005)琼行终字第72号上诉人(原审原告)严某仁,男,1945年出生,汉族,现住儋州市那大镇。委托代理人陈某健,儋州市那大法律事务所律师。被上诉人(原审被告)儋州市人民政府。法定代表人邱某民,市长。委托代理人陈某明,海南为先律师事务所律师。委托代理人万某一,儋州市建设局公务员。上诉人严某仁与被上诉人儋州市人民政府房屋拆迁管理及赔偿一案,不服海南省海南中级人民法院(2005)海南行初字第057号行政裁定,于2005年5月26日向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于同年7月6日公开开庭审理了本案。上诉人严某仁、委托代理人陈某健、被上诉人委托代理人陈某明、万某一到庭参加诉讼,本案现已审理终结。本院审理认为,上诉人严某仁以儋州市人民政府实施的强制拆迁行为违法,请求恢复原宅基地,并支付临时安置补助费及赔偿房屋损失的起诉理由,主要是对政府的拆迁行为不服。因儋州市人民政府
    2023-06-06
    258人看过
换一批
#行政诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    行政赔偿主要方式: (1)支付赔偿金。它是以货币形式支付赔偿金额的一种赔偿方式,支付赔偿金是国家赔偿的主要方式; (2)返还财产。是行政机关将违法占有或控制的受害人的财产还给受害人的赔偿方式; (3)恢复原状。是公民、法人或其他组织的财产因... 更多>

    #行政赔偿
    相关咨询
    • 登封市镇政府可以复议吗
      河北在线咨询 2022-07-22
      你咨询的镇政府可以被行政复议吗根据《行政复议法》规定:对地方各级人民政府的具体行政行为不服的,向上一级地方人民政府申请行政复议。因此不服镇政府作出的行政行为应向县(区)人民政府申请行政复议。
    • 政府拆迁赔偿案件是行政诉讼还是民事诉讼
      福建在线咨询 2022-12-07
      政府拆迁赔偿诉讼是行政诉讼,人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼: (一)对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的; (二)对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的; (三)申请行政许可,行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复,或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的; (四)对
    • 2023市人民政府工伤赔偿标准
      宁夏在线咨询 2023-07-18
      职工因工致残被鉴定为一级至四级伤残的,保留劳动关系,退出工作岗位,享受以下待遇: (一)从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金,标准为:一级伤残为27个月的本人工资,二级伤残为25个月的本人工资,三级伤残为23个月的本人工资,四级伤残为21个月的本人工资; (二)从工伤保险基金按月支付伤残津贴,标准为:一级伤残为本人工资的90%,二级伤残为本人工资的85%,三级伤残为本人工资的80%,四级伤
    • 乡镇人民政府是否可以行使行政处罚权
      北京在线咨询 2023-12-18
      省、自治区、直辖市根据当地实际情况,可以决定将基层管理迫切需要的县级人民政府部门的行政处罚权交由能够有效承接的乡镇人民政府、街道办事处行使,并定期组织评估。决定应当公布。即省、自治区、直辖市可以按照规定决定基层政府行使行政处罚权。
    • 咸宁市人民政府公路拆迁如何赔偿
      上海在线咨询 2023-07-11
      公路征收怎么补偿首先要看征收的是房屋还是土地。房屋征收与土地征收适用的法律法规不同,补偿方式不同。 1、按照集体土地上房屋征地拆迁适用的法律是《土地管理法》及各地政府依据该法制定的征地拆迁补偿办法。补偿标准原则上是不得降低原有生活水平,短期生活有改善,长远生活有保证。同时要根据房屋的建筑结构和修建年代、地理位置和用途进行综合考量。还要结合政府的安置方式来区别计算。按照产权置换的,应该给予合理面积和